Silja Linella kiellettiin Johanna Tukiaista pitaämästä Jesus saves -paitaa eikä hän saa kuulemma puhua sanasta ”Jeesus” yhtään mitään! Hänet pidätettiin kun evankelioi!
Kristittyjen vaino on nyt täällä!!!!! Sananvapautta rajoitetaan lainvastaisesti!!
Hänet pahoinpideltiin todella törkeästi KOSKA: PUHUI JEESUKSESTA LAIVALLA!!!!! Ruotsalaiset ihmiset menivät valittamaan ja useat isot vartijat pahoinpitelivät hänet ja iskivät selliin kahteen otteeseen. Vettä hän oli joutunut juomaan vessanpytystä ja kultainen risti kaulasta leikattiin saksilla irti! Kultainen ketju on rikottu kahteen osaan! Vartijat löivät, potkivat ja pahoinpitelivät naista. Oli kaksi ruotsalaista isoa miestä ja yksi ulkomaalais syntyinen, mahdollisesti Irakista tai Iranista.
Timo Valtonenkin kehottaa Johannaa tekemään laivayhtiötä vastaan rikosilmoitukset.
Tallink-Silja boikottiin! Evankelista pahoinpideltiin!!
67
549
Vastaukset
- Anonyymi
Johannan nimi on elämän kirjassa. Hänelle on paikka varattuna Taivaan kodissa.
- Anonyymi
Johannan nimi on elämän kirjassa. Hänelle on paikka varattuna Taivaan kodissa.
Niin kun kaikki opit on käyty monissa elämissä,vasta sitten joskus kotiin.
- Anonyymi
Uskomatonta, täysin uskomatonta, että tuollaista voi tapahtua
sivistyneessä maassa, tai paremminkin sivistyneissä maissa.
Tuo tuntuu melkein tekaistulta jutulta, sillä niin uskomaton se on.
Mutta kun sivistyneisyys on mennyt niin pitkälle, ettei Jeesus
nimeä saa enää mainita, ollaan menty pahasti takapakkia.
Ja siitä on tietysti seuraukset. Taivas registeröi tällaiset(kin)
tapaukset, ja varsinkin tällaiset tapaukset.
Mutta tietämättä tapauksen yksityiskohtia, ei kannata
ryhtyä tuomitsemaan ketään eikä mitään. Ehkä evankeliointi
oli liian hyökkäävää ja häiritsi laivamatkustajien rauhaa elää
synnissä. Niin ymmärrän laivayhtiön toimintaa, vaikka olisi
se voinut toimia hienovaraisemmin tällaisessa tilanteessa.
Mutta kuten sanottu, ei tietoa yksityiskohdista.
Mvh J - KAjatteles miten kädetön jeesus oli kun palvojaansa pahoinpideltiin?
Minä polttaisin heti tuollaisen paidan ja hylkäisin tehottoman taikauskon.
- Anonyymi
Ruotsalaiset ovat aina olleet uskonnottomia .
- Anonyymi
Kyllä Jeesus-paitaa saa pitää. Saahan pitää pirun kuvatuksia ja hirviöaiheisia.
Piekseekö ja kiduttaako vartijat tosiaan normaalisti käyttäytyviä matkustajia? - Anonyymi
Kaikilla on sanan ja mielipiteen sekä itseilmaisun vapaus!! Silja line on rikkonut näitä nyt pahemman kerran!!
Kyllä laivayhtiö voi laivassaan kieltää kaiken muita matkustajia häiritsevän toiminnan, mm. "uskonjulistamisen", siitä ensin kehoitetaan ja käsketään lopettamaan ja sitten lopulta jos henkilö ei ohjeistusta/käskyjä usko, niin kapteenin mandaatilla toimiva turvahenkilöstö vie henkilön laivan putkatiloihin.
Tuossa ei mitään epäselvää.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kyllä laivayhtiö voi laivassaan kieltää kaiken muita matkustajia häiritsevän toiminnan, mm. "uskonjulistamisen", siitä ensin kehoitetaan ja käsketään lopettamaan ja sitten lopulta jos henkilö ei ohjeistusta/käskyjä usko, niin kapteenin mandaatilla toimiva turvahenkilöstö vie henkilön laivan putkatiloihin.
Tuossa ei mitään epäselvää.Ei se silti tarkoita, että olisi oikein käyttää silmitöntä väkivaltaa naista kohtaan.
santtu_1975X kirjoitti:
Kyllä laivayhtiö voi laivassaan kieltää kaiken muita matkustajia häiritsevän toiminnan, mm. "uskonjulistamisen", siitä ensin kehoitetaan ja käsketään lopettamaan ja sitten lopulta jos henkilö ei ohjeistusta/käskyjä usko, niin kapteenin mandaatilla toimiva turvahenkilöstö vie henkilön laivan putkatiloihin.
Tuossa ei mitään epäselvää.Esimerkiksi Tallinkin matkustusohjeet sanovat seuraavaa:
"Matkustajalta voidaan evätä pääsy laivalle, jos tämä käyttäytyy uhkaavasti, häiritsevästi tai pahennusta herättävästi, aiheuttaa muutoin häiriötä muille matkustajille, ei noudata voimassaolevia sääntöjä tai on pukeutunut epäsiveellisesti tai on olemassa muita painavia syitä pääsyn epäämiseen.
Vahvasti päihtyneet, sääntöjä rikkovat tai kanssamatkustajien turvallisuutta tai viihtyvyyttä häiritsevät matkustajat tai matkustajat, jotka ovat vaaraksi turvallisuudelle, itselleen, muille matkustajille tai laivahenkilökunnalle, voidaan siirtää säilöön ja poistaa aluksesta lähtösatamassa tai seuraavassa satamassa sekä luovuttaa poliisille. Henkilöltä, joka häiritsee muiden matkustajien viihtyvyyttä hyttiosastolla, voidaan poistaa hyttiosastolta ja evätä pääsy hyttiin."- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Kyllä laivayhtiö voi laivassaan kieltää kaiken muita matkustajia häiritsevän toiminnan, mm. "uskonjulistamisen", siitä ensin kehoitetaan ja käsketään lopettamaan ja sitten lopulta jos henkilö ei ohjeistusta/käskyjä usko, niin kapteenin mandaatilla toimiva turvahenkilöstö vie henkilön laivan putkatiloihin.
Tuossa ei mitään epäselvää.Evankelioinnissa on käytettävä järkeä, ei toimia miten vaan, missä vaan
ja koska tahansa. Ei Jumala vaadi uskovaa saarnaamaan kaikille kaikkialla
ja joka tilanteessa. On hyvä olla Pyhän Hengen johdatuksessa tässäkin
asiassa, ja varsinkin tässä evankeliointi asiasssa.
Jeesus ei saarnannut kaikille joka paikassa. Joskus Hän vaikeni,
joskus jätti ihmiset ja lähti toiselle paikkakunnalle. Jeesus oli
Pyhän Hengen täydellisessä hallinnassa ja ohjauksessa. Hän teki
vain niitä tekoja, mitä Pyhä Henki näytti Hänelle.
Koska me ihmiset emme ole samalla tavalla Pyhän Hengen
hallinnassa ja johdatuksessa, me teemme virheitä.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evankelioinnissa on käytettävä järkeä, ei toimia miten vaan, missä vaan
ja koska tahansa. Ei Jumala vaadi uskovaa saarnaamaan kaikille kaikkialla
ja joka tilanteessa. On hyvä olla Pyhän Hengen johdatuksessa tässäkin
asiassa, ja varsinkin tässä evankeliointi asiasssa.
Jeesus ei saarnannut kaikille joka paikassa. Joskus Hän vaikeni,
joskus jätti ihmiset ja lähti toiselle paikkakunnalle. Jeesus oli
Pyhän Hengen täydellisessä hallinnassa ja ohjauksessa. Hän teki
vain niitä tekoja, mitä Pyhä Henki näytti Hänelle.
Koska me ihmiset emme ole samalla tavalla Pyhän Hengen
hallinnassa ja johdatuksessa, me teemme virheitä.
Mvh J - KTiktok-videoiden mukaan Johanna on kysynyt ihmisiltä heidän uskostaan mm. Tukholmassa hotellissa, Helsingissä spassa ja ohikulkijoilta. Alkanut aggressiivisesti jankuttaa, jos hänelle ei ole haluttu vastata tai on vastattu kieltävästi.
Ja valitettavasti hän on ollut jatkuvasti humalassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiktok-videoiden mukaan Johanna on kysynyt ihmisiltä heidän uskostaan mm. Tukholmassa hotellissa, Helsingissä spassa ja ohikulkijoilta. Alkanut aggressiivisesti jankuttaa, jos hänelle ei ole haluttu vastata tai on vastattu kieltävästi.
Ja valitettavasti hän on ollut jatkuvasti humalassa.Jos on humalassa, ei ole Pyhän Hengen hallinnassa eikä johdatuksessa
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on humalassa, ei ole Pyhän Hengen hallinnassa eikä johdatuksessa
Mvh J - KSinä olet syyttämässä muita!lapsen asteelle jäänyt iso lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on humalassa, ei ole Pyhän Hengen hallinnassa eikä johdatuksessa
Mvh J - KJohanna kyllä mielestään on . Jumala kuulema puhuu hänelle suoraan ja näyttää hänelle asioita unissa. Hän keskustelee Jumalan kanssa ja pyytää jälkeenpäin syntinsä anteeksi ja jatkaa entiseen tapaan.
Monien mielestä Johanna on puhtaammassa uskossa kuin me/he, jotka hänestä täältä kirjoittavat. Jumala kun näkee sydämen, ihmiset vain pinnan.
Päihteet eivät mielestäni kuulu uskovan elämään. Etenkään noin runsaasti käytettynä (miesystävän mukaan että 3 l päivä...).
Johanna raivostuu, jos tästä häbelle huomautetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet syyttämässä muita!lapsen asteelle jäänyt iso lapsi.
Älähän nyt niin kovasti kehu.
Voin ylpistyä. En ole iso lapsi.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evankelioinnissa on käytettävä järkeä, ei toimia miten vaan, missä vaan
ja koska tahansa. Ei Jumala vaadi uskovaa saarnaamaan kaikille kaikkialla
ja joka tilanteessa. On hyvä olla Pyhän Hengen johdatuksessa tässäkin
asiassa, ja varsinkin tässä evankeliointi asiasssa.
Jeesus ei saarnannut kaikille joka paikassa. Joskus Hän vaikeni,
joskus jätti ihmiset ja lähti toiselle paikkakunnalle. Jeesus oli
Pyhän Hengen täydellisessä hallinnassa ja ohjauksessa. Hän teki
vain niitä tekoja, mitä Pyhä Henki näytti Hänelle.
Koska me ihmiset emme ole samalla tavalla Pyhän Hengen
hallinnassa ja johdatuksessa, me teemme virheitä.
Mvh J - KPyhä Henki johdatti Tukiaisen väärään paikkaan. Olisi ollut hyvä jäädä maihin julistamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evankelioinnissa on käytettävä järkeä, ei toimia miten vaan, missä vaan
ja koska tahansa. Ei Jumala vaadi uskovaa saarnaamaan kaikille kaikkialla
ja joka tilanteessa. On hyvä olla Pyhän Hengen johdatuksessa tässäkin
asiassa, ja varsinkin tässä evankeliointi asiasssa.
Jeesus ei saarnannut kaikille joka paikassa. Joskus Hän vaikeni,
joskus jätti ihmiset ja lähti toiselle paikkakunnalle. Jeesus oli
Pyhän Hengen täydellisessä hallinnassa ja ohjauksessa. Hän teki
vain niitä tekoja, mitä Pyhä Henki näytti Hänelle.
Koska me ihmiset emme ole samalla tavalla Pyhän Hengen
hallinnassa ja johdatuksessa, me teemme virheitä.
Mvh J - KNiin, mitä horiset taas: Paavali kirjoitti Timeteukselle: saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
Kumpaa pitää totellaa sinuako vai Paavalia!
- Anonyymi
Oikein ehkä rederi tietää hänen menneisyytensä.
- Anonyymi
Joku muslimi raivostunut Jeesus-tekstistä.
Tuon vielä jotenkin ymmärrän, että toisenuskoisia ei pidä loukata, mutta sama periaate pitäisi olla myös koskien esim. s:nanpalvonnan julistusta, esim. Käärijä ainaisine kieli ulkona, sarvimerkkeineen. Tätä satanismin julistusta näkee kaiken aikaa, kaikialla. Raivostuvatko muslimit siitä, vai onko heissä yhteinen henki? Myös muslimien oma pukeutuminen julistaa islamia, heidän omaa jumalaansa, eikä sekään ole kiellettyä.
Mutta Tukiaisen pahoinpitelyä ja kultaisen ristin rikkomista en lainkaan ymmärrä. Kyseessä selvä rasistinen rikos, josta laivayhtiö on vastuussa.
Tukiainen kuitenkin myös omana persoonanaan on provosoiva, joten mikään kristitty marttyyri hän ei ole, koska itse laittutuu noihin tilanteisiin. Marttyyri on tahaton uhri.
Tässä ketjussa myös julistetaan oppia ohi Jeesuksen herruuden ja sovitustyön, opettaen, että Tukiainen omalla teollaan olisi nyt muka itse ansainnut pääsynsä Tavaaseen. Uskooko Tuksu itsekin näin? Varma tie kadotukseen. - Anonyymi
Johanna Tukiaiselle maistunut viime viikkoina päihteet. Ollut putkassa lähiaikoina ennen tuota laivajuttuakin. Saarnaa päihteiden alaisena. Nyt alkusyksystä pitänyt suoria nettilähetyksiä, joissa ollut merkittävästi päihtynyt ja käyttänyt hyvin rumaa kieltä.
- Anonyymi
Jos näin on, ehkä jotkut ihmiset tulevat uskoon, koska
tajuavat Tuksun olevan kovasti eksynyt. Sitten huomaavat,
että he itsekin ovat eksyksissä, mikäli eivät ole uskossa.
Uskossa oleva ihminen on Kristuksessa Jeesuksessa.
Kristuksessa Jeesuksessa oleva ihminen on Jumalassa.
Jumalassa oleva ihminen on palannut Jumalansa, Luojan,
luokse ja elää Hänessä Hänen yhteydessään, joka on Luojan
alkuperäinen tarkoitus ja suunnitelma ihmistä kohtaan.
Siksi uskova on kotona, ei enää eksyksissä.
Mvh J - K - Anonyymi
On vaikea kuvitella mitä mieltä Jeesus on.
Paavalin kanta on helpompi arvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin on, ehkä jotkut ihmiset tulevat uskoon, koska
tajuavat Tuksun olevan kovasti eksynyt. Sitten huomaavat,
että he itsekin ovat eksyksissä, mikäli eivät ole uskossa.
Uskossa oleva ihminen on Kristuksessa Jeesuksessa.
Kristuksessa Jeesuksessa oleva ihminen on Jumalassa.
Jumalassa oleva ihminen on palannut Jumalansa, Luojan,
luokse ja elää Hänessä Hänen yhteydessään, joka on Luojan
alkuperäinen tarkoitus ja suunnitelma ihmistä kohtaan.
Siksi uskova on kotona, ei enää eksyksissä.
Mvh J - KTotta tämäkin.
Ja onhan Paavalikin Jeesuksen asettama pakanain apostoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tämäkin.
Ja onhan Paavalikin Jeesuksen asettama pakanain apostoli.Jeesus sanoi syntiselle naiselle: "Mene, äläkä täst'edes enää syntiä tee."
Jeesus ei siunaa ja hyväksy synnissä jatkamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vaikea kuvitella mitä mieltä Jeesus on.
Paavalin kanta on helpompi arvata.Paavalin kanta on Jeesuksen kanta.
Sitä ei tarvitse arvata. Sen voi lukea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin kanta on Jeesuksen kanta.
Sitä ei tarvitse arvata. Sen voi lukea.Noinhan tuo mitä ilmeisimmin on. En vain halunnut suoraan tätä näkemystä töksäyttää, sillä on muistettava, että Paavalikin oli ihminen ja Jeesuksella taas varsin ihmisajatuksellisista fariseuksista poikkeava ihmis- ja syntikäsitys.
Mutta, kuten jo toisessa viestissäni kirjoitin: Paavalikin oli suoraan Jeesuksen (ilmestyksessä) apostoliksi asettama.
Tuo Tuksu on vaikeasti arvioitava ja "tuomittava" "uskovainen", kun ei häntä henkilökohtaisesti tunne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan tuo mitä ilmeisimmin on. En vain halunnut suoraan tätä näkemystä töksäyttää, sillä on muistettava, että Paavalikin oli ihminen ja Jeesuksella taas varsin ihmisajatuksellisista fariseuksista poikkeava ihmis- ja syntikäsitys.
Mutta, kuten jo toisessa viestissäni kirjoitin: Paavalikin oli suoraan Jeesuksen (ilmestyksessä) apostoliksi asettama.
Tuo Tuksu on vaikeasti arvioitava ja "tuomittava" "uskovainen", kun ei häntä henkilökohtaisesti tunne.>>>Paavalikin oli suoraan Jeesuksen (ilmestyksessä) apostoliksi asettama.<<<
Minä olen tullut siihen tulokseen, että Paavali oli Juudaksen tilalle Jeesuksen
valitsema Kristuksen apostoli. Mattias oli arvalla ihmisten valitsema. Sitä paitsi
apostolit asettivat Jumalalle kaksi vaihtoehtoa ja kysyivät: "Kumman näistä
kahdesta?" Jumala ei ollut valinnut kumpaakaan. Jumalalla oli Judaksen tilalle
valittu mies, joka vielä siinä vaiheessa oli Kristuksen vihamies.
Tässä on vielä huomattava se, ettei Saul Tarsolainen tullut Kristuksen
apostoliksi, vaan nimenomaan se uusi luomus Apostoli Paavali.
1 Tess 2: 6-7 "Emme myöskään ole etsineet kunniaa ihmisiltä, emme teiltä
emmekä muilta, vaikka Kristuksen apostoleina olisimmekin voineet vaatia
arvonantoa. Olimme sen sijaan teidän keskuudessanne lempeitä kuin imettävä
äiti, joka hoivaa lapsiaan."
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin on, ehkä jotkut ihmiset tulevat uskoon, koska
tajuavat Tuksun olevan kovasti eksynyt. Sitten huomaavat,
että he itsekin ovat eksyksissä, mikäli eivät ole uskossa.
Uskossa oleva ihminen on Kristuksessa Jeesuksessa.
Kristuksessa Jeesuksessa oleva ihminen on Jumalassa.
Jumalassa oleva ihminen on palannut Jumalansa, Luojan,
luokse ja elää Hänessä Hänen yhteydessään, joka on Luojan
alkuperäinen tarkoitus ja suunnitelma ihmistä kohtaan.
Siksi uskova on kotona, ei enää eksyksissä.
Mvh J - KJohanna ei vaikuta olevan uskossaan kotona, turvassa ja onnellinen.
Hän on aggressiivinen, hyökkäävä, väkivaltainenkin, todella törkeä suustaan.
Pikemminkin paholaisen, kuin Jumalan oma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanna ei vaikuta olevan uskossaan kotona, turvassa ja onnellinen.
Hän on aggressiivinen, hyökkäävä, väkivaltainenkin, todella törkeä suustaan.
Pikemminkin paholaisen, kuin Jumalan oma.Eli hän on ollut jonkin sellaisen lahkon ja harhaopettajien vaikutuksessa jotka eivät toimi ja opeta raamatullisesti.
Touhuavat monenlaista näennäis-uskonnollista mutteivät todellisuudessa ole Raamatun, vaan jonkin mielikuvitus-Jeesuksen opetuslapsia. Eivät ole kristillisessä uskossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanna ei vaikuta olevan uskossaan kotona, turvassa ja onnellinen.
Hän on aggressiivinen, hyökkäävä, väkivaltainenkin, todella törkeä suustaan.
Pikemminkin paholaisen, kuin Jumalan oma.Olet enemmän kuin väärässä. Johanna on Jumalan oma!
- Anonyymi
Aloittaja vois ottaa lääkkeensä 💊💊💊
- Anonyymi
Apostolit tapettiin yhtä vaille ja jeesus myös.
Mikä oli syy?
..pois maan päältä tuommoinen, sanottiin jeesuksesta!
Miksi kertokaa omin sanoin, mitä pahaa he trkivät ?- Anonyymi
Monia ihmisiä tapetaan, eri syistä.
Tuksu sai vartijoilta turpiinsa, ei Jeesuksen, vaan oman käytöksensä vuoksi. Tosin hänen takiaan sai turpaansa lisäksi myös Jeesus.
- Anonyymi
Johanna Tukiaista '
Kännissä todennäköisesti :)) Mikään evankelista,vain julkisuuden hakuinen nainen. - Anonyymi
Tukiaista ei voi ottaa tosissaan. Kohuhlö hän vain on. Johanna ole oikeasti evankelista eikä Jumalan asialla. Kunpa J:n ihailijat tulisivat järkiinsä ja auttaisivat häntä oikeasti, jos voivat. Eli pitäisivät erossa julkisuudesta ja huonosta elämästä, vaikka onkin perimmältään syytön häiriöönsä. Sairas mikä sairas, eikä sellainen sovi näytille.
- Anonyymi
Eikös tämä samainen Johanna ole esiintynyt ilman paitaakin?
Muistanko väärin? - Anonyymi
Olisiko tästä pahoinpitelystä jotain todisteita???
- Anonyymi
Johanna esitteli käsivarsiensa isoja mustelmia ja katkennutta kaulaketjua todisteina. Samat mustelmat oli tosin kuvattu jo reissua ennen todisteena Lallin päällekäymisestä kun koiraa ei haluttu viedä eläinlääkäriin.
Taitaa laivoilla olla nykyisin kamerat siellä sun täällä. Ehkä vartijoilla vaatteissaan. Eiköhän sieltä löydy pitävää todistetta, miten tilanteet eteni.
Aika hiljaa Johanna taitaa reissusta nyt olla.
Hänen syytöksensä on ilmeisesti toimitettu varustamon tietoon.
- Anonyymi
Tuksuhan rikkoo itse koko ajan Raamatun neuvoja. Muille huutaa parannuksen tekemisestä. Ei oikein vakuuta ketään käytöksellään. Ja erittäin aggressiivinen tyyli. Luultavasti tappeli vartijoita vastaan, huuteli ja kiroili. Osan mustelmista itse aiheuttanut. Tekeytyy uhriksi kun jää kiinni inhottavasta toiminnasta. Ja vielä kännissä. Siinä saivat ihmiset kuulla rakkauden evankeliumia. Oikein voimallisesti!
Toivottavasti joskus heräisi näkemään totuuden ja luopuisi typeristä päiväunistaan. Melkoinen tyyli kieltää totuus. Siitä vain itse kärsii ja muut saavat myös osansa.- Anonyymi
Yleensä uskoontulo saa ihmisen tekemään parannuksen ja pysymään ns. kaidalla tiellä. Tämä vaan ei päde Tukiaiseen, vaan hän käyttää uskoa kilpenä omiin tarkoitusperiinsä. Hänellä vaikuttaa olevan eri sääännöt itselle kuin muille. Siksi tosiuskovaiset menevät halpaan.
Kännipäissään (siis yleensä aina) hän ajautuu riitoihin, huutaa, kiroilee ja syytään suustaan solvauksia. Puhetyyli tällöin ihan k@tuhuor@n tasoa.
- Anonyymi
Ei ole Tuksun käyttäytyminen muuttunut vuosien saatossa.
Timo Valtonen pahoitti mielensä huhtikuussa 2017, kun Tuksu haistatteli häntä veellä Ylläksellä. Tuksu matkusti Valtosen ja tämän nuorisoryhmän kanssa Ylläkselle. Eikä varmaan ollut Tuksulla perinteinen laskettelu mielessään. Kehtasi kuitenkin vaatia, että yli kuudenkymmenen matkustajan bussi olisi kuljettanut häntä maksutta 400 kilometriä ympäri lääniä. Toki se oli vasta se vieno ensimmäinen vaatimus.
Tuksu siis asui hotellissa (muut jossain koululla yhteismajoituksessa) ja Tuksu olisi halunnut ryhmän linja-auton käyttöönsä. Valtonen ei ajatuksesta tykännyt ja Tuksu närkästyi.
Keskustelua käytiin somessa:
Timo Valtonen : Johanna nyt paljastit sydämesi. Haistattelit veellä mua Ylläksellä, kun yritin rauhoitella sua bussikuskin haukkumisen jälkeen.
Ikävä todeta että nyt on syytä sun ojentamiseen. Sampo on ollut sinusta näköjään oikeassa. Yritin tukea sua mutta nyt syljet silmille. Olet kaukana Raamatun arvoista, nyt kehoitan sua tekemään parannuksen ennenkuin se on liian myöhäistä. Puheesi on jo Jumalan pilkkaa! Sun kaverit varoitti susta ulkomaita myöten, nyt uskon varoitukset. TEE PARANNUS
JMT: Millä tavalla olen pilkannut Jumalaa, kun kerron totuuksia sinusta?
JMT: Et näytä jättävän mua rauhaan Timo Valtonen; vaikka tiedän susta asioita joista voisin antaa lehdistölle haastattelun; mutta kuten sanoin, en tietenkään sitä tee. Olet yksinkertainen tyyppi; kun et tajua poistaa koko tätä ketjua pois! Käsittämätöntä touhua!
Oliko näillä T.V. Mission Ylläksen lasketteluretkeen osallistuvien vähävävaraisten lapsien/teinien tai heidän vanhemmillaan mitään ennakkotietoa, että ko retkelle osallistuu useista väkivaltarikoksista tuomittu henkilö J.T. ja mitä traumoja reissusta heille ehkä aiheutui?
Eikä Tuksu suostunut luovuttaan huonetta suosiolla. Minibaarin laskusta tuli riitaa, oli imuroinut sen tyhjäksi ja pähkinät vetänyt nälkäänsä. Lalli maksoi kaikki.
Seuraavaksi haukkui taas tämän impotentiksi ja idiootiksi.
”Yritin tukea sua mutta nyt syljet silmille”, kirjoitti Valtonen myöhemmin reissun jälkeen. Valtonen kehotti Tuksua tekemään parannuksen. Hän myös väitti, että Tuksun puhe on Jumalan pilkkaa. " Rukoilen Johannan puolesta edelleen ja näen että hänellä on evankelistan kutsu, mutta täytyy vielä kasvaa ja opetella ottamaan huomioon muutkin ihmiset. Johanna älä anna enää seiskaan juttuja, noi tissikuvat ja ala-arvoiset videot eivät ole Raamatun arvomaailmasta. Tee näistä parannus ja lopeta muiden syyttely, niin Jumala tekee susta Väkevän Evankelistan ja olet siunattu kun pysyt näissäkin Raamatun tiellä.
Olen paljon sua puolustanut, mutta mieti mikä on Jumalan mielen mukaista. Jeesus auta Johannaa että pääsisi alkoholista eroon"
JMT: "Poista tämä keskusteluketju kokonaan, tai teen sinusta rikosilmoituksen! Tiedossani on paljon häikäilemättömiä asioita joita sinä teet muille ihmisille ja ne ovat myös mm. Korson helluntaiseurakunnan vanhemmiston tiedossa että olet täysin yhteistyökyvytön ihminen. Poista tämä koko ketju, tai teen rikosilmoituksen Johannan henkilökohtaisten elämän asioiden levittämisestä julkisesti."
Timo Valtonen No niin joko tämä meteli rauhoittui.
Tein virheen ja kadun sitä kun otin Johannan mukaan, minua varoitti hänen omat ystävät, mutta halusin saada selvää mikä on totta itse ja nyt selvisi. Toista kertaa ei tule meidän matkoille riehumaan kiroilemaan, haistattelemaan, uhkailemaan. Jumala siunaa ja paranna Johanna.
Ikävää että näin meni olisin oikeasti halunnut ymmärtää ja tukea.
Ei siitä tullut mitään hyvää hedelmää. En tietänyt hänen sairaudestaan, vasta kun tänään kun mulle kerrottiin joten osa tuosta mielettömästä raivokäyttäytymisestä menee sairauden piikkiin. Paranemisia rukoilen."
JMT: "Voi kun tietäisittekin totuuden Timo Valtosesta; niin tykkäämisenne hänen näille matkoilleen , loppuisi siihen pisteeseen! Tämä on hyvin surullista. Kyseessä on puhdas rahastus ja tyrannimaisuus. Olen ainakin nyt varoittanut ; ja ihmiset saavat omalla vastuullaan lähteä tämän diktaattorin matkaan; jossa on armeijameininki, rahastus joka asiasta, ja ihmisille valehdellaan. Valtonen väittää, että nämä väitteet olisivat "demonisia". Kyseessä on nyt sellaiset asiat, että nämä väitteet on totta. Mm. Markus Huikuri ja useat muut ihmiset, hyvin monet ihmiset tietävät, millaisesta ihmisestä tässä Valtosessa on kysymys. Menkää evankeliointimatkoille omilla rahoilla; mutta älkää syytäkö rahaa Valtoselle! Tämä on varoitus!" - Anonyymi
Jaa, näin muuten elämälliseni ekan kerran Johannan eilen kun olin menollisoimassa K-market Masurkkaalliseen, Helsinki. Johanna kattoi mua pyyhin pyllylliseni kohjasta valkoista pölypilveellistymääääää.
No, mitä se pölypilvi mun pyllyllisen kohjas sitten olikaan?
Kukapa arvaa?
A. kokoiinija
B. Ruokasootaa
Ja haluan selityksen sille miksi autoni penkillä oli kokaiinikertymäpeittoisuu tai ruokasootapeittoisuus.
Kyllä pitikin sattua kun kerrankin julkkiksen nään niin on sitten NOLON TILANTEEN HETKI , kyllä hävetti, mutta syy oli hyvä miksi olin levittänyt puuterit auton kuskin penkille. Mutta ei Johanna mua paheksuvasti katsonut vaan arvioijen olisinko hänelle uhka. Hänkin osaa ajatella.Mukanaan hänellä oli pikkulapsi, luultavasti tyttö. Semmoinen aika nuori. En osaa ikää arvioija 4-6 v kuitenkin lienee.
Huomattavaa tässä on kuitenkin se että Johanna vaikutti naamansa perusteella normaalilta ihmiseltä.Aivan erilaiselta kuin julkiuuskuvansa on. Lapsi vaikutti aika onnelliselta. Olin ajatellut että Johannan lapsi kärsisi jossain määrin siis julkkisuuskuvansa mukaan, mutta näin tässä pikkulapsessa tasapainoisuutta, aika suurta tyytyväisyyttä.
Johannan auto ei ollut mikään ns. julkkisökyauto, mutta selkeesti uuvenpi kuin mun.
Johanna, kaikkee hyvä sulle ja lapsellesi, joka elekieletänne vuorovaiktuksesa taitaa ola sun lapsesi.
Mukavasti pysäköintipaikalla pölylliöijen,
Selef Urge
Ps. Voisiko Johanna jos tän luvellisoijen näät vahvistaaa että olitko se tosijaan sinä kun et ollut mitenkään viinallisuujen pöhöttämä naamaltasi , tosin meikit voi kaikkee peirtää, mutta sun silmäi olivat tasapainoiset ja se yllätti mt, olit messis lapsen ilos ja tasapainoisuuves. Toivotttavasti ootte jatkossakin tasapainisuuves. Harvrmmin nään julkkiksii, paitsi näit hengellisii julkkiksii, niin oothan se sinäkin Jumaan lapsi, vai mikä sä oot, en oikein sa susta selvää siltä osin.- Anonyymi
Höpsis, provo.
Johannna lapsi asuu ja elää Ruotsissa. On huostaanotettuna. Tapaa äitiään siellä valvotusti kerta pari vuodessa.
Viime viikon tapaaminen peruttiin, koska Johanna tarjosi 50 000 - 1 milj € sille, joka noutaa lapsen hänelle ja uhkasi tapattaa veljensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, provo.
Johannna lapsi asuu ja elää Ruotsissa. On huostaanotettuna. Tapaa äitiään siellä valvotusti kerta pari vuodessa.
Viime viikon tapaaminen peruttiin, koska Johanna tarjosi 50 000 - 1 milj € sille, joka noutaa lapsen hänelle ja uhkasi tapattaa veljensä.Tojellakin katsoin että hän olisi Johanna!
Mutta olenko sitten erehtynyt henkilöstä!
En tahallani tosijaankaan valehtele, mutta olinhan mä siinnä hetkesäkin että onko toi tosijaankin Johanna.
Olen erehtyväinen. Voisiko Johanna olla käymässä Suomessa? Rekkari Suomen kilvissä oli, tosin en sitäkään oo nyt sata varma enää....Joo, kysyinkin Johannan vahvistusta kun en tiijä oliko se Johanna vai voisiko olla kaksoisolento, oli niin tssapainoinen Johanna ja lapsi niin SE olemuksessa kiinnitti huomioni, ei niinkään se että oho, JOHANNA TUKIJAINEN.
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsis, provo.
Johannna lapsi asuu ja elää Ruotsissa. On huostaanotettuna. Tapaa äitiään siellä valvotusti kerta pari vuodessa.
Viime viikon tapaaminen peruttiin, koska Johanna tarjosi 50 000 - 1 milj € sille, joka noutaa lapsen hänelle ja uhkasi tapattaa veljensä.Jaa, jos lapsi on huostaanotettu nii n se ei oikein sovi sen lapsen onnellisuustilaan, jonka näin oletetusti naamaltaan ja varmaan pituujeltaan ( lyhyt tumppi )Johannan näköisen naisen kanssa.
Johannelle vielä jos näät tän ja inpaa laittaa kommentti niin laita. Olishan se jees.Näin sut tai jonkun tosi paljon näköisesi naisen maanantaina 6.10 Helsingin Käpylässä Masurkassa. Olitko se sinällinen vai etlillinen?
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tojellakin katsoin että hän olisi Johanna!
Mutta olenko sitten erehtynyt henkilöstä!
En tahallani tosijaankaan valehtele, mutta olinhan mä siinnä hetkesäkin että onko toi tosijaankin Johanna.
Olen erehtyväinen. Voisiko Johanna olla käymässä Suomessa? Rekkari Suomen kilvissä oli, tosin en sitäkään oo nyt sata varma enää....Joo, kysyinkin Johannan vahvistusta kun en tiijä oliko se Johanna vai voisiko olla kaksoisolento, oli niin tssapainoinen Johanna ja lapsi niin SE olemuksessa kiinnitti huomioni, ei niinkään se että oho, JOHANNA TUKIJAINEN.
Selef UrgeJohanna itse asuu Hesassa, miesystävänsä maksamassa asunnossa.
Johannan lapsi elää Ruotsissa huostaanotettuna. Lapsi ei käy Suomessa, tapaamiset ovat valvotusti Tukholmassa.
Johannalla eikä hänen mieskumppanillaan ole tiettävästi autoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, jos lapsi on huostaanotettu nii n se ei oikein sovi sen lapsen onnellisuustilaan, jonka näin oletetusti naamaltaan ja varmaan pituujeltaan ( lyhyt tumppi )Johannan näköisen naisen kanssa.
Johannelle vielä jos näät tän ja inpaa laittaa kommentti niin laita. Olishan se jees.Näin sut tai jonkun tosi paljon näköisesi naisen maanantaina 6.10 Helsingin Käpylässä Masurkassa. Olitko se sinällinen vai etlillinen?
Selef UrgeVoihan se olla Johanna jos sillä on ollut joku muu jonkun kaverinsa tai sukulaisensa pikku muksu mukanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tojellakin katsoin että hän olisi Johanna!
Mutta olenko sitten erehtynyt henkilöstä!
En tahallani tosijaankaan valehtele, mutta olinhan mä siinnä hetkesäkin että onko toi tosijaankin Johanna.
Olen erehtyväinen. Voisiko Johanna olla käymässä Suomessa? Rekkari Suomen kilvissä oli, tosin en sitäkään oo nyt sata varma enää....Joo, kysyinkin Johannan vahvistusta kun en tiijä oliko se Johanna vai voisiko olla kaksoisolento, oli niin tssapainoinen Johanna ja lapsi niin SE olemuksessa kiinnitti huomioni, ei niinkään se että oho, JOHANNA TUKIJAINEN.
Selef UrgeEttä sä jaksatkin, ookkonää muslimi? Kenen tukijainen oot itte?
- Anonyymi
Juorulehden mukaan Johanna Tukiainen oli toissa sunnuntaina ystävänsä kanssa laivamatkalla Helsingistä Tukholmaan Tallink Silja Linen varustamon lautalla. Jo menomatkalla Johanna herätti kanssamatkustajien huomion.
– Hän haukkui ruotsalaisia matkustajia ja käyttäytyi aggressiivisesti. Tunnistin heti, että kyseessä oli Johanna Tukiainen, Seiskalle kerrotaan.
– Johanna oli ostanut laivan taxfree-myymälästä viiniä. Sitä hän sitten tissutteli laivan julkisissa tiloissa muovimukista hörppien. Muki oli samanlainen kuin mitä hyteissä on.
– Hän huuteli Jeesus-aiheisia juttuja ympäri laivaa vaikuttaen päihtyneeltä. Lopulta kanssamatkustajat saivat tarpeekseen ja ilmoittivat hänestä laivan vartijoille.
Seiskalle kerrotaan, että vartijat taluttivat pinkkiin paitaan pukeutuneen kohublondin putkaan.
Seiska tavoitti Johannan, joka myönsi tapahtuneen mutta kiisti häiriökäyttäytymisen.
– Mainitsin yhdelle ruotsalaiselle pariskunnalle, että Ruotsi tekee lapsikauppaa. Nainen meni hakemaan vartijat, jotka veivät minut putkaan.
– Olen perusluonteeltani kiltti ihminen, ja olin ihan hyvällä päällä. En häirinnyt ihmisiä, en mennyt baareihin sisään ja olin promenadilla.
– Puhuin Jeesuksesta, mutta en tiennyt, ettei siitä saa puhua. Sitten kävi näin, Johanna kertaa menomatkan tapahtumia.
Paluumatka takaisin Helsinkiin alkoi seuraavana päivänä maanantaina. Sekin sujui Johannan osalta mollivoittoisesti.
– Näin hänet noin kello 23 laivan kahvilan ulkopuolella. Meno näytti sunnuntain toistolta: hänellä oli sama pinkki, Jeesus-tekstillä varustettu t-paita päällä. Hän joi omia alkoholijuomiaan hytistä napatusta muovimukista, Seiskan lukija muistelee.
– Hän huusi puhelimessa, oli hysteerinen, välillä itki ja puhui jotain koirasta.
Johanna myöntää tapahtumat paluumatkankin osalta, mutta kiistää jälleen aiheuttaneensa sen suurempaan häiriötä.
– Olin jonkin verran päihtynyt, sen myönnän. Mutta en sen enempää kuin muutkaan ruotsinlaivalla. Olen paljon matkustellut, ja tiedän, miten matkoilla käyttäydytään.
Johanna myöntää tapahtumat paluumatkankin osalta, mutta kiistää jälleen aiheuttaneensa sen suurempaan häiriötä.
– Olin jonkin verran päihtynyt, sen myönnän. Mutta en sen enempää kuin muutkaan ruotsinlaivalla. Olen paljon matkustellut, ja tiedän, miten matkoilla käyttäydytään.
Lehti soitti Tallink-Silja Linen viestintään kysyäkseen Johannan putkaöistä ja väitetyistä pahoinpitelyistä.
– Emme kommentoi tällaisia asioita yksilötasolla. Yleisesti voin sanoa, että matkustaja viedään vain perustelluista syistä laivan säilöönottotilaan. Syynä saattaa olla se, että matkustaja on vaaraksi itselleen tai kanssamatkustajille tai häiriöksi laivan tiloissa, viestinnästä kerrottiin.- Anonyymi
Johannan tapa toimia sattuu olemaan tällainen.
Monitoimikeskus Lumon aukiolla, Korson kirkon ja juna-aseman välissä oli Timo Valtosen järjestämä joulutapahtuma, joka oli suunnattu työttömille. Sitä kutsuttiin Kaiken kansan ja työttömien joulujuhlaksi. Paikalle oli saapunut myös Johanna.
Ensimmäisenä oli kello 14 aikaan ohjelmassa joululauluja laulaja Viktor Klimenkon kanssa. Johanna saapui silloin paikalle mukanaan on-off-rakkaansa Veijo. Instan mukaan pariskunta oli käynyt ravintolassa lounaalla tuota ennen; Johanna jakoi valokuvia annoksista. Nams.
Klo 15 alettiin jakaa ilmaisia jouluruokakasseja ja lämmintä hernesoppaa.
Johanna oli ilmaiskassien jaon aikana käyttäytynyt huonosti. Hän oli törkeästi etuillut jonossa ja yrittänyt laittaa ruokia omaan pahvilaatikkoonsa. Hän oli yrittänyt ottaa joulukasseja omatoimisesti. Niitä jaettiin tapahtuman oman sivuston mukaan noin 2000 kappaletta.
Veijon kerrotaan poistuneen paikalta jo ennen kuin tilanne eskaloitui. Johannan toimintaan oli pitänyt puuttua jo henkilökunnankin. Häntä pyydettiin toistuvasti menemään takaisin jonoon, mutta se ei onnistunut. Johanna huusi ja haistatti henkilökunnalle ja yritti jonossa ohittamista useaan kertaan. Tapahtumista on tallenne.
Johannaan otettiin myöhemmin yhteyttä ja hän väitti, ettei ollut yrittänyt ohittaa ketään, vaan oli vain hakemassa ilmaista ruokaa, koska on rahaton ja varaton. Kun oli kerrottu, että ohitus näkyi videolla, oli Johanna alkanut haukkumaan sanoin, jotka eivät ole julkaisukelpoisia. - Anonyymi
Näitä Johannan julkiräyhäämisiä on netti väärällään, ehkä enemmän kuin kenestään muusta suomalaisesta ikinä.
Vaikka näitä tapahtumia on videoilla vaikka kuinka ja paikalla ollut useita silminnäkijöitä, Johannan mielestä kaikki aina valehtelee, hän ei oo ikinä tehnyt mitään ja uskomatonta kyllä häntä uskovat uskoo, koska eihän uskossa oleva voi valehdella, eihän. Uskova voi ajatella, että uudelleen syntynyt ja kristinuskonen kastettu Johanna ei valehtele.
Johannan tapa evankelioida on humalassa sylki roiskuen huutaen Helvetin kauhistuksia. Se mitä suusta tulee on ennemminkin Jumalan pilkkaa. Jeesus-paidan osuus tässä kaikessa on mitätön. Hän on videoissaan todistanut tavoilla, jotka kuuluvat ja kaikuvat suljetuilla osastoilla.
Jostain syystä hän kokee olevansa pätevä ja vielä valtuutettukin jakamaan tuomiojulistuksia siitä, kuka on menossa taivaaseen tai helvettiin. Tai siis tosiaan jo mennyt, jos häntä uskotaan. Tarkat nimilistat on jaettu. Hänen mukaansahan esimerkiksi prinsessa Diana ja Äiti Teresa ovat jo täyttä päätä helvetissä. Julia-sisko taas pitää Jeesusta kädestä.
- Anonyymi
Marja Tukiaisen rooli taustalla ihmetyttää. Tämän kummallisen julkisuushakuisen perheen tyttärien kohtalo ei voi tulla "ihanasta lapsuudesta", kuten Tuksu on asian ilmaissut. Minkälainen äiti ohjaa tyttärensä elämään jonain kummallisena strippari/escortti/julkkisprostituoituna, jonka elatus tulisi sugar daddyilta tai muilta "mukavilta" maksavilta miehiltä? Kaikilla Tukiaisten tyttärillä sama kohtalo. Vaikka Tuksu on ilmiselvä narsisti, niin kukaan ei kai itsestään kasva narsistiksi. Outoa manipulointia tuohon vääristyneeseen kuvaan naiseudesta. Eikä se kuva ole millään tavalla terve hengellisestikään. Perheen uskovaisuutta Tuksukin on tuonut esiin vuosikausia.
- Anonyymi
Ne perheensä sisäiset seksi - ja alaston tanssit jo lapsena ovat ehkä totta, mitä pikkutytöt joutuivat esittämään ynnä muut kierot kasvatusjutut missinä ja mallina olemiseen yms., vaikka ominaisuudet eivät kellään riittäneet. Vahingoittavat lapsia suuresti sellaiset. Käsittämätöntä on tuo esilläolo seurakunnissa, kun on ns. syntinen nainen, joka tarvitsisi mielenmuutoksen ja ymmärryksen, että porno ja alastomuus ei sovi. Mitenkähän sitten käy, jos elää yli 60 vuotiaaksi.
- Anonyymi
Johanna kertoo että hänelle on Jumala ja enkeli luvanneet taivaspaikan vaikka hän tekisi mitä.
Siksi voi ilmeisesti ryypätä ja riehua miten huvittaa. Jumala on joillekin suopea.- Anonyymi
Facessa Johanna julistaa että Jeesuksen valittuihin ei pitäisi koskea, se on vaarallista.
Johanna on varoittanut, että helvetti on täysin konkreettinen kidutusten paikka ja se kestää ikuisesti. Ihmiset pitävät ”viihteenä” kauhuelokuvia, eivätkä ymmärrä, että ne kertovat osan siitä, mikä on oikeasti totta tämän elämän jälkeen, eikä sieltä pääse pois. Ratkaisu pitää tehdä tämän elämän aikana. Itse helvetti on pahempi paikka kuin yksikään kauhuelokuva mitä koskaan on tehty.
Nämä nuoret puhujat kuten Patrik Tiainen yms. ottavat suuren vastuun kannettavakseen, sillä heillä ei nähtävästi ole monella tietoa siitä, että kuoleman jälkeen Jumala tulee tuomitsemaan ankarammin ”evankelistat” ja puhujat; joka tällaisen viran on itselleen ottanut, joutuu suurempaan vastuuseen myös tuomiolla. He jotka vievät mukanaan tuhansittain sieluja helvettiin; niin heidän tuomionsa on myös kovempi." (Tunkki Facessa 3.1.18)
Tukiaisen näkemyksiä blogissaan 21.11.18:
"Olen raitis ja pysyn myös raittiina.Sielunvihollinen yrittää saada ihmisen juomaan ja riippuvaiseksi siitä; minulle on selvinnyt moni asia. Osa evankelistoista on myös entisiä alkoholisteja; ja he ymmärsivät tämän saman asian.
Uskon; että yksi syy; miksi minua herjataan ja ollaan haukuttu jo niin monta vuotta netissä on se, että pahat henget tiesivät etukäteen, että jään eloon monelta läheltä pitää tilanteista ja he tietävät että olen ns. ”uhka” koska evankelioin julkisesti.
Monet ihmiset ovat riivattuja; ja nämä pahojen henkivaltojen vallassa olevat ihmiset jauhavat sontaa minusta netissä ja jakavat muokattuja ja ilkeitä kuvia. Kuten äitini kirjoitti FB sivuilleni: kenestä tahansa saa ”rumia” kuvia myös; kun ottaa tietystä kuvakulmasta ja esim. liikkeessä.
Kukaan ihminen ei myöskään ole täydellinen; mutta minä, Johanna Tukiainen, olen täydellisesti Jumalan oma. Ja Jeesus on lihaksi tullut Jumala."
Ja te kaikki ihmiset, jotka massoittain pilkkaatte ja solvaatte mua netissä: LOPUNAIKOINA SAASTAINEN SAASTUU JA PYHÄ PYHITTYY! Siinä vaiheessa viimeistään; kun kaikki vauvat ja lapset ovat kadonneet tästä maailmasta; niin itku tulee!" (Fb 27.11.)
Kuunnelkaa nyt minua:Jeesuksen kasvot ilmestyivät minuun Olympiastadionilla kesällä 2014 täysin syystä!!!!
Jotta varoittaisin muille ihmisille näistä! Mutta monet suomalaiset ovat antaneet sielunsa jo paholaiselle. Siksi he vihaavat minua.
Alkoholisti on alkoholisti koko loppuelämänsä vaikka raitistuisikin ja tunnen ihmisiä, jotka ovat myös uskossa ja heillä on silti sama ongelma. Minusta näitä kaikkia asioita on turha jauhaa tässä enempää. Minulle ei tule laskuhumalaa koskaan. Saan ihan järjettömän hyvän olon juomisesta, se on verrattavissa orgasmiin." (Tunkki Fb:ssa 13.1.16)
Ihanan asian sain kuulla: rakas isäni Markku Tukiainen oli muutamia kk sitten, kun hän oli hyvin lähellä kuolemaa, käynyt taivaassa ja isäni oli nähnyt Jeesuksen sekä........ IHANAA: mun siskon Julian!!!!! Siskoni Julia Tukiainen oli Jeesuksen kanssa taivaassa!!!!! ❤❤❤ Nyt mulle tuli suurempi rauha vielä sydämeen!!! kiitos Jumala! (Fb 13.2.16)
Olen sorrettu ihminen, johon Jumala mielistyi ja haluaa käyttää nyt lopunaikana työntekijänään!
- Anonyymi
Johannalta pullot pois!
Humalaiset eivät pääse taivaan kotiin.- Anonyymi
Luuletko ettei hänelle ole yritetty kertoa että lapsenkin takia kannattaisi. Vuosikausia.
- Anonyymi
Johannan tapaiset nauttivat kuuluisuudesta, oli se sitten negatiivista tai positiivista, kunhan huomataan ja puhutaan.
Ainoa mahdollinen parannus on pistää kova seinä vastaan ja porttikielto kaikkialle, kunnes käyttäytyy ja oppii olemaan vaatimaton ja huomaamaton kristillisesti. Jumala ei lupaile mitään yksityisesti ohi Raamatun, se on kadottavaa eksytystä kaikille, jotka sellaisia uskovat. Maailmassa vaikuttavat monet henget ja henkioppaat. Totuuksia on vain Yksi tai ei yhtään. - Anonyymi
Pahasti on perusteet kateissa !
Nainen voi toki evankelioida !
Mutta evankelistan palvelutehtävä on srk vanhimmoston tehtävä ja siten vain ja ainoastaan miehen tehtävä.
Tulee siis erottaa toisistaan nuo 2 asiaa.
Siis ihan samoin, kuin jollakin voi olla profetian armolahja, mutta se et tee kenestäkään miehestäkään vielä profeettaa Seurakuntaan.
Jumala itse asettaa palvelutehtäviin valitsemansa miehet, eikä Jumala toimi omaa Sanaansa / ilmoittamaansa tahtoaan vastaan. - Anonyymi
Kas kun ei "koko maailma boikottiin" ! 😂
Kun siis on todellisiakin marttyyreja !
Tukiaisen toiminta ja käytös ei todellakaan ole uskovaksi tunnustautuvalle sopivaa, vaan ihan päin vastoin.
Tuollaiseen johdattaa vain eksytyksen henki, jossa siis haureus huokuu, mutta tässä tapauksessa ei vain niin, vaan on ihan avointa ja julkista.
Ja jotkut vielä fanittavat tuollaista.
Ei hyvää päivää sentään, ovatko ihmiset jo ihan totaalisen sekaisin ja kadottaneet todellisuuden tajunsa ?- Anonyymi
Johanna: " En ole huor@, mutta mun pi¤¤u maksaa.
Huor@! Kolme kuukautta panit mua ilmasiks."
Näin Johanna kommentoi 27v Juunakselle, jonka kanssa seurusteli 3 kk tänä kevätkesänä.
- Anonyymi
Miksi muuten Tukiaista ei laiteta boikottiin ?
Sana näet sanoo:
1. Korinttolaiskirje 5
9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."- Anonyymi
Tätä moni on ihmetellyt.
Hänelle annetaan ruoka-apua, vaikka syövät on-of kumppani Veijon kanssa harva se päivä ravintoloissa. Hän jakaa tilinumeroaan somessa ja uskovat lahjoitavat hänelle rahaa.
Uskovat kertovat rukoilevansa, että Johanna saisi lapsensa takaisin - tuollaiseen elämäänkö? Nykyisestä ilmeisen turvallisesta huostaanottopaikasta?
Johanna haukkuu, solvaa ja kiroilee, tuomitsee muita helvettiin ja kaikki on AINA muiden syytä.
- Anonyymi
Eikös Ruth Närhi ole evankelioinut laivoilla vuosikaudet.
Eikä ole raahattu kertaakaan sen takia putkaan. Tai joutunut vartijoiden heiteltäväksi. Koska ei ollut aggressiivinen ja humalassa.
Johannan kannattaisi katsoa peiliin. Ei uskonnon julkituominen ole syy. Vaan se miten sen tuo julki. Ruth ollut kohtelias ja jopa ystävystynyt laivojen henkilökunnan ja niillä esiintyvien kanssa.- Anonyymi
Tuota minäkin ajattelin pitkälti, että omista toistaan hän joutui kärsimään.
Mutta kun en ole paikalla ollut, niin en viitsinyt alkaa arvailemaan, mutta silti mielessäni pyöri seuraava Raamatunpaikka:
1. Piet. 2:20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään?
Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
Kuitenkin olen saanut tietää Tukiaisen toiminnasta laajemmin, joten uskon enemmän olleen kyse tuosta edellä mainitusta asiasta, eikä jälkimmäisestä.
Kun ns. "kännissä" örveltää, niin kaikkea tapahtuu, ja jos on oikein kännissä, niin ei edes muista, että mitä on tullut tehtyä ja ihminen ljo uontaisestikin haluaa siirtää syyn muiden niskaan, ennemmin kuin myöntää omat väärät toimensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota minäkin ajattelin pitkälti, että omista toistaan hän joutui kärsimään.
Mutta kun en ole paikalla ollut, niin en viitsinyt alkaa arvailemaan, mutta silti mielessäni pyöri seuraava Raamatunpaikka:
1. Piet. 2:20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään?
Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
Kuitenkin olen saanut tietää Tukiaisen toiminnasta laajemmin, joten uskon enemmän olleen kyse tuosta edellä mainitusta asiasta, eikä jälkimmäisestä.
Kun ns. "kännissä" örveltää, niin kaikkea tapahtuu, ja jos on oikein kännissä, niin ei edes muista, että mitä on tullut tehtyä ja ihminen ljo uontaisestikin haluaa siirtää syyn muiden niskaan, ennemmin kuin myöntää omat väärät toimensa.Kyllä! Tuksulla on paljolti huomionhakua. Johtuneeko persoonallisuushäiriöstä.
Ei ole kiva, että jos puhutaan uskovaisesta niin yhdistetään ajatus Tuksuun. Ihmettelen uskovien pitkäpinnaisuutta nimenomaan hänen kohdallaan. Siksikö että hän on ”julkkis”?
On kuitenkin uskossa olevia julkkiksia jotka käyttäytyy ”normaalisti” mutta siinä näkyy heidän arvot.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minja Koskela: Ei se väärin ole jos ei halua tehdä töitä
kyllä tukien varassa saa elää vaikka koko ikänsä. Tää on tätä äärivasemmistolaista ajattelua.1405689Kysymyksiä paIstavasemmistoIaisiIIe
Mistä johtuu teidän kroonisesti negatiivinen, synkkä, katkera ja kateellinen mentaliteetti? Milloin olette viimeksi aido783230Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin
Ähtärin eläinpuisto oy ja Hotelli Mesikämmen oy hakeutuvat konkurssiin, Ähtärin eläinpuisto tiedottaa. Yritykset ovat t891705- 1231153
- 151094
- 55972
Jäänmurtajan kauppa oli kuin olikin SANNA MARININ ansiota
"Lähteiden mukaan Trump käytännössä päätti asiasta 2. lokakuuta 2019, jolloin Washingtonissa juhlistettiin Yhdysvaltain76964- 55934
Olet edelleen uskomaton
Halusin vain kertoa, että olet edelleen mielessäni pysyvästi. Anteeksi, etten saa ajatuksia irti sinusta. Olet... niin p27845Rekkautumispakko olisi hyvä...
Kirjoittajat saisivat kasvot ihan eri tavalla. Mitä olet mieltä moisesta?158844