Seuraavaksi omia mielipiteitäni ihmisistä ja heidän värkkäyksistään tällä yhteisellä pallolla.
Muutama lause urheilusta, jota yleisesti pidän järkevänä toimintana, varsinkin kuntourheilua. Mutta sitten tulee tämä "mutta", miksi harrastaa sellaista toimintaa, joka on idiotismiin luettavaa, kuten golf, perusteluna: ympäristö haitat ja ei kehoa rasittava tapa "urheilla", voidaan tietenkin väittää, että kentällä oleskelu, hiljainen kävely jne. on urheilua, mutta moni on erimieltä, kuten minä. Golf on hullutus, joka on jäänyt elämään joidenkin keskuudessa, voidaan verrata härkätaisteluun, joka päinvastoin on enempi urheilua, kuin golf, mutta ei kuitenkaan lueta urheiluun, kumpikin värkkäys kuitenkin olisi lopetettava maailmasta, tämä on mielipiteeni ja sille on myös hyvät perustelut, lyhyesti: golf on irti elämästä, haitallinen elämälle, miksi sellaista pitää toimittaa? Härkätaistelu taasen on eläinrääkkäystä, ei kuulu oikean ihmisen toimen kuvaan.
Sitten on muutamia urheilumuotoja, joita toimitetaan vapaassa tai tätä varten kahlitussa luonnossa, kuten laskettelu, suunnistus. Suunnistaminen maastossa on järkevää ja usein välttämätöntä päästäkseen paikasta toiseen, mutta kun juostaan metsässä rastia tavoitellen, niin toimitus on irti itse kontekstista, joka liittyy siihen missä ollaan. Mielipiteeni on, että metsässä ei kuulu juosta, jos ei ole hätätilanne. Metsässä, joka tosin pitäisi määritellä, mitä metsä tarkoittaa, mutta en nyt sitä tee, niin ei ole juoksemista varten eli esim. kilpasuunnistus on irti kontekstista, eihän esim. kirkkoon mennä leipomaan leipää tai maantielle liikenteen sekaan soittamaan pianoa. Samaten rakennetaan laskettelukeskus esim. Levi ja sitten ihmiset tulevat sinne laskemaan mäkeä ja toiset muuten vaan heilumaan, tämäkin toiminta on irti kontekstista eli se pitäisi liittyä (toiminta) itse ympäristöön ja siellä olevaan luontoon. Ihminen on niin tottunut olemaan irti todellisuudesta, että ei edes tule mieleen tämän tapainen seikka, kahlitaan alue aivan irti kaikesta siitä, mitä se on ja aletaan harrastamaan idiotismia. Eikö tuhansien vuosien kehitys tuo aisteihin mitään viestiä aidosta ja jopa pyhästä elämästä, menneisyydestä, kaikesta siitä, mitä ihminen oikeasti on tai pitäisi olla ja minkälaisia arvoja pitää yllä, ei ole arvostusta siihen konkreettiseen luontoon, mikä on olemassa tai oli ennen muutosta. Ihmeellistä, ihminen on ihmeellinen olento, viisas ja tyhmä yhtä aikaa.
Hölmöjen ihmisten "harrastuksia"
14
381
Vastaukset 14
- Anonyymi
ilmastote ot olisi syytä alottaa turhemmasta päästäj: urheilut , taiteet. uskonnot. vaan nepä onkin vapautettu kaikesta ja sälytetty maaseudun kotitalouksille ettei puolueet menetä niin paljon ääniä.
- Anonyymi
Suunnistus on hieno harrastus ja siitä on urheilun lisäksi hyötyä muussakin normaalissa elämässä. Marjastusreissulla laajemmassa metsässä on hyvä löytää takaisin esim.autolle esim. sateen yllättäessä. Pelkkä paikalliskarttakin auttaa kun osaa sitä lukea ja ilmansuunnat hallussa. En pelaa golfia, mutta en myöskään kadehdi sitä toisilta. Ulkoilma olisi kaikille terveellistä. "Mutkamäkihiihto" ei ole suosikkini, koska siinä ei kunto parane kun hissi vie ylös ja painovoima tuo alas. Ainut hyöty joillekin on että saa "elvistellä" naapureille ja kuljettaa auton katolla suksiboxia, vaikka tyhjänäkin.
- Anonyymi
Kaikki urheilumuodot ovat harrastuksina fiksumpia vapaa-ajan käyttöön kuin eri päihteiden käytöt. Alkoholi, huumeet ja tupakat eri muodoissaan ovat pahimmat ja ilmastoakin saastuttavimmat. Näistä ei aloituksessa mainittu mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki urheilumuodot ovat harrastuksina fiksumpia vapaa-ajan käyttöön kuin eri päihteiden käytöt. Alkoholi, huumeet ja tupakat eri muodoissaan ovat pahimmat ja ilmastoakin saastuttavimmat. Näistä ei aloituksessa mainittu mitään.
Aloittaja: totta, ei mainittu huumeista mitään, aihe on hyvin laaja ja monisäikeinen, tarkoittaen, että huumeet liittyvät erittäin moneen asiaan. Suomessa alkoholi yleisin ja sitä käyttää kaikki yhteiskuntaluokat, mutta pitää muistaa, että alkoholia käytetään myös muuhun tarkoitukseen, kuin juomiseen ja näin on myös asia joidenkin muiden huumaavien aineiden osalta.
Lyhyesti voisi mainita, että se on ihmisen persoonasta johtuva asia, polttaako tupakkaa, juoko alkoholia tai käyttääkö muita huumeita. Yksilön lähtökohta elämään vaikuttaa, toisilla negatiivisesti, toisilla päinvastoin eli se persoona ja ymmärrys kyky ratkaisee mihin suuntaan huume tai raittius puolella kääntyy. Onhan se tyhmää pilata terveys tupakalla tai muulla haitallisella aineella, sekä vielä rasittaa ympäristöä turhalla tavalla, josta lopulta kaikki saa kärsiä, toisaalta voidaan ajatella, että kun tappaa itsensä huumeilla ennen aikaisesti, niin sitten on pois maan päältä kuluttamasta luonnonvaroja, mutta ihminen voi kyllä elää niin sanotusti kestävästi, jos omaa tarpeeksi sitä ymmärrys kykyä ja on tietoa hankkinut luonnosta, tarkoittaen että tuntee luontoa ja tämä ominaisuus lisää edellä mainittua ymmärrystä. On myös tärkeä ominaisuus ihmiselle, että on kiinnostunut jostain elämän osa-alueesta, kuten monessa luontoharrastuksessa on kyse, sanoisin, että nämä harrastukset ovat avain parempaan ymmärrykseen elämästä.
Maanpäällinen ongelma lähtee siitä suuresta ihmismassasta, jotka vain mällää ja ovat idiootteja siinä ympäristössä missä sattuvat olemaan, maaseudulla, kaupungissa tai jossain näiden välimaastossa taajaman kuppikunnassa. Sieltä nousee myös nousukkaat, joita nämä ongelma populaatiot äänestävät päättämään yhteisistä asioista, niinpä meillä on sitten monenlaista saasteongelmaa ja hätää, kun hölmöläiset ovat asialla. Tehdään ydinvoimaloita, valmistetaan plutoniumia, jotta saadaan ydinaseita ja jotkin rahaa, kun lobbaavat salaisesti tämän saatanallisen voiman puolesta ja tyhmä äänestäjä kansa kinastelee, mikä puolue paras jne. Luonnonjärjestelmä romahtaa, heikkenee, mutta kansa vain rakentaa nurmikenttiä ja jatkaa tolkutonta kaikkinaisen elämän perustan nakertamista, kun tippuvat lehdet puista, kaikki tietävät mitä niille pitää tehdä, suuri idiotismi ja älyvapaan elämän harjoittaminen on sääntö, ei poikkeus, seurauksena luontokato, monet oudot vaivat, sairaudet, mielenterveys ongelmat, huumeet, sota jne.
Harmonian käsitys ja elävän, rikkaan luonnon arvostus ei ole tämän idiootin elämään kuuluva hyve, seuraukset tämän hyveen puuttumisesta näkyvät pihoilla, metsissä, koko luonnossa, lähi avaruudessa.
Eli se tervehtyminen pitäisi lähteä tästä suuresta massasta, että se alkaisi toimimaan järkevästi, tarkoittaen, että tieto ja ymmärrys kasvaisi siihen mittaan, että osattaisiin ottaa huomioon tekojen vaikutus tähän elämää yllä pitävään järjestelmään, että ei oltaisi kuin sotajalalla itse elämää kohtaan, kuten nyt suurin osa ihmisistä tietoisesti tai tietämättä on, tämän tietoisen osan motivaationa on raha, valta, jopa satanismi, jota voidaan pitää maailman yleisimpänä uskontona, tätä harva tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja: totta, ei mainittu huumeista mitään, aihe on hyvin laaja ja monisäikeinen, tarkoittaen, että huumeet liittyvät erittäin moneen asiaan. Suomessa alkoholi yleisin ja sitä käyttää kaikki yhteiskuntaluokat, mutta pitää muistaa, että alkoholia käytetään myös muuhun tarkoitukseen, kuin juomiseen ja näin on myös asia joidenkin muiden huumaavien aineiden osalta.
Lyhyesti voisi mainita, että se on ihmisen persoonasta johtuva asia, polttaako tupakkaa, juoko alkoholia tai käyttääkö muita huumeita. Yksilön lähtökohta elämään vaikuttaa, toisilla negatiivisesti, toisilla päinvastoin eli se persoona ja ymmärrys kyky ratkaisee mihin suuntaan huume tai raittius puolella kääntyy. Onhan se tyhmää pilata terveys tupakalla tai muulla haitallisella aineella, sekä vielä rasittaa ympäristöä turhalla tavalla, josta lopulta kaikki saa kärsiä, toisaalta voidaan ajatella, että kun tappaa itsensä huumeilla ennen aikaisesti, niin sitten on pois maan päältä kuluttamasta luonnonvaroja, mutta ihminen voi kyllä elää niin sanotusti kestävästi, jos omaa tarpeeksi sitä ymmärrys kykyä ja on tietoa hankkinut luonnosta, tarkoittaen että tuntee luontoa ja tämä ominaisuus lisää edellä mainittua ymmärrystä. On myös tärkeä ominaisuus ihmiselle, että on kiinnostunut jostain elämän osa-alueesta, kuten monessa luontoharrastuksessa on kyse, sanoisin, että nämä harrastukset ovat avain parempaan ymmärrykseen elämästä.
Maanpäällinen ongelma lähtee siitä suuresta ihmismassasta, jotka vain mällää ja ovat idiootteja siinä ympäristössä missä sattuvat olemaan, maaseudulla, kaupungissa tai jossain näiden välimaastossa taajaman kuppikunnassa. Sieltä nousee myös nousukkaat, joita nämä ongelma populaatiot äänestävät päättämään yhteisistä asioista, niinpä meillä on sitten monenlaista saasteongelmaa ja hätää, kun hölmöläiset ovat asialla. Tehdään ydinvoimaloita, valmistetaan plutoniumia, jotta saadaan ydinaseita ja jotkin rahaa, kun lobbaavat salaisesti tämän saatanallisen voiman puolesta ja tyhmä äänestäjä kansa kinastelee, mikä puolue paras jne. Luonnonjärjestelmä romahtaa, heikkenee, mutta kansa vain rakentaa nurmikenttiä ja jatkaa tolkutonta kaikkinaisen elämän perustan nakertamista, kun tippuvat lehdet puista, kaikki tietävät mitä niille pitää tehdä, suuri idiotismi ja älyvapaan elämän harjoittaminen on sääntö, ei poikkeus, seurauksena luontokato, monet oudot vaivat, sairaudet, mielenterveys ongelmat, huumeet, sota jne.
Harmonian käsitys ja elävän, rikkaan luonnon arvostus ei ole tämän idiootin elämään kuuluva hyve, seuraukset tämän hyveen puuttumisesta näkyvät pihoilla, metsissä, koko luonnossa, lähi avaruudessa.
Eli se tervehtyminen pitäisi lähteä tästä suuresta massasta, että se alkaisi toimimaan järkevästi, tarkoittaen, että tieto ja ymmärrys kasvaisi siihen mittaan, että osattaisiin ottaa huomioon tekojen vaikutus tähän elämää yllä pitävään järjestelmään, että ei oltaisi kuin sotajalalla itse elämää kohtaan, kuten nyt suurin osa ihmisistä tietoisesti tai tietämättä on, tämän tietoisen osan motivaationa on raha, valta, jopa satanismi, jota voidaan pitää maailman yleisimpänä uskontona, tätä harva tietää.Aivan, uskontoja ja uskomuksia on moneen kelkkaan. Nämä kristinuskot, islam, budha ym. on kaikkien tiedossa ja haittansa niilläkin. Jotkut uskoo johonkin hippi-huuhaahan ja siinä huumeet mukana. Uusimpana on viher-uskovaisuus, jossa pappien sijalla on vihersaarnaajat joiden puheisiin ja väittämiin jotkut uskovatkin. En tarkoita normaalia luonnonsuojelua laillisin ja demokraattisin säännöin, vaan näitä, kuinka sen laillisesti sanoisin, jotka kanssaihmisistä välittämättä jopa tuhoavat luontoa ja ääriuskovaiset tekevät mitä milloinkin päähän tulee kansalaisista välittämättä. Joillakin on politiikka tekosyynä, mutta osa toimii rikollisesti riehuen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, uskontoja ja uskomuksia on moneen kelkkaan. Nämä kristinuskot, islam, budha ym. on kaikkien tiedossa ja haittansa niilläkin. Jotkut uskoo johonkin hippi-huuhaahan ja siinä huumeet mukana. Uusimpana on viher-uskovaisuus, jossa pappien sijalla on vihersaarnaajat joiden puheisiin ja väittämiin jotkut uskovatkin. En tarkoita normaalia luonnonsuojelua laillisin ja demokraattisin säännöin, vaan näitä, kuinka sen laillisesti sanoisin, jotka kanssaihmisistä välittämättä jopa tuhoavat luontoa ja ääriuskovaiset tekevät mitä milloinkin päähän tulee kansalaisista välittämättä. Joillakin on politiikka tekosyynä, mutta osa toimii rikollisesti riehuen.
Eivät ne "vihersaarnaajat" todellisuudessa useinkaan luonnosta välitä, vaan pelkkä politiikasta saarnaaminen on niiden ainut tavoita ja nousu poliittisiin virkoihin tai luottamustehtäviin joista maksetaan niistäkin rahallinen korvaus. Sitten voikin mennä matkalle etelään jossa ei kukaan tunne. Silloin ei luonto muistu mieleen. Kun muutaman vuoden pitää meteliä luonnosta niin voi jopa saada palkkioviran. Näitä palkkiovirkalaisia on paljon entisissä vihervassareiden kansanedustajissa mm. EU.ssa ja järjestöissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne "vihersaarnaajat" todellisuudessa useinkaan luonnosta välitä, vaan pelkkä politiikasta saarnaaminen on niiden ainut tavoita ja nousu poliittisiin virkoihin tai luottamustehtäviin joista maksetaan niistäkin rahallinen korvaus. Sitten voikin mennä matkalle etelään jossa ei kukaan tunne. Silloin ei luonto muistu mieleen. Kun muutaman vuoden pitää meteliä luonnosta niin voi jopa saada palkkioviran. Näitä palkkiovirkalaisia on paljon entisissä vihervassareiden kansanedustajissa mm. EU.ssa ja järjestöissä.
Heidän mottonsahan onkin "tee niinkuin minä sanon, äläkä kuten minä teen". Noissa piireissä kaksinaamaisuus on huipussaan.
- Anonyymi00009
Lukekaa tarkoin ja miettikää, mitä aloittaja eli minä olen kirjoittanut tähän aikaisemmin.
Nostan muutaman uuden "pointin" esille.
Kouluissa on jo kauan opetettu ekologiaa biologiaan liittyen, mutta miksi tämä oppi ei näy käytännössä maisemassa, ihmisten toiminnassa? Osaako kukaan vastata? Kun katsoo suomalaista perusmaisemaa tai liikkuu "metsissä", niin ainakin minä havaitsen, olen havainnut, että suurin osa suomalaisista on idiootteja ympäristön suhteen, laumalampaita, tolikoita. Ympäristö, kuten pihat, metsät, rannat jne. kertovat suoraan sen minkälainen on ymmärryskyky ja tieto näillä eläjillä tässä armaassa Suomenmaassa.
Perusluonto, tarkoittaen monia yleisiä lajeja on nyt romahtanut, muutos on valtava ja se jatkuu, kiihtyy. Esimerkiksi: moni tavallinen ja ennen yleinen lintulaji on nyt harvinaistunut, kanta romahtanut, tästä on uutisoitu ja jotkut harvat luontoa seuranneet tietävät kehityksen. Minä otin jo 1980 luvulla asian esille, mutta ns. kehitys sai jatkua ja nyt ollaan tässä pisteessä. Suomen metsälintujen tilanteeseen on vaikuttanut eräs seikka, josta en ole kuullut mainittavan, Suomen lähialueiden metsien tuhoaminen, Venäjän valtavat metsien raiskaukset, joihin myös suomalaiset ovat osallistuneet, Viron metsien tuho, kun maa sai itsenäisyyden takaisin jne. Tämän metsien rakenteen muutos ilmenee sateliittikuvista. Kun lähialueiden kuten Venäjän tilanne on tämä, niin sieltä ei ole enää mahdollista tulla reserviä Suomeen lajien muodossa samalla tavalla kuin aikaisemmin.
Oma näkemykseni, josta en ole kuullut kenenkään mainitsevan: Venäjällä on yksi parempi tapa luonnon kannalta olemassa verrattuna Suomeen. Kun valtavat alueet ovat nyt Venäjällä ryöstöhakattu, niin hyvä asia on se, että nämä alueet saavat uusiutua rauhassa luonnonmetsiksi, seurauksena on, että jo noin 50 vuoden päästä siellä voi pesiä ja elää tiettyjä yleisiä metsien lintuja, pajulintuja, peippoja jne. mutta ne vanhan metsän lajit eivät vielä siellä selviä, tikat, metsätiaiset, käenpiika jne. Suomessa tilanne on toinen, monenlainen riipiminen ja taimikon hoito aiheuttaa sen, että lajistollisesti rikasta luontoa ei ole edes mahdollista syntyä. Pienlahopuut, kaikki se suoja ja yleensä pinta-ala, johon elämänmuodot voivat kiinnittyä, niin sitä vähennetään, hoitamalla "metsä" köyhäksi.
Ilmastonmuutos: Lämpötila ei ole ainoa merkittävä tekijä tässä, mutta siitä kuulee valtamedioissa tiedoitettavan, niin aktiivisesti, että muut seikat jäävät kokonaan ilman huomiota. Pilvisyyden lisääntyminen, tästä ei uutisoida, tällä on merkitystä moniin hyönteisiin, jotka tarvitsevat auringon paistetta päivällä. Hyönteiskato johtuu osaksi pilvisyyden muutoksista ja kun hyönteisten biomassa on vähentynyt, niin sillä on suora seuraus hyönteissyöjä lintuihin. Taivas on nykyisin yleisesti ns. tukossa, pilviharson peittämä ja pilvilajeissa on tapahtunut muutos, ei ole enää kumpupilviä olemassa, pyöreäreunaisia, "kauniinsäänpilviä", ne valokuvaaja Poutvaaran pilvet ovat historiaa.
Ihmisessä itsessään tämä luonnon muuttuminen tuntuu ja näkyy tiettyjen sairauksien lisääntymisenä, mielenterveys, oman immuniteetin lasku, kehon yleinen heikkeneminen, rapistuminen jne, kemikalisaation vuoksi, kuten tolkuton lääkkeiden syöminen moneen "vaivaan" ja lääkevaivaan, ihmisen luonnollinen biologia on tuhottu tällä lääketieteellisellä hulluudella, joka ei pohjaudu oikeaan tieteeseen vaan maailman valtapolitiikkaan, joka taasen pohjautuu sairaaseen mieleen, sekä erääseen muuhun seikkaan jota en nyt kerro. - Anonyymi00010
Aloittaja unohti tärkeimmän asian mitä luonnossa poluilla voi tehdä, eikä rasitu liikaa. Se on poluilla makoilu! Terveellisempää kuin kaduilla makoilu, eikä ärsytä töihin kulkevia ahkeria kansalaisia. Nyt vain luontoon poluille makoilemaan ja veronmaksajat kiittää.
- Anonyymi00011
En makoile kummassakaan paikassa eli en ole unohtanut mitään. Itse en tosiaan ole siellä teidän konttoreissa ja huoneissa ollut istumassa ja kahvia juomassa eli sellaista "rasitusta" ei ole elämä suonut. Kaikki työni ovat olleet raskaita lihastöitä, joista te tolvanat ette tiedä mitään. Elämäntapani on fyysinen, koska elän maaseudulla ja mm. lämmitän taloni puulla ja vesi omasta kaivosta. Paskasta ja kusesta en tee sellaista velliä kuten te teette, joka sitten puhdistamon kautta mereen, kun on ensin teidän hienoon posliini pyttyyn punnerrettu, vai kuinka on sinun laitasi, kerro? Arvasinko elämäntapasi oikein?
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
En makoile kummassakaan paikassa eli en ole unohtanut mitään. Itse en tosiaan ole siellä teidän konttoreissa ja huoneissa ollut istumassa ja kahvia juomassa eli sellaista "rasitusta" ei ole elämä suonut. Kaikki työni ovat olleet raskaita lihastöitä, joista te tolvanat ette tiedä mitään. Elämäntapani on fyysinen, koska elän maaseudulla ja mm. lämmitän taloni puulla ja vesi omasta kaivosta. Paskasta ja kusesta en tee sellaista velliä kuten te teette, joka sitten puhdistamon kautta mereen, kun on ensin teidän hienoon posliini pyttyyn punnerrettu, vai kuinka on sinun laitasi, kerro? Arvasinko elämäntapasi oikein?
En makoile, enkä muutoinkaan kiusaa toisten liikkumista enkä "opasta" heitä saduiilla tai propagandalla. Olen nähnyt vihreiden alkutaipaleen kun siihen liittyi "stallareina" häviölle jääneet kommareiden ns. jäsentevälisissä kahinoissa. Kateus vie kalatkin vesistä ja ihmisiltä ruokaan tarvittavat rahat. Oikeita luonnonsuojelijoita on paljon, niitä hiljaisia puurtajia jotka eivät metelöi. Heitä on kaikissa ammattiryhmissä ja kaiken ikäisiä. Keväisin tarkastetaan linnunpöntöt, tarvittaessa huolletaan, eikä siellä kukaan metelöi asialla. Muista en tiedä, mutta kukaan ei väännä torttua metsässä posliinipönttöön, vaan jätämme ne tavat esim. kysyjälle.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
En makoile, enkä muutoinkaan kiusaa toisten liikkumista enkä "opasta" heitä saduiilla tai propagandalla. Olen nähnyt vihreiden alkutaipaleen kun siihen liittyi "stallareina" häviölle jääneet kommareiden ns. jäsentevälisissä kahinoissa. Kateus vie kalatkin vesistä ja ihmisiltä ruokaan tarvittavat rahat. Oikeita luonnonsuojelijoita on paljon, niitä hiljaisia puurtajia jotka eivät metelöi. Heitä on kaikissa ammattiryhmissä ja kaiken ikäisiä. Keväisin tarkastetaan linnunpöntöt, tarvittaessa huolletaan, eikä siellä kukaan metelöi asialla. Muista en tiedä, mutta kukaan ei väännä torttua metsässä posliinipönttöön, vaan jätämme ne tavat esim. kysyjälle.
Se vihreiden alkutaival oli Koijärvi jossa mellakoineet "suojelijat" tekivät itsensä tunnetuiksi. Tunnetuimmat johtohenkilöt lienevät jo mullan alla. Osaviinan takia osa lääkityksen". Tunnetuin hävisi julkisuudesta, löytyi kylmästä rakennuksesta lääkittynä. Yksi oli Helsingissä Vaakunan vakiasiakas fyysisestä kunnostaan huolimatta. Osalla Eduskunnan jäsenyys toi lisäetuja, joka pitkitti poistumista julkisuudesta. Koijärven homma hoidettiin huonosti koska pienviljelijät joutuivat taloudellisiksi kärsijöiksi ja elanto kuihtui. Nykytilannetta en tiedä koska paikallinen tietolähde vaihtoi työnantajaa ja tiedonkulku loppui vähitellen.
- Anonyymi00014
Luontoa pilataan myös metelillä. Musiikki pauhaa täysillä ja sen meteli ei todellakaan kuulu luontoon. Osa jopa hölmöilee ja kulkueina mekastaa jonkun mielenosoituksen toimiessa kulissina jotta sais rauhassa mekastaa. Voiko ääliömpää olla? Samat mekastajat vaativat veronmaksajia olemaan hiljaa ja hyväksymään näiden ns.loisijoiden mekkalan. Urheilijat sentään lenkeillään huolehtivat kunnostaan.
- Anonyymi00015
Erikoisinta aiheessa on vihreiden kaksinaamaisuus. Liikunta eri tavoin tuomitaan, mutta huumeet ei. Muutama vuosi sitten joku viherjärjestö teki aloitteen huumeen laillistamisesta! Joku kannabis tai mikä lie tupakan tavoin poltettava! Siitä syntyi jo silloin nimike "viherpössyttelijä", joka vieläkin kertoo heidän mieltymyksestään. Jopa yksi vaaleissa ollut ehdokas narahti vaaliteltan takana pössyttelystä ja lehdistö nosti asian esille. Nyt täälläkin tuomitaan osa urheilusta, mutta koska vihreät tuomitsevat julkisesti huumeiden käytön kaikissa muodoissaan? Sen päivän kun näkisi. Siinä olisi avohakkuiden ja ympäti Eurooppaa ajelevalle puheenjohtajalle hyvä aihe kohottaa puolueen mainetta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2231379Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va245927- 89846
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti48752Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan65739Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48693- 81611
- 24605
Vaihdevuodet ja psykoottinen käytös
Estrogeenilla on suora yhteys aivojen välittäjäaineisiin, erityisesti serotoniiniin, joka säätelee mielialaa, impulssiko67604- 109589
- 49578
Miltä tuntuu vanhempi nainen olla
Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan76578- 39569
Teinipersu Bergbom lupasi ensimmäisenä euron bensaa
Teinipersu julkaisi Tiktok-videonsa marraskuussa 2021. Videolla Bergbom viittaa bensan hintoja esittelevään kylttiin ja302561Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt34554Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27553Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.46548Onko se loukkaavaa jos pelkkä seksi kiinnostaa?
En tiedä olisiko meillä muuta yhteistä edes. En kyllä oikein osaa nähdä meitä menemässä naimisiin, paitsi ehkä jossain U47524Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks64509Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94509