Englannin kirkon johtoon valittiin ensimmäistä kertaa, 1 400 vuoteen, nainen. Hän on siis 85 miljoonan anglikaanin johtaja.
Sallittaneen tämä aloitus luterilaisuuspalstalle, koska uskoakseni luterilaisilla on mielipiteensä sanottavana tähänkin asiaan.
https://yle.fi/a/74-20186552
Canterburyn arkkipiispaksi ensi kertaa nainen
8
150
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole kauaa kun Walesin kirkon arkkipiispaksi valittiin myös nainen ja vielä maailman ensimmäinen lesbosuhteessa oleva sellainen.
Britannian pääkirkolla ei mene hyvin. Maallistunut laitos, kuten Suomen ev.lut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19055066/karuja-uutisia-maailman--ensimmainen-lesbo-arkkipiispa-valittu "Canterburyn arkkipiispan virka on yli 1 400 vuotta vanha, ja 11 vuotta sitten tehdyt uudistukset mahdollistivat sen, että kirkon johtoon voi nousta myös nainen."
Aikaa vei, mutta hyvä että edes nyt.- Anonyymi
Jumalan sanan mukaisesti tuollaiset Hänen sanaansa liittyvät virat tulee täyttää,
ei sen vastaisin maallisin sukupuolikiintiöin. - Anonyymi
Tuo on osoitus anglikaanisen kirkon luopumuksesta. Ja Suomihan tulee perässä.
Outoa, että eivät myöskään anglikaanisen kirkon johtajat ole lainkaan huolissaan siitä, että väki pakenee kirkosta. Sen jäsenmäärä on pudonnut rajusti, mutta eliittii vain porskuttaa silmät ummessa.
Paimenuudesta ei ole tietoakaan. Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanan mukaisesti tuollaiset Hänen sanaansa liittyvät virat tulee täyttää,
ei sen vastaisin maallisin sukupuolikiintiöin.Juuri siksi onkin hienoa, että nainen valittiin. Ei ole mikään kiintiö.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Juuri siksi onkin hienoa, että nainen valittiin. Ei ole mikään kiintiö.
Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.Kyllähän Suomessakin piispa Mari Leppänen on vesi kielleä uutta arkkipiispaa valittaessa.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.”Anonyymi” 2025-10-08 11:54:39 kirjoitti:
”Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.”
:D Kiintiö tarkoittaa oikeastaan sitä, että tietty määrä varataan jollekin asialle kuten tuotteille, ihmisille tai ajanjaksolle.
Patriarkaalinen kulttuuri oli naisen kannalta huono. Nainen ei omaisuustavarana saanut toimia itsellisesti vaan hänellä piti olla aina joku holhooja. Naiset eivät siis voineet noin vain hylätä kotiaan tai lapsiaan kuten miehet pysyivät.
Mutta, siitä huolimatta Jeesuksella oli seurassaan muutamia naisia, jotka olivat noiden miesten kanssa mukana.
Jeesus horjutti monia tuon ajan kulttuurin normeja muutenkin. Hän puhui avoimesti suoraan naisille, Hän keskusteli heidän kanssaan sekä korosti miten Jumalan edessä kaikki ihmiset, myös naiset, ovat yhtä arvokkaita.
Tuo ajan naiset eivät saanet osallistua synagogajumalanpalveluksiin, eikä heillä ollut samaa tietoa uskon asioista. Sen vuoksi Jeesus opetti heitä.
Alkuseurakunnassa naiset olivat yhdenvertaisi miesten kanssa. kun UT:tia alettiin kirjoittamaan ja sitten muutaman sadan vuoden kuluttua koottiin niitä yhteen, niin tuo kulttuuri vaikutti siihen, että naisten osuutta pyrittiin vähättelemään ja osa taidettiin jopa poistaa.
”…kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.”
Kyse on siitä, että koska tuolloin vain mies oli ihminen (ja nainen jotenkin hänen jatkeensa), niin tulkintaa alettiin painottamaan tuohon suuntaan. Jeesus taas sekä opetti että teki vähän toisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2857068Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r544981Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004491Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli114303Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s433815Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203682Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273549SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713333Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490