Canterburyn arkkipiispaksi ensi kertaa nainen

Anonyymi-ap

Englannin kirkon johtoon valittiin ensimmäistä kertaa, 1 400 vuoteen, nainen. Hän on siis 85 miljoonan anglikaanin johtaja.

Sallittaneen tämä aloitus luterilaisuuspalstalle, koska uskoakseni luterilaisilla on mielipiteensä sanottavana tähänkin asiaan.

https://yle.fi/a/74-20186552

8

150

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • "Canterburyn arkkipiispan virka on yli 1 400 vuotta vanha, ja 11 vuotta sitten tehdyt uudistukset mahdollistivat sen, että kirkon johtoon voi nousta myös nainen."

      Aikaa vei, mutta hyvä että edes nyt.

      • Anonyymi

        Jumalan sanan mukaisesti tuollaiset Hänen sanaansa liittyvät virat tulee täyttää,
        ei sen vastaisin maallisin sukupuolikiintiöin.


      • Anonyymi

        Tuo on osoitus anglikaanisen kirkon luopumuksesta. Ja Suomihan tulee perässä.
        Outoa, että eivät myöskään anglikaanisen kirkon johtajat ole lainkaan huolissaan siitä, että väki pakenee kirkosta. Sen jäsenmäärä on pudonnut rajusti, mutta eliittii vain porskuttaa silmät ummessa.
        Paimenuudesta ei ole tietoakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan sanan mukaisesti tuollaiset Hänen sanaansa liittyvät virat tulee täyttää,
        ei sen vastaisin maallisin sukupuolikiintiöin.

        Juuri siksi onkin hienoa, että nainen valittiin. Ei ole mikään kiintiö.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Juuri siksi onkin hienoa, että nainen valittiin. Ei ole mikään kiintiö.

        Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
        Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
        Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
        Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
        Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.

        Kyllähän Suomessakin piispa Mari Leppänen on vesi kielleä uutta arkkipiispaa valittaessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
        Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
        Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.

        ”Anonyymi” 2025-10-08 11:54:39 kirjoitti:
        ”Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.”

        :D Kiintiö tarkoittaa oikeastaan sitä, että tietty määrä varataan jollekin asialle kuten tuotteille, ihmisille tai ajanjaksolle.

        Patriarkaalinen kulttuuri oli naisen kannalta huono. Nainen ei omaisuustavarana saanut toimia itsellisesti vaan hänellä piti olla aina joku holhooja. Naiset eivät siis voineet noin vain hylätä kotiaan tai lapsiaan kuten miehet pysyivät.

        Mutta, siitä huolimatta Jeesuksella oli seurassaan muutamia naisia, jotka olivat noiden miesten kanssa mukana.
        Jeesus horjutti monia tuon ajan kulttuurin normeja muutenkin. Hän puhui avoimesti suoraan naisille, Hän keskusteli heidän kanssaan sekä korosti miten Jumalan edessä kaikki ihmiset, myös naiset, ovat yhtä arvokkaita.

        Tuo ajan naiset eivät saanet osallistua synagogajumalanpalveluksiin, eikä heillä ollut samaa tietoa uskon asioista. Sen vuoksi Jeesus opetti heitä.
        Alkuseurakunnassa naiset olivat yhdenvertaisi miesten kanssa. kun UT:tia alettiin kirjoittamaan ja sitten muutaman sadan vuoden kuluttua koottiin niitä yhteen, niin tuo kulttuuri vaikutti siihen, että naisten osuutta pyrittiin vähättelemään ja osa taidettiin jopa poistaa.

        ”…kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.”


        Kyse on siitä, että koska tuolloin vain mies oli ihminen (ja nainen jotenkin hänen jatkeensa), niin tulkintaa alettiin painottamaan tuohon suuntaan. Jeesus taas sekä opetti että teki vähän toisin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      285
      7068
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      54
      4981
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4491
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      11
      4303
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      43
      3815
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      120
      3682
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3646
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      27
      3549
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3333
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2490
    Aihe