Canterburyn arkkipiispaksi ensi kertaa nainen

Jumalan sanan mukaisesti tuollaiset Hänen sanaansa liittyvät virat tulee täyttää,
ei sen vastaisin maallisin sukupuolikiintiöin.

Tuo on osoitus anglikaanisen kirkon luopumuksesta. Ja Suomihan tulee perässä.
Outoa, että eivät myöskään anglikaanisen kirkon johtajat ole lainkaan huolissaan siitä, että väki pakenee kirkosta. Sen jäsenmäärä on pudonnut rajusti, mutta eliittii vain porskuttaa silmät ummessa.
Paimenuudesta ei ole tietoakaan.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Jumalan sanan mukaisesti tuollaiset Hänen sanaansa liittyvät virat tulee täyttää,
ei sen vastaisin maallisin sukupuolikiintiöin.

Juuri siksi onkin hienoa, että nainen valittiin. Ei ole mikään kiintiö.

Mummomuori2 kirjoitti:

Juuri siksi onkin hienoa, että nainen valittiin. Ei ole mikään kiintiö.

Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.

Kyllähän Suomessakin piispa Mari Leppänen on vesi kielleä uutta arkkipiispaa valittaessa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.
Jumalan sana opastaa, että seurakunnan kaitsijan tulee olla MIES.
Siinä ei pidä käyttää maallista ajattelua, että vähän kaikissa mahdollisissa tehtävissä tulisi olla sekä miehiä että naisia. Jos Jumalan sana ohjaa tiettyyn suuntaan, sitä tulee kunnioittaa, eikä järkeillä sitä vastaan, että kyllä siinä pärjää nainenkin - kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.

”Anonyymi” 2025-10-08 11:54:39 kirjoitti:
”Jeesus ei käyttänyt kiintiöitä valitessaan apostoleiksi vain miehiä.”

:D Kiintiö tarkoittaa oikeastaan sitä, että tietty määrä varataan jollekin asialle kuten tuotteille, ihmisille tai ajanjaksolle.

Patriarkaalinen kulttuuri oli naisen kannalta huono. Nainen ei omaisuustavarana saanut toimia itsellisesti vaan hänellä piti olla aina joku holhooja. Naiset eivät siis voineet noin vain hylätä kotiaan tai lapsiaan kuten miehet pysyivät.

Mutta, siitä huolimatta Jeesuksella oli seurassaan muutamia naisia, jotka olivat noiden miesten kanssa mukana.
Jeesus horjutti monia tuon ajan kulttuurin normeja muutenkin. Hän puhui avoimesti suoraan naisille, Hän keskusteli heidän kanssaan sekä korosti miten Jumalan edessä kaikki ihmiset, myös naiset, ovat yhtä arvokkaita.

Tuo ajan naiset eivät saanet osallistua synagogajumalanpalveluksiin, eikä heillä ollut samaa tietoa uskon asioista. Sen vuoksi Jeesus opetti heitä.
Alkuseurakunnassa naiset olivat yhdenvertaisi miesten kanssa. kun UT:tia alettiin kirjoittamaan ja sitten muutaman sadan vuoden kuluttua koottiin niitä yhteen, niin tuo kulttuuri vaikutti siihen, että naisten osuutta pyrittiin vähättelemään ja osa taidettiin jopa poistaa.

”…kyse ei ole siitä, vaan paljon isommista asioista, Jumalan tahdosta, määräyksestä, kutsumuksesta, jonka Hän osoittaa vain miehille.”


Kyse on siitä, että koska tuolloin vain mies oli ihminen (ja nainen jotenkin hänen jatkeensa), niin tulkintaa alettiin painottamaan tuohon suuntaan. Jeesus taas sekä opetti että teki vähän toisin.