Kanneoikeudesta puhuminen on populismia, jolla yritetään viedä huomio ongelmasta.

Poskisolisteja riittää, Eduskunnassa ja SAK:ssa, kallispalkkaisia sellaisia. Ammattiliittojen "kovimmat" riistävät jäseniltään 200.000 euron vuosipalkan, mutta työn tulokset on mitä on. Ukot pakottavat jäseniä lakkoihin, mistä ei ole kuin haittaa ja eivätkä kykene valvomaan TES:sin soveltamista. Mayerin tapaus toi taas esiin sen, että ketkut on ketkuja.

Onneksi maan hallitus lisää virkamiesvaltontaa ja panostaa nimettömään vihjepuhelimeen. AVI:n tehtävä on viranomaisena puuttua TES-rikkomuksiin. Myös työsuojeluorganisaation pitäisi työpaikoilla terästää toimintaansa.

Ammattiliittoihin kuuluminen on vähenemässä, kaikista palkansaajista vain noin puolet kuuluu ammattiliittoihin. Ammattiliittojen varaan ei ole nytkään voinut laskea, jatkossa vielä vähemmän. Maerin telakan tapaus vain on yksi monista, mitä eri aloilla, varsinkin paperittomien osalta voi tapahtua. Lakia pitää noudattaa. Paperittomat pitää toimittaa pois maasta.

Epäkohtien käsittely on viranomaisasia. Siihen pitää panostaa.

SAK:n ehdottama ammattiliittojen kanneoikeus ei ratkaise mitään. Se on poskisolistien laulua, kun paskat on jo housussa. Johan demareiden eduskuntaryhmän takarivin taavitkin ovat heränneet. Ovat niitä SAK:n soluttautujia. Turhaa pisteiden ja suosion keruuta. Nolla.

Sen sijaan olisi hyvä säätää kansalaisten ryhmäkannemenettelystä viranomaistoimintana lakkojen aiheuttamien taloudellisten vahinkojen korvaamiseksi. Lakkojen järjestäjät pitää saada korvaamaan kansalaisille lakoilla aiheutetut vahingot, mm. peruuntuneet matkat, lisäkulut taksimatkoista, tulonmenetykset jne. Kansalaisten ryhmäkanne viranomaisavusteisesti. Kyllä.