Riparit menestyvät ilman valtiollista pönkkää

Anonyymi-ap

Toisin kuin protu, joka pysyy pystyssä vain valtiollisen pönkityksen turvin. Protu saa kokoonsa nähden valtavat rahavirrat valtiolta suoraan sekä äärivasemmistolaisen Demokraattisen sivistysliiton kautta ko. liiton saamista valtionavustuksista.

Eikö olisi aika lopettaa valtiollinen pönkitys protultakin? Kaatukoon protu omaan turhuuteensa. Ei sitä tarvitse valtiollisesti tekohengittää. Riparit riittävät, jotka omalla painollaan vetävät nuoria. Kirkkohan ei saa ripareihin mitään valtiollista pönkitystä.

Riparien vetovoimasta on toisessa linkissä keskusteltu. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19109824/helsinki-vetaa-suomea-uskonnollisempaan-suuntaan

17

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkko saa valtiolta valtavaa pönkitystä kirkollisverojärjestelmän kautta. Myös kirkon lapsi-ja nuorisojärjestöt saavat miljoonatulea.

      • Anonyymi

        Kirkollisvero on kuin vaparien jäsenmaksu. Se kerätään vain kirkon jäseniltä ja kirkko maksaa tästä palvelusta valtiolle.

        Oletko sinä sitä mieltä, että protulle pitää antaa valtion rahaa, mutta kirkolle ei pidä antaa ripareihin mitään? Millä perustelet vaatimuksesi epäyhdenvertaisuudesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkollisvero on kuin vaparien jäsenmaksu. Se kerätään vain kirkon jäseniltä ja kirkko maksaa tästä palvelusta valtiolle.

        Oletko sinä sitä mieltä, että protulle pitää antaa valtion rahaa, mutta kirkolle ei pidä antaa ripareihin mitään? Millä perustelet vaatimuksesi epäyhdenvertaisuudesta?

        Hiljaisuus vastauksena huutaa: vaparit haluavat protulle valtiollista pönkitystä.


    • Anonyymi

      Olen alkanut epäillä, ettei protu olekaan niin onnistunut konsepti kuin on väitetty. Vapaa-ajattelijoiden piirissä sitä on hehkutettu vaihtoehtona ripareille. Protun on ajateltu korvaavan vähitellen riparit ja ohittavan riparit suosiossa. Kyse on kuitenkin ollut itsepetoksesta.

      Monet vaparit eivät halua nähdä totuutta. Selityksiä riittää. Toiveet sekoitetaan todellisuuteen, ettei tarvitsisi kohdata todellisuutta. Kun olen huomannut tämän, olen tullut yhä kriittisemmäksi vapaa-ajattelua kohtaan. Eikä kyse ole vain protusta ja ripareista. Kunpa olisikin! Mutta toiveajattelu ja luulottelu tuntuvat vallitsevan kaikessa. Toistellaan omia uskomuksia kuin liturgiaa.

      Olen tullut siihen tulokseen, että vapaa-ajattelu on pitkälti valheellista. Suosittelen kaikille vapareille eroamista va-yhdistyksestä. Tiedän, että tämä suositukseni tullaan tyrmäämään. Erityisesti liikkeen aktiivit tyrmäävät sen. Mutta voisihan tällaista ajatusta edes punnita. Vai eikö ajatuksen vapaus ulotu itsekritiikkiin? Onko se kielletty?

      • Anonyymi

        No tuo eroaminen on sellainen kaksijakoinen juttu. Esim. naiset eivät halua erota uskonnoista vaan muuttaa niitä niin, että heidät hyväksytään tasaveroisina kandidaatteina kaikkeen. Tai jotkut sukupuolesta riippumatta eivät halua erota koska perinteet.
        Ihan yhtä lailla joku vapareihin tyytymätön voi haluta jatkaa yhdistyksen parissa voidakseen muuttaa sitä omasta mielestään parempaan suuntaan. Tai kun on jo muodostunut kulttuurivaparius.
        Toki kummassakin tapauksessa on niitä, jotka äänestävät jaloillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo eroaminen on sellainen kaksijakoinen juttu. Esim. naiset eivät halua erota uskonnoista vaan muuttaa niitä niin, että heidät hyväksytään tasaveroisina kandidaatteina kaikkeen. Tai jotkut sukupuolesta riippumatta eivät halua erota koska perinteet.
        Ihan yhtä lailla joku vapareihin tyytymätön voi haluta jatkaa yhdistyksen parissa voidakseen muuttaa sitä omasta mielestään parempaan suuntaan. Tai kun on jo muodostunut kulttuurivaparius.
        Toki kummassakin tapauksessa on niitä, jotka äänestävät jaloillaan.

        Tuossa on kyllä pointtinsa, mutta eipä vaparien järjestö näytä erityistä ketteryyttä. Se on kuitenkin pieni ja nuori. Sikäli voisi odottaa hiukan nopeampaa käännettä kuin vuosituhantiselta kirkolta.

        Mitä naisiin tulee, heidän vertaamisensa kanoihin kertoo kaiken vaparien linjanvedoista.

        Olen aika samaa mieltä tuon aiemman kommentoijan kanssa, ettei vaparien jäseneksi pitäisi enää jäädä. Jos arvostelee kirkkoa harhaisista uskomuksista, ei kyllä voi hyväksyä vapaa-ajattelussa rehottavia uskomuksiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on kyllä pointtinsa, mutta eipä vaparien järjestö näytä erityistä ketteryyttä. Se on kuitenkin pieni ja nuori. Sikäli voisi odottaa hiukan nopeampaa käännettä kuin vuosituhantiselta kirkolta.

        Mitä naisiin tulee, heidän vertaamisensa kanoihin kertoo kaiken vaparien linjanvedoista.

        Olen aika samaa mieltä tuon aiemman kommentoijan kanssa, ettei vaparien jäseneksi pitäisi enää jäädä. Jos arvostelee kirkkoa harhaisista uskomuksista, ei kyllä voi hyväksyä vapaa-ajattelussa rehottavia uskomuksiakaan.

        Joo, tuo kanajuttu on kyllä huomattava rimanalitus yhdistykseltä, joka on edustavinaan kaikenlaisia positiivisa arvoja. Selvää on, ettei vapareissa ole tilaa feminismille eikä naisasialle. Naisten erottaminen kirkosta kun ei ole sama asia.
        Vapareissa selvästi tehdään kuten miehet määräävät, riippumatta siitä tietävätkö nämä asiasta jotain vai eivät.
        Aika ristiriitaista voisi olla kuulua sekä vapareihin, että Naisasialiitto Unioniin. Toki varmasti joku voi kuulua muslimiseurakuntaan ja edellä mainittuunkin. Mutta vaikeuksia enteilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, tuo kanajuttu on kyllä huomattava rimanalitus yhdistykseltä, joka on edustavinaan kaikenlaisia positiivisa arvoja. Selvää on, ettei vapareissa ole tilaa feminismille eikä naisasialle. Naisten erottaminen kirkosta kun ei ole sama asia.
        Vapareissa selvästi tehdään kuten miehet määräävät, riippumatta siitä tietävätkö nämä asiasta jotain vai eivät.
        Aika ristiriitaista voisi olla kuulua sekä vapareihin, että Naisasialiitto Unioniin. Toki varmasti joku voi kuulua muslimiseurakuntaan ja edellä mainittuunkin. Mutta vaikeuksia enteilee.

        Kaikki ristiriidat menee vapareissa läpi paitsi kirkkoon kuuluminen. Sitä ei vaparille sallita. Kirkko ei ole sitä estänyt. Kirkko on suvaitsevampi kuin vaparit.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Veronmaksajia ne kirkollisveronkin maksajat ovat, joiden pönkityksellä riparitkin toimivat!
      T. Bertil.

      • Anonyymi

        Sitä veroa maksavat vain halukkaat. Protun pönkitys otetaan pakolla joka ikisen kansalaisen taskuista.


      • Anonyymi

        Niinpä, rippileiri on yksi syy miksi maksan kirkollisveroa. Vaikka riparia en itse ole käynytkään. Toinen syy voisi olla kiva pyhätyölisä joka tänäänkin on tarjolla.
        Mietipä minkä verran kirkollisveroa maksavat kustantavat sekulaaria yhteiskuntaa verolla josta ei voi kieltäytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, rippileiri on yksi syy miksi maksan kirkollisveroa. Vaikka riparia en itse ole käynytkään. Toinen syy voisi olla kiva pyhätyölisä joka tänäänkin on tarjolla.
        Mietipä minkä verran kirkollisveroa maksavat kustantavat sekulaaria yhteiskuntaa verolla josta ei voi kieltäytyä.

        Sinun pyhätyölisäsi pitäisi vaparien mielestä poistaa. Sitten sanovat, että on oikein syytää valtion rahaa joihinkin puolipervoihin protuleireihin.


    • Anonyymi

      Rahat pois protulta. Ihan perusteltua, ettei tässä valtiontalouden tilanteessa hassata mitään turhuuteen.

      • Anonyymi

        Hyvä säästökohde.


    • Anonyymi

      Riparit on tasokkaita.

      • Anonyymi

        Jep


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      94
      9397
    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      72
      4877
    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      44
      4551
    4. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      8
      2338
    5. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      100
      1576
    6. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      42
      1373
    7. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      51
      1302
    8. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1286
    9. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      64
      1252
    10. Kannattaa toimia yleisesti ottaen

      Ajoissa. Vaikka miten paljon haluan ja tunnen, olen löytänyt nyt elämääni jotain uutta ja se todennäköisesti edistyy, jo
      Ikävä
      169
      1174
    Aihe