Kannattaakohan käydä vaihtamassa amalgaani paikkoja muovisiin? Onko amalgaani jotenkin vaarallista? jopa niin vaarallista että vaihto olisi järkevää.
amalgaanit muoviin
jepejee
101024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
- ainoastaan kadun sitä,etten ymmärtänyt vaihdattaa elehopeapaikkoja aiemmin,kun vointi huononi jatkuvasti. Antioksidanttilääkäri kehotti poistattamaan paikat,kun selostin oireita..
Valitettavasti en voi sanoa mitään osviittaa Sinulle kun tämä on niin yksilöllistä.
Kannattaa kuitenkin miettiä eteenpäin ,vaikka joku lääkäri tyypillisesti antaa itsevarman lausunnon,ettei sen haitoista ole näyttöä,korkeintaan allergiaa. Tuo kuvaa lähinnä asennetta,ei vakavaa käsitystä.
Voit pyytää materiaalia Hammaspotilasyhdistyksestä ym. tahoilta.kyllähän tässäkin on googlattavaa.
Muovillakin lienee haittansa mutta käytännössähän se on usein se ainoa vaihtoehto. Toivotan Sinulle menestystä oikean ratkaisun löytämisessä.
Leif Gransin ja Kaarlo Jaakkolan kirja kannattaa myös selata,löytynee kirjastostasi.
Mutta - jos olet terve,niin ei kai sitten kannata.
Jep, kerrankin amalgaamit vaihdattanut henkilö joka on tajunnut asioiden oikean laidan.
Eli tilanne on se että mitään tutkimusdataa ei amalgaamin tai sen ainesosien yhteydestä yleissairauksiin ole, mutta elohopea tai nikkeliallergikot voivat saada paikallista ihottumaa. Joten jos tätä ei ole eipä taida olla vaihtamiseen tarvetta.
Toisaalta monet ihmiset ovat omakohtaisesti kokeneet olonsa kohentuneen amalgaamipaikkojen vaihdon jälkeen, tätä on vaikea tarkastella kriittisesti sillä "tervehtyminen" voi olla joko biologista tai "henkistä" jälkimmäisenkään vaikutusta vähättelemättä.
Mutta jos nyt aiot vaihtaa niin vaihda amalgaami kultaan, muovipaikkojen kesto on kyseenalainen yli 10 v aikajanalla jos koko kalusto vaihdetaan. Lisäksi purennalliset ongelmat ovat todennäköisiä toimenpiteen jälkeen.
Purentaongelmia todellakin ilmenee vuosien kuluessa, jos vaihdat kaikki amalgaamit pois ja jos paikkoja on runsaasti. Muovipaikat ovat kyllä kestäneet, siis ovat ehjät eivätkä ole lohkeilleet. Vanhimmat paikat olleet 15 vuotta, mutta kesto toki kovin yksilöllistä.
Itsellä meni leukaperät sikin sokin, kun muoveista ei tullut yhtä hyvää istuvuutta purentaan kuin amalgaamista.
Seurauksena leukaleikkaus ja kojeet.
Amalgaamien vaihto keraamisiin paikkoihin on parempi vaihtoehto. Ne antaa purentaan paremman istuvuuden, jos katsot vaihdot edes tarpeellisiksi.
leukojen lonksuminen lähes katosi kun 11 vuotta sitten tehtiin tuo vaihto muoviin. Todella paha maku suusta katosi ja ikenien (hammaskaulojen) vihlonta . tämä suun osalta.
Kovasti kerrot sen tutkimusdatan olevan vajavaista, tällä amalgaamirintamalla!
Kuinka sitten on mahdollista, että niin lehdistä kuin kirjallisuudesta, kuin muunkin median välityksellä on tullut tietoa, että mm. elohopea, jota ko. paikassa on yli puolet, on kovin myrkyllinen aine, myös jopa tietosanakirjojenkin esittelyjen perusteella!
Kerrot, että muovipaikkojen vaihdon jälkeen purennalliset ongelmat ovat todennäköisiä!
Mistä sitten voi johtua, että myös AMALGAAMILLA paikkauksen jälkeen on ollut purennallisia ongelmia???
Minulle hammaslääkäri sanoi, että muovipaikat ovat pehmeämpiä ja joustavampia kuin amalgaamipaikat. Siitä purentaongelmat.
Jos amalgaamipaikoista on tullut purentaongelmia, paikka on jäänyt korottamaan viimeistelyvaiheessa.
> Jos amalgaamipaikoista on tullut purentaongelmia, paikka on jäänyt korottamaan viimeistelyvaiheessa.
Näinhän sen pienemmällä koulutuksella luulisi olevan!
Mutta kun puhutaan alan tuhdimmasta koulutuksesta, ja ns. asaiantuntijan tietoja ommaavasta tahosta, eipä tällainen ole mitenkään huomiotavien mahdollisuuksien rajoissa!
Ennemmin tulee se maailmankoppu, kuin todettais, että joku paikka on jäänyt vähän retuperälle tekovaiheessa!
Taitaa olla kovinkin harvinaista, että vikaa löytyisi tehdyistä hoidoista, ja korjauksista?
Mitä mieltä olet 1. asteen hermomyrkystä?
Amalgaamin eräs osa on elohopea, jota siinä on yli puolet kokonaismassasta, joka luetaan ko. aineisiin!
Kerrotaanhan, että edes Riihimäen ongelmajätelaitos ei pysty käsittelemään ko. ainetta!
Jos tieto on väärä, varmaankin joku asiasta paremmin tietävä, kertoo todellisemman
totuuden!
Mistä tietää mikä paikka on amalgaania ja mikä muovia? Voisin käydä tarkistamassa oman kaluston.
Eikös hammaslääkärisi ole missään vaiheessa kertonut näitä perustietoja potilaalleen?
Terveydenhoidon eräs tärkeä, ellei tärkeimpiä toimintamuotojahan on alan tiedon jakaminen potilaille, jotta se potilas osaisi toimia kulloinkin oikealla, tutkitun tiedon edellyttämällä tavalla, ja näin jo ennakolta estää ongelmien vaurioiden syntyä!
Se amalgaamihan on ELOHOPEAN, ja HOPEAN värinen
materiaali!
Vanhetessaan tummuu, aineiden liuetessa, höyrystyessä, siitä hävitessä?
Tätä edellistä aine sisältää yli puolet, muita metalleja vähemmän!