Mitä mieltä olet lihavuusleikkauksista ja lihavuuslääkkeistä?

59

931

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sairaalloinen lihavuus on mielenterveysongelma. Jokainen syöty kalori pitää hengittää hiilidioksidina pihalle kehosta.

      • Anonyymi

        Höpö HÖPÖ!! . . . ja huomenna lissee. Ihminen lihoo jos ja kun syö enemmän ja todella ROIMASTI ENEMMÄN mitä ikinä elääkseen tarvitsee. Johan olisi ihme ja kumma jos kuka ei lihoisi pitkällään syöden tekemättä yhtään mitään fyysistä rasitetta. Se voi kyllä olla mielenterveys peräinen ongelma. Siihen kyllä on apua saatavilla jos kyseinen ihminen, vaan apua haluaa. Vaan ei se avun hakeminen niitä maailman helpompia hommia ole. Mutta on otettava itseään, kuin HÄRKÄÄ SARVISTA ! kiinni. Ja hakeuduttava apua saamaan ja hoitoon. Se ensimmäinenkin askel . . . . se täytyy, vaan ottaa VAIKKA HAMPAAT IRVESSÄ !! Sillä elämä on sittenkin sen arvoista.

        Sanoo Timo Pohjois-karjalasta.


      • Anonyymi

        Se voi olla myös hormonaalinen ongelma. Kylläisyyshormonien alhaisuuden vuoksi jotkut eivät koskaan ole täynnä vaan aina keho huutaa ruokaa.

        Itse luulin myös, että omalla kohdallani oli kyse laiskuudesta tai itsehillinnän puutteesta ja inhosin itseäni sen takia, mutta lääkityksen myötä kaikki muuttui. Tajusin, että ylipainoni takana on fyysinen, kehollinen syy. Nyt kun en enää tunne nälkää samalla tavalla kuin ennen, esim. ruokakaupassa käyminen on paljon helpompaa, kun voi vain mennä sinne ja ostaa ostoslistan mukaiset ruoat ja mennä pois. En enää syyllistä itseäni ylipainostani samalla tavalla kuin aikaisemmin, kun tajuan, että sain lääkkeillä kylläisyyden tunteeni normaaliksi.

        On uskomatonta ajatella, että ns. normaaleilla ihmisillä on aina tällainen olo. En ihmettele yhtään, että heillä paino pysyy kuosissa, kun heidän ei tarvitse taistella joka päivä oman kehonsa lähettämiä selviytymissignaaleja vastaan - nälän tunne kun on perustarve, jonka tyydyttäminen menee ehkä janoa, ulostamista ja väsymyksen poistamista lukuun ottamatta kaikkien muiden tarpeiden ohi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö HÖPÖ!! . . . ja huomenna lissee. Ihminen lihoo jos ja kun syö enemmän ja todella ROIMASTI ENEMMÄN mitä ikinä elääkseen tarvitsee. Johan olisi ihme ja kumma jos kuka ei lihoisi pitkällään syöden tekemättä yhtään mitään fyysistä rasitetta. Se voi kyllä olla mielenterveys peräinen ongelma. Siihen kyllä on apua saatavilla jos kyseinen ihminen, vaan apua haluaa. Vaan ei se avun hakeminen niitä maailman helpompia hommia ole. Mutta on otettava itseään, kuin HÄRKÄÄ SARVISTA ! kiinni. Ja hakeuduttava apua saamaan ja hoitoon. Se ensimmäinenkin askel . . . . se täytyy, vaan ottaa VAIKKA HAMPAAT IRVESSÄ !! Sillä elämä on sittenkin sen arvoista.

        Sanoo Timo Pohjois-karjalasta.

        kuuleppa sinä Timo Pohjois-karjalasta. Kaikki lihavuus ei todellakaan ole yksilön syytä, vaan viimeisimmän tutkimuksen valossa kyseessä on suolistohormoonin/ hormoonien puute. Ns. kylläisyyshormooni toimii näillä vanhan ajan "läpipaskoilla", jotka eivät ikinä lihoneet, vaikka söivät kuin hevoset....
        Kun suolistohormoni puuttuu, luulee elimistö olevansa jatkuvassa aliravitsemuksen tilassa ja ihmisellä on koko ajan nälkä. Nälkäkeskus on sekaisin ja nyt taivaan lahjana näille ihmisille on löydetty toimiva lääke. Lääke siksi, että kyseessä on sairaus joka pahetessaan johtaa liitännäissairauksiin jotka taas tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.
        Antaa siis tulla, uusia lääkkeitä. Antaa siis liikkua niiden jotka pystyvät ja pitää sillä tavoin kunnostaan ja painona kurissa. Mikä sopii yhdelle ei sovi kaikille :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuuleppa sinä Timo Pohjois-karjalasta. Kaikki lihavuus ei todellakaan ole yksilön syytä, vaan viimeisimmän tutkimuksen valossa kyseessä on suolistohormoonin/ hormoonien puute. Ns. kylläisyyshormooni toimii näillä vanhan ajan "läpipaskoilla", jotka eivät ikinä lihoneet, vaikka söivät kuin hevoset....
        Kun suolistohormoni puuttuu, luulee elimistö olevansa jatkuvassa aliravitsemuksen tilassa ja ihmisellä on koko ajan nälkä. Nälkäkeskus on sekaisin ja nyt taivaan lahjana näille ihmisille on löydetty toimiva lääke. Lääke siksi, että kyseessä on sairaus joka pahetessaan johtaa liitännäissairauksiin jotka taas tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.
        Antaa siis tulla, uusia lääkkeitä. Antaa siis liikkua niiden jotka pystyvät ja pitää sillä tavoin kunnostaan ja painona kurissa. Mikä sopii yhdelle ei sovi kaikille :)))

        Joo mutta hevoset eivät liho koska syövät 99 % HEINÄÄ ! Kesäiseen aikakan voi hevosen suuhun lentää lihaisa KÄRPÄNEN tai useampiakin myös navetassa hevosen karsinassa. Mutta se tai ne eivät hevosta lihota, koska hevosen pää ruoka on TIMO TEI HEINÄ !!

        Sannoo Farmaseutti Otto


    • Anonyymi

      Mahalaukku pienennetään.
      Puolikas pizza mahtuu.
      Loput taskuun.

    • Anonyymi

      Painovero vain, niin valtio rikastuu tai kaveri laihtuu.

      • Anonyymi

        Eräille voisi määrätä tyhmyysveron, kyllä siitäkin mukavasti massia kertyisi.


    • Anonyymi

      Kannattaa tehdä sillä lihavuuskiloja ei saa muuten pois järkevällä tavalla pysyvästi pois. Mahalaulun kavennus tai ohitus merlitsee ja on, että on muutettava elämistään ja ravitsemus suhteita täysin. Se kyllä onnistuu. Vielä sitten myöhemmin kun roikkuvat nahkat saadaan leikatuksi pois niin elämä jatkuu terveempäänä ja pitkään.

      • Anonyymi

        Jätkevä tapahan syntyy juuri siitä, että muuttaa syömistottumuksensa ja liikkuu ebemmän. Leikkaus on aina riski.
        Joku haluaa kantaa kilonsa, toinen ei. Oma valinta.
        Ja nuo laihdutuslääkkeet, mitähän niistäkin seuraa?


      • Anonyymi

        Suomessakin on aika monta, jotka ovat saaneet huomattavankin määrän ylimääräisiä kiloja pois ilman kirurgiaa ja lääkepistoksia. Monelle suhde elämään, ravintoon ja terveyteensä on muuttunut täysin ihan luonnollisin menetelmin: motivoitumalla itsekuriin.

        Ravintotottumustensa hallinta on osa elämänhallintaa eikä joka alueelle löydy pistosta tai kirurgista operaatiota, vaan joka tapauksessa monen asian suhteen on löydettävä oma halu hallita elämäänsä ja olla ajatumatta pelkkien impulssien ohjaamana. Miksei tämä onnistuisi myös ravinnon suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin on aika monta, jotka ovat saaneet huomattavankin määrän ylimääräisiä kiloja pois ilman kirurgiaa ja lääkepistoksia. Monelle suhde elämään, ravintoon ja terveyteensä on muuttunut täysin ihan luonnollisin menetelmin: motivoitumalla itsekuriin.

        Ravintotottumustensa hallinta on osa elämänhallintaa eikä joka alueelle löydy pistosta tai kirurgista operaatiota, vaan joka tapauksessa monen asian suhteen on löydettävä oma halu hallita elämäänsä ja olla ajatumatta pelkkien impulssien ohjaamana. Miksei tämä onnistuisi myös ravinnon suhteen?

        Pudotin 10 kg kolmessa kuukaudessa jättämällä hiilarit minimiin. syömällä lihaa, kananmunia, juustoa. Peruna ja riisi oli mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätkevä tapahan syntyy juuri siitä, että muuttaa syömistottumuksensa ja liikkuu ebemmän. Leikkaus on aina riski.
        Joku haluaa kantaa kilonsa, toinen ei. Oma valinta.
        Ja nuo laihdutuslääkkeet, mitähän niistäkin seuraa?

        Huomannut tuttavapiirissä pari liika painosta ja he ovat yrittäneet todella kaikkensa vaan sanovat että eivät onnistu sitten millään. Eivät ole puhuneet leikkauksista ainakaan vielä .molemmat hyvin söpöillä kasvoilla varustettu .en mene neuvomaan , koska jos itselle tulisi samaa ongelma niin en tiedä miten sen kanssa tekisin pystyisinkö laihduttamaan niillä tavallisilla luonnollisilla tavoilla vai menisinkö leikkaukseen.en tuomitse liioin ketään, se on hyvin helppo aina huudella vierestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin on aika monta, jotka ovat saaneet huomattavankin määrän ylimääräisiä kiloja pois ilman kirurgiaa ja lääkepistoksia. Monelle suhde elämään, ravintoon ja terveyteensä on muuttunut täysin ihan luonnollisin menetelmin: motivoitumalla itsekuriin.

        Ravintotottumustensa hallinta on osa elämänhallintaa eikä joka alueelle löydy pistosta tai kirurgista operaatiota, vaan joka tapauksessa monen asian suhteen on löydettävä oma halu hallita elämäänsä ja olla ajatumatta pelkkien impulssien ohjaamana. Miksei tämä onnistuisi myös ravinnon suhteen?

        sori nyt vaan, mutta oletko koskaan ollut merkittävällä tavalla ylipainoinen ja kamppaillu koko elämäsi ajan asian kanssa.
        SINULLA EI, SIIS EI ole oikeutta ja lupaa puhua ylipainoisista pelkästään " itsekurittomina impulssien varassa elävinä suursyömäreinä" olet ilkeä ja sen lisäksi TYHMÄ.
        Lue enemmän, luulet vähemmä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudotin 10 kg kolmessa kuukaudessa jättämällä hiilarit minimiin. syömällä lihaa, kananmunia, juustoa. Peruna ja riisi oli mukana.

        Väärin pudotettu, olisi pitänyt syödä 5-6 kertaa päivässä ja leipää joka aterialla ja hedelmiä sekä vältellä rasvoja juoden vain rasvatonta maitoa. mitenkä voi olla edes hengissä tuon kuurin jälkeen, no ainakin kolestorolit on tapissa ja noutaja tulee huomenna. t: P P


    • Anonyymi

      laihtukaa läskit

      • Anonyymi

        Onneksi lihavuudesta voi parantua, tyhmyydestä ei.


    • Nykyään leikataan kaikesta, jopa lihavuudesta.

    • Anonyymi

      Leikkaukset ja kaiken maailman ozempicit on laiskojen tapa laihduttaa. Jos ei oo valmis hikoilemaan ja kärsimään sen laihtumisen vuoksi niin lääkkeillä ja leikkausilla saadut tulokset ja hyödyt on nolla. Lihoo satavarmasti uudestaan koska siihenhän on olemassa helppo keino. Eikö?

    • Anonyymi

      Lihavuus on laiskuutta ja henkistä heikkoutta, se ei korjaannu vatsaa leikkelemällä.

      • Anonyymi

        Noin minäkin luulin itsestäni ennen kuin sain lääkkeet. Nyt tiedän, että kyse on hormoneista, jotka vaikuttavat mm. kylläisyyden tunteeseen. Lääkkeillä sain ne normaaleiksi ja olo on minulla nyt varmaan samankaltainen kuin sinulla on aina ollut. Eikä ole ongelmia pitää painoa kurissa enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin minäkin luulin itsestäni ennen kuin sain lääkkeet. Nyt tiedän, että kyse on hormoneista, jotka vaikuttavat mm. kylläisyyden tunteeseen. Lääkkeillä sain ne normaaleiksi ja olo on minulla nyt varmaan samankaltainen kuin sinulla on aina ollut. Eikä ole ongelmia pitää painoa kurissa enää.

        Oikea ja itselle sopiva ruokavalio korvaa tuossa tapauksessa sen lääkkeen mitä joudut syömään. Ei ihminen tarvi lääkkeitä. Se vaan luulee että tarttee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin minäkin luulin itsestäni ennen kuin sain lääkkeet. Nyt tiedän, että kyse on hormoneista, jotka vaikuttavat mm. kylläisyyden tunteeseen. Lääkkeillä sain ne normaaleiksi ja olo on minulla nyt varmaan samankaltainen kuin sinulla on aina ollut. Eikä ole ongelmia pitää painoa kurissa enää.

        Kyllä ihmisen täytyy käyttää järkeä syömisessä, eikä syödä mahaa täyteen, kuten läskit tekee.

        Otan ruokaa lautaselle sen verran, kuin katson tarvitsevani, en koskaan syö kylläisyyspisteeseen asti. Nyt 65 ikäisenä edelleen sama ihannepaino kuin 25v. Ei se sen vaikeampaa ole, pitää olla vain rehellinen itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ihmisen täytyy käyttää järkeä syömisessä, eikä syödä mahaa täyteen, kuten läskit tekee.

        Otan ruokaa lautaselle sen verran, kuin katson tarvitsevani, en koskaan syö kylläisyyspisteeseen asti. Nyt 65 ikäisenä edelleen sama ihannepaino kuin 25v. Ei se sen vaikeampaa ole, pitää olla vain rehellinen itselleen.

        Voi kun hyvä ettei sinun ongelma-alueesi näy niin hyvin ulospäin kuin lihavien. Tosin tekstistä se oikein huutaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun hyvä ettei sinun ongelma-alueesi näy niin hyvin ulospäin kuin lihavien. Tosin tekstistä se oikein huutaa.

        Rehellisyys, ihannepaino, vai järkeenkäyvät ruoka-annoksetko on sinun mielestä vääryys ja ongelma? Voitko läski tarkentaa ja perustella, mitä yrität kertoa.


    • Anonyymi

      Lihavuus sanan varsinaisessa merkityksessä (ei siis vain "ylipaino") on syömishäiriö ja syömishäiriöt ovat ennen kaikkea psyykkisiä onglmia. Varmasti väärin syömällä saa elimistönsä sekaisin, kylläisyysvasteen katoamaan jne, mutta pohjalla on luisuminen addiktioon, jossa ei pysty tai halua hallita syömistään, vaikka lihaavuden jatkuttua pitkään tilaa voi perustella hormoonitoiminnan häiriöllä, kylläisyysvasteen puuttumisella yms seikoilla, jotka ovat SEURAUSTA syömiseen liittyneen hallinnan menettämisestä tai piittaamattomuudesta.

      Ensisijaista olisi puuttua tähän psyykkiseen ongelmaan, joka on lihavuuden takana. Miksi motivaatio painon hallintaan ei riitä? Miksi on kykenemätön hallitsemaan omaa käytöstään (ainakin) syömisen suhteen. Kysehän yhdenlaisesta itsetuhoisesta käyttäytymisestä - aivan kuten anoreksiassakin. Ei kai anoreksiaa hoideta niin, että potilaaseen pistetään, jotain "nälkähormonia", joka saa hänet pakonomaisesti syömään?

    • Anonyymi

      Liikalihavuuden psyykkiseen ongelmaan ei vaan ole apua saatavissa, ja mikä se onkaan, ei ole olemassa paikkaa missä olisi perehdytty liikalihavien hoitoon ,ilman leikkausta. Terveysasema se ei ole eikä siellä osata eikä välitetä. Tosi liikalihavan kohdalla leikkaus on elämän pelastava toimenpide, ja se ehdottomazti pitääkin tehdä. Se on niin kaiken uudeksi mylläävä leikkaus, ja potilas saa vahvan tuen , hoidon,seurannan ja posiivisen tsemppauksen, ja uuden oman itsensä. Tuli seurattua erästä , kaikki meni hyvin ja elämä hymyilee.

    • Anonyymi

      Kyllä hyvin usealla se on liikkumattomuus, syö itsensä läskiksi ja epäterveellistä ruokaa.

      Leikkauksia en kannata koska ne maksavat ei ei ole oikea keino hoitaa roikkuvia läskejä ja laihduttaa tulee varhaisessa vaiheessa.

      Oli työkaveri joka kävi leikkauttamassa valtavia läskimassoja jälkeenpäin kun ne roikkuivat lähes polviin asti.

      Kannattaisiko miettiä mitä siitäkin tulee eli ajatella ennen mikä työ ja vaiva siitä on ihmisille ja leikkaaville tahoille skeä jopa hengenvaarallista poistaa valtavia kerroksia läskiä.

      Ihan puistattaa ajatu ajattele mitä syöt, liiku ja hoida itseäsi älä syö ja ahnehdi kaikkea roskaruokaa ja epäterveellistä.

      Nyt on puhuttu myös lasten lihavuusleikkauksista. Kyllä kasvattaja ja avnhemmat vois katos peiliin, miten kasvattavat lapsensa ja ravitsevat.

    • Anonyymi

      Miksi on niin vaikea vain lopettaa se roskan syöminen? Ei sitä sipsiä ja limpparia ole pakko vetää suusta alas ylettömiä määriä ja nyt ei puhuta mistään säätöliekeistä tai rasvajumeista tai mitä näitä tekosyitä ihmiset keksii.

      Ei vaan syö enemmän kuin kuluttaa. Energia sisään liikaa, liian vähän kuluttaa = lihoo.

      • Anonyymi

        Yhä useammin törmää myös käsitykseen, että nälän tunne pakottaisi syömään. Eihän se niin ole. Nälkä ei ole miellyttävä tunne, mutta jos on ylimääräisiä kiloja, niin nälkä kertoo, että kohta sitä kertynyttä vararasvaa aletaan käyttämään. Ei ajoittainen nälkä ole vaarallista vaan terveellistä.

        Miten nämä ihmiset, jotka eivät siedä nälkää, eivätkä pysty vastustamaan sen tuottamia impulsseja, pärjäävät yläeensä elämässä? Onko niin, että kun kello (tai nykyään kai puhelin) soi työaamuna aamuherätyksen ja kuitenkin kauheasti väsyttää, niin tällainen ihminen ei "voi" lähteä töihin, vaan jää nukkumaan? "Pakkohan mun oli nukkua, kun väsytti"? Entä kun pitäisi hakea lapsi hoidosta ja työkaveri lähtee oluelle ja alkaa tehdä mieli ohraista, niin ajatteleeko ihminen, että "kyllä sossu sen lapsen varmaan jotenkin hoitaa, nyt tekee kuitenkin niin mieli olutta"?

        Aikuisen ihmisen ei tulisi olla tahdoton impulssien orja. Ja on oma päätös onko.


    • Anonyymi

      Erityisen kamalaa on nuorille tehtävät lihavuusleikkaukset.

      Nuorihan on monessa suhteessa keskeneräinen. Onko nuoria, joilla syömisen hallinta katoaa, mutta elämänhallinta muuten unen, somekäytön jne suhteen on kunnossa? Sitten elämänhallinnan ongelmat "korjataan" tekemällä peruuttamaton kirurginen toimenpide ja elämänhallinnan puutteen näkyvin oire saadaan ehkä häviämään tai lievenemään?

      Sairaalloisen lihava nuori tarvitsee apua, mutta ei kirurgia.

    • Anonyymi

      Vanhempien pitäisi antaa edes lapsilleen mahdollisuus olla normaalipainoinen, vaikka vanhempi itse olisikin tosi iso pontso.

    • Anonyymi

      Latelainen kysymys tosiaan. Jospa some antaa vastauksen kun seuraa.....

      • Anonyymi

        Mitä yritit sanoa?


    • Anonyymi

      Surullinen ja vastustan. Syömishäiriö on psykiatrinen ongelma. Se pitää tunnustaa, tautiluokitella ja alkaa HOITAA oikein. Syöpöille ei kuulemma ole edes olemassa tällaista AA-tyyppistä avohoitoa ja vertaistukipalveluita, kuten juopoille on. Miksi ei???

      • Anonyymi

        Kiinnostuneille, jotka etsivät AA-hoitoa vastaavaa Minnessota-menetelmää,
        12-askelta oman vastuun ottamiseen tunneperäisissä ahmimistiloissa.
        Löytyy mm. "The Twelve Steps of OvereatersvAnonymous".
        Eiköhän sen oi suomentaa tai käyttää AA-12-askelta, koska se on periaatteessa samaa.

        1.Tunnustaa oman kykenemättömyytensä syömisessä.
        Eli on halukas pysähtymään miettimään omaa toimintaansa ja syytä siihen.
        On halukas ottamaan vastaan neuvoja.
        Tekee moraalista analyysiä syistä, seurauksista ja oikaisee niitä.
        Usein ylensyömiseen on tunneperäisiä syitä.
        Ettei ole tietoa ravintoaineista ja niiden yhdistelyistä on eri asia.

        Ahmiminen on impulssiivista; yrittää painaa syömällä ahdistuksen alas.
        Toinen vaihtoehto on pysähtyä miettimään, mistä se ahdistus johtuu?
        Sitä löytyy lukuisia kannustavia, myönteisiä ajatuksia kirjoissa, korteissa tueksi.
        Päiväkirjan kirjoitus on myös hyvä varaventtiili.
        Jotkut luovat ilmaisten tunteensa musiikilla, maalaamalla, taiteella.


    • Anonyymi

      Heikkouden merkki.

    • Anonyymi

      Maailma on sairas, kun ihmisten vatsalaukkuja pienennetään kirurgisesti.
      Monasti vielä vanhemmat 100% vastuussa lihavasta lapsestaan.
      Syöttäneet pienestä pitäen pelkkää pask..

    • Anonyymi

      Näin uimahallissa arviolta 6v. tytön.
      Liikunan hyöty hoidettiin pois kahviossa
      jäätelöannoksella, pullalla ja chipseillä.
      Isä oli mukana.

    • Anonyymi

      Toi Kuhtakaan ei ota oikeasti mitään vastuuta "jatkuvasta nälästään".
      Kai nyt on nälkä kun vatsalaukku on ylisuuri....villi veikkaus: yhtä lihava
      parin vuoden kuluttua kuin ennenkin. Ei leikkaus paranna ketään, jos
      pää ei seuraa mukana. Selittelyt eivät tässä auta. Ja selitellä toi matami
      kyllä osaa...

    • Anonyymi

      Jokin lisäaineissa ja geeneissä lihottaa yhtä ihmistä helpolla ja laihduttaa sitten helpolla toista. Itse geenien takia jo +50 vuotta hoikkana ja suurimman osan elämästäni laihana olleena tuon tiedän, usein sama sisaruksillakin, jos samoja sairauksia tai suvussa niitä kulkevia on ilmennyt (keliakia, allergiat ja astma meillä).

      Lihavuudesta normaalipainoiseksi ei ole helppoa, jos geenit hyökkivät vastaan, ja ymmärrän halun käyttää laihdutuslääkkeitä. Olisi siksi jo hyvä, että syy lihoa/laihtua löydettäisiin, nyt ollaan jo monen eri suolistohormonin jäljillä geenien lisäksi, poissuljettuna jo hormonaaliset sairaudet.

      • Anonyymi

        Elimistöön kertyvä rasva on syötyä ruokaa.
        Se on sitä ihan aina.
        Kuten tuossa alla todetaan, niin vanhoja valokuvia katsellessa huomaa, että vielä 1950-luvulla ei "geenit hyökänneet vastaan" yms diiba-daabaa, vaan ihmiset olivat hyvin harvaa poikkeusta lukuunottamatta nykymittapuula hoikkia tai jopa laihoja.


    • Anonyymi

      Katsokaa ihmisiä kuvissa 100 vuotta sitten. Kaikki olivat hoikkia.

      • Anonyymi

        Ja suomalaisten geenit olivat 100 vuotta sitten käytännössä aivan samat kuin nytkin.
        Siksi voi kysyä miten hyvä selitys lihoamiselle on genetiikka ja erot "kylläisyyshormoonien" erityksessä jne.

        Toki aineenvaihdunnan tehokkuudessa on geneettisiä eroja, mutta käytännössä lihoaminen johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suomalaisten geenit olivat 100 vuotta sitten käytännössä aivan samat kuin nytkin.
        Siksi voi kysyä miten hyvä selitys lihoamiselle on genetiikka ja erot "kylläisyyshormoonien" erityksessä jne.

        Toki aineenvaihdunnan tehokkuudessa on geneettisiä eroja, mutta käytännössä lihoaminen johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa.

        Astma ja estrogeenin vajaus saavat lihottumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja suomalaisten geenit olivat 100 vuotta sitten käytännössä aivan samat kuin nytkin.
        Siksi voi kysyä miten hyvä selitys lihoamiselle on genetiikka ja erot "kylläisyyshormoonien" erityksessä jne.

        Toki aineenvaihdunnan tehokkuudessa on geneettisiä eroja, mutta käytännössä lihoaminen johtuu siitä, että syö enemmän kuin kuluttaa.

        Paljonko olet nyt lihoanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Astma ja estrogeenin vajaus saavat lihottumaan.

        Ylenmääräinen syöminen saa "lihottumaan".
        Liikunnan vähyys edesauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylenmääräinen syöminen saa "lihottumaan".
        Liikunnan vähyys edesauttaa.

        Sinulla on siis estrogeenin puutetta. Lääkäri auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on siis estrogeenin puutetta. Lääkäri auttaa.

        En tiedä voiko miehellä olla estrogeenin puutetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä voiko miehellä olla estrogeenin puutetta?

        Lääkäri kyllä auttaa sinua silti.


      • Anonyymi

        Silloin työ oli fyysistä ja kulkemiset hoidettiin lihasvoimmalla ja ruoka tehtiin itse ilman lisäaineita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin työ oli fyysistä ja kulkemiset hoidettiin lihasvoimmalla ja ruoka tehtiin itse ilman lisäaineita.

        Ei ne lisäaineet lihota vaan ihan ne perus ravintoaineet: hiilarit, rasva ja proteiinit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne lisäaineet lihota vaan ihan ne perus ravintoaineet: hiilarit, rasva ja proteiinit.

        Vähempi on parempi lisäaineissa. Kenellä on tarkkaa tietoa kuinka lisäaineet toimivat elimistössä, ehkä elintarviketehtaan labralla? Ei mielialalääkke pilleri iso ole mutta käyttäjät voivat lihota parikymmentä kiloa, seliitä se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähempi on parempi lisäaineissa. Kenellä on tarkkaa tietoa kuinka lisäaineet toimivat elimistössä, ehkä elintarviketehtaan labralla? Ei mielialalääkke pilleri iso ole mutta käyttäjät voivat lihota parikymmentä kiloa, seliitä se.

        Paljonko sinä olet lihoattunut?


    • Anonyymi

      Moni joutuu dieetille ennen leikkausta. Laihtuvat runsaasti.
      Jos laihtuvat dieetillä ja liikunnalla ennen leikkausta, miksi eivät jatka samaan tapaan?
      Leikkauksien jälkeen vatsalaukku kasvaa ja monet jatkavat lihottavien ruokien syömistä.
      Harva jatkaa dieettiä ja tarvittavaa liikuntaa.
      Leikkauksissa ja "pistos laihdutuslääkkeissä" eri nimillä on sivuvaikutuksia.
      Lääkärit oat lisänneet sitä listaa huolestuneina. Aika käytöstä paljastaa.
      Dietti niiden lääkkeiden kanssa on lähes ketodietti ja liikunta välttämätön.
      Säästän mukavasti noudattamalla terveellistä ruokavaliota ja päivittäistä monipuolista liikuntaa. Kävely, lihaskunto voimistelu, tuolivoimistelu, sauna, uiminen vaihtelevasti.
      Eläkeläisellä on aikaa, vaikka rulattoria joutuisi käyttämään, mutta se vaatii itsekuria!

    • Anonyymi

      Leikkaukset eri muodoissa ja pistoslääkkeet hormoneineen oat olleet tapetilla jo vuosia.
      Niistä on paljon potilaiden kokemuksia ja kertomuksia, miten nämä oat vaikuttaneet.
      Katsoin itse niitä lääkärien määräämiä proteiini sekoituksia, joita joutuu syömään loppuikänsä leikkauksia tehtyään. Todella kalliita! Harvemmalla alkaa olla mahdollisuuksia ostaa niitä joka kuukausi. Leikkaukset sinänsä ovat vaarallisia ja nekään eivät kaikille sovi, joten joudutaan kokeilemaan toisenlaista leikkausta.
      Se on tuskaa ja kärsimystä kuukausiksi.
      Ne, jotka ovat onnistuneet leikkauksien jälkeen pitämään painonsa, oat dieetillä ja harjoittavat määrätietoisesti liikuntaa, mikä on ratkaisevaa hyvinvoinnille.
      Oprah on kirjoittanut kirjoja laihdutuksestaan. Hän söi lohdutusruokaa ältavat määrät kykenemättä lopettamaan ja lihoi aina takaisin laihduttamansa.
      Nyt hänkin on alkanut Ozempicillä ja hehkuttaa sitä. Ei kuulemma jaksa juosta taritsemaa aikaa pitääkseen painonsa kurissa. Mutta ne, jotka lopettavat lääkkeet, saavat nälkänsä takaisin ja kilot sen mukana. Kummasti myös monien partneri häviää ja suhteen loppuminen tuo pettymystä. Kun ei toinen enää jää sohvaperunaksi, vaan pyytää lenkille.
      On varmasti niitäkin, jotka ovat onnistuneet, mutta sitä ei voi jatkaa elämäntyyliä, mikä lihotti. On tehtävä jmuutoksia a pysyttävä terveissä elämäntavoissa.
      Minulla on tuttavia, jotka herkuttelevat kakuilla ja kahvilla toistensa seurassa, mutta en seurustele heidän kanssaan. Se kg-määrä, minkä he ovat itselleen herkutelleet, kuluttaa niveliä ja vaativat monenlaista leikkausta. Minä saan sen virkistyksen muilla keinoilla.

    • Anonyymi

      Mieliteot ja nälkä häviää ketoruokavaliolla tai lempeämmällä VHH:lla, pääasia että välttää insuliinin nousuja joka on varastohormooni. Pätkäpaasto ja VHH toimii minulla, ketoa en noudata kun haluan harrastaa liikuntaa ja ketolla minä en taas jotenkin vaan jaksa.

      • Anonyymi

        Minulla myös kävelyt luonnossa ja vihannekset proteiinin lisäksi
        vie sokerisen himon ja nälän! Teen proteiinilätyn kahvin kanssa.
        Tilkka kermaa. Myös suolan käyttö on ähentynyt, kun sokeri jäi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla myös kävelyt luonnossa ja vihannekset proteiinin lisäksi
        vie sokerisen himon ja nälän! Teen proteiinilätyn kahvin kanssa.
        Tilkka kermaa. Myös suolan käyttö on ähentynyt, kun sokeri jäi.

        Kun minä laihdutin, niin minulla oli joka päivä jossain vaiheessa nälkä, mutta mitä sitten?
        Ei nälkä tarkoita sitä että on pakko alkaa tunkea pizzaa, marsipaania, kermaleivosta jne kitusiin, vaan nälkä on merkki siitä, että kalorien kulutus on ollut suurempaa kuin niiden saanti. Eli asiat ovat juuri niin kuin pitääkin.

        Aikuinen ihminen ei saa olla mikään impulssiautomaatti, joka säntäilee hetkellisten halujen perässä. Töihin herätään vaikka vielä nukuttaisi, runkkaamaan ei mennä kesken työpalaverin vaikka kuin himottaisi jne. OLKAA AIKAUISIA JA VASTUUSSA OMASTA KÄYTÖKSESTÄNNE JA TEOISTANNE!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      113
      3785
    2. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      46
      3291
    3. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      25
      2600
    4. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      201
      2477
    5. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      23
      2449
    6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

      Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
      Tv-sarjat
      36
      1628
    7. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

      :) 😛😆😱
      Ikävä
      113
      1441
    8. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

      Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      151
      1333
    9. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

      Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1315
    10. Jos elämäsi ihminen

      on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
      Ikävä
      71
      1138
    Aihe