Vaasa: Uskonnoton hautausmaa pois käytöstä, odottaa sopimusta

YLEn uutinen kertoo hautausmaasta: https://yle.fi/a/74-20187124

Alue on käyttökiellossa kunnes tehdään virallinen sopimus, jossa vastapuolena on Pohjanmaan vapaa-ajattelijat ry. Palaveri on sovittu, aikataulua en muuten tarkemmin tiedä. Jonkin verran erikoista että kielto tulee nyt kun hautausmaa on talkoiltu kuntoon.

33

287

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikessa toiminnassa kai tulisi huomioida tarvittavat luvat ja viranomaisilmoitukset kuntoon ennen toiminnan aloittamista - tai siirtämistä.
      Toinen hautausmaa on kesällä saanut kiellon samasta syystä. Yle on siitäkin uutisoinut, mutta jättänyt kertomatta hautausmaan vaiheet, kun hautausmaan perustanut yhteisö on lopettanut toimintansa jo 1930-luvulla.
      http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti121130.html

      • Anonyymi

        Vapareilla on näiden lupien kanssa hiukan ongelmia. Rahankeräyslupa kariutui rahankeräysrikokseen. Nyt hautausmaa on osoittautunut luvattomaksi. Lait ja asetukset koskevat myös vapareita.


    • Anonyymi

      Voisitteko harrastelun sijaan ryhtyä ammattilaiseksi.

      • Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Siis miten te voitte toimia selvittämättä asioita? Ei se edellytä ammatinvaihtoa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Ei kai tarvitse voittoa tuottaa. Sen verran että saa kulut piiloon. Aineet, tarvikkeet, tavarat. Työt hoidetaan talkoilla keväällä ja syksyllä. Ja luvat kuntoon. Vapaa-ajattelijoilla kuitenkin on ollut halua perustaa hautausmaita niin täytyyhän asioista olla perillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarvitse voittoa tuottaa. Sen verran että saa kulut piiloon. Aineet, tarvikkeet, tavarat. Työt hoidetaan talkoilla keväällä ja syksyllä. Ja luvat kuntoon. Vapaa-ajattelijoilla kuitenkin on ollut halua perustaa hautausmaita niin täytyyhän asioista olla perillä.

        Valiitto ei ole perillä paitsi, että sen vaatimukset pitää panna suomalaisten veronmaksajien
        piikkiin. Lakipuolella se on perillä Mooseksen laista


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Ei ole pelkoa, että vapaa-ajattelijat saisivat mistään toiminnasta tuottavaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarvitse voittoa tuottaa. Sen verran että saa kulut piiloon. Aineet, tarvikkeet, tavarat. Työt hoidetaan talkoilla keväällä ja syksyllä. Ja luvat kuntoon. Vapaa-ajattelijoilla kuitenkin on ollut halua perustaa hautausmaita niin täytyyhän asioista olla perillä.

        Joo, toki. Nythän lähdettiin enemmän käytännön hommista ja talkoiltiin alue kuntoon -- olisin luullut AVIn ilman muuta katsoneen rekisteristä poistuneen Vaasan VA:n omaisuuden ja sitä myötä hautausmaan sopimustenkin siirtyneen VA-liitolle. Kaupunkikaan ei ollut asiaan kiinnittänyt huomiota.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, toki. Nythän lähdettiin enemmän käytännön hommista ja talkoiltiin alue kuntoon -- olisin luullut AVIn ilman muuta katsoneen rekisteristä poistuneen Vaasan VA:n omaisuuden ja sitä myötä hautausmaan sopimustenkin siirtyneen VA-liitolle. Kaupunkikaan ei ollut asiaan kiinnittänyt huomiota.

        Tässä näette nyt kuolevien liiton piirissä kasvavan hautausmaaongelman. Onko tästä ollut puhetta täällä? Eikö aiheesta ole jo vuosikausia muistutettu? Onhan kerrottu, että kohta on käsissä sammuneiden yhdistysten hautausmaat. Vastaus on ollut tähänkin: antivapari! Antivapari!

        Mitäpä jos vaihteeksi pysähtyisitte ajattelemaan. Vapaa-ajattelu ei sinänsä kiinnosta enää kovinkaan montaa ihmistä, mutta monilla on omaisia vaparihautausmaissa. He voisivat maksaa jäsenmaksua, jos (ja vain jos) jäsenmaksu menee hautojen ylläpitoon. Mitään ääliömäisiä tempauksianne se väki ei kaipaa.

        Siis. Lopettakaa höpöily, tempaukset ja euron korvausvaatimusten ihastelu. Lopettakaa suvivirsijankutus, koulukirkoista raivoaminen jne. Keskittykää hautausmaihin. Ihan praktisesti. Asiallisesti.

        Pystyttekö te muuhun kuin hölmöilyyn?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä näette nyt kuolevien liiton piirissä kasvavan hautausmaaongelman. Onko tästä ollut puhetta täällä? Eikö aiheesta ole jo vuosikausia muistutettu? Onhan kerrottu, että kohta on käsissä sammuneiden yhdistysten hautausmaat. Vastaus on ollut tähänkin: antivapari! Antivapari!

        Mitäpä jos vaihteeksi pysähtyisitte ajattelemaan. Vapaa-ajattelu ei sinänsä kiinnosta enää kovinkaan montaa ihmistä, mutta monilla on omaisia vaparihautausmaissa. He voisivat maksaa jäsenmaksua, jos (ja vain jos) jäsenmaksu menee hautojen ylläpitoon. Mitään ääliömäisiä tempauksianne se väki ei kaipaa.

        Siis. Lopettakaa höpöily, tempaukset ja euron korvausvaatimusten ihastelu. Lopettakaa suvivirsijankutus, koulukirkoista raivoaminen jne. Keskittykää hautausmaihin. Ihan praktisesti. Asiallisesti.

        Pystyttekö te muuhun kuin hölmöilyyn?

        Venla jo kertoi ensimmäisestä tämän vuoksi liittyneestä.

        Sinä olet ehkä unohtanut va-liikkeen tavoitteet.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Venla jo kertoi ensimmäisestä tämän vuoksi liittyneestä.

        Sinä olet ehkä unohtanut va-liikkeen tavoitteet.

        Se yksi liittyi siis hautausmaan takia. MOT


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Venla jo kertoi ensimmäisestä tämän vuoksi liittyneestä.

        Sinä olet ehkä unohtanut va-liikkeen tavoitteet.

        ".... tämän vuoksi liittyneestä." ??? Että hautausmaat saadaan kuntoon?
        Kuuluuko jo AVIkin vihollislistalle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se yksi liittyi siis hautausmaan takia. MOT

        Tai sitten koska hautausmaa nosti yhdistyksen laajasti mediaan. Sen tarkemmin tuosta en tiedä.

        Joka tapauksessa hautausmaat ovat vain yksi osa vapaa-ajattelijoiden tavoitteita ja toimintaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Kysymyshän on siitä, mitä kuluja saa kirjata kuluiksi!

        Jos hautausmaan hoitaja laskee itselleen palkkaa tehdystä työstä vaikkapa 18€/tunti, olisi aika kumma, jos tuota ei hyväksyttäisi sallituksi kuluksi.

        Samalla tavallahan seurakunnatkin hinnoittelevat taksojaan.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, toki. Nythän lähdettiin enemmän käytännön hommista ja talkoiltiin alue kuntoon -- olisin luullut AVIn ilman muuta katsoneen rekisteristä poistuneen Vaasan VA:n omaisuuden ja sitä myötä hautausmaan sopimustenkin siirtyneen VA-liitolle. Kaupunkikaan ei ollut asiaan kiinnittänyt huomiota.

        Aika monta vuotta meni ennen talkooporukan kasaan saamista. Oliko Venlan ansiota että jotain liikahti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika monta vuotta meni ennen talkooporukan kasaan saamista. Oliko Venlan ansiota että jotain liikahti?

        Sikäli kun minä tiedän niin Venla on tässä keskeisin aktiivi. Itsehän olen ko. hautausmaalla käynyt kerran hautajaisvieraana ja kerran talkoissa, Laineet ovat tehneet enemmän. Muitakin ison kiitoksen arvoisia on.


    • Anonyymi
      • Katsotaan nyt mihin tilanne päätyy kun tämä kierros on ohi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Katsotaan nyt mihin tilanne päätyy kun tämä kierros on ohi.

        "Luvan myöntämisen edellytyksenä on, että hakijalla on edellytykset ylläpitää hautausmaata asianmukaisesti ja että muut hautausmaan perustamiselle säädetyt edellytykset täyttyvät. Hautausmaata ei saa ylläpitää taloudellisen voiton tavoittelemiseksi."

        AVI luultavasti antaa ohjeistusta hautausmaan asianmukaisesta hoidosta, mutta onko resurssit riittävät kun tarvitaan pienkeräys?


    • Anonyymi

      Ihmettelen. Venla Parantaja kirjoitteli yhdistyksen saaneen tiedon hautausmaasta 2024 ja ryhtyneen toimiin asian tiimoilta.
      Syksyllä 2025 AVI laittaa hautausmaan kieltoon, uusia ei saa haudata.
      Halloota.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onhan Vallan nummen hautausmaalla sulassa sovussa Kristuksen Pyhä Seurakunta ja vapaa-ajattelijat liekkimaljoineen. Yhteisenä nimittäjänä kirkosta ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Vallan nummen hautausmaalla sulassa sovussa Kristuksen Pyhä Seurakunta ja vapaa-ajattelijat liekkimaljoineen. Yhteisenä nimittäjänä kirkosta ero.

        Jaaha, eli siis nämä Valiiton yhteishautausmaat ovat esimerkkejä Valiiton, muslimien ja hihhuleiden yhteistaistelusta suomalaisia, luterilaisia ja länttä vataan, ja näissä puuhissa
        siellä noudatetaan omia lakeja kuten sharian määräyksiä jne

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19115079/vaasa-uskonnoton-hautausmaa-pois-kaytosta-odottaa-sopimusta#comment-138042164Aivan


    • Anonyymi

      YLE kirjannut hieman uutista

      Uutisessa kerrottiin aiemmin virheellisesti, että yhdistyksellä oli käsitys, ettei hautausmaan toiminnan jatkaminen vaatinut lisätoimenpiteitä. Yhdistys oli kuitenkin aloittanut prosessin hautausmaan saattamiseksi lain vaatimusten mukaiseksi toukokuussa 2025. Täsmennetty ajankohtaa, milloin Pohjanmaan vapaa-ajattelijat saivat tiedon hautausmaan olemassaolosta.

      Jotain on siis yritetty tehdä tilanteen korjaamiseksi.

      Mitens sen keräyksen kanssa kävi ja mihin rahat menevät, jos jotain tuli?

      • Joo, uutisessa oli alkuaan virhe. Ei kuitenkaan muuta sitä, että tällä hetkellä ko. hautausmaa on poissa käytöstä.

        Keräysaika meni jo ainakin kuukausi sitten ohi. Selvitys poliisille pitää siis muistaakseni antaa alle kahden kuukauden päästä, tosin en nyt muista pienkeräyksen sääntöjä enkä jaksa tarkistaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, uutisessa oli alkuaan virhe. Ei kuitenkaan muuta sitä, että tällä hetkellä ko. hautausmaa on poissa käytöstä.

        Keräysaika meni jo ainakin kuukausi sitten ohi. Selvitys poliisille pitää siis muistaakseni antaa alle kahden kuukauden päästä, tosin en nyt muista pienkeräyksen sääntöjä enkä jaksa tarkistaa.

        Eli keräsitte rahaa, mutta ette aio kertoa siitä sen enempää.


    • Anonyymi

      Mitenkä tuo Vallan hautausmaa? Kristuksen Pyhät on lopettaneet hoidon jo -30-luvulla. Kertomuksen mukaan vapaa-ajattelijat ovat ottaneet kontolleen, muttei virallisesti.
      Kun Huittisten va-yhdistys 90-luvulla on lakkautettu, jäännösvarat on annettu Vallan hautausmaan hoitoon. Nyt Huittisissa pyritään perustamaan yhdistys jolla olisi hoitovastuu. Pitäisikö vapaa-ajattelijain pyrkiä vallan valtaamaan "omansa" takaisin.

      • Forssan yhdistyksellehän tuo loogisesti osuisi, mutta sillä on jo yksi hautausmaa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Forssan yhdistyksellehän tuo loogisesti osuisi, mutta sillä on jo yksi hautausmaa.

        Ei ole Huittisten vaan Humppilan. Lähellä kuitenkin. Vallan hautausmaasta kerrotaan että se on hyvin hoidettu omaisten toimesta, mutta virallista vastuullista tahoa, yhdistystä tai muuta yhteisöä, ei ole ollut liki sataan vuoteen. Epävirallinen "perijä", vapaa-ajattelijat, pistivät pillit pussiin viime vuosituhannella.


    • Anonyymi

      Kun hautausmaan toiminta lakkaa, niin pitääkö vanhat luurangot kerätä pois?
      Mihin ne voi tallettaa?

      • Anonyymi

        Vaikuttaa siltä, että aivosi ovat jo haudatut!


    • Anonyymi

      Hautausmaan käyttökielto on varmasti jollain tavoin luterilaisen kirkon syy, kuten yleensä.

      -DeadManWalks

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      152
      13313
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      88
      3730
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      136
      3037
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      1471
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      46
      1426
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      157
      1385
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1304
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1264
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1091
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      206
      1010
    Aihe