Vaasa: Uskonnoton hautausmaa pois käytöstä, odottaa sopimusta

jori.mantysalo

YLEn uutinen kertoo hautausmaasta: https://yle.fi/a/74-20187124

Alue on käyttökiellossa kunnes tehdään virallinen sopimus, jossa vastapuolena on Pohjanmaan vapaa-ajattelijat ry. Palaveri on sovittu, aikataulua en muuten tarkemmin tiedä. Jonkin verran erikoista että kielto tulee nyt kun hautausmaa on talkoiltu kuntoon.

34

338

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikessa toiminnassa kai tulisi huomioida tarvittavat luvat ja viranomaisilmoitukset kuntoon ennen toiminnan aloittamista - tai siirtämistä.
      Toinen hautausmaa on kesällä saanut kiellon samasta syystä. Yle on siitäkin uutisoinut, mutta jättänyt kertomatta hautausmaan vaiheet, kun hautausmaan perustanut yhteisö on lopettanut toimintansa jo 1930-luvulla.
      http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti121130.html

      • Anonyymi

        Vapareilla on näiden lupien kanssa hiukan ongelmia. Rahankeräyslupa kariutui rahankeräysrikokseen. Nyt hautausmaa on osoittautunut luvattomaksi. Lait ja asetukset koskevat myös vapareita.

    • Anonyymi

      Voisitteko harrastelun sijaan ryhtyä ammattilaiseksi.

      • jori.mantysalo

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Siis miten te voitte toimia selvittämättä asioita? Ei se edellytä ammatinvaihtoa.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Ei kai tarvitse voittoa tuottaa. Sen verran että saa kulut piiloon. Aineet, tarvikkeet, tavarat. Työt hoidetaan talkoilla keväällä ja syksyllä. Ja luvat kuntoon. Vapaa-ajattelijoilla kuitenkin on ollut halua perustaa hautausmaita niin täytyyhän asioista olla perillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarvitse voittoa tuottaa. Sen verran että saa kulut piiloon. Aineet, tarvikkeet, tavarat. Työt hoidetaan talkoilla keväällä ja syksyllä. Ja luvat kuntoon. Vapaa-ajattelijoilla kuitenkin on ollut halua perustaa hautausmaita niin täytyyhän asioista olla perillä.

        Valiitto ei ole perillä paitsi, että sen vaatimukset pitää panna suomalaisten veronmaksajien
        piikkiin. Lakipuolella se on perillä Mooseksen laista

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Ei ole pelkoa, että vapaa-ajattelijat saisivat mistään toiminnasta tuottavaa.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarvitse voittoa tuottaa. Sen verran että saa kulut piiloon. Aineet, tarvikkeet, tavarat. Työt hoidetaan talkoilla keväällä ja syksyllä. Ja luvat kuntoon. Vapaa-ajattelijoilla kuitenkin on ollut halua perustaa hautausmaita niin täytyyhän asioista olla perillä.

        Joo, toki. Nythän lähdettiin enemmän käytännön hommista ja talkoiltiin alue kuntoon -- olisin luullut AVIn ilman muuta katsoneen rekisteristä poistuneen Vaasan VA:n omaisuuden ja sitä myötä hautausmaan sopimustenkin siirtyneen VA-liitolle. Kaupunkikaan ei ollut asiaan kiinnittänyt huomiota.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, toki. Nythän lähdettiin enemmän käytännön hommista ja talkoiltiin alue kuntoon -- olisin luullut AVIn ilman muuta katsoneen rekisteristä poistuneen Vaasan VA:n omaisuuden ja sitä myötä hautausmaan sopimustenkin siirtyneen VA-liitolle. Kaupunkikaan ei ollut asiaan kiinnittänyt huomiota.

        Tässä näette nyt kuolevien liiton piirissä kasvavan hautausmaaongelman. Onko tästä ollut puhetta täällä? Eikö aiheesta ole jo vuosikausia muistutettu? Onhan kerrottu, että kohta on käsissä sammuneiden yhdistysten hautausmaat. Vastaus on ollut tähänkin: antivapari! Antivapari!

        Mitäpä jos vaihteeksi pysähtyisitte ajattelemaan. Vapaa-ajattelu ei sinänsä kiinnosta enää kovinkaan montaa ihmistä, mutta monilla on omaisia vaparihautausmaissa. He voisivat maksaa jäsenmaksua, jos (ja vain jos) jäsenmaksu menee hautojen ylläpitoon. Mitään ääliömäisiä tempauksianne se väki ei kaipaa.

        Siis. Lopettakaa höpöily, tempaukset ja euron korvausvaatimusten ihastelu. Lopettakaa suvivirsijankutus, koulukirkoista raivoaminen jne. Keskittykää hautausmaihin. Ihan praktisesti. Asiallisesti.

        Pystyttekö te muuhun kuin hölmöilyyn?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä näette nyt kuolevien liiton piirissä kasvavan hautausmaaongelman. Onko tästä ollut puhetta täällä? Eikö aiheesta ole jo vuosikausia muistutettu? Onhan kerrottu, että kohta on käsissä sammuneiden yhdistysten hautausmaat. Vastaus on ollut tähänkin: antivapari! Antivapari!

        Mitäpä jos vaihteeksi pysähtyisitte ajattelemaan. Vapaa-ajattelu ei sinänsä kiinnosta enää kovinkaan montaa ihmistä, mutta monilla on omaisia vaparihautausmaissa. He voisivat maksaa jäsenmaksua, jos (ja vain jos) jäsenmaksu menee hautojen ylläpitoon. Mitään ääliömäisiä tempauksianne se väki ei kaipaa.

        Siis. Lopettakaa höpöily, tempaukset ja euron korvausvaatimusten ihastelu. Lopettakaa suvivirsijankutus, koulukirkoista raivoaminen jne. Keskittykää hautausmaihin. Ihan praktisesti. Asiallisesti.

        Pystyttekö te muuhun kuin hölmöilyyn?

        Venla jo kertoi ensimmäisestä tämän vuoksi liittyneestä.

        Sinä olet ehkä unohtanut va-liikkeen tavoitteet.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Venla jo kertoi ensimmäisestä tämän vuoksi liittyneestä.

        Sinä olet ehkä unohtanut va-liikkeen tavoitteet.

        Se yksi liittyi siis hautausmaan takia. MOT

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Venla jo kertoi ensimmäisestä tämän vuoksi liittyneestä.

        Sinä olet ehkä unohtanut va-liikkeen tavoitteet.

        ".... tämän vuoksi liittyneestä." ??? Että hautausmaat saadaan kuntoon?
        Kuuluuko jo AVIkin vihollislistalle?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Se yksi liittyi siis hautausmaan takia. MOT

        Tai sitten koska hautausmaa nosti yhdistyksen laajasti mediaan. Sen tarkemmin tuosta en tiedä.

        Joka tapauksessa hautausmaat ovat vain yksi osa vapaa-ajattelijoiden tavoitteita ja toimintaa.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei oikein voi. Hautaustoimilaki kieltää voittoa tuottavan hautausmaan, joten tästä ei juuri mitenkään ammattia saa.

        Kysymyshän on siitä, mitä kuluja saa kirjata kuluiksi!

        Jos hautausmaan hoitaja laskee itselleen palkkaa tehdystä työstä vaikkapa 18€/tunti, olisi aika kumma, jos tuota ei hyväksyttäisi sallituksi kuluksi.

        Samalla tavallahan seurakunnatkin hinnoittelevat taksojaan.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, toki. Nythän lähdettiin enemmän käytännön hommista ja talkoiltiin alue kuntoon -- olisin luullut AVIn ilman muuta katsoneen rekisteristä poistuneen Vaasan VA:n omaisuuden ja sitä myötä hautausmaan sopimustenkin siirtyneen VA-liitolle. Kaupunkikaan ei ollut asiaan kiinnittänyt huomiota.

        Aika monta vuotta meni ennen talkooporukan kasaan saamista. Oliko Venlan ansiota että jotain liikahti?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monta vuotta meni ennen talkooporukan kasaan saamista. Oliko Venlan ansiota että jotain liikahti?

        Sikäli kun minä tiedän niin Venla on tässä keskeisin aktiivi. Itsehän olen ko. hautausmaalla käynyt kerran hautajaisvieraana ja kerran talkoissa, Laineet ovat tehneet enemmän. Muitakin ison kiitoksen arvoisia on.

    • Anonyymi
      • jori.mantysalo

        Katsotaan nyt mihin tilanne päätyy kun tämä kierros on ohi.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Katsotaan nyt mihin tilanne päätyy kun tämä kierros on ohi.

        "Luvan myöntämisen edellytyksenä on, että hakijalla on edellytykset ylläpitää hautausmaata asianmukaisesti ja että muut hautausmaan perustamiselle säädetyt edellytykset täyttyvät. Hautausmaata ei saa ylläpitää taloudellisen voiton tavoittelemiseksi."

        AVI luultavasti antaa ohjeistusta hautausmaan asianmukaisesta hoidosta, mutta onko resurssit riittävät kun tarvitaan pienkeräys?

    • Anonyymi

      Ihmettelen. Venla Parantaja kirjoitteli yhdistyksen saaneen tiedon hautausmaasta 2024 ja ryhtyneen toimiin asian tiimoilta.
      Syksyllä 2025 AVI laittaa hautausmaan kieltoon, uusia ei saa haudata.
      Halloota.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Onhan Vallan nummen hautausmaalla sulassa sovussa Kristuksen Pyhä Seurakunta ja vapaa-ajattelijat liekkimaljoineen. Yhteisenä nimittäjänä kirkosta ero.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan Vallan nummen hautausmaalla sulassa sovussa Kristuksen Pyhä Seurakunta ja vapaa-ajattelijat liekkimaljoineen. Yhteisenä nimittäjänä kirkosta ero.

        Jaaha, eli siis nämä Valiiton yhteishautausmaat ovat esimerkkejä Valiiton, muslimien ja hihhuleiden yhteistaistelusta suomalaisia, luterilaisia ja länttä vataan, ja näissä puuhissa
        siellä noudatetaan omia lakeja kuten sharian määräyksiä jne

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19115079/vaasa-uskonnoton-hautausmaa-pois-kaytosta-odottaa-sopimusta#comment-138042164Aivan

    • Anonyymi

      YLE kirjannut hieman uutista

      Uutisessa kerrottiin aiemmin virheellisesti, että yhdistyksellä oli käsitys, ettei hautausmaan toiminnan jatkaminen vaatinut lisätoimenpiteitä. Yhdistys oli kuitenkin aloittanut prosessin hautausmaan saattamiseksi lain vaatimusten mukaiseksi toukokuussa 2025. Täsmennetty ajankohtaa, milloin Pohjanmaan vapaa-ajattelijat saivat tiedon hautausmaan olemassaolosta.

      Jotain on siis yritetty tehdä tilanteen korjaamiseksi.

      Mitens sen keräyksen kanssa kävi ja mihin rahat menevät, jos jotain tuli?

      • jori.mantysalo

        Joo, uutisessa oli alkuaan virhe. Ei kuitenkaan muuta sitä, että tällä hetkellä ko. hautausmaa on poissa käytöstä.

        Keräysaika meni jo ainakin kuukausi sitten ohi. Selvitys poliisille pitää siis muistaakseni antaa alle kahden kuukauden päästä, tosin en nyt muista pienkeräyksen sääntöjä enkä jaksa tarkistaa.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, uutisessa oli alkuaan virhe. Ei kuitenkaan muuta sitä, että tällä hetkellä ko. hautausmaa on poissa käytöstä.

        Keräysaika meni jo ainakin kuukausi sitten ohi. Selvitys poliisille pitää siis muistaakseni antaa alle kahden kuukauden päästä, tosin en nyt muista pienkeräyksen sääntöjä enkä jaksa tarkistaa.

        Eli keräsitte rahaa, mutta ette aio kertoa siitä sen enempää.

    • Anonyymi

      Mitenkä tuo Vallan hautausmaa? Kristuksen Pyhät on lopettaneet hoidon jo -30-luvulla. Kertomuksen mukaan vapaa-ajattelijat ovat ottaneet kontolleen, muttei virallisesti.
      Kun Huittisten va-yhdistys 90-luvulla on lakkautettu, jäännösvarat on annettu Vallan hautausmaan hoitoon. Nyt Huittisissa pyritään perustamaan yhdistys jolla olisi hoitovastuu. Pitäisikö vapaa-ajattelijain pyrkiä vallan valtaamaan "omansa" takaisin.

      • jori.mantysalo

        Forssan yhdistyksellehän tuo loogisesti osuisi, mutta sillä on jo yksi hautausmaa.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Forssan yhdistyksellehän tuo loogisesti osuisi, mutta sillä on jo yksi hautausmaa.

        Ei ole Huittisten vaan Humppilan. Lähellä kuitenkin. Vallan hautausmaasta kerrotaan että se on hyvin hoidettu omaisten toimesta, mutta virallista vastuullista tahoa, yhdistystä tai muuta yhteisöä, ei ole ollut liki sataan vuoteen. Epävirallinen "perijä", vapaa-ajattelijat, pistivät pillit pussiin viime vuosituhannella.

    • Anonyymi

      Kun hautausmaan toiminta lakkaa, niin pitääkö vanhat luurangot kerätä pois?
      Mihin ne voi tallettaa?

      • Anonyymi

        Vaikuttaa siltä, että aivosi ovat jo haudatut!

    • Anonyymi

      Hautausmaan käyttökielto on varmasti jollain tavoin luterilaisen kirkon syy, kuten yleensä.

      -DeadManWalks

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      39
      4578

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      53
      2474

    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1014

    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      985

    5. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      113
      858

    6. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      70
      824

    7. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      136
      771

    8. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      48
      760

    9. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      48
      716

    10. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      47
      705
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt