Niin kuin konkreettisesti? Yksi Jumalan osa oli toisessa? Vai Poika oli itsessään? Vai Isä oli Pojassaan? Kristus ei ole Isä, vai onko?
Mitä tarkoittaa "Jumala oli Kristuksessa"?
Anonyymi-ap
19
312
Vastaukset
- Anonyymi
Käytetään vertauskuvaa:
Olet pelintekijä (luoja). Luot pelimaailman. Luot siihen maailmaan humanoidin, jonka on tarkoitus kaikessa käyttäytyä kuten sinä käyttäytyisit (teit humanoidin omaksi kuvaksesi). Tämän humanoidin tarkoitus oli olla sinun edustajasi maan päällä, omasta tahdostaan, ei pakottamalla.
Nämä humanoidit kuitenkin lankeaisivat pois siitä mihin sinä heidät tarkoitit ja muuttuisivat irvikuviksi sinusta. Sensijaan että tuhoaisit heidät, sinä itse valmistaisit itsellesi humanoidin ruumiin ja tulisit osaksi pelimaailmaa virtuaalilasien kautta. Eläisit täydellisesti, kuvana itsestäsi ja lopulta tulisit pelimaailmassa rangaistuksi luomustesi puolesta. Antaisit heidän tuhota sinut viattomana, mutta koska elit täydellisesti, ei sinulla ole syytä jättää itseäsi kuolevaisuuteen, vaan herättäisit itsesi kuolleista.- Anonyymi
Helppohan se on sanoa: Jumala on yksi. Tarkoittaako se Kristus on yksi?
Jumala oli itsessään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se on sanoa: Jumala on yksi. Tarkoittaako se Kristus on yksi?
Jumala oli itsessään?Heprealaiskirje 2:14
'Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen, '
Tässä Jeesus on Isä joka tuli osalliseksi verestä ja lihasta. Hän on Taivaan Isä ihmisruumiissa ilmestyneenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heprealaiskirje 2:14
'Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen, '
Tässä Jeesus on Isä joka tuli osalliseksi verestä ja lihasta. Hän on Taivaan Isä ihmisruumiissa ilmestyneenä.Miksi sitten sanotaan Jumala oli Kristuksessa? Eikö voisi sanoa Jumala oli Kristus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten sanotaan Jumala oli Kristuksessa? Eikö voisi sanoa Jumala oli Kristus?
Jumala oli Kristuksessa, hän oli maan päällä Kristuksessa. Hän eli Kristuksessa, kärsi ja kuoli Kristuksessa, ja nousi kuolleista:
1. Timoteuskirje 3:16
' Ja se on julkisesti suuri jumalisuuden salaisuus, että Jumala on ilmoitettu lihassa, vanhurskautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan.'
Kristus on iankaikkisesti ylistettävä Jumala:
Roomalaiskirje 9:3-5
'Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! '
Kolossalaiskirje 2:9
'Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, '
Galatalaiskirje 1:1-5
' Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt, ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta, joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan! Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen. '
Jos Paavali ei kerran saanut evankeliumia ihmisiltä eikä ihmisen kautta, niin keneltä hän sen sitten sai ja kenen kautta? Jumalalta joka on nyt tehnyt itsensä tunnetuksi Kristuksena Jeesuksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala oli Kristuksessa, hän oli maan päällä Kristuksessa. Hän eli Kristuksessa, kärsi ja kuoli Kristuksessa, ja nousi kuolleista:
1. Timoteuskirje 3:16
' Ja se on julkisesti suuri jumalisuuden salaisuus, että Jumala on ilmoitettu lihassa, vanhurskautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan.'
Kristus on iankaikkisesti ylistettävä Jumala:
Roomalaiskirje 9:3-5
'Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta, ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset; heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! '
Kolossalaiskirje 2:9
'Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, '
Galatalaiskirje 1:1-5
' Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt, ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta, joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan! Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen. '
Jos Paavali ei kerran saanut evankeliumia ihmisiltä eikä ihmisen kautta, niin keneltä hän sen sitten sai ja kenen kautta? Jumalalta joka on nyt tehnyt itsensä tunnetuksi Kristuksena Jeesuksena....
Edeltävissä jakeissa kerrotaan:
2. Korinttilaiskirje 5:14-19
' Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. '
Jumala on kuollut ja ylösnoussut Kristuksessa ihmisten puolesta. Jos Kristus oli joku muu kuin Jumala, miten hän olisi voinut itse sovittaa maailman itsensä kanssa? Vielä selkeämmäksi tämä tulee Biblia-käännöksessä:
2. Korinttilaiskirje 5:19
' Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...
Edeltävissä jakeissa kerrotaan:
2. Korinttilaiskirje 5:14-19
' Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut. Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. '
Jumala on kuollut ja ylösnoussut Kristuksessa ihmisten puolesta. Jos Kristus oli joku muu kuin Jumala, miten hän olisi voinut itse sovittaa maailman itsensä kanssa? Vielä selkeämmäksi tämä tulee Biblia-käännöksessä:
2. Korinttilaiskirje 5:19
' Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.'Siis kumpi nyt sovitti Jumala vai Kristus? Ja miksi ei siis voida sanoa että Jumala on Kristus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kumpi nyt sovitti Jumala vai Kristus? Ja miksi ei siis voida sanoa että Jumala on Kristus?
heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! '
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! '
Kristus lihan puolesta on ihminen. Onko Kristus vieläkin ihmismuodossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus lihan puolesta on ihminen. Onko Kristus vieläkin ihmismuodossa?
heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! '
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! '
Onko Jumala ihmismuodossa?
- Anonyymi
"Eläisit täydellisesti, kuvana itsestäsi ja lopulta tulisit pelimaailmassa rangaistuksi luomustesi puolesta. "
Miksi Jeesusta sitten ei sanota Luojaksi,Isäksi? Vaan Hän on Poika. Mihin tarvitaan Poika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläisit täydellisesti, kuvana itsestäsi ja lopulta tulisit pelimaailmassa rangaistuksi luomustesi puolesta. "
Miksi Jeesusta sitten ei sanota Luojaksi,Isäksi? Vaan Hän on Poika. Mihin tarvitaan Poika?Siis mihin tarvitaan Poika kun on jo Isä Jumala, luojamme ja Herramme?
- Anonyymi
Mitä Kristus tarkoittaa tässä yhteydessä?
Siis miten Jumala konkreettisesti sovitti maailman itsensä kanssa.
Tämä on joidenkin uskovien mielestä koko evankeliumin ydin, joten selittäkää tämä nyt sitten auki meille kaikille! - Anonyymi
Siis Isä Jumala sovitti maailman Poikansa kautta?
Vai Isä oli Pojassa konkreettisesti eli oli Poika?
Jos se taas oli Poika persoona joka tuli ihmiseksi, niin miten Hän oli itsessään ja sovitti maailman itsensä kautta?
Nyt niitä vastauksia kolminaisoppineet kiitos!- Anonyymi
Kolminaisuusopissa on paljon ristiriitoja tuossa yksi, miten Jumala oli Kristuksessa, kun se nimenomaan oli Poika joka tuli lihaksi, ei Isä.
Isä jätetään kylmästi ulkopuolelle.
- Anonyymi
Insestiä.
- Anonyymi
Tarkoittaako välttämättä Kristuksessa, että on hänessä?
Raamatussa on muitakin jossa ollaan jossakin, mm:
1.kor.15:22 Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa
Emmehän me konkreettisesti ole Aadamissa, joten miksi olisimme konkreettisesti Kristuksessa? Kääntäjät ovat vain uskoneet niin, joten sitä käytetään. Kristuksesta piti tehdä Jumala, vaikkei Hän sitä ole. - Anonyymi
Jumala oli Kristuksessa.
Lause ei merkitse mitään.
Mitä se merkitsee, sinulle?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja19622592Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant999879Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.547748Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va1026529SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1936247Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m675861Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,615350Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot515243HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1244890Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1084592