tai johonkin Eurooppaan Ukrainan lisäksi. Myöhemmin NATO on paremmin varustautunut. Arvelee Mika Aaltoa.
Jos hyökkää näin, NATO puolustautuu hyökkäys paikalla ja tekee sivustoilta vastahyökkäyksiä, tuhoaa venäjän sotilasnohteita rajan lähellä ja liittyy sotaan Ukrainassa.
Ja lisäksi tekee jotain täysin yllättävää, nämä edellisethän venäjä osaa ennakoida. Jos hyökkäys jatkuu, NATO tuhoaa lisää sotilaskohteita. Jos vielä jatkuu, pommittaa Moskovaa.
Jos taas venäjä hyökkää jollain yllättävällä tavalla, puolustaudutaan ja vastahyökätään jollain yllättävällä tavalla.
Venäjä on arvaamaton ja valehtelee pyrkimyksistään ja suunnitelmistaan, mutta kun tämän tietää, sille on selkeä erehdys hyökätä. Mutta tosiaan voi tehdä sen, samalla uhkaillen Ydinaseilla.
Tuskin hyökkää.
Eri asia on, jos Kiina hyökkää samalla Taiwaniin, silloin tilanne muuttuu, ja venäjä uskaltaa hyökätä.
Jos hyökkää näin, NATO puolustautuu hyökkäys paikalla ja tekee sivustoilta vastahyökkäyksiä, tuhoaa venäjän sotilasnohteita rajan lähellä ja liittyy sotaan Ukrainassa.
Ja lisäksi tekee jotain täysin yllättävää, nämä edellisethän venäjä osaa ennakoida. Jos hyökkäys jatkuu, NATO tuhoaa lisää sotilaskohteita. Jos vielä jatkuu, pommittaa Moskovaa.
Jos taas venäjä hyökkää jollain yllättävällä tavalla, puolustaudutaan ja vastahyökätään jollain yllättävällä tavalla.
Venäjä on arvaamaton ja valehtelee pyrkimyksistään ja suunnitelmistaan, mutta kun tämän tietää, sille on selkeä erehdys hyökätä. Mutta tosiaan voi tehdä sen, samalla uhkaillen Ydinaseilla.
Tuskin hyökkää.
Eri asia on, jos Kiina hyökkää samalla Taiwaniin, silloin tilanne muuttuu, ja venäjä uskaltaa hyökätä.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Rene Nybergin uusin puhe:
Venäjä ei muutu – se sopeutuu kaaokseen
https://www.youtube.com/watch?v=B_2Rkps7SDw
Gerasimov oli sanonut hiljattain, että Ukrainan tulee antautua.
Hyvä video.
Mutta venäjä ei päätä yksin mitään. Kyllä se alkaa olla häviöllä eikä voi sille mitään. Tulitauko tulee, eikä se voi voittaa tätä sotaa. Ukraina kestää ja Eurooppa ja USA ovat sen tukena oman etunsa tähden ja solidaarisuudesta. Hajoamista on, mutta myös halukkaiden koalitio.
Tuossa oli selitys venäjän droonitoiminnalle. Se on painostusta johonkin venäjän hyökkäykselle edulliseen.
Sydämes pöyhkeilee uskottavuuspropagandan puolesta. Enemmän toiveajattelua oman valtakunnan ja muiden päättämien arvojen puolesta, kun faktoja.
Venäjä häviöllä ja itä-Ukrainan kielivhemistöjen päälle hyökänneet vallan kaapanneet voittamassa sodan? Ja Israel syytön palestiinalaisalueiden miehitykseen ja jatkuvaan palestiinalaisiin kohdistuvaan tyranniaan ja terroriin, että kaikki on vain Hamasin propagandaa?
En tiedä minkälainen lääkitys tällä santtusella on mutta..!
USA tukee Venäjää taloudellisesti Kiinan kautta n. 30-40 miljard. Vuodessa.
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Keskustelukyvyttömyyden saavutus - hyvä. tonttunen!
Epäilen että tämä tonttunen kärsii ajoittaisesta maanisuudesta. Kaikki tuo fundamentalistisuus ja maaninen mutta sentimentaalinen kommentointi palstalla tukee tätä arviotani. Ei toki niin, että tuossa olisi kaikki..!
Sama joka huutelee Jumalaa vastaan ja seuraavassa hetkessä julistaa hänet olemattomaksi ateismipalstalla.
Sota tulee. Nuoriso oletteko valmiit?
Sota tulee, ellei Putinia pysäytetä. Jos pelätään sotaa liikaa, eikä panna diktaattoreja ja tyranneja aisoihin ajoissa, silloin se sota vasta tuleekin.
Nyt kun Trump on pettänyt Ukrainan, muiden on vihdoin ryhdyttävä tukemaan Ukrainaa sataprosenttisesti. Tehdään kaikki mitä Ukraina pyytää ja vähän enemmänkin.
Putinin pysäyttämiseksi on alettava sota Venäjää vastaan.
Muuten tulee sota.
Nerokasta.
"diktaattoreja ja tyranneja"
Unohdit mainita: median mukaan...
Venäjä on aloittanut sodan. Ukrainan tukeminen on täysin oikeutettua. Jokaisen YKn jäsenvaltion velvollisuus.
Ei tehdä enää samaa virhettä kuin Hitlerin kanssa. Kun Hitlerin ei pysäytetty, tuli maailmansota.
Tämä logiikka on oikea, sinun on väärä.
Kyllä se tiedetään missä on diktatuurit ja kuka. Putin, Kim, Xi, Ajatollahit, Hamas. Trump yrittää diktaattoriksi, ei vielä ole. Orban ja Esrdogan samoin.
Ilman hitleriä sinäkin ajaisit ladalla ja söisit kaalisoppaa. 😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂😂
Ei hätää, tonttunen, kohta tulee tonttuovi.
Kerro tarkemmin, mikä uhkaus tuo on!
Ei tuo ole uhkaus. Tottuovi on ovi, mistä liikutaan salaa ja hiljaa, jotta ei tule huomatuksi.
Tätä käytettiin terminä kylmä sodan aikaan karkuun päästessä.
Suomessa ei tarvi lähteä enää karkuun, suomettuminen on loppu. Venäjältä kyllä lähtevät monet ja tonttuovi on auki. Se on hyvä asia sitten se tonttuovi.
En minä lähtenyt suomettumisen aikanakaan.
Mikä se sellainen ikkuna sitten on josta Venäjä hyökkää Suomeen tai johonkin Eurooppan?
Siihen tarvittaisiin kyllä aikamoinen ikkuna, eli aika ikkuna, mutta missä sellaisia ikkunoita on?
Onko kyseessä kyberhyökkäys Windowsin kautta?
Sitä ollaan jo kyllä epäiltykin ittensä perkeleen juoneksi mutta ei Putinin.
Putin tosiaan koko ajan tekee niitä hyökkäyksiä, ja siihen hänellä on trolli armeijoita.
Täälläkin foorumissa jatkuvasti.
Ei hätää, armeija seuraa noita ja ottaa kiinni hyvässä järjestyksessä ja karkottaa agentit venäjän suurlähetystöstä.
Santtunen on katsellut liikaa star trek sarjoja, niissä oli aikavääristymiä. Varmasti puhuu myös sujuvasti myös klingonin kieltä. Voihan se olla myös jedi. 🤣🤣😂😂😂😂🤣😉
leipäjonotko miehittämisen arvoisia?
No siinä varmaan onkin syy.
"Venäjäpojat, tulkaa hakemaan leipää!"
"Tu sinä hakeen leipäs päälle voita!"
Kiitos, mutta me kyllä saadaan sitäkin samasta paikasta jonottamalla kun leipää, jos ei ole loppunut.
Suomeen tai Eurooppaan ei venäjä enää Ukrainan lisäksi uskalla hyökätä. Mutta muut maat voivat tulla Ukrainan tueksi ja Putin ja Trump yrittävät tämän estää kaikin tavoin. Ovat samalla puolella, Trump salaa, ja kiitollisena vaaliavusta.
Ilman Putinin hybervaikuttamista Trump ei olisi presidentti. Kongressi voi erottaa hänet vielä. On töppäillyt niin paljon näkyvästi ja törkeästi. Valtavat mielenosoitukset jo häntä vastaan. USA pysyy Ukrainan puolella, Trump ei saa harjoittaa NATOa.
-"Venäjällä nyt aikaikkuna hyökätä Suomeen
tai johonkin Eurooppaan Ukrainan lisäksi."
-"Suomeen tai Eurooppaan ei venäjä enää Ukrainan lisäksi uskalla hyökätä."
Vaikeaahan se on tietää onko Venäjä meille pelättava vai ollanko me Venäjälle pelättavia.
Varmuuden vuoksi uskotaan kumpaakin mutta lisäpanostamista sotaan on jatksettava enempää ajattelematta.
Putinhan voi vielä vaikka subervaikuttaa ja sitten Trump harjoittakin NATOa.
Mitään järkeä ei näissä jutuissa ole, siksi ovatkin niin sopivia esiettäväksi tässä ketjussa.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump moittii Venäjää "paperi tiikeriksi" koska Trumpin mukaan Venäjän olisi pitänyt kyetä valloittamaan Ukraina viikossa. Tiedämme että Ukraina on nauttinut lännen, EU-maitten ja Yhdysvaltojen varauksettomasta aseellisesta ja taloudellisesta tuesta ja että Ukrainassa on vajaa viiskymentämiljoonaa asukasta.
Jos Venänäjän olisi pitänyt valloittaa Ukrainan viikossa vaikka Venäjä on ilmoittanut että tarkoitus on ollut miehittää vain ilmoitetut itä-Ukrainan alueet, niin kuinka pitkään Venäjällä saisi mennä Suomen miehittämiseen? Yhdysvaltojen presidentin laskuopin mukaan Suomen miehitys saisi kestää korkeintaan tunteja.. Ja sitten tonttusen tietotoimisto kertoo ettei Venäjä uskalla hyökätä Suomeen, ei vaikka kuinka vtuiltaisi?
Trumpille tuo ajan kuluminen on kovin suhteellista.
Trumpilta ei voinut jäädä huomaamatta kuinka kauan Yhdysvalloilta meni Afganistanin valloittamiseen. Tai oikeammin valloittamisen yrittämiseen.
Se vei kaksikymmentä vuotta ja homma jäi kesken.
Suhteessa siihen viikko Ukrainaan, se on kyllä jo oikeammin suhteetonta.
Trumpin järki on äärioikeiston etu, Putinin venäjän imperialismi. Molemmat ovat taitavia.
Venäjä ei kykene valloittamaan Ukrainaa, joten johonkin se suostuu.
Venäjältäkin jää kesken. Nyt vaan tilanne on se, että vielä yrittää. Ja tekee sabotaasia Euroopassa. Mutta nyt Saksan johdolla aletaan tehdä takaisin sabotaasia venäjällä. Sellaisia mielipiteitä alkaa olla siellä.
Narratiivia lykkää:) Eurooppalaisilla ei ole mitään sanomista. Voittaja Venäjä määrä miten rauha tehdään tms. Vain tosi idiootti luulee et hävinnyt voi sanella yhtikäs mitään, sitä ei ole koskaan tapahtunut eikä tapahdu.
Venäjälle tässä sanellaan, koska se on hävinnyt jo kaikin tavoin. Sanellaan se, että Ukraina säilyttää itsenäisyytensä ja saa turvatakuut. Venäjä yritti muuta, muttei onnistunut. Pilasi vaan maineensa eikä saanut aikaiseksi mitään. Kun venäläiset tajuavat, että näinhän tässä kävikin, niin Putin saa kenkää.
Sota jatkuu, mutta venäläiset haluavat rauhaa. Aika paha umpikuja Putinilla.
Jatkaa vaan sotaa. Jatkakoon vaan, sitten näkee kuinka käy.
Miksi Suomi ja puolueet eivät ole jo siirtyneet puolustus sota talouteen?
Silloin kun Venäjällä siirrytään sota talouteen, pitäisi länsimaissa siirtyä välittömästi puolustussota talouteen.
Tällä varmistetaan raha ja teknologian sekä osaavien ihmisten riittävyys.
Ihme että vaihtoehto pudjetissa ei ollut yhtään tällaista?
USA ja ranskan lausunnot, että Suomi ei tarvitse puolustukseen nyt mitään, on uhrauslaustoja.
Näillä siirretään hyökkäys suomea vastaan ja lausunnot myös kertoo, että tukea ja puolustusta ei tule kovin suuressa määrin.
Suomen pitäisi välittömästi 3x puolustus ja sen tarvikkeet, kuten dronet. Jos meillä olisi esim. 100 000 meridronea, 1 000 000 hyökkäysdronea ja 500 000 puolustusdronea sekä 50 000 maayksikköä, niin venäjän hyökkäys olisi erittäin helppo torjua ja toisi valtavat tappiot Venäjälle.
Mutta tämä maksaisi n. 25 miljardia.
Toki jos saataisiin näin paljon ostettua mutta ennen kaikkea rakennettua ja tuotettua Suomessa, voitaisiin myydä n. 50 miljardin edestä niitä seuraavan 3-5 vuoden aikana.
Toki voisi myydä myös jo tuotettuja, jos uhka laantuisi, mitä se ei tällä hetkellä tee.
Dronet loisi työtä ja tuotantoa Suomeen n. 40 000 - 60 000 ihmiselle, mutta valtio ei halua panostaa Suomeen.
Suomesta tullaan valtaamaan osa ja sitten tulee pakko rauha, kuten Ukrainassa. Mikä pahinta USA on tämän takana ja muut NATO maat peesaa.
Venäjä ei nyt pysty hyökkäämään mihinkään NATO maahan, eikä muuallekaan. Sen voimat ovat kiinni Ukrainassa, eikä se voita sielläkään, koska sen on ylläpidettävä puolustusta kaikilla rajoillaan.
NATOn kannattaisi päinvastoin liittyä sotaan Ukrainan puolelle ja avata toinenkin rintama. Vain sen takia, että Ukraina voittaisi ja sen kärsimykset loppuisivat. Tämä voidaan jo tehdä, koska venäjä hyökkäilee sabotaasein ja hybridisodankäynnillä ja kybersodankäynnillä. NATO on jo päättänyt vastata näihin. Myös Ukrainan sota jatkuu vaan, koska venäjä ei suostu Ukrainan ehtoihin, eikä Ukraina venäjän ehtoihin. Helpointa olisi, että NATO auttaisi Ukrainan voittoon.
Jos venäjä hyökkää NATO maahan, tämä tapahtuu automaattisesti, siksi ei hyökkää avoimesti.
Mutta Ukrainalle on edullista, että tällainen hyökkäys tulisi. Siksi on hyvin todennäköistä, että Ukrainan puoli tulee tekemään sen, lavastamaan sen, jos ei Venäjä tee sitä itse. Tämä on ihan oikein, Ukrainan tukemisen kannalta, mutta vastuutonta USAn mielestä. Saa nähdä kuinka käy.
Hyökätköön vaan, venäjä!
Nuo mietelmät ovat tilanteesta viiden vuoden päästä, jos Putinin valta pysyy. Ei välttämättä pysy, Ukrainaan hyökkääminen saattaa kaataa Putinin.