Mitäs vuokramiehet?

Anonyymi-ap

Nolottaako kulkea vuokrafirman haalareissa ja julistaa siten kaikille ettei kelpaa oikeisiin töihin?

28

486

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin. Vuokratyöläiset tekevät oikeat työt ja "oikeissa töissä" olevat maleksijat jaksavat marista siitäkin.

      • Anonyymi

        Haalaus ja muut aputyöt eivät ole "oikeita" töitä vaan hanttihommia hanttimiehille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haalaus ja muut aputyöt eivät ole "oikeita" töitä vaan hanttihommia hanttimiehille

        Missä pesti?hesa espoo!?kiinostaa työt appari haalaus suojaus


    • Anonyymi

      Ei nolota koska saa isomman palkan mitä muut saa asiakkaan kirjoilla.

      • Anonyymi

        Vain vuokraspedet puhuu asiakkaan kirjoilla olevista. Normaali ihminen on työnantajalla töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vuokraspedet puhuu asiakkaan kirjoilla olevista. Normaali ihminen on työnantajalla töissä

        Ootko kuullu sellasesta että joillaki työnantajilla ei oo varaa maksaa suoraan yritykseen palkkaamaa ihmistä. Jotkut haluaa sitte halvemman kautta eli vuokrafirmasta hankkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko kuullu sellasesta että joillaki työnantajilla ei oo varaa maksaa suoraan yritykseen palkkaamaa ihmistä. Jotkut haluaa sitte halvemman kautta eli vuokrafirmasta hankkia.

        Ootko kuullut että kannattaisi hakea työtä firmoista joilla on varaa maksaa vakituiselle työntekijälle palkkaa? Jos pitää hakea työvoima alelaarista on työntekijöidenkin taso sekundaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko kuullut että kannattaisi hakea työtä firmoista joilla on varaa maksaa vakituiselle työntekijälle palkkaa? Jos pitää hakea työvoima alelaarista on työntekijöidenkin taso sekundaa

        Tarkoitin kyllä sitä että firma maksaa siitä älyttömän kalliin hinnan ku otetaan uus työntekijä töihin eikä oo aiempaa kokemusta alalta. Ja vaikka oliski kokemusta nii silti maksaa. Mutta kyllä työnantajalla on palkka maksettava ku on otettu uus työntekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin kyllä sitä että firma maksaa siitä älyttömän kalliin hinnan ku otetaan uus työntekijä töihin eikä oo aiempaa kokemusta alalta. Ja vaikka oliski kokemusta nii silti maksaa. Mutta kyllä työnantajalla on palkka maksettava ku on otettu uus työntekijä.

        Laitahan korkki kiinni niin jaksat aamulla lähteä appariksi ja yritä kirjoittaa huomenna selvällä päällä uudestaan. Nyt ei tuosta jokelluksestasi saa mitään tolkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan korkki kiinni niin jaksat aamulla lähteä appariksi ja yritä kirjoittaa huomenna selvällä päällä uudestaan. Nyt ei tuosta jokelluksestasi saa mitään tolkkua.

        🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.

        No nyt menee vuokramiehen harhat ja ulosanti jo aika levottomaksi. Saattaa tulla yllätyksenä että on olemassa ihmisiä jotka ovat olleet VUOSIA saman TYÖNANTAJAN palveluksessa OIKEISSA töissä. Vaikka sinun, lähinnä apu- ja elämänkoululaisia sisältävässä kuplassa kaikki ovatkin vuokrafirmojen kautta "töissä" viikon haalaamassa ja kuukauden apparina, niin älä kuvittele että kaikki olisivat yhtä pösilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.

        Kenelle työnantajan TÄYTYY maksaa ottaessaan työntekijän? Vai luuletko latvakakkonen että firman "kirjoille" ei pääse kuin vuokrafirman kautta? Huomaa tosiaan että et itse pysty tuottamaan työntekijänä kuin kantomiehen työpanoksen ja siten toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on sinulle ihan utopiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle työnantajan TÄYTYY maksaa ottaessaan työntekijän? Vai luuletko latvakakkonen että firman "kirjoille" ei pääse kuin vuokrafirman kautta? Huomaa tosiaan että et itse pysty tuottamaan työntekijänä kuin kantomiehen työpanoksen ja siten toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on sinulle ihan utopiaa.

        Meeppä lukee netistä nii olet sinäki viisaampi. Siellä se sanotaa et ei oo ilmasta ihmisen palkkaamine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meeppä lukee netistä nii olet sinäki viisaampi. Siellä se sanotaa et ei oo ilmasta ihmisen palkkaamine.

        Olisit sinä pitänyt korvasi auki apukoulussa niin tajuaisit liiketalouden perusteita. Työntekijä palkataan yritykseen tekemään tuottoa. Eli jos firma maksaa työntekijälle vaikkapa 11 euroa (+sivukulut esim 8 euroa) niin työntekijän työpanoksen tulee olla arvoltaan enemmän kuin tämä 19 euroa. Tällaisessa yhtälössä firmalle ei pelkästään ole ilmaista vaan liiketaloudellisesti kannattavaa palkata työntekijä jos työntekijän työpanos näkyy katteena firman taseessa.

        Saattaa tosin olla kaltaisellesi apupojalle hiukan liian vaativaa matematiikkaa ymmärrettäväksi, siksipä sinä pyöritkin vielä vanhana ukkona vuokrafirman huomiovaatteet päällä betonisäkkiä haalaamassa. Ja tarkemmin ajatellen, se on sinun ihan oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit sinä pitänyt korvasi auki apukoulussa niin tajuaisit liiketalouden perusteita. Työntekijä palkataan yritykseen tekemään tuottoa. Eli jos firma maksaa työntekijälle vaikkapa 11 euroa ( sivukulut esim 8 euroa) niin työntekijän työpanoksen tulee olla arvoltaan enemmän kuin tämä 19 euroa. Tällaisessa yhtälössä firmalle ei pelkästään ole ilmaista vaan liiketaloudellisesti kannattavaa palkata työntekijä jos työntekijän työpanos näkyy katteena firman taseessa.

        Saattaa tosin olla kaltaisellesi apupojalle hiukan liian vaativaa matematiikkaa ymmärrettäväksi, siksipä sinä pyöritkin vielä vanhana ukkona vuokrafirman huomiovaatteet päällä betonisäkkiä haalaamassa. Ja tarkemmin ajatellen, se on sinun ihan oikein

        tulipas päivän naurut. voin kuule millon vaan ku tyonantaja sanoo et haluuks firman kirjoille nii menisin kuule mielelläni. vaikka paremman palka saan vuokrafirmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulipas päivän naurut. voin kuule millon vaan ku tyonantaja sanoo et haluuks firman kirjoille nii menisin kuule mielelläni. vaikka paremman palka saan vuokrafirmasta.

        Johan on taas epäselvää pulputusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas epäselvää pulputusta...

        Nii taikka et ymmärrä mitä selitän. Tyonantaja saa palkata vuokratyöntekijän jos se niin haluaa. Ja siten eroaa vuokrafirmasta mikä ei oo enää vastuussa palkanmaksusta ja muista lisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii taikka et ymmärrä mitä selitän. Tyonantaja saa palkata vuokratyöntekijän jos se niin haluaa. Ja siten eroaa vuokrafirmasta mikä ei oo enää vastuussa palkanmaksusta ja muista lisistä.

        Eipä tuokaan "selvitys" paljoa selvitä. Ihan mielenkiinnosta kysäisen, joiko äitisi korvikealkoholeja koko raskausajan kun sinua odotti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuokaan "selvitys" paljoa selvitä. Ihan mielenkiinnosta kysäisen, joiko äitisi korvikealkoholeja koko raskausajan kun sinua odotti?

        Jos et tuota ymmärrä nii et oo kyllä mistään tietone🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et tuota ymmärrä nii et oo kyllä mistään tietone🤣

        Sen verran siitä selvisi että olet vuokrafirman kautta apumiehenä/rakennussiivoojana ihan syystä. Eikä taida löytyä cv:stä muita kuin vuokrapaikkoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran siitä selvisi että olet vuokrafirman kautta apumiehenä/rakennussiivoojana ihan syystä. Eikä taida löytyä cv:stä muita kuin vuokrapaikkoja...

        Mitäs sanot siihen ku työnantaja palkkaa suoraan sen firman kirjoille? Sitte ei tartte olla enä vuokrafirman vaatteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sanot siihen ku työnantaja palkkaa suoraan sen firman kirjoille? Sitte ei tartte olla enä vuokrafirman vaatteissa.

        Palkkaa sinut?? Jos näin käy niin eiköhän samalla kerrota helvetinkin jäätyneen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa sinut?? Jos näin käy niin eiköhän samalla kerrota helvetinkin jäätyneen

        Monissa työnhakuilmotuksis lukee et on mahollista siirtyä asiakkaan palkkalistoille. Eli vaan sen 6kk ollu vuokrafirmalla vähintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa työnhakuilmotuksis lukee et on mahollista siirtyä asiakkaan palkkalistoille. Eli vaan sen 6kk ollu vuokrafirmalla vähintää.

        Et ole ajatellut sitten katsoa muitakin kuin vuokrafirmojen paikkoja? Firmat hakevat AMMATTITAITOISTA työvoimaa ihan ilman mitään vuokrafirman välistävetoakin. Mutta jos ei kyvyt, osaaminen ja älykapasiteetti riitä kuin tavaroiden kantamiseen niin voit rauhassa pyöriä vuokrapellenä työmailla ihmetellen miksei se mahdollisuus ikinä realisoitunut palkkalistoille päätymisenä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ajatellut sitten katsoa muitakin kuin vuokrafirmojen paikkoja? Firmat hakevat AMMATTITAITOISTA työvoimaa ihan ilman mitään vuokrafirman välistävetoakin. Mutta jos ei kyvyt, osaaminen ja älykapasiteetti riitä kuin tavaroiden kantamiseen niin voit rauhassa pyöriä vuokrapellenä työmailla ihmetellen miksei se mahdollisuus ikinä realisoitunut palkkalistoille päätymisenä

        Ootkos kuulut että suurin osa työnantajista ei viitsi edes puhelimeen vastata kysyäkseen lisää. Ja sen jälkeen ei kuulu vuoteen mitään. Mutta vuokrafirmoista sentään vastataan ja seuraavana päivänä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootkos kuulut että suurin osa työnantajista ei viitsi edes puhelimeen vastata kysyäkseen lisää. Ja sen jälkeen ei kuulu vuoteen mitään. Mutta vuokrafirmoista sentään vastataan ja seuraavana päivänä töihin.

        Ootkos itse ajatellut syytä siihen ettei puheluihisi vastata? Jos olisit jättänyt nuorempana imppaamisen vähemmälle, hankkinut asiallisen koulutuksen, rakentanut työuraa ja tältä pohjalta hakenut töitä, niin luultavasti työnantaja ei pelkästään vastaisi sinulle vaan saattaisi jopa oma-aloitteisesti soittaa ja tarjota töitä. Elämä on valintoja, nyt tuli sinulle tyhjä arpa kun meni nuoruus Bostikin parissa mutta kiva hei, että sentään haalaushommia piisaa säännöllisen epäsäännöllisesti hamaan tulevaisuuteen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootkos itse ajatellut syytä siihen ettei puheluihisi vastata? Jos olisit jättänyt nuorempana imppaamisen vähemmälle, hankkinut asiallisen koulutuksen, rakentanut työuraa ja tältä pohjalta hakenut töitä, niin luultavasti työnantaja ei pelkästään vastaisi sinulle vaan saattaisi jopa oma-aloitteisesti soittaa ja tarjota töitä. Elämä on valintoja, nyt tuli sinulle tyhjä arpa kun meni nuoruus Bostikin parissa mutta kiva hei, että sentään haalaushommia piisaa säännöllisen epäsäännöllisesti hamaan tulevaisuuteen asti.

        kyllä mä oon kuule käyny hyvän koulutuksen. ja siks toiseksee ku asuu maalla ja on ipanasta lähtien/ollu koneiden parissa. purkanu kaivinkoneita osiin, traktoreihin vaihtanu uusia moottoreita ja, autoihin tehny vaikka ja mitä. hitsaus hommat käy, elektroniikka hommia ja vaikka ja mitä. mikäs itselläs on koulutus vai ootko joku sivistyny esimies?


    • Anonyymi00028

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa

      Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p
      Maailman menoa
      103
      7600
    2. Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa

      Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su
      Maailman menoa
      367
      6669
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      67
      4025
    4. Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)

      Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill
      Ikävä
      29
      3769
    5. Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa

      Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?
      Ikävä
      196
      2246
    6. Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?

      Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os
      Tv-sarjat
      20
      1937
    7. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      62
      1710
    8. Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?

      Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps
      Tv-sarjat
      18
      1646
    9. Elämäni biisi starttaa uudessa muodossa - Voi olla pettymys faneille!

      Elämäni biisi ja juontaja Katja Ståhl ovat suomalaisten suosikkeja. Lauantai-iltaisin ohjelma on vetänyt tv-katsojat arv
      Tv-sarjat
      1
      1540
    10. Amazing Race Tomas rehellisenä Esko-appiukon, 63, tilasta: "Sairastelut ja..."

      Tomas Grekov ja Esko Rotola-Pukkila ovat mukana Amazing Race Suomi -kisassa. Ja nyt vuorossa on finaali. Hankaluuksia m
      Tv-sarjat
      1
      1537
    Aihe