Nolottaako kulkea vuokrafirman haalareissa ja julistaa siten kaikille ettei kelpaa oikeisiin töihin?
Mitäs vuokramiehet?
Anonyymi-ap
29607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin. Vuokratyöläiset tekevät oikeat työt ja "oikeissa töissä" olevat maleksijat jaksavat marista siitäkin.
Haalaus ja muut aputyöt eivät ole "oikeita" töitä vaan hanttihommia hanttimiehille
Missä pesti?hesa espoo!?kiinostaa työt appari haalaus suojaus
Ei nolota koska saa isomman palkan mitä muut saa asiakkaan kirjoilla.
Vain vuokraspedet puhuu asiakkaan kirjoilla olevista. Normaali ihminen on työnantajalla töissä
Ootko kuullu sellasesta että joillaki työnantajilla ei oo varaa maksaa suoraan yritykseen palkkaamaa ihmistä. Jotkut haluaa sitte halvemman kautta eli vuokrafirmasta hankkia.
Ootko kuullut että kannattaisi hakea työtä firmoista joilla on varaa maksaa vakituiselle työntekijälle palkkaa? Jos pitää hakea työvoima alelaarista on työntekijöidenkin taso sekundaa
Tarkoitin kyllä sitä että firma maksaa siitä älyttömän kalliin hinnan ku otetaan uus työntekijä töihin eikä oo aiempaa kokemusta alalta. Ja vaikka oliski kokemusta nii silti maksaa. Mutta kyllä työnantajalla on palkka maksettava ku on otettu uus työntekijä.
Laitahan korkki kiinni niin jaksat aamulla lähteä appariksi ja yritä kirjoittaa huomenna selvällä päällä uudestaan. Nyt ei tuosta jokelluksestasi saa mitään tolkkua.
🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.
No nyt menee vuokramiehen harhat ja ulosanti jo aika levottomaksi. Saattaa tulla yllätyksenä että on olemassa ihmisiä jotka ovat olleet VUOSIA saman TYÖNANTAJAN palveluksessa OIKEISSA töissä. Vaikka sinun, lähinnä apu- ja elämänkoululaisia sisältävässä kuplassa kaikki ovatkin vuokrafirmojen kautta "töissä" viikon haalaamassa ja kuukauden apparina, niin älä kuvittele että kaikki olisivat yhtä pösilöitä.
Kenelle työnantajan TÄYTYY maksaa ottaessaan työntekijän? Vai luuletko latvakakkonen että firman "kirjoille" ei pääse kuin vuokrafirman kautta? Huomaa tosiaan että et itse pysty tuottamaan työntekijänä kuin kantomiehen työpanoksen ja siten toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on sinulle ihan utopiaa.
Meeppä lukee netistä nii olet sinäki viisaampi. Siellä se sanotaa et ei oo ilmasta ihmisen palkkaamine.
Olisit sinä pitänyt korvasi auki apukoulussa niin tajuaisit liiketalouden perusteita. Työntekijä palkataan yritykseen tekemään tuottoa. Eli jos firma maksaa työntekijälle vaikkapa 11 euroa (+sivukulut esim 8 euroa) niin työntekijän työpanoksen tulee olla arvoltaan enemmän kuin tämä 19 euroa. Tällaisessa yhtälössä firmalle ei pelkästään ole ilmaista vaan liiketaloudellisesti kannattavaa palkata työntekijä jos työntekijän työpanos näkyy katteena firman taseessa.
Saattaa tosin olla kaltaisellesi apupojalle hiukan liian vaativaa matematiikkaa ymmärrettäväksi, siksipä sinä pyöritkin vielä vanhana ukkona vuokrafirman huomiovaatteet päällä betonisäkkiä haalaamassa. Ja tarkemmin ajatellen, se on sinun ihan oikein
tulipas päivän naurut. voin kuule millon vaan ku tyonantaja sanoo et haluuks firman kirjoille nii menisin kuule mielelläni. vaikka paremman palka saan vuokrafirmasta.
Johan on taas epäselvää pulputusta...
Nii taikka et ymmärrä mitä selitän. Tyonantaja saa palkata vuokratyöntekijän jos se niin haluaa. Ja siten eroaa vuokrafirmasta mikä ei oo enää vastuussa palkanmaksusta ja muista lisistä.
Eipä tuokaan "selvitys" paljoa selvitä. Ihan mielenkiinnosta kysäisen, joiko äitisi korvikealkoholeja koko raskausajan kun sinua odotti?
Jos et tuota ymmärrä nii et oo kyllä mistään tietone🤣
Sen verran siitä selvisi että olet vuokrafirman kautta apumiehenä/rakennussiivoojana ihan syystä. Eikä taida löytyä cv:stä muita kuin vuokrapaikkoja...
Mitäs sanot siihen ku työnantaja palkkaa suoraan sen firman kirjoille? Sitte ei tartte olla enä vuokrafirman vaatteissa.
Palkkaa sinut?? Jos näin käy niin eiköhän samalla kerrota helvetinkin jäätyneen
Monissa työnhakuilmotuksis lukee et on mahollista siirtyä asiakkaan palkkalistoille. Eli vaan sen 6kk ollu vuokrafirmalla vähintää.
Et ole ajatellut sitten katsoa muitakin kuin vuokrafirmojen paikkoja? Firmat hakevat AMMATTITAITOISTA työvoimaa ihan ilman mitään vuokrafirman välistävetoakin. Mutta jos ei kyvyt, osaaminen ja älykapasiteetti riitä kuin tavaroiden kantamiseen niin voit rauhassa pyöriä vuokrapellenä työmailla ihmetellen miksei se mahdollisuus ikinä realisoitunut palkkalistoille päätymisenä
Ootkos kuulut että suurin osa työnantajista ei viitsi edes puhelimeen vastata kysyäkseen lisää. Ja sen jälkeen ei kuulu vuoteen mitään. Mutta vuokrafirmoista sentään vastataan ja seuraavana päivänä töihin.
Ootkos itse ajatellut syytä siihen ettei puheluihisi vastata? Jos olisit jättänyt nuorempana imppaamisen vähemmälle, hankkinut asiallisen koulutuksen, rakentanut työuraa ja tältä pohjalta hakenut töitä, niin luultavasti työnantaja ei pelkästään vastaisi sinulle vaan saattaisi jopa oma-aloitteisesti soittaa ja tarjota töitä. Elämä on valintoja, nyt tuli sinulle tyhjä arpa kun meni nuoruus Bostikin parissa mutta kiva hei, että sentään haalaushommia piisaa säännöllisen epäsäännöllisesti hamaan tulevaisuuteen asti.
kyllä mä oon kuule käyny hyvän koulutuksen. ja siks toiseksee ku asuu maalla ja on ipanasta lähtien/ollu koneiden parissa. purkanu kaivinkoneita osiin, traktoreihin vaihtanu uusia moottoreita ja, autoihin tehny vaikka ja mitä. hitsaus hommat käy, elektroniikka hommia ja vaikka ja mitä. mikäs itselläs on koulutus vai ootko joku sivistyny esimies?
Tarkoittaako hyvä koulutuksesi 6 vuotta apukoulua ja joku kehitysvammaisten askartelukerho siihen päälle?
Tarkoitta.olen vuokra mies