Mitäs vuokramiehet?

Anonyymi-ap

Nolottaako kulkea vuokrafirman haalareissa ja julistaa siten kaikille ettei kelpaa oikeisiin töihin?

27

392

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin. Vuokratyöläiset tekevät oikeat työt ja "oikeissa töissä" olevat maleksijat jaksavat marista siitäkin.

      • Anonyymi

        Haalaus ja muut aputyöt eivät ole "oikeita" töitä vaan hanttihommia hanttimiehille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haalaus ja muut aputyöt eivät ole "oikeita" töitä vaan hanttihommia hanttimiehille

        Missä pesti?hesa espoo!?kiinostaa työt appari haalaus suojaus


    • Anonyymi

      Ei nolota koska saa isomman palkan mitä muut saa asiakkaan kirjoilla.

      • Anonyymi

        Vain vuokraspedet puhuu asiakkaan kirjoilla olevista. Normaali ihminen on työnantajalla töissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vuokraspedet puhuu asiakkaan kirjoilla olevista. Normaali ihminen on työnantajalla töissä

        Ootko kuullu sellasesta että joillaki työnantajilla ei oo varaa maksaa suoraan yritykseen palkkaamaa ihmistä. Jotkut haluaa sitte halvemman kautta eli vuokrafirmasta hankkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko kuullu sellasesta että joillaki työnantajilla ei oo varaa maksaa suoraan yritykseen palkkaamaa ihmistä. Jotkut haluaa sitte halvemman kautta eli vuokrafirmasta hankkia.

        Ootko kuullut että kannattaisi hakea työtä firmoista joilla on varaa maksaa vakituiselle työntekijälle palkkaa? Jos pitää hakea työvoima alelaarista on työntekijöidenkin taso sekundaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko kuullut että kannattaisi hakea työtä firmoista joilla on varaa maksaa vakituiselle työntekijälle palkkaa? Jos pitää hakea työvoima alelaarista on työntekijöidenkin taso sekundaa

        Tarkoitin kyllä sitä että firma maksaa siitä älyttömän kalliin hinnan ku otetaan uus työntekijä töihin eikä oo aiempaa kokemusta alalta. Ja vaikka oliski kokemusta nii silti maksaa. Mutta kyllä työnantajalla on palkka maksettava ku on otettu uus työntekijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin kyllä sitä että firma maksaa siitä älyttömän kalliin hinnan ku otetaan uus työntekijä töihin eikä oo aiempaa kokemusta alalta. Ja vaikka oliski kokemusta nii silti maksaa. Mutta kyllä työnantajalla on palkka maksettava ku on otettu uus työntekijä.

        Laitahan korkki kiinni niin jaksat aamulla lähteä appariksi ja yritä kirjoittaa huomenna selvällä päällä uudestaan. Nyt ei tuosta jokelluksestasi saa mitään tolkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan korkki kiinni niin jaksat aamulla lähteä appariksi ja yritä kirjoittaa huomenna selvällä päällä uudestaan. Nyt ei tuosta jokelluksestasi saa mitään tolkkua.

        🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.

        No nyt menee vuokramiehen harhat ja ulosanti jo aika levottomaksi. Saattaa tulla yllätyksenä että on olemassa ihmisiä jotka ovat olleet VUOSIA saman TYÖNANTAJAN palveluksessa OIKEISSA töissä. Vaikka sinun, lähinnä apu- ja elämänkoululaisia sisältävässä kuplassa kaikki ovatkin vuokrafirmojen kautta "töissä" viikon haalaamassa ja kuukauden apparina, niin älä kuvittele että kaikki olisivat yhtä pösilöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣🤣etkö saa selvää? Kyllä jokane uusi työntekijä maksaa firmalle rahaa, et sinäkää ilmane uus työntekijä oo. Ei työnantaja ota sua sinne ilmatteks ennenku on pystyny sut maksamaan talon kirjoille.

        Kenelle työnantajan TÄYTYY maksaa ottaessaan työntekijän? Vai luuletko latvakakkonen että firman "kirjoille" ei pääse kuin vuokrafirman kautta? Huomaa tosiaan että et itse pysty tuottamaan työntekijänä kuin kantomiehen työpanoksen ja siten toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on sinulle ihan utopiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelle työnantajan TÄYTYY maksaa ottaessaan työntekijän? Vai luuletko latvakakkonen että firman "kirjoille" ei pääse kuin vuokrafirman kautta? Huomaa tosiaan että et itse pysty tuottamaan työntekijänä kuin kantomiehen työpanoksen ja siten toistaiseksi voimassa oleva työsopimus on sinulle ihan utopiaa.

        Meeppä lukee netistä nii olet sinäki viisaampi. Siellä se sanotaa et ei oo ilmasta ihmisen palkkaamine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meeppä lukee netistä nii olet sinäki viisaampi. Siellä se sanotaa et ei oo ilmasta ihmisen palkkaamine.

        Olisit sinä pitänyt korvasi auki apukoulussa niin tajuaisit liiketalouden perusteita. Työntekijä palkataan yritykseen tekemään tuottoa. Eli jos firma maksaa työntekijälle vaikkapa 11 euroa (+sivukulut esim 8 euroa) niin työntekijän työpanoksen tulee olla arvoltaan enemmän kuin tämä 19 euroa. Tällaisessa yhtälössä firmalle ei pelkästään ole ilmaista vaan liiketaloudellisesti kannattavaa palkata työntekijä jos työntekijän työpanos näkyy katteena firman taseessa.

        Saattaa tosin olla kaltaisellesi apupojalle hiukan liian vaativaa matematiikkaa ymmärrettäväksi, siksipä sinä pyöritkin vielä vanhana ukkona vuokrafirman huomiovaatteet päällä betonisäkkiä haalaamassa. Ja tarkemmin ajatellen, se on sinun ihan oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit sinä pitänyt korvasi auki apukoulussa niin tajuaisit liiketalouden perusteita. Työntekijä palkataan yritykseen tekemään tuottoa. Eli jos firma maksaa työntekijälle vaikkapa 11 euroa ( sivukulut esim 8 euroa) niin työntekijän työpanoksen tulee olla arvoltaan enemmän kuin tämä 19 euroa. Tällaisessa yhtälössä firmalle ei pelkästään ole ilmaista vaan liiketaloudellisesti kannattavaa palkata työntekijä jos työntekijän työpanos näkyy katteena firman taseessa.

        Saattaa tosin olla kaltaisellesi apupojalle hiukan liian vaativaa matematiikkaa ymmärrettäväksi, siksipä sinä pyöritkin vielä vanhana ukkona vuokrafirman huomiovaatteet päällä betonisäkkiä haalaamassa. Ja tarkemmin ajatellen, se on sinun ihan oikein

        tulipas päivän naurut. voin kuule millon vaan ku tyonantaja sanoo et haluuks firman kirjoille nii menisin kuule mielelläni. vaikka paremman palka saan vuokrafirmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tulipas päivän naurut. voin kuule millon vaan ku tyonantaja sanoo et haluuks firman kirjoille nii menisin kuule mielelläni. vaikka paremman palka saan vuokrafirmasta.

        Johan on taas epäselvää pulputusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan on taas epäselvää pulputusta...

        Nii taikka et ymmärrä mitä selitän. Tyonantaja saa palkata vuokratyöntekijän jos se niin haluaa. Ja siten eroaa vuokrafirmasta mikä ei oo enää vastuussa palkanmaksusta ja muista lisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nii taikka et ymmärrä mitä selitän. Tyonantaja saa palkata vuokratyöntekijän jos se niin haluaa. Ja siten eroaa vuokrafirmasta mikä ei oo enää vastuussa palkanmaksusta ja muista lisistä.

        Eipä tuokaan "selvitys" paljoa selvitä. Ihan mielenkiinnosta kysäisen, joiko äitisi korvikealkoholeja koko raskausajan kun sinua odotti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuokaan "selvitys" paljoa selvitä. Ihan mielenkiinnosta kysäisen, joiko äitisi korvikealkoholeja koko raskausajan kun sinua odotti?

        Jos et tuota ymmärrä nii et oo kyllä mistään tietone🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et tuota ymmärrä nii et oo kyllä mistään tietone🤣

        Sen verran siitä selvisi että olet vuokrafirman kautta apumiehenä/rakennussiivoojana ihan syystä. Eikä taida löytyä cv:stä muita kuin vuokrapaikkoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran siitä selvisi että olet vuokrafirman kautta apumiehenä/rakennussiivoojana ihan syystä. Eikä taida löytyä cv:stä muita kuin vuokrapaikkoja...

        Mitäs sanot siihen ku työnantaja palkkaa suoraan sen firman kirjoille? Sitte ei tartte olla enä vuokrafirman vaatteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sanot siihen ku työnantaja palkkaa suoraan sen firman kirjoille? Sitte ei tartte olla enä vuokrafirman vaatteissa.

        Palkkaa sinut?? Jos näin käy niin eiköhän samalla kerrota helvetinkin jäätyneen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkaa sinut?? Jos näin käy niin eiköhän samalla kerrota helvetinkin jäätyneen

        Monissa työnhakuilmotuksis lukee et on mahollista siirtyä asiakkaan palkkalistoille. Eli vaan sen 6kk ollu vuokrafirmalla vähintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa työnhakuilmotuksis lukee et on mahollista siirtyä asiakkaan palkkalistoille. Eli vaan sen 6kk ollu vuokrafirmalla vähintää.

        Et ole ajatellut sitten katsoa muitakin kuin vuokrafirmojen paikkoja? Firmat hakevat AMMATTITAITOISTA työvoimaa ihan ilman mitään vuokrafirman välistävetoakin. Mutta jos ei kyvyt, osaaminen ja älykapasiteetti riitä kuin tavaroiden kantamiseen niin voit rauhassa pyöriä vuokrapellenä työmailla ihmetellen miksei se mahdollisuus ikinä realisoitunut palkkalistoille päätymisenä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole ajatellut sitten katsoa muitakin kuin vuokrafirmojen paikkoja? Firmat hakevat AMMATTITAITOISTA työvoimaa ihan ilman mitään vuokrafirman välistävetoakin. Mutta jos ei kyvyt, osaaminen ja älykapasiteetti riitä kuin tavaroiden kantamiseen niin voit rauhassa pyöriä vuokrapellenä työmailla ihmetellen miksei se mahdollisuus ikinä realisoitunut palkkalistoille päätymisenä

        Ootkos kuulut että suurin osa työnantajista ei viitsi edes puhelimeen vastata kysyäkseen lisää. Ja sen jälkeen ei kuulu vuoteen mitään. Mutta vuokrafirmoista sentään vastataan ja seuraavana päivänä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootkos kuulut että suurin osa työnantajista ei viitsi edes puhelimeen vastata kysyäkseen lisää. Ja sen jälkeen ei kuulu vuoteen mitään. Mutta vuokrafirmoista sentään vastataan ja seuraavana päivänä töihin.

        Ootkos itse ajatellut syytä siihen ettei puheluihisi vastata? Jos olisit jättänyt nuorempana imppaamisen vähemmälle, hankkinut asiallisen koulutuksen, rakentanut työuraa ja tältä pohjalta hakenut töitä, niin luultavasti työnantaja ei pelkästään vastaisi sinulle vaan saattaisi jopa oma-aloitteisesti soittaa ja tarjota töitä. Elämä on valintoja, nyt tuli sinulle tyhjä arpa kun meni nuoruus Bostikin parissa mutta kiva hei, että sentään haalaushommia piisaa säännöllisen epäsäännöllisesti hamaan tulevaisuuteen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootkos itse ajatellut syytä siihen ettei puheluihisi vastata? Jos olisit jättänyt nuorempana imppaamisen vähemmälle, hankkinut asiallisen koulutuksen, rakentanut työuraa ja tältä pohjalta hakenut töitä, niin luultavasti työnantaja ei pelkästään vastaisi sinulle vaan saattaisi jopa oma-aloitteisesti soittaa ja tarjota töitä. Elämä on valintoja, nyt tuli sinulle tyhjä arpa kun meni nuoruus Bostikin parissa mutta kiva hei, että sentään haalaushommia piisaa säännöllisen epäsäännöllisesti hamaan tulevaisuuteen asti.

        kyllä mä oon kuule käyny hyvän koulutuksen. ja siks toiseksee ku asuu maalla ja on ipanasta lähtien/ollu koneiden parissa. purkanu kaivinkoneita osiin, traktoreihin vaihtanu uusia moottoreita ja, autoihin tehny vaikka ja mitä. hitsaus hommat käy, elektroniikka hommia ja vaikka ja mitä. mikäs itselläs on koulutus vai ootko joku sivistyny esimies?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      101
      8123
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      90
      6108
    3. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      87
      5587
    4. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      71
      5542
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      114
      4763
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      123
      2528
    7. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      48
      2408
    8. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      6
      1379
    9. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1364
    10. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      46
      1210
    Aihe