Akkutekniikan rajoitukset

Kemiaan eli ioninvaihtoon perustuva energian säilöminen on lähes saavuttanut rajansa. Ei voida tehdä käytäntöön sopivia akkuja juurikaan kevyemmäksi. Fysiikalla olisi teoriassa paremmat mahdollisuudet suurempaan energiasisältöön painoa kohden, kuitenkin edistykset voivat olla vuosikymmenien päässä
12103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Bensan sisältö noin 10 kg eli 12 litraa, on sama kuin 500 kg litiumakulla, ei siinä haittaa polttomoottorin huonompi hyötysuhde verrattuna sähkömoottoriin

Äänestä
  • Hölmöhän sinä olet.

    Äänestä

Jonninjoutavaa juttua. Samaan aikaan kun kunnolliset akut tulee markkinoille, on myös fuusiogeneraattori toiminnassa, eli ihan pian....hahaha.

Äänestä
  • Oletko kehittänyt kylmäfuusiota,

    Äänestä

  • Taidat olla foliohattuinen patteri-pete joka uskoo markkinamiesten aina "huomenna on tulossa suuri kehitysharppaus" on oven takana joka mullistaa ties mitä

    Äänestä

Kyllä asiat kehittyvät kokoajan ja uutta keksitään ja kehitetään. Ei ihminen ole käyttänyt varmasti kuin murto-osan mahdollisuuksista akkuteknologian ja energia suhteen.

Äänestä
  • On kuitenkin rajat kemialla ja fysiikalla mitä voidaan tehdä, niitä ei voi ylittää vaikka kuten valon nopeus

    Äänestä

  • Ei varmaan nykyään enää kouluissa opeteta kemiaa ja fysiikkaa, ei varmaan riittävästi, tosin itse opiskellut sen verran että tiedän näiden tieteenalojen rajat, joita ei voida ylittää

    Äänestä

  • Varmaan murto-osa sopii siihen miten vaikka aurinkopuistoja tehdään, mutta jo pitkään yleisesti hyväksätyt luonnonlait pätevät vain siihen miten aurinkopaneeli ottaa energiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On kuitenkin rajat kemialla ja fysiikalla mitä voidaan tehdä, niitä ei voi ylittää vaikka kuten valon nopeus

    Mutta tuskin ollaan edes lähelläkään jo tunnettujen materiaalien ja tekniikoiden suhteen ja sitten on vielä enemmän tutkimattomia materiaaleja ja niiden hyödyntämisen tutkimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Varmaan murto-osa sopii siihen miten vaikka aurinkopuistoja tehdään, mutta jo pitkään yleisesti hyväksätyt luonnonlait pätevät vain siihen miten aurinkopaneeli ottaa energiaan

    Aurinkopaneeleihin keksittiin hiljan uusi parempi aurinkoa hyödyntävä materiaali ja sitä voidaan muotoilla ja jne...
    Kuka on niin tyhmä, että uskoo, että ihminen on jo kaikki keksinyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aurinkopaneeleihin keksittiin hiljan uusi parempi aurinkoa hyödyntävä materiaali ja sitä voidaan muotoilla ja jne...
    Kuka on niin tyhmä, että uskoo, että ihminen on jo kaikki keksinyt?

    Aikoinaan sanottini että maailmassa tarvitaan 5 tietokonetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kemiaan eli ioninvaihtoon perustuva energian säilöminen on lähes saavuttanut rajansa. Ei voida tehdä käytäntöön sopivia akkuja juurikaan kevyemmäksi. Fysiikalla olisi teoriassa paremmat mahdollisuudet suurempaan energiasisältöön painoa kohden, kuitenkin edistykset voivat olla vuosikymmenien päässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu