Ette ole edes nähneet suden jälkiäkään, kun siellä vain istutte ympäristöministeriössä ja teette päätöksiä.
Kyllä tulisi toinen ääni suuhun, jos niiden lapset pantaisiin juoksemaan suden edellä.
Kyllä tulisi toinen ääni suuhun, jos niiden lapset pantaisiin juoksemaan suden edellä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ympäristöministeriö tulisi lakkauttaa ja sen tehtävät siirtää maa- ja metsätalousministeriölle. Tulisi vähemmän ideologisia päätöksiä.
Mitäs pahaa kokoomuslaisten tekemissä ideologisissa päätöksissä nyt yhtäkkiä muka on?
"AUTUAITA OVAT PUUPÄÄT,SILLÄ HE EIVÄT HUKU"!!!
Milloin viimeksi susi on tappanut ihmisen? Miksi ihmiset ei pelkää puutiaisia, kun ne aiheuttavat aivokuumetta ja viime kesänä siihen kuoli ihmisiä? Ja kuljettavathan nämä punkit muitakin sairauksia. Ihmiset tappavat toisiaan ja ajavat autoilla kuolonkolareita ja näitä ei pelätä.
Olet aivopesty typerys. Herää jo elämän realiteetteihin. Ei ole ihmistä tappanut mutta koiria ja kotieläimiä sitäkin enemmän ja pitääkö ihmisten ja etenkin lasten pelätä liikkua ulkona sen takia, että sudet liikkuvat laumoina samoilla alueilla.
Susi välttelee ihmistä. Milloin susi on tosiaan tappanut ihmisen? Päästä koirasi sisälle tai tarhaan, jossa on tiukkasilmäinen verkko ja koirankoppi. On eläinrääkkäystä pitää koiraa narun päässä kesät talvet vesisateessa tai helteessä tai paukkupakkasilla. Onhan niillä susilla myös syötävää metsässä, kun on peuroja haitaksi asti.
Susi pääsee myös tiukkasilmäiseen verkkoaitaukseen . Susi osaa myös kaivaa...minun kunnassani Susi kaivoi tassuillaan verkon alta koira- aitaukseen, jossa tappoi koiran , Söi sen pääkalloa lukuun ottamatta. Mikään suoja ei estä suden tappamista. Ei äänet , ei tulet, ei sisällä olo. Koira on päästettävä ulos tarpeilleen, kun oven avaa Susi väijyy heti portailla ja käy koiraan käsiksi, tappaen erittäin kivuliaasti. Susia on Suomi täynnä. Koiria ei voi päästää metsästämään, Susi vaanii , Susi syö. Valtiolla menee monen sadan tuhannen euron korvaukset eläinten omistajien korvauksiin menetetystä eläimestä. Näillä rahoilla pystyisi auttamaan vähävaraisia ihmisiä. Epäinhimillistä tämäkin..
Mene sinä asumaan susialueille. Onko pakko asua kalliissa kaupunkiasunnossa Kelan tuilla. Joku työssäkäyvä tarvitsisi sinun asuntosi ja maksaisi vielä itse vuokrankin.
En usko. Susi tappaa kyllä koiran, koska se on sen reviirillä, mutta ei syö sitä. Outoa, että se tulisi odottamaan ihan portaille asti. Jos itse näet ikkunasta, että susi on odottamassa, niin miksi päästäisit koiran ulos?
En asu kaupungissa. Asun maalla. Täällä on lähellä asuntoani ollut yksi karhu ja ilveksiä. Susiakin oli, mutta ne katosivat yhtäkkiä. Lienee salametsästetty?
Mutta kun on pakko päästä tappamaan jotain, siis isompaa kuin talitintit ja pensaskertut. Niitäkään ei enää ruokintapaikalla näe, niiden raatoja kyllä on senkin edestä.
Pitäiaihän ne siivota mutta jos sen tekee, ei enää seiso.
Lisää vain ikkunapintoja niin tinttejä putoilee.
Sekopäitä on nykyisin joka lähtöön. Ihmisistä viis, kun pitää suojella sitä sun tätä.
Nyt vaan metsästämään punkkeja. Ne tappaa kanssa.
Eläinten aiheuttamat kuolemat vuosina 1998–2015 (Tilastokeskuksen kuolemansyytilastot)
Hirvet, tieliikennekolareiden toisena osapuolena (101)
Hevonen (41)
Ampiainen (23)
Koira (21)
Nauta, lehmä, sonni (12)
Peurat, porot, koirat, hevoset tieliikennekolareiden toisena osapuolena (10)
Kissa (3)
Karhu (1)
Kyy (1)
Mehiläinen (1)
Pässi (1)
Eli ampiainen on tappanut 23 kertaa enemmän ihmisiä kuin susi.
Kun tuilla elää mukavasti, niin on aikaa suojella vaikka susia tai puita.
Sinulla on näitä syötettyjä uskomuksia aika paljon. Taitaa olla sinullakin aikaa ammuskella kaikkea, mikä liikkuu, eli tuilla elät sinä tai olet toimettomana yhteiskunnan elätti eläkeläinen, josta ei enää ole mitään hyötyä työnantajalle.
Feissarissa eräs nainen perusteli kannanhoidollista metsästystä hyvin:
Väljästi referoiden...
Nykytila Suomessa: Metsäisellä alueella auton oven läimähdys ja sitten koiran n haukku toimivat kuin entisajan ruokakello sudelle, ne ilmoittavat kohta koittavasta ateriahetkestä, se ajokoira kun susien on helppo kaataa.
Siellä missä sutta metsästetään: Auton oven läimäys ja koiran haukku kertovat äärimmäisestä uhasta ja hengenvaarasta. Karkuun, kauas ja nopeasti!
- - -
- Aktiivimarjastajana en ole sutta nähnyt. Arvelen kuitenkin suden jälkiä nähneeni ja kuvanneeni ihan Maskussa. Sade oli huuhtonut traktoriuralla jyrkähkössä rinteessä mutaa mukanaan, joka oli alkanut kuivua sään poutaannuttua. Mudassa näkyi normaali kauriin tai peuran jälki ja sen vierellä pienen pieni vasan jälki. Seassa oli mitaltaan 12cm tassunjälki, jonka nettiohjeen mukaan amatöörinä luulisin nkuuluvan sudelle. Jälkien kulkusuunta oli sama.
https://katternodigital.fi/fi/article/susi-vai-koira/
Sudet syö hirviä ja peuroja mikä on hyvä asia.
Anonyymi
2025-10-12 10:01:22
Tuo on totta. Samalla runsaat hirvieläinkannat houkuttelevat susia alueelle.
Ks. reviiritilanne lounais-Suomessa.... järjetön tilanne! Jos haluaa nähdä luonnossa suden, ei kannata eikä tarvitse matkustaa Lappiin tai itärajalle. Riittää kun matkustaa Kustaviin, sillä suunnalla ne Suomen sudet nykyään lymyää...
https://yle.fi/a/74-20182953
Susi on paskaeläin, joka pitää hävittää Suomesta sukupuuttoon
Suomessa on ihan liian vähän susia. Hallitus suunnittelee suden kannanhoidollista metsästystä vaikka niitä on vain noin 430. Susia pitäisi olla ainakin 1000 ennen kuin niiden kanta kestää metsästystä!
Muuten sinä maalainen joka asut maaseudulla. Jos sudet pelottaa, niin voisit muuttaa kaupunkiin asumaan. Samalla veronmaksajat säästäisivät rahaa kun ei tarvita joka kylään terveyskeskuksia eikä kouluja.
HöpöHöpö!
Yle 30.9.2025
"Susien määrä on Suomessa kasvanut merkittävästi, selviää Luonnonvarakeskuksen tiistaina julkaistusta raportista.
Suomen susien yksilömääräksi arvioitiin tämän vuoden maaliskuussa 413–465 sutta. Todennäköinen yksilömäärä on 430. Määrä on noin 46 prosenttia suurempi, kuin viime vuoden maaliskuussa arvioitiin.
Viime vuonna Suomen susikannan kooksi arvioitiin 277–321 eläintä. Susien todennäköisenä yksilömääränä pidettiin 295 yksilöä."
- - - -
Kun viime vuoden todennäköinen susimäärä 295 sutta lisääntyi 135 susiyksilöllä vuoden aikana, niin silloinhan 135 suden vuotuinen ampuminen pitäisi kannan alkuperäisessä 295 yksilössä.
Varmaan osaat jotenkin perustella väittämääsi, ettei 430 sutta kestä metsästystä?😅
https://yle.fi/a/74-20184962
Meillä lounaissuomessa on niin järkyttävästi peuroja ja kauriita, ei juuri 6tta kymppiä kovempaa uskalla pimeässä ajella autolla, tarvittaisiin sellainen tuhannen suden lauma. Joten raahatkaa ne sutenne tänne vaan, niillä on käyttöä.
Siellähän ne Suomen sudet jo ovat, eikä näytä heilauttavan peura- eikä kauriskantoja mitenkään. Pois ne lähtevät jos syötävä loppuu.
Itse kannatan kannanhoidollista metsästystä ja asumusten lähistöllä liikkuvien yksilöiden harventamista hyvin herkällä kädellä.
Ongelma on siinä että sudet elävät maalla, jossa niitä vihataan silmittömästi. Kaupunkilaiset taas rakastavat suunnattomasti susia mutta susia ei kaupungeissa ole. Asia ratkeaisi ympäröimällä kaupungit susiaidalla ja siirtämällä sudet kaupunkeihin.
Parempi vaan lakkauttaa kuntien valtionosuudet, sekä maataloustuet, tulee ne yhteiskunnalle kalliit maalaiset kaupunkeihin.
Ja ihminen on vienyt luonnolta tilaa. Miksi se asunto pitää rakentaa keskelle korpea, missä eläimet ovat saaneet elää rauhassa. Sitten valittavat, että ihminen on osa luonnon kiertokulkua, kun on susia, vaikka susi ei ole edes tappanut ketään. Kun ollaan nähty tuurilla jälkiä, niin juttu värittyy, että on näkynyt lauma.