Miten on sukulaiset vaikeuttaneet elämääsi?

Hakeuduit kuitenkin suku on pahin foorumille.

Minä ymmärrän. Erotuksena se, että äiti pakotti minut hakeutumaan pimeästi työelämään, heti peruskoulun jälkeen. Syy, miksi pimeästi: korkeat verot. Syy korkeisiin veroihin: sai minusta orvoneläkettä. Tosin en saanut tietää summia, veti kaikki liiveihinsä. Sainhan asua kotona sentään. Alaikäisenä lähdin kiitämään kotoa pois. En saanut työttömyyskorvausta. Syy: orvoneläke. Lanttiakaan ei äiti antanut, kun kuului kuulema hänen leskeneläkkeeseen. Joskus myöhemmin elämässä sain tietää, millaisista summista oli kyse. En oikein ymmärtänyt noista raha-asioista. Poikaystävän luona sain asua.

Seuraava kusetus: perintö. Siitä en avaudu sen enempää tähän, mutta sukulaiset jälleen asialla. Tuomiota olisi voinut saada petoksesta 2 vuotta ehdotonta, mutta rikos oli jo vanhentunut kun "vahingossa" selvisi. En ole minun "hienon" suvun kanssa ollenkaan tekemisissä.

Minkä olen oppinut ihmisistä. Mitä varakkaampi, sen ahneempi. On joskus valmis viemään lähiomaiselta vaikka tuhkatkin pesästä. Tämä on myös syy siihen, miksi kartan bisneshenkisten ihmisten seuraa. Mielestäni raha on ainoastaan vaihdon väline. Siinä sen arvo. Raha turmelee ihmisiä. Olen itse mahdollisimman irti materiaalista ja keskityn henkisen puoleni kehittymiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän. Erotuksena se, että äiti pakotti minut hakeutumaan pimeästi työelämään, heti peruskoulun jälkeen. Syy, miksi pimeästi: korkeat verot. Syy korkeisiin veroihin: sai minusta orvoneläkettä. Tosin en saanut tietää summia, veti kaikki liiveihinsä. Sainhan asua kotona sentään. Alaikäisenä lähdin kiitämään kotoa pois. En saanut työttömyyskorvausta. Syy: orvoneläke. Lanttiakaan ei äiti antanut, kun kuului kuulema hänen leskeneläkkeeseen. Joskus myöhemmin elämässä sain tietää, millaisista summista oli kyse. En oikein ymmärtänyt noista raha-asioista. Poikaystävän luona sain asua.

Seuraava kusetus: perintö. Siitä en avaudu sen enempää tähän, mutta sukulaiset jälleen asialla. Tuomiota olisi voinut saada petoksesta 2 vuotta ehdotonta, mutta rikos oli jo vanhentunut kun "vahingossa" selvisi. En ole minun "hienon" suvun kanssa ollenkaan tekemisissä.

Minkä olen oppinut ihmisistä. Mitä varakkaampi, sen ahneempi. On joskus valmis viemään lähiomaiselta vaikka tuhkatkin pesästä. Tämä on myös syy siihen, miksi kartan bisneshenkisten ihmisten seuraa. Mielestäni raha on ainoastaan vaihdon väline. Siinä sen arvo. Raha turmelee ihmisiä. Olen itse mahdollisimman irti materiaalista ja keskityn henkisen puoleni kehittymiseen.

Lue lisää

Tarkoitin että ymmärrän sen, miten sinua on kohdeltu väärin 12:06:06. Niin minuakin. Pidin itseäni pitkään rumana ja tyhmänä. Kumpikaan ei ollut totta, mutta näin minulle uskoteltiin. - edellinen

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän. Erotuksena se, että äiti pakotti minut hakeutumaan pimeästi työelämään, heti peruskoulun jälkeen. Syy, miksi pimeästi: korkeat verot. Syy korkeisiin veroihin: sai minusta orvoneläkettä. Tosin en saanut tietää summia, veti kaikki liiveihinsä. Sainhan asua kotona sentään. Alaikäisenä lähdin kiitämään kotoa pois. En saanut työttömyyskorvausta. Syy: orvoneläke. Lanttiakaan ei äiti antanut, kun kuului kuulema hänen leskeneläkkeeseen. Joskus myöhemmin elämässä sain tietää, millaisista summista oli kyse. En oikein ymmärtänyt noista raha-asioista. Poikaystävän luona sain asua.

Seuraava kusetus: perintö. Siitä en avaudu sen enempää tähän, mutta sukulaiset jälleen asialla. Tuomiota olisi voinut saada petoksesta 2 vuotta ehdotonta, mutta rikos oli jo vanhentunut kun "vahingossa" selvisi. En ole minun "hienon" suvun kanssa ollenkaan tekemisissä.

Minkä olen oppinut ihmisistä. Mitä varakkaampi, sen ahneempi. On joskus valmis viemään lähiomaiselta vaikka tuhkatkin pesästä. Tämä on myös syy siihen, miksi kartan bisneshenkisten ihmisten seuraa. Mielestäni raha on ainoastaan vaihdon väline. Siinä sen arvo. Raha turmelee ihmisiä. Olen itse mahdollisimman irti materiaalista ja keskityn henkisen puoleni kehittymiseen.

Lue lisää

Olen kokemut samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ymmärrän. Erotuksena se, että äiti pakotti minut hakeutumaan pimeästi työelämään, heti peruskoulun jälkeen. Syy, miksi pimeästi: korkeat verot. Syy korkeisiin veroihin: sai minusta orvoneläkettä. Tosin en saanut tietää summia, veti kaikki liiveihinsä. Sainhan asua kotona sentään. Alaikäisenä lähdin kiitämään kotoa pois. En saanut työttömyyskorvausta. Syy: orvoneläke. Lanttiakaan ei äiti antanut, kun kuului kuulema hänen leskeneläkkeeseen. Joskus myöhemmin elämässä sain tietää, millaisista summista oli kyse. En oikein ymmärtänyt noista raha-asioista. Poikaystävän luona sain asua.

Seuraava kusetus: perintö. Siitä en avaudu sen enempää tähän, mutta sukulaiset jälleen asialla. Tuomiota olisi voinut saada petoksesta 2 vuotta ehdotonta, mutta rikos oli jo vanhentunut kun "vahingossa" selvisi. En ole minun "hienon" suvun kanssa ollenkaan tekemisissä.

Minkä olen oppinut ihmisistä. Mitä varakkaampi, sen ahneempi. On joskus valmis viemään lähiomaiselta vaikka tuhkatkin pesästä. Tämä on myös syy siihen, miksi kartan bisneshenkisten ihmisten seuraa. Mielestäni raha on ainoastaan vaihdon väline. Siinä sen arvo. Raha turmelee ihmisiä. Olen itse mahdollisimman irti materiaalista ja keskityn henkisen puoleni kehittymiseen.

Lue lisää

Myös köyhyys turmelee ihmisiä. Köyhän on vaikea olla hyvä ihminen. Vanhemmillani oli paljon varakkaita ystäviä eikä heistä kaikki ole korruptoituneita ahneita paskiaista. Ja toisaalta köyhyyskään ei jalosta luonnetta. Ehkä siinä kuitenkin on jotain perää että varakkuus tässä maailmassa edellyttää potentiaalia ottaa tilaisuuksista vaarin ja oikeissa tilanteissa osata olla vilpillinen ja hyväksikäyttää eteen tulevia tilaisuuksia. Tilaisuus tekee varkaan ja totta on sekin että suuret omaisuudet on yleensä haalittu kasaan toisia riistämällä ja kusettamalla. Tuskin se kuitenkaan ihan noin mustavalkoista on rikkaat vs köyhät. Uskon että varakkaaksi voi tulla myös moraalisesti oikealla tavalla vaikka se varmaan onkin harvinaista.

Omassa perhekuviossa rahalla on pelattu paljon. Vanhemmat kuuluvat suuriin ikäluokkiin joilla oli töitä ja toimeentuloa enemmän kuin yhdelläkään aikaisemmista sukupolvista. Pihassa kolme autoa ja joka kesä ulkomaanmatkoja. Vaan omille lapsille ei haluttu taloudellista itsenäisyyttä ja hyvinvointia. Pistivät kapuloita rattaisiin minkä ehtivät. Kroisoksia eivät olleet mutta rahaa oli heillä sen verran että sillä oli hyvä pelata valtapelejä. Se ettei äiti suostunut siihen että olisimme 15- kesäisinä halunneet kesätöihin tienaamaan omaa rahaa kertoo että hän halusi meidän olevan riippuvaisia heistä taloudellisesti. Myös se ihmeellinen nöyryyttämistarve on ollut koko ajan pelin henki. Joku itsetunto- ongelma siellä taustalla on koko ajan oireillut. Me lapset olimme kuin jotain lemmikkieläimiä tai rekvisiittaesineitä HEIDÄN elämässään täyttämässä kaikenlaisia heidän omia tarpeitaan.

Onneksi nykyisin on paljon keinoja päästä parempaan ymmärrykseen omasta taustasta ja sen vaikutuksesta itseen. Ymmärryksen lisääntyessä voi päästä irti ainakin psykologisesti sellaisista taakoista kuin esim turha perusteeton syyllisyys ja vastuu asioista joista ei oikeasti ole vastuussa. Se voi olla suuri helpotus.

Oli esimerkiksi huojentavaa tajuta etten se ollutkaan minä joka oli tyhmä kun osaamattomuus johtui siitä että perusasioiden opettaminen laiminlyötiin. Lapsethan luulevat kaiken johtuvan aina heistä itsestään niin hyvässä kuin pahassa. Toisaalta totuuksien näkeminen sellaisina mitä ne ovat voi olla psyykkisesti kova kokemus. Kusetuksen tajuaminen ja sen vaikutuksen näkeminen jälkikätisesti omassa elämässä voi aiheuttaa aikamoista raivoa varsinkin jos vaikutukset ovat edelleen konkreettisia.

Mutta kuten sanotaan The Truth Will Set You Free. First it pisses you off but then it sets you free.