Kyseessä on siis puhdas itsekkyys, pelko omasta kohtalosta, ja tuo sitten muka tekisi ihmisestä paremman ja moraalisemman?
Hyvillä teoilla ei kuulema pelastu, kertoi Arto TTT, vaan elämällä Jumalan tahdon mukaan, tai jotain. Mitä se sitten tarkoittaa? Että ei homostele? Se on useimmille aika helppoa, koska enin osa on heteroita. Ei katso pornoa? Senkään välttäminen ei monellekaan ole niin vaikeaa.
Jeesus puhui jotain omaisuuden lahjoittamisesta ja lapeuden ja ymmärryksen osoittamisesta, mutta se kuulema on liberalismia ja väärää oppia. Vaikka huutaisi kadulla "Jeesus on kuningas".
Älä tapa tarkoittaa, että täysin kehittymätöntä sikiötä, jolla ei ole mitään tietoisuutta kehittynyt, ei saa tuhota. Sen sijaan esim Charlie Kirkin ampujan saa teloittaa ja tuhansia ihmisiä saa pommittaa hengiltä. Ja miksei, toki Vanhasta Testamentista löytyy sekä se, kun 10 käskyä annetaan, että se, kuinka sen jälkeen Jumala käskee tappamaan milloin ketäkin. Mutta abortista ei puhuta mitään.
Evlut kirkkokin on lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin fundislahkojen höpinät.
Sanotaanpa suoraan: uskoon siis tullaan, että oma *erse ei kärventyisi *elvetin tulessa?
105
540
Vastaukset
Olet aivan oikeassa. Fundisusko eli usko siihen että raamattu on sataprosenttisesti totta perustuu pelkoon. Syvä ristiriita on siinä fundisten mukaan jumala on hyvä ja rakastava.
Kuitenkin hän kiduttaa ihmistä helvetin tulessa fundisten mukaan koko ikuisuuden ajan helvetissä jos hän ei usko jumalaan. Kuinka kukaan voi ihan tosissaan uskoa tälläiseen "rakastavaan jumalaan"?
Ynnä että jos ihminen on ns "hyvä ihminen" eli elää muita auttaen ja vastustaa esim sortoa, niin tästä huolimatta hän ei pääse fundisten taivaaseen. Syynä on se että hän ei usko jumalaan.
Sen sijaan Ted Bundy, joka on yksi USAn pahimmista sarjamurhaajista, jonka nuori uhri oli 9-vuotias tyttö pääsee taivaaseen. Syy on, että hetki ennen teloitusta kääntyi uskovaiseksi.- Anonyymi
Mikään hyväkään teko ei pelasta ihmistä taivaaseen, vaan se, että uskoo, että Jeesus Kristus on kuollut hänen syntinsä tähden, lukekaapa ristin ryöväristä, joka viime hetkellä tunsi syntinsä, ja meni iankaikkiseen elämään, uskoon ei voi kääntyä eikä liittyä, siihen pitää uudestisyntyä eli tulla tuntemaan omat vikansa ja pyytää Jumalalta armoa.
Anonyymi kirjoitti:
Mikään hyväkään teko ei pelasta ihmistä taivaaseen, vaan se, että uskoo, että Jeesus Kristus on kuollut hänen syntinsä tähden, lukekaapa ristin ryöväristä, joka viime hetkellä tunsi syntinsä, ja meni iankaikkiseen elämään, uskoon ei voi kääntyä eikä liittyä, siihen pitää uudestisyntyä eli tulla tuntemaan omat vikansa ja pyytää Jumalalta armoa.
Hyvä kun varmistit tämän tiedon että Ted Bundy pääsee siis teidän taivaaseenne. Hän kun kääntyi uskovaiseksi hyvissä ajoin ennen kuin telotettiin...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Hyvä kun varmistit tämän tiedon että Ted Bundy pääsee siis teidän taivaaseenne. Hän kun kääntyi uskovaiseksi hyvissä ajoin ennen kuin telotettiin...
En tiedä kuka Ted on mutta hän jos elää yhdessä Jeesuksen kanssa Jumalan Pojan elämää niin tottatosiaan pääsee Taivaaseen yhdessä Jeesuksen ja meidän kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä kuka Ted on mutta hän jos elää yhdessä Jeesuksen kanssa Jumalan Pojan elämää niin tottatosiaan pääsee Taivaaseen yhdessä Jeesuksen ja meidän kanssa.
Tyyppilistä hihhulointia. Tosiasioista ei välitetä ottaa selvää. Mutta oleppas hyvä ja lue tuosta millaisen kaverin sinä Bundysta saa rinnallesi sinne sinun taivaaseen. "Mukava" heppu, eikös vain?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tyyppilistä hihhulointia. Tosiasioista ei välitetä ottaa selvää. Mutta oleppas hyvä ja lue tuosta millaisen kaverin sinä Bundysta saa rinnallesi sinne sinun taivaaseen. "Mukava" heppu, eikös vain?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_BundyTed Bundy oli karmea henkilö, ihan hirveä. Mutta jos hän tuli uskoon, niin sitten hän sai kaikki syntinsä anteeksi ja pääsi taivaaseen. Minulle on ok, jos tapaan Bundyn taivaassa. En usko että kukaan taivaaseen päässyt rikollinen saa jatkaa rikoksiaan siellä. Haluatko sinä mieluummin olla helvetin tulessa hyvien ihmisten kanssa, jotka eivät usko Jeesukseen? Kannattaa miettiä tarkasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ted Bundy oli karmea henkilö, ihan hirveä. Mutta jos hän tuli uskoon, niin sitten hän sai kaikki syntinsä anteeksi ja pääsi taivaaseen. Minulle on ok, jos tapaan Bundyn taivaassa. En usko että kukaan taivaaseen päässyt rikollinen saa jatkaa rikoksiaan siellä. Haluatko sinä mieluummin olla helvetin tulessa hyvien ihmisten kanssa, jotka eivät usko Jeesukseen? Kannattaa miettiä tarkasti.
Niin että sinusta siis peloittelu on se kaikken paras keino saada ihmiset uskomaan tähän sinun rakastavaan jumalaasi? Oletko sä ihan pimee?
- Anonyymi
Sitten aloittaja on tehnyt hyvän ratkaisun kun ei ole tullut uskoon. Pidät epäitsekkääna ihmisenä oikeana sitä elämäntapaa mitä elät ja näin on oikein hyvä. Onneksi me saamme valita uskommeko vai emme - siis täällä rakkaassa kotimaassamme. Joissakin maissa joutuvat salaa kuljettelemaan raamattuja ja pitämään kristinuskoisia kokouksia. Minä uskon.
Onneksi olkoon. Sitten sinä uskot myös että Ted Bundy pääsee taivaaseen ja pääset tapaamaan häntä. Samoin tapaat Stalinin, jolla oli ihan oma kappeli Kremlissä. Hän kääntyi uskovaiseksi kun rukoili ja pyysi apua että saksalaiset joukot saataisiin pysäytettyä.
Ne pysähtyivät. Mutta todellinen syy pysähdykselle oli se, että Venjän Siperin joukot tulivat hätiin. Stalin kun uskalsi siirtää ne kun sai vakoilulta tiedot, että Japani ei ole hyökkäämässä Neuvostoliittoon vaan keskittyy kaukoidän rintamalle ynnä Tyynelle merelle.
Stalin kääntymisestä Neuvostoliiton historian kirjoitus vaikeni täysin. Näin siksi että NL oli virallisesti ateistinen valtio, vaikka ortodoksinen kirkko toimi siellä aktiivisesti. Nykyinen patriarkka Kirill on siitä hyvä esimerkki. Hänen uransa alkoi kommunistisen puolueen suojeluksessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Onneksi olkoon. Sitten sinä uskot myös että Ted Bundy pääsee taivaaseen ja pääset tapaamaan häntä. Samoin tapaat Stalinin, jolla oli ihan oma kappeli Kremlissä. Hän kääntyi uskovaiseksi kun rukoili ja pyysi apua että saksalaiset joukot saataisiin pysäytettyä.
Ne pysähtyivät. Mutta todellinen syy pysähdykselle oli se, että Venjän Siperin joukot tulivat hätiin. Stalin kun uskalsi siirtää ne kun sai vakoilulta tiedot, että Japani ei ole hyökkäämässä Neuvostoliittoon vaan keskittyy kaukoidän rintamalle ynnä Tyynelle merelle.
Stalin kääntymisestä Neuvostoliiton historian kirjoitus vaikeni täysin. Näin siksi että NL oli virallisesti ateistinen valtio, vaikka ortodoksinen kirkko toimi siellä aktiivisesti. Nykyinen patriarkka Kirill on siitä hyvä esimerkki. Hänen uransa alkoi kommunistisen puolueen suojeluksessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_StalinMinä en ole kuullut mitään ennen Ted Bundysta, joten en voi ottaa kantaa asiaan tai hänen tekosiinsa. Sinä tuntenet sellaisen roiston, kun itse toimit samalla tavalla roistomaisesti, itse sivistymättömästi trollaamassa täällä sivistyneistä ihmisistä kaikenlaista iljettävää, mitä suinkin voit mustassa mielikuvituksessa suinkin keksiä. Harrastus sekin tietysti. Minä uskon.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Onneksi olkoon. Sitten sinä uskot myös että Ted Bundy pääsee taivaaseen ja pääset tapaamaan häntä. Samoin tapaat Stalinin, jolla oli ihan oma kappeli Kremlissä. Hän kääntyi uskovaiseksi kun rukoili ja pyysi apua että saksalaiset joukot saataisiin pysäytettyä.
Ne pysähtyivät. Mutta todellinen syy pysähdykselle oli se, että Venjän Siperin joukot tulivat hätiin. Stalin kun uskalsi siirtää ne kun sai vakoilulta tiedot, että Japani ei ole hyökkäämässä Neuvostoliittoon vaan keskittyy kaukoidän rintamalle ynnä Tyynelle merelle.
Stalin kääntymisestä Neuvostoliiton historian kirjoitus vaikeni täysin. Näin siksi että NL oli virallisesti ateistinen valtio, vaikka ortodoksinen kirkko toimi siellä aktiivisesti. Nykyinen patriarkka Kirill on siitä hyvä esimerkki. Hänen uransa alkoi kommunistisen puolueen suojeluksessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin"Sitten sinä uskot myös että Ted Bundy pääsee taivaaseen ja pääset tapaamaan häntä. Samoin tapaat Stalinin, jolla oli ihan oma kappeli Kremlissä. Hän kääntyi uskovaiseksi kun rukoili ja pyysi apua että saksalaiset joukot saataisiin pysäytettyä."
Mites siellä Raamatussa sanotaan, että Jumalan valtakunnassa ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi? Onko sinulla joku harhainen käsitys, että taivaaseen pääsee tekemällä hyviä tekoja ja olemalla moraalisesti hyvä ihminen?
- Anonyymi
Suomen ev.lut kirkko luopui helvettiopista vuonna 1977, ja sana "helvetti" myös poistettiin Suomessa käytössä olevasta uskontunnustuksesta. Saksan luterilaisessa kirkossa helvettioppia ehkä vielä opetetaan, mutta ei Suomessa.
Syyt uskoon tulemiseksi ovat muita kuin helvettipeloite. Esim. jos on kihloissa henkilön kanssa joka ei kuulu kirkkoon, hän usein haluaa liittyä luterilaiseen kirkkoon ennen häitä, vaikka riittäisi että pariskunnasta toinen kuuluu kirkkoon.- Anonyymi
Niin, että kirkko ryhtyi kieltämään oman kristinuskonsa, mutta siitä huolimatta Jeesus on kirottu uhri tosi Jumalana, joka syödään saatananpalvojien kannibalistisella ihmisyöntiriitillä?! Onko sulla muita hyviä tarinoita?
- Anonyymi
Kirkkoon liittyminen häiden takia ei tarkoita uskoontulemista.
- Anonyymi
Aivan. Jokainen vastaa tietenkin omasta osastaan ja loppusijoituspaikastaan valitsemalla kahdesta vaihtoehdosta. Useampia vaihtoehtoja ei ole annettu. Siihen on vain tyytyminen ja jokainen on vapaa valitsemaan vaihtoehdoista aina sen oikean.
Uskovainen valitsee "vapaasti". Jos et tee kuten jumalasi määrää niin joudut helvetin tulee käristymään ikuisiksi ajoiksi. Näin on rakastava jumala päättänyt. Mutta jos teet kuten jumalasi haluaa niin pääset palvomaan jumalaasi ikuisesti yhdessä sarjamurhaaja Ted Bundyn ja diktaattori Stalin kanssa. Heh eheh ehehe heeh hehe hee...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Uskovainen valitsee "vapaasti". Jos et tee kuten jumalasi määrää niin joudut helvetin tulee käristymään ikuisiksi ajoiksi. Näin on rakastava jumala päättänyt. Mutta jos teet kuten jumalasi haluaa niin pääset palvomaan jumalaasi ikuisesti yhdessä sarjamurhaaja Ted Bundyn ja diktaattori Stalin kanssa. Heh eheh ehehe heeh hehe hee...
Helvettiin tuomitseminen ei ole Jumalan rakkauden osoitus, vaan Jumalan oikeudenmukaisuuden osoitus. Kuvitteletko olevasi viaton pulmunen?
- Anonyymi
Kyllä! Tässä asiassa kuuluu olla ensisijaisesti itsekäs. Viisas ottaa varoituksen sanasta vaarin, tyhmä käy kohti ja tuhoutuu (Sananlaskujen kirjasta Raamatusta).
Mutta asia ei pääty siihen. Itsekkyyttä seuraa myös Jeesuksen käsky mennä ja kertoa pelastuksesta muillekin, joten myös epäitsekkyys kuuluu pelastusasiaan. Sitä käskyä kaikki uskovat vain eivät toteuta.- Anonyymi
Tarkoitatko jokaisen joka ei liity herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi ja suorita teidän vaatimallanne tavalla jotakin rituaalia, on siis tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko jokaisen joka ei liity herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi ja suorita teidän vaatimallanne tavalla jotakin rituaalia, on siis tyhmä?
näin juur tarkoitettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko jokaisen joka ei liity herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi ja suorita teidän vaatimallanne tavalla jotakin rituaalia, on siis tyhmä?
Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille Hän antaa armon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näin juur tarkoitettiin
Miksi valehtelit tuollaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko jokaisen joka ei liity herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi ja suorita teidän vaatimallanne tavalla jotakin rituaalia, on siis tyhmä?
Sekoitat maallisen ja hengellisen näkökulman,
ja miten joku tietty herätysliike liittyy asiaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat maallisen ja hengellisen näkökulman,
ja miten joku tietty herätysliike liittyy asiaan?Herätysliikkeesikö ei siis olekaan ainoa ihmisen pelastumisen mahdollistava uskonnollinen suuntaus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko jokaisen joka ei liity herätysliikkeesi maksavaksi jäseneksi ja suorita teidän vaatimallanne tavalla jotakin rituaalia, on siis tyhmä?
Ainakaan Kansanlähetyksessä ei ole pakko liittyä jäseneksi ja maksaa jäsenmaksua. Voi ihan hyvin käydä messussa eikä tarvitse edes osallistua kolehtiin ja silti saa käydä siellä ja jäädä vaikka kirkkokahvillekin. Kaikilla ei edes ole varaa maksaa.
- Anonyymi
>> tuo sitten muka tekisi ihmisestä paremman ja moraalisemman? <<
Niin, tämähän se iso kynnys ei-uskovalla yleensä on, että he luulevat, että uskova olisi omasta mielestään muita ihmisiä ylempi. Kysymys siis on oikeastaan ei-uskovien ylpeydestä ja itserakkaudesta, ehkä katudestakin? He eivät siedä sitä että joku muka olisi heitä itseään parempi.
Mutta kysymys ei ole uskovien ylemmyydestä, vaan vastaanotetusta armosta, lahjaksi saadusta vanhurskaudesta. Uskova on ilmaisen pelastuksen lahjan suostunut ottamaan vastaan, tunnustamlla syntinsä ja uskonsa ja tekemällä parannuksen. Se kyllä vaatii nöyrtymistäkin. Ylpeä ihminen ei mitään katso tarvitsevansa, varsinkaan Jumalaa tai Jumalalta. Joten siinä mielessä uskovaa voidaan kyllä kutsua muita nöyremmäksi, koska he ovat nöyrtyeet totuuden ja Jumalan edessä.
Ja Jumalan silmissä uskovat ovat myös pyhiä, mutta eivät todellakaan oman itsensä takia, vaan Jeesuksen sovitustyön takia, johon he turvaavat.- Anonyymi
Kerrotko vielä ihmisen, joka uskoo ettei jostakin syystä Maailmankaikkeus ja ihminen itse ole olemassa?
Kukaan ei varmuudella tiedä mihin ja miten toinen olemassaoleva ihminen uskoo ja miksi hän uskoo niinkuin uskoo. Kuitenkin Luomakunta ja ihminen osana sitä ovat
olemassa, jokainen varmasti uskoo elämän syntyneen jostakin jolla on myös meille jokaiselle jokin tarkoitus.
Miksi siis nimitellä halveksuvasti lähimmäisiään ei-uskoviksi? - Anonyymi
Nimenomaan näin on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko vielä ihmisen, joka uskoo ettei jostakin syystä Maailmankaikkeus ja ihminen itse ole olemassa?
Kukaan ei varmuudella tiedä mihin ja miten toinen olemassaoleva ihminen uskoo ja miksi hän uskoo niinkuin uskoo. Kuitenkin Luomakunta ja ihminen osana sitä ovat
olemassa, jokainen varmasti uskoo elämän syntyneen jostakin jolla on myös meille jokaiselle jokin tarkoitus.
Miksi siis nimitellä halveksuvasti lähimmäisiään ei-uskoviksi?Ei se ole halveksuntaa, vaan rakkaudella toivotaan, että jokainen pääsisi uskosta osalliseksi, Jumalakin sitä haluaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole halveksuntaa, vaan rakkaudella toivotaan, että jokainen pääsisi uskosta osalliseksi, Jumalakin sitä haluaa!
Lähimmäisenrakkautenne vaikuttaa varsin lämpimiin olosuhteisiin soveltuvalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähimmäisenrakkautenne vaikuttaa varsin lämpimiin olosuhteisiin soveltuvalta.
Tarkoitatko ettei Jumala halua että kaikki pelastuisivat?
- Anonyymi
"Hyvillä teoilla ei kuulema pelastu, kertoi Arto TTT, vaan elämällä Jumalan tahdon mukaan, tai jotain. Mitä se sitten tarkoittaa? "
Itse en tullut uskoon Jeesukseen helvetin pelossa koska sitä ei ollut.
Tulin uskoon koska Jeesuksen Pyhä henki kosketti minua ja vaimoani selvästi havaittavalla tavalla. Yhtäkkiä vaan huomasin käytäntöön sovellettuna että kaikki se mistä Raamattu puhuu onkin aikuisten oikeasti totta eikä vain "totta" liturgisesti ajateltuna. Siitä tiesin että haluan elää Jeesuksen kanssa ikuisesti, tulee mitä tulee.- Anonyymi
Hyvä analogia tähän saadaan kun vaikka ajatellaan Etiopian kivikaudella eläneitä falashajuutalaisia joita joskus tuotiin Israeliin keskelle länsimaista sivistystä ja tekniikkaa.
Ensin he yrittivät valmistaa ruokansa tekemällä nuotion keskelle olohuonetta mutta sitten neuvottiin että ei näin ...
Täällä on sähköllä käyvä hella joka kuumenee kun nupista väännetään mikä nauratti näitä falashoja että kyllä nämä euroopan juutalaiset ovat sitten tyhmiä ihmisiä kun väittävät että lämpöä ilman tulta. Onko meitä näin petetty ...
No ei hätää - neuvottiin panemaan käsi liedelle ja väännettiin sitä nuppia mikä niin kovasti herätti hilpeyttä. Ehkä noin 15 sekuntia meni kun hymy hyytyi ja tämän hetken aikana heidän koko maailmankuvansa kävi melkoisen muutoksen.
Näin maallisesti ajatellen käy noin keskimäärin kun ihminen tulee uskoon Jeesukseen. Kaikki muuttuu kun uusi todellisuus avautuu ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä analogia tähän saadaan kun vaikka ajatellaan Etiopian kivikaudella eläneitä falashajuutalaisia joita joskus tuotiin Israeliin keskelle länsimaista sivistystä ja tekniikkaa.
Ensin he yrittivät valmistaa ruokansa tekemällä nuotion keskelle olohuonetta mutta sitten neuvottiin että ei näin ...
Täällä on sähköllä käyvä hella joka kuumenee kun nupista väännetään mikä nauratti näitä falashoja että kyllä nämä euroopan juutalaiset ovat sitten tyhmiä ihmisiä kun väittävät että lämpöä ilman tulta. Onko meitä näin petetty ...
No ei hätää - neuvottiin panemaan käsi liedelle ja väännettiin sitä nuppia mikä niin kovasti herätti hilpeyttä. Ehkä noin 15 sekuntia meni kun hymy hyytyi ja tämän hetken aikana heidän koko maailmankuvansa kävi melkoisen muutoksen.
Näin maallisesti ajatellen käy noin keskimäärin kun ihminen tulee uskoon Jeesukseen. Kaikki muuttuu kun uusi todellisuus avautuu ...Ja nyt kun olemme uuden ajan kynnyksellä, tiedämme, että helvetin omistaa Saatana, ja uskomme Jeesusta, kun hänen on kirjoitettu jo 2000 vuotta sitten sanoneen, että juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä.
- Anonyymi
Aloitus useimpien kommenttien kanssa on täyttä roskaa.
- Anonyymi
Ainakin minulle on kaupiteltu kristinuskoa nimenomaan sillä argumentilla, että jos uskoisin, niin se pelastaisi nimenomaan minut päätymästä kadotukseen ja/tai Helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin minulle on kaupiteltu kristinuskoa nimenomaan sillä argumentilla, että jos uskoisin, niin se pelastaisi nimenomaan minut päätymästä kadotukseen ja/tai Helvettiin.
Mieti tuota asiaa sitten, kun olet kuolinvuoteella.
Siellä monelle on selvinnyt se, miten ihminen pelastuu. Hätä voi olla suuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti tuota asiaa sitten, kun olet kuolinvuoteella.
Siellä monelle on selvinnyt se, miten ihminen pelastuu. Hätä voi olla suuri.Kuolinvuoteella monen silmät avautuvat, toisille pelastukseen ja toisille katkeraan helvettiin menoon.
- Anonyymi
Riittää kyllä kun ei ole kansanmurhan puolesta puhuja, eikä sen vuoksi herjaa muita ihmisiä.
Jo se ihmisyys riittää.- Anonyymi
Olet herjannut sen pohjalta muita säännöllisesti ja olet kansanmurhan puolestapuhuja, jonka tekijäksi toivoisit Israelia ja olet jo ennalta kovasti syytellyt, muttei Israel ole sellaiseen suostunut, mutta höpinäsivain jatkuvat tues kuinka kauan. Falloksista nautit jankata koko viime kevään lähes kaikissa keskusteluissa, vaikka asia ei liittynyt niihin mitenkään.
- Anonyymi
Niin, tässä nyt tuodaan esille juuri sitä, että Jumala pelottelee helvettiin laittamisella, jos ei palvo itsensä puolesta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana.
Tämä on koko kristinuskon perusta.
Luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa näitä kutsutaan nimillä tosi Jumala ja vihainen Jumala - tosi Jumala on ristiinnaulittu uhri vihaisen Jumalan vihan lepyttämiseksi.- Anonyymi
Kaksi Jumalan nimistä, joista toinen onkin Saatana. Ja testin nimi oli: "Osasitko erottaa hyvän tiedon ja pahan tiedon toisistaan?".
Tämä tarina alkaa jo luomiskertomuksesta (1.Moos.3:22), kun Luojajumalan sanoin, ihminen syötyään hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, tuli jumalien kaltaiseksi, luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihminen olisi sidottava materiaan, vahinkojen välttämiseksi ja ihmeidenteon suojaamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi Jumalan nimistä, joista toinen onkin Saatana. Ja testin nimi oli: "Osasitko erottaa hyvän tiedon ja pahan tiedon toisistaan?".
Tämä tarina alkaa jo luomiskertomuksesta (1.Moos.3:22), kun Luojajumalan sanoin, ihminen syötyään hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, tuli jumalien kaltaiseksi, luomaan sanan voimalla, mistä syystä ihminen olisi sidottava materiaan, vahinkojen välttämiseksi ja ihmeidenteon suojaamiseksi.Jeesus sitten Raamatussa opettaa hyvällä tiedolla tietä takaisin paratiisiin, missä voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa ja ihminen saa ihmeiden tekokyvyn (ilm2:7 ja 2:7), mikä lupaus oli juutalaisille rahanvaihtajille uhkaus, eikä lupaus.
Näin Jeesus päätyi pahalla tiedolla uskontoon kirotuksi Jumalana 'uskolla Jeesukseen', kun olisi pitänyt uskoa Jeesusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sitten Raamatussa opettaa hyvällä tiedolla tietä takaisin paratiisiin, missä voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa ja ihminen saa ihmeiden tekokyvyn (ilm2:7 ja 2:7), mikä lupaus oli juutalaisille rahanvaihtajille uhkaus, eikä lupaus.
Näin Jeesus päätyi pahalla tiedolla uskontoon kirotuksi Jumalana 'uskolla Jeesukseen', kun olisi pitänyt uskoa Jeesusta.Koodi väärin ilmestyskirjaan - oikea 2:7 ja 2:17.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koodi väärin ilmestyskirjaan - oikea 2:7 ja 2:17.
Ja lisäyksenä - tässä tarinassa ei ole edes mitään kinaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäyksenä - tässä tarinassa ei ole edes mitään kinaamista.
Totta kai kaikki uskovaiset, jotka astuivat tarinan miinaan ja myivät Paholaiselle sielunsa, yrittävät nyt ummet ja lammet selitellä, mutta eihän näillä lisävalheilla ole edes mitään katetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai kaikki uskovaiset, jotka astuivat tarinan miinaan ja myivät Paholaiselle sielunsa, yrittävät nyt ummet ja lammet selitellä, mutta eihän näillä lisävalheilla ole edes mitään katetta.
Testi mittasi ihmisen ahneutta, oman edun tavoittelussaan, ihminen oli valmis uhraamaan itsensä puolesta jopa itse tosi Jumalan, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.
Tästä syystä - kuten Arto TTT mainitaan edellä - teot eivät mitenkään liity koko asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testi mittasi ihmisen ahneutta, oman edun tavoittelussaan, ihminen oli valmis uhraamaan itsensä puolesta jopa itse tosi Jumalan, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.
Tästä syystä - kuten Arto TTT mainitaan edellä - teot eivät mitenkään liity koko asiaan.Paavali itse, joka loi kristinuskon, luonnehtii tätä kohtaa Raamatussa siten, että ihminen pelastui tekemään jopa sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali itse, joka loi kristinuskon, luonnehtii tätä kohtaa Raamatussa siten, että ihminen pelastui tekemään jopa sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).
Ja tämä on uskojan henkilökohtainen kokemus, kun hän ei ole vastuussa itse mistään teoistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on uskojan henkilökohtainen kokemus, kun hän ei ole vastuussa itse mistään teoistaan.
Paavi, kirkko ja teologit tietysti itsekin tietävät, mistä puhun, ja jollakin tavallahan he joutuvat nyt tekemään siirron totuuteen, ja jää nähtäväksi, että miten se tulee tapahtumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavi, kirkko ja teologit tietysti itsekin tietävät, mistä puhun, ja jollakin tavallahan he joutuvat nyt tekemään siirron totuuteen, ja jää nähtäväksi, että miten se tulee tapahtumaan.
Kirkkolaitosten synty aika pian Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen on ihmiskunnan eräs suurimmista huijauksista, mutta samaan hengenvetoon on todettava Jeesus on kaikkina näinä vuosisatoina pitänyt huolta omasta kansastaan, Jeesukseen uskovasta kansasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkolaitosten synty aika pian Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen on ihmiskunnan eräs suurimmista huijauksista, mutta samaan hengenvetoon on todettava Jeesus on kaikkina näinä vuosisatoina pitänyt huolta omasta kansastaan, Jeesukseen uskovasta kansasta.
Mistä olet tuollaista lukenut?! Raamatun mukaan Jeesus on lunnaina helvetissä, kiroksena, uskovaisten sieluista, johdattamaan uskojat Kristus-nimellä sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä olet tuollaista lukenut?! Raamatun mukaan Jeesus on lunnaina helvetissä, kiroksena, uskovaisten sieluista, johdattamaan uskojat Kristus-nimellä sinne.
Lunnaina siis sieluista, jotka uskovaiset myivät Paholaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lunnaina siis sieluista, jotka uskovaiset myivät Paholaiselle.
Ihan aikansa kuluksiko te luulette Paavalin Galatalaiskirjeen 3:13 kohdassa Paavalin kironneen Jeesuksen kiroukseksi?! Eikö teillä ole aivoja?!
- Anonyymi
"No ei hätää - neuvottiin panemaan käsi liedelle ja väännettiin sitä nuppia mikä niin kovasti herätti hilpeyttä. Ehkä noin 15 sekuntia meni kun hymy hyytyi ja tämän hetken aikana heidän koko maailmankuvansa kävi melkoisen muutoksen."
Kun koko maailman kuva on että vain nuotion avulla saadaan lämpöä niin maailman kuva saa melkoisen kolauksen ja muodonmuutoksen kun nämä Etiopian kivikaudella olleet falashat kokivat sähköhellan.
Tämä on hyvä vertailukohta miten koko maailmankuva muuttuu hetkellä kun ihminen kokee Jeesuksen ja Hänen pyhyytensä. Paavalin uskoontulo oli juuri tällainen dramaattinen muutos mikä tapahtui sekunneissa. Kannattaa lukea Uudesta testamentista Paavalin uskoontulokohdan.- Anonyymi
Nouseeko se pyhyys Pyhän hengen voimalla helvetistä, kun uskovaiset kertovat saavansa demonit kimppuunsa, mihin Paavali kirosi Jeesuksen Kristus nimellä kiroukseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nouseeko se pyhyys Pyhän hengen voimalla helvetistä, kun uskovaiset kertovat saavansa demonit kimppuunsa, mihin Paavali kirosi Jeesuksen Kristus nimellä kiroukseksi?
Se onkin mielenkiintoinen tuo Paavalin uskoontulo lukemillaan kirouksilla Jeesuksen päälle. Kiroaa Raamatussa taivaan enkelinkin, jos se lausuu Jeesuksen julistamaksi käskemää evankeliumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin mielenkiintoinen tuo Paavalin uskoontulo lukemillaan kirouksilla Jeesuksen päälle. Kiroaa Raamatussa taivaan enkelinkin, jos se lausuu Jeesuksen julistamaksi käskemää evankeliumia.
Miksiköhön Jeesus kuolemansa jälkeen muutti mielensä Damaskoksen tiellä salamaniskulla, ja halusikin, että Paavali tekee hänestä kristinuskon uhrina opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi sanomalleen juutalaisuuden jumaluudelle?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksiköhön Jeesus kuolemansa jälkeen muutti mielensä Damaskoksen tiellä salamaniskulla, ja halusikin, että Paavali tekee hänestä kristinuskon uhrina opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi sanomalleen juutalaisuuden jumaluudelle?!
Tässä on ollut Jeesuksella kuoleman jälkeen mielenmuutosta kerrakseen - mitähän siellä rajan takana on?!
- Anonyymi
Maailmankuvaa tässä. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Tuo on totta: "Sanotaanpa suoraan: uskoon siis tullaan,..."
Niin Raamattukin sanoo:
Ap 19
"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta: "Sanotaanpa suoraan: uskoon siis tullaan,..."
Niin Raamattukin sanoo:
Ap 19
"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"Ei me olla kuultukaan moista.
Tai jos olisi sitä herjattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei me olla kuultukaan moista.
Tai jos olisi sitä herjattu.Heh, kiva että joku tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta: "Sanotaanpa suoraan: uskoon siis tullaan,..."
Niin Raamattukin sanoo:
Ap 19
"Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?"Tosin Jeesuksen oppilast eivät tulleet, kun eivät olleet edes kuulleet, että mitään Pyhä henkeä on olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin Jeesuksen oppilast eivät tulleet, kun eivät olleet edes kuulleet, että mitään Pyhä henkeä on olemassakaan.
Sotket taas asioita.
Tuossa Ap 19:ssa oli kyse Johannes Kastajan opetuslapsista.
- Anonyymi
Joo, kyllä se vaan on niin, että en minä ainakaan viihtyisi paikassa, jossa pidetään p..se liekeissä kaiket päivät ja yöt.
Olen siis itsekäs!??? - Anonyymi
Vedät kovin oikoisesti noita oletuksia ja päätelmiä.
- Anonyymi
Ei kukaan tiedä mitä helvetissä on, turha vetää harhaoppisia sadistisia päätelmiä.
- Anonyymi
Totta, mutta sen me tiedämme mitä on taivaassa ja siksi pyrimme sinne.
"Parempi vara kuin vahinko"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, mutta sen me tiedämme mitä on taivaassa ja siksi pyrimme sinne.
"Parempi vara kuin vahinko"!No totta, eihän Paavali kai turhaan kirouksia kristinuskoon lukenut!
- Anonyymi
"Kun koko maailman kuva on että vain nuotion avulla saadaan lämpöä niin maailman kuva saa melkoisen kolauksen ja muodonmuutoksen kun nämä Etiopian kivikaudella olleet falashat kokivat sähköhellan."
Tuo on sitä todellista totta että uskoontullessa koko ihmisen maailmankuva muuttuu perusteellisesti. Tuo mielikuva että ennen uskoontuloa ihminen on sokea eli sokeahan elää mielikuviensa varassa kun ei näe mitä ympärillä on mutta uskoon tullessa silmät avautuvat ja samoin käy sokealle joka yhtäkkiä saa näkönsä - kaikki muuttuu mielikuvat muuttuvat näkemiseksi. Näin käy myös kun ottaa vastaan uskon Jeesukseen - kaikki muuttuu ja aivan valtavat näköalat avautuu - - itse asiassa aina ikuisuuksiin saakka.- Anonyymi
No, voitkin selittää sitten Galatalaiskirje 3:13 kohdan näistä silmien aukeamisesta, kun Paavali sanoo, että "Kristus pelasti meidät lain kiroukseksi, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä. jokainen joka on puuhun ripustettu, on kirottu."
Mitä tämä tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, voitkin selittää sitten Galatalaiskirje 3:13 kohdan näistä silmien aukeamisesta, kun Paavali sanoo, että "Kristus pelasti meidät lain kiroukseksi, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä. jokainen joka on puuhun ripustettu, on kirottu."
Mitä tämä tarkoittaa?Kun olet selittänyt tämän niin on toinenkin kohta, jossa Paavali sanoo Jeesusta teurastetuksi lampaaksi, mutta katsotaan tuo nyt ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, voitkin selittää sitten Galatalaiskirje 3:13 kohdan näistä silmien aukeamisesta, kun Paavali sanoo, että "Kristus pelasti meidät lain kiroukseksi, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä. jokainen joka on puuhun ripustettu, on kirottu."
Mitä tämä tarkoittaa?"Kristus pelasti meidät lain kiroukseksi, kun tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä. jokainen joka on puuhun ripustettu, on kirottu."
Jumala teki Jeesuksen kiroukseksi meidän puolestamme jotka tämän Jeesuksen otamme vastaan Vapahtajaksemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet selittänyt tämän niin on toinenkin kohta, jossa Paavali sanoo Jeesusta teurastetuksi lampaaksi, mutta katsotaan tuo nyt ensin.
Samat sanat - Jeesus oli se uhrilammas joka sovitti ennen Jeesusta Israelin synnit.
”Sanotaanpa suoraan: uskoon siis tullaan, että oma *erse ei kärventyisi *elvetin tulessa?”
No, miten sen nyt ottaa. Ehkä suurin osa kristityistä ei tuota keinoa käytä, mutta ikävä kyllä on tahoja, jotka enemmän painottavat juuri pelkoa.
Usko on aika henkilökohtainen asia ja uskon voi saada monella muotoa. Joillakin se on lapsesta saakka, osa kasvaa siihen vuosien myötä ja osalla se voi olla kovin tunnepitoinenkin juttu.
Rakkaus oikeastaan on se todellinen pohja. Jumala rakastaa ja antaa mahdollisuuden rakastaa Häntä. Rakkaus on siitä hieno juttu, että se lisääntyy rakastamalla.
Jos pelko on se, mikä ohjaa, siitä kasvaa enemmän sellainen lakiuskonto, eli noudatetaan kaikenlaisia määräyksiä vain siksi, että pelätään jotain pahaa tapahtuvaksi. Se on oikeastaan rakkauden vastakohta.
”Jeesus puhui jotain omaisuuden lahjoittamisesta ja lapeuden ja ymmärryksen osoittamisesta, mutta se kuulema on liberalismia ja väärää oppia. ”
Tuo on kyllä totta niiden uskovien kohdalla, joiden mielestä suurin osa kristityistä uskoo ”väärin”. Eli tässä tulee joskus se politikka peliin.
”Anonyymi 2025-10-15 23:58:39 kirjoitti:
”Mikään hyväkään teko ei pelasta ihmistä taivaaseen, vaan se, että uskoo, että Jeesus Kristus on kuollut hänen syntinsä tähden, lukekaapa ristin ryöväristä, joka viime hetkellä tunsi syntinsä…”
Tosin ei se ihan noin mennyt ainakaan Luukkaan mukaan:
23:39 Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
23:40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
23:41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
23:42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
23:43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
Hän vain nöyrästi esitti toiveen.
”Anonyymi” 2025-10-13 11:25:51 kirjoitti:
”Syyt uskoon tulemiseksi ovat muita kuin helvettipeloite. Esim. jos on kihloissa henkilön kanssa joka ei kuulu kirkkoon, hän usein haluaa liittyä luterilaiseen kirkkoon ennen häitä…”
Tuossa oli kaksi olennaista virhettä.
Luterilaisuudessa ei ”tulla uskoon”. Usko saadaan lahjana. Jos haluaa saada vihkimisen kirkossa, niin molempien tulee olla kirkon jäsen. Tosin avioliittoon siunauksen voi saada vaikkei olekaan luterilainen.- Anonyymi
Miten tuo niinkuin tapahtuu käytännössä, kun tuntuu siltä, että suurin osa luterilaisista ei usko:
"Usko saadaan lahjana."??
Eikö tuota lahjaa tarvitse ottaa vastaan? - Anonyymi
Anabaptistit: "Olen uskossa".
Kristitty: "Usko on minussa."
Uskon herruus ei siis ole kristityllä, vaan uskon vaikuttajalla, Jeesuksella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anabaptistit: "Olen uskossa".
Kristitty: "Usko on minussa."
Uskon herruus ei siis ole kristityllä, vaan uskon vaikuttajalla, Jeesuksella."Kristitty: "Usko on minussa."
Tarkoitat varmaan sitä. että useimmat luterilaiset eivät kristittyjä, koska tunnustavat sen, että eivät usko!
Missähän on vika? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristitty: "Usko on minussa."
Tarkoitat varmaan sitä. että useimmat luterilaiset eivät kristittyjä, koska tunnustavat sen, että eivät usko!
Missähän on vika?En kyllä varmaan tarkoittanut tuota, sinä tarkoitat.
Mutta olen kyllä samaa mieltä Raamatun kanssa joka sanoo, että "sydämen uskolla tullaan vanhurskaiksi ja suun tunnustuksella pelastutaan,"
Me suullamme tunnustamme sitä mitä sisinmässämme olemme ja siksi Jeesuskin sanoi, että meidän sanoistamme meidät kerran joko julistetaan vanhurskaiksi tai sitten tuomitaan.
Jokainen sanamme on sisimpämme tuotosta.
Jos joku sanoo, ettei usko kuten kristinusko opettaa, no silloin hän tietenkään ei ole kristitty vaan jotain muuta. En muuten ymnärrä miksi he kuuluvat kristilliseen kirkkoon. Kirkostahan voi erota, jos ei usko.
Itsekin olen eronnut kirkosta, mutten siksi, että kieltäisin luterilaisen opin vaan siksi, että kirkko itse on kieltänyt oppinsa. Suomen ev.l.kirkko ei ole enää aikoihin ollut luterilainen kirkko.
- Anonyymi
>>Sanotaanpa suoraan: uskoon siis tullaan, että oma *erse ei kärventyisi *elvetin tulessa?<<
Kyllä. Tätä kutsutaan myös itsesuojeluvaistoksi. Kullekin ihmiselle on annettu oma tällainen.
Jos joku ei piittaa siitä missä viettää iäisyytensä, miksi syyttää heitä jotka piittaavat?
Olemme yksilöitä ja kunkin tulee huolehtia itse itsestään.- Anonyymi
Niin, on ihmisiä joiden Jumala omistaa helvetin.
- Anonyymi
Ei kyllä ainakin kaikki kyltit,..varokaa heikkoja jäitä, tulee poistaa heti ja sitten liikennemrkit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyllä ainakin kaikki kyltit,..varokaa heikkoja jäitä, tulee poistaa heti ja sitten liikennemrkit!
Vähän eri asia, jos et ole huomannut, kuin se että joku väittää Jumalan omistavan helvetin.
- Anonyymi
Joka syntinsä tunnustaa saa armon ja ne pistetään Jeesuksen Ristin päälle jonka hän sovitti synnit sovitti Golgatan ristillä täytyy olla narsistinen luonne ellei tajua omia syntejään kiittämättömyyttä himoja ja niillä ei ole maallista lakia ahneutta omanvoiton tavoittelua kateutta kunniahimoa ja niin edelleen.
Room:6:22 Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Sovittakaa edellinen sisimpäänne ja alkakaa kulkea Pyhää Jeesustietä.
niin kuin pyhille sopii!- Anonyymi
Tunnustakaa nyt oikein joukolla syntejänne ja jumaluskoa helvettiin - kyllä siellä tilaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnustakaa nyt oikein joukolla syntejänne ja jumaluskoa helvettiin - kyllä siellä tilaa on.
Jeesus tosin itse tapettiin tuon juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi sen jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta uskollahan on voimaa ylittää vaikka kaikki valheetkin, kuten tiedämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tosin itse tapettiin tuon juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi sen jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta uskollahan on voimaa ylittää vaikka kaikki valheetkin, kuten tiedämme.
Ei kai muuteen kukaan lähettäisi yli 100.000 euroa täysin tuntemattomalle ihmiselle, vain pelkän taidokkaan puhumisen perusteella, kun lupailee ummet ja lammet?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai muuteen kukaan lähettäisi yli 100.000 euroa täysin tuntemattomalle ihmiselle, vain pelkän taidokkaan puhumisen perusteella, kun lupailee ummet ja lammet?!
Nykyään juoksentelevat kilpaa ostelemassa eri huoltoasemiltakin kilpaa satoja, tuhansia lahjakortteja, ettei vain tilisiirtoja pystytä jäljittämään. Eikä yksikään lamppu syty päässä, kun uskossa on niin valtava voima.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään juoksentelevat kilpaa ostelemassa eri huoltoasemiltakin kilpaa satoja, tuhansia lahjakortteja, ettei vain tilisiirtoja pystytä jäljittämään. Eikä yksikään lamppu syty päässä, kun uskossa on niin valtava voima.
Se tietysti on hieman maanläheisempi asia, kuin vain Jumala kuoliaaksi kidutettu ja kirottu voima Jeesuksen äärimmäisen julmalla kuolemalla, kun saa demonit kimppuunsa, mutta idea on sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tietysti on hieman maanläheisempi asia, kuin vain Jumala kuoliaaksi kidutettu ja kirottu voima Jeesuksen äärimmäisen julmalla kuolemalla, kun saa demonit kimppuunsa, mutta idea on sama.
Ja molemmilla uskoilla joutuu yhtälailla helvettiin - mutta sillä maanläheisellä vain maanpäälliseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja molemmilla uskoilla joutuu yhtälailla helvettiin - mutta sillä maanläheisellä vain maanpäälliseen.
Tai no - kyllä ne demonitkin, kerrotun mukaan, pystyvät luomaan maanpäällisenkin helvetin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai no - kyllä ne demonitkin, kerrotun mukaan, pystyvät luomaan maanpäällisenkin helvetin.
Mutta se mikä on yhteistä, niin avun tuominen kumpaankin uskoryhmään, on äärimmäisen vaikeaa.
- Anonyymi
"Joka syntinsä tunnustaa JA HYLKÄÄ, saa armon."
Sulta unohtui yksi tärkeä sana.
Se syntien hylkääminen sitten... Mitä se on? Koska olemme syntisiä, niiden hylkääminen ei olekaan helppo asia.
- Uskomme Jeesuksen sovittaneen meidät. Tämä on asiassa Jumalan / Jeesuksen osuus.
- Meidän osuutemme on: ymmärtää koko hirveä totuus itsestämme, monen hyvänkin asian lisänä tajuta myös tämä kauhistuttava, syntinen puoli itsessämme. Todella kauhistua tätä, järkyttyä.
Mutta järkytyksessämme ja häpeän kauhussa emme suinkaan saa paeta Isä Jumalaa, vaan nimenomaan: tulemme Hänen luokseen! Tätä Hän Itse haluaa. Syöksymme polvillemme Hänen eteensä ja huudamme apua! Rukoilemme Jumalaa muuttamaan meidät, uudestisynnyttämään, koska itse emme voi itsellemme mitään.
Oikea parannuksemme onkin tämä parannuksen mieli: katumus ja usko ja luottamus Jeesukseen ja Pyhän Hengen meissä muuttavaan voimaan ja hengelliseen työhön sisimmässämme. Tätä rukoilemme Isältä Jumalalta.
Me emme itse voi aktiivisesti tehdä muuta kuin passiivisesti suostua ja sallia Jeesuksen työn meissä. Emme aktiivisesti estä Hänen työtään meissä. Näin Hän yksin saa kunnian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joka syntinsä tunnustaa JA HYLKÄÄ, saa armon."
Sulta unohtui yksi tärkeä sana.
Se syntien hylkääminen sitten... Mitä se on? Koska olemme syntisiä, niiden hylkääminen ei olekaan helppo asia.
- Uskomme Jeesuksen sovittaneen meidät. Tämä on asiassa Jumalan / Jeesuksen osuus.
- Meidän osuutemme on: ymmärtää koko hirveä totuus itsestämme, monen hyvänkin asian lisänä tajuta myös tämä kauhistuttava, syntinen puoli itsessämme. Todella kauhistua tätä, järkyttyä.
Mutta järkytyksessämme ja häpeän kauhussa emme suinkaan saa paeta Isä Jumalaa, vaan nimenomaan: tulemme Hänen luokseen! Tätä Hän Itse haluaa. Syöksymme polvillemme Hänen eteensä ja huudamme apua! Rukoilemme Jumalaa muuttamaan meidät, uudestisynnyttämään, koska itse emme voi itsellemme mitään.
Oikea parannuksemme onkin tämä parannuksen mieli: katumus ja usko ja luottamus Jeesukseen ja Pyhän Hengen meissä muuttavaan voimaan ja hengelliseen työhön sisimmässämme. Tätä rukoilemme Isältä Jumalalta.
Me emme itse voi aktiivisesti tehdä muuta kuin passiivisesti suostua ja sallia Jeesuksen työn meissä. Emme aktiivisesti estä Hänen työtään meissä. Näin Hän yksin saa kunnian.Tarkka sanamuoto tässä:
Snl 28: 13, 14
13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.
14 Onnellinen se ihminen, joka aina on aralla tunnolla; mutta joka sydämensä paaduttaa, se onnettomuuteen lankeaa.
- Anonyymi
Uskoontulo Jeesukseen ja tässä uskossa eli Jeesuksessa eläminen vain pelastaa. Jeesus on ainut tie pelastukseen. Amen
- Anonyymi
Maailmassa kaikki ovat hyviäjätkiä niin kauan kunnes häikälemättömyys kasvaa. Välinpitämättömyyttä ei kannata selittää välinpitämättömyydellä.
- Anonyymi
Room: 6:22 Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä.
6:23 Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Jeesus on syyn ja seurauksen lain yläpuolella, Jeesus on Rakkaus.
Jeesus on taivaallinen Luoja kaiken yläpuolella. Taivaassa ei ole helvettiä, siis alkaa elämään Pyhää elämää kuin Pyhille sopii! - Anonyymi
Onko Jeesus antanut sinulle sinun syntisi anteeksi ?
”Anonyymi” 2025-10-18 11:00:27 kysyy :
”Miten tuo niinkuin tapahtuu käytännössä, kun tuntuu siltä, että suurin osa luterilaisista ei usko:
"Usko saadaan lahjana."??”
Tuo lahja saadaan kasteessa. Sitten jokainen muodostaa sen oma polkunsa.
Tässä muutamia poimintoja:
”Uskova ihminen tunnustaa, että maailmassa on jotakin meitä suurempaa – jotain, mitä emme käsitä. Hän hyväksyy, että emme ymmärrä kaikkea, eikä meidän tarvitsekaan. Voimme silti luottaa.”
”Tyhjentävää vastausta siihen, mitä usko on, ei ole. Ihminen ei voi tuntea Jumalaa kokonaan. Jumala säilyttää salaisuutensa – ja niin saa olla. Ja joka tapauksessa Jumala tuntee meidät.”
”Usko luterilaisuudessa kasvaa jatkuvasti syvenevän ymmärryksen kautta Jumalan armosta, Raamatusta ja omasta syntisyydestä, ja se näkyy vastuullisempana elämänvalintana ja lähimmäisen palveluna.”
”Usko ja uskonnollisuus eivät ole pysyvä olotila, vaan pikemmin prosessi, joka jatkuvasti muuttuu. Lapsuudessa omaksuttu usko säilyy harvoin sellaisenaan hamaan hautaan asti.”
”Uskoontulo, herätys ja seuraamaan lähteminen on ollut alkupiste tai tienristeyksen kaltainen kohta, missä kenellekään ei anneta valmista mallia.
– Matkalla kannattaa huomata, että meidät kaikki on kutsuttu eri tavoin. Minä kuljen tämän tien, mutta en voi ajatella, että se on ainoa oikea ja nuo toiset kulkevat vääriä teitä…”
”Usko on luonteeltaan sydämen luottamusta evankeliumissa tarjottuun armoon (Joh. 3:16, 18, 36). Toisin sanoen ihminen on silloin uskossa, kun hän ei ainoastaan ole sitä mieltä, että syntien anteeksiantamus on olemassa toisia ihmisiä varten, vaan uskoo, että Jumala on Kristuksen tähden armollinen juuri hänelle itselleen (Gal. 2:20; Job 19:25; 1. Tim. 2:6; Joh. 1:29; 3:16). Usko on syntien anteeksiantamuksen omistamisen väline.”
Emme siis voi päätellä kenenkään uskosta sillä hän voi olla eri kohdassa polkua kuin mitä itse on.
Ymmärrän hyvin niitä, jotka eivät halua tulla samaistetuksi niiden uskovien kanssa, joiden näkemykset ovat jyrkkiä tai hyvin dogmaattisia.- Anonyymi
Kyllä ihmisen elämä ja teot kertovat hyvin tarkkaan mihin hän uskoo vai uskooko mihinkään.
Katsos kun usko eletään todeksi, - Anonyymi
"Tuo lahja saadaan kasteessa. "
Luulisi, että lukutaitoinen ja kouluja käynyt ihminen ymmärtää sen verran lukemaansa, että tuollainen väite EI PIDÄ PAIKKAANSA. Mummonmuori toistaa tuota lut kirkon keksimää fraasia, JOTA EI OLE RAAMATUSSA.
Tuokin todistaa sen, että mummonmuori ei ole lukenut Raamattua.
Mummonmuorikin on luterilaisen opetuksen aivopesemä.
Raamatun selvä oppi on: "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."
Siksi Jeesus käski saarnaamaan evankeliumia, jotta syntyisi uskon kuuliaisuus.
Mutta eivät kaikki kuulijatkaan uskoneet, vaikka itse Jeesus oli puhumassa.
Siksi on älytöntä väittää, että kasteessa joku saisi uskon automaattisesti, varsinkaan pieni vauva, joka ei ymmärrä tuon taivaallista mistään.
Miksihän muommonmuori on noin sekaisin?
- Anonyymi
Todeksi eletään teoissa ja sanoissa.
Ei lain mukaan, vaan Hengen mikä meissä vaikuttaa.
Ne kuvastavat henkeä mikä meissä asuu, olimme uskovinamme miten tahansa tai uskomatta
Siten joko Jumala rakentaa meidät, paholainen, tai joku siltä väliltä.
Pelkkä Raamatun lainailu ei ole uskoa. Sen voi tehdä kuka tahansa. - Anonyymi
Jos Pastorikin lukisi saarnaspöntöstä vsin pätkän Raamattua, katsoisi seurakuntalaiset toisiaan silmät pyöreinä, että kyllä me tuo sana tiedetään, pitääkö meitä ambomaan lapsina.
”Anonyymi” 2025-10-19 10:46:28 kirjoitti:
”Kyllä ihmisen elämä ja teot kertovat hyvin tarkkaan mihin hän uskoo vai uskooko mihinkään.
Katsos kun usko eletään todeksi.”
Olen tavannut monenlaisia uskovia ja olen todennut, että riippumatta siitä suunnasta, ne jotka elävät tosiaan todeksi uskoaan, hyvin harvoin pitävät siitä melua. Samoin heitä yhdistää tietynlainen armollisuus sekä tosiaan se lähimmäisen rakkaus. Myös silloin, jos asioista ollaan eri mieltä.
”Anonyymi” 2025-10-19 14:28:48 kirjoittaa; ”Raamatun selvä oppi on: "Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta."
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Noin se siis oikeasti kuuluu.
Tuo liittyy siihen tilanteeseen, jolloin ei ollut painettuja kirjoja eikä siis lukutaitoakaan. Jotta ylipäätään sai jotain tietää kristinuskosta, sen piti jonkun lukutaitoisen heille kertoa.
Kyllä lapsetkin kuulevat, kun vanhemmat hänelle siitä kertovat. Samoin nykyään jokainen voi aivan itse lukea Raamattua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524347S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114169Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu404082Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko653927- 853364
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673259IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523231Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291130