Kremlin vajaamittainen örkki vikisee, että mitä me teemme, jos Tomahawk-ohjus tulee?

Anonyymi-ap

Venäjälle on mahdotonta erottaa tavanomainen ohjus ydinkärjellisestä.

Annan ilmaisen neuvon. Tehkää niin kuin ukrainalaisetkin. Menkää suojaan ja yrittäkää tuhota ohjus ampumalla. Niinhän ukrainaisetkin tekevät teidän lähettämien ballististen monikärki ohjusten kohdalla.

36

334

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän ilmapuolustus on heikko ja aatamin aikuinen, eivät voi millekkään ohjuksille mitään.

    • Anonyymi

      Tai nyt ens alkuun voisivat kerätä romunsa ja häipyä Ukrainan maaperältä.

      • Anonyymi

        Kerropas nyt tänne päin faktat mitkä romut?? Tarkoitatko metalleja sisältävät venäläiset tankit ym vai?? Abraham, Leopardi, Himarsit ym ovat ylivoimaisia verrattuna mitä venäläiset ovat. Eli Kerropas nyt tänne päin siitä


    • Venäjän virallisia lausuntoja voi lukea esim. Russia Today tai TASS:in sivuilta.

      Suorat linkit näihin eivät ole tällä osastolla sallittuja ja ne poistetaan.

      Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov lausui Tomahawkeista:
      "Tällaisten ohjusten käsittely vaatii amerikkalaisten osallistumista joten niiden toimitus Kiovaan ei pääty hyvin."

      Saman suuntaisia mutta hieman kovasanaisemmin asiaa on julkituonut Medvedev.
      Hän myös totesi ettei Tomahawkien ydinkärkiä voi erottaa tavallisista.

      Jokainen saa aivan itse pähkäillä mitä toivoo tapahtuvan.... 😒

      • Anonyymi

        ”asiaa on julkituonut Medvedev.”

        Joka on täysin joutava pelle!


      • Anonyymi

        Meidän maa ja Suomessa Suomalainen lukee ja ajattelee itse. Ja mitä tulee ohjuxiin on se mitä venäläiset on koko ajan sanoneet mm Himarsit ym ku saapu. Nehän rusnyat räxyttää ku venäläinen kylärakki ku muuhunkaan ei pysty tekemään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”asiaa on julkituonut Medvedev.”

        Joka on täysin joutava pelle!

        Joo sillonku se on sevänä jotain pallopää uhoaa


      • Ei Ukraina voi yhtään sen enempää tietää, onko Venäjän ohjuksissa ydinkärkiä vai ei. Venäjällä on ollut ylimääräinen etu siinä, että se on tiennyt että sen niskaansa saamissa ohjuksissa ei ole.

        >Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov lausui Tomahawkeista:

        Missä välissä Paskovi näin komian ylennyksen on saanut? 🤣


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei Ukraina voi yhtään sen enempää tietää, onko Venäjän ohjuksissa ydinkärkiä vai ei. Venäjällä on ollut ylimääräinen etu siinä, että se on tiennyt että sen niskaansa saamissa ohjuksissa ei ole.

        >Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov lausui Tomahawkeista:

        Missä välissä Paskovi näin komian ylennyksen on saanut? 🤣

        Miksi media ei kirjoita mitään Venäjän vallanvaihdoksesta? Missä Putin on?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei Ukraina voi yhtään sen enempää tietää, onko Venäjän ohjuksissa ydinkärkiä vai ei. Venäjällä on ollut ylimääräinen etu siinä, että se on tiennyt että sen niskaansa saamissa ohjuksissa ei ole.

        >Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov lausui Tomahawkeista:

        Missä välissä Paskovi näin komian ylennyksen on saanut? 🤣

        Mutta kiovassa kohta huomataan että venäjän ohjuksessa oli ydin kärki🇷🇺👍❤️


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kiovassa kohta huomataan että venäjän ohjuksessa oli ydin kärki🇷🇺👍❤️

        Tiltu hekumoi siviilien tappamisella ydinaseella. Sellaisia tiltut ovat.


    • Anonyymi

      " jos Tomahawk-ohjus tulee?"

      Ei se mikää yllätys oo jos sen etukäteen kertoo.

      Simmonen se on ydinase uhka molemmin pualin.

      • Anonyymi

        Venäjä kuvittelee, että aseilla uhkailu on, ja sen kuuluukin olla, yksipuolista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä kuvittelee, että aseilla uhkailu on, ja sen kuuluukin olla, yksipuolista!

        Venäjä on ehkä maailmanhistorian ensimmäinen maa, joka haluaa määrätä, millä aseilla sen hyökkäyksen kohde saa puolustautua. 🥱


    • Anonyymi

      Mitä toikin taas tarkoittaa?

      • Anonyymi

        Juuri SITÄ mitä siinä sanotaan! Luulisi sen tyhmemmänkin sisällön ymmärtävän?


    • Anonyymi

      Kremlin pellet ovat niin hauskoja ja tyhmiä, että itse saavat omasta mielestään tehdä maailmalla mitä vaan, mutta jos joku laittaa kunnolla hanttiin ja uhkaa tulla silmille ja palauttaa örkit rajan taa, niin se on niin väärin ja kohtuutonta.

      • Anonyymi

        No sehän on niin venäläistä.


    • Anonyymi

      Tomahawkit ovat jo voittaneet Venäjän ilmapuolustuksen - Ukraina varoittaa, että lisää voi olla tulossa

      Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo kohdanneet Yhdysvalloissa valmistettuja Tomahawk-risteilyohjuksia - ja epäonnistuneet niiden torjunnassa, kertoo Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) alainen Disinformaation torjunnan keskus.

      Keskuksen johtaja Andrii Kovalenko kertoi asiasta 13. lokakuuta virallisella Telegram-kanavallaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että NATO aikoo toimittaa Tomahawk-ohjuksia Ukrainan puolustuksen tueksi.

      Kovalenko muistutti, että Venäjän ja Syyrian joukot olivat aiemmin kohdanneet Tomahawk-ohjuksia Yhdysvaltain iskuissa Syyrian sotilaskohteisiin vuosina 2017 ja 2018.

      Hänen mukaansa Venäjän ja Syyrian viranomaiset väittivät tuolloin torjuneensa suuren osan ohjuksista, mutta riippumattomat analyysit osoittivat, että valtaosa ohjuksista osui kohteisiinsa.

      Kovalenkon mukaan Tomahawkien tehokkuus perustuu niiden matalaan lentokorkeuteen ja monimutkaiseen navigointijärjestelmään, mikä tekee niiden havaitsemisesta ja torjunnasta erittäin vaikeaa.

      Tällaisten ohjusten torjuminen edellyttää tiheää matalan korkeuden tutkaverkostoa, nopeaa tiedonsiirtoa ja erittäin hyvin koordinoitua ilmapuolustusta - edellytyksiä, joita Venäjällä ja Syyrialla ei ollut.

      Kovalenko lisäsi, että järjestelmät kuten S-400 ja Pantsir eivät ole riittävän tehokkaita Tomahawk-luokan risteilyohjuksia vastaan. Koordinoidut iskut, joissa useita ohjuksia laukaistaan samanaikaisesti, ylikuormittavat ilmapuolustuksen ja lisäävät onnistuneen iskun todennäköisyyttä.

      Kovalenko korosti, että Ukrainan omien pitkän kantaman iskukykyjen kehittäminen sekä tutkavalvontayhteistyön laajentaminen kansainvälisten kumppaneiden kanssa on ratkaisevan tärkeää tulevien uhkien torjumiseksi.

      "Ilman luotettavaa havaintoverkostoa mikä tahansa ilmapuolustusjärjestelmä muuttuu propagandavälineeksi todellisen suojan sijaan," hän sanoi.


      Aiemmin Fox News raportoi, että presidentti Donald Trump varoitti mahdollisuudesta lähettää Tomahawk-ohjuksia Ukrainaan, jos Venäjä ei suostu lopettamaan sotaa.

      Puhuessaan Air Force Onessa Trump kuvaili ohjusta" hyvin hyökkääväksi" ja sanoi harkitsevansa asian ottamista esiin suoraan Vladimir Putinin kanssa.

      "Jos tätä sotaa ei saada päätökseen, aion lähettää heille Tomahawkeja," hän sanoi toimittajille.







      https://united24media.com/latest-news/tomahawks-have-already-beaten-russian-air-defenses-ukraine-warns-more-could-be-coming-12423

    • Anonyymi

      "Saman suuntaisia mutta hieman kovasanaisemmin asiaa on julkituonut Medvedev.
      Hän myös totesi ettei Tomahawkien ydinkärkiä voi erottaa tavallisista."

      Metukka joutuu vetämään taas persekännit kun ei tiedä mikä kärki on Tomahawkissa.

      Uraaaaaa

      • Anonyymi

        Tyypillisen tyhmä kommentti vakavasta asiasta.
        Teikäläisten kanssa normaali keskustelu on mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisen tyhmä kommentti vakavasta asiasta.
        Teikäläisten kanssa normaali keskustelu on mahdotonta.

        Tarkoitatko persuja vai ryssiä? Vai molempia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisen tyhmä kommentti vakavasta asiasta.
        Teikäläisten kanssa normaali keskustelu on mahdotonta.

        Tomahawk on iskenyt jo tiltun uniin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisen tyhmä kommentti vakavasta asiasta.
        Teikäläisten kanssa normaali keskustelu on mahdotonta.

        Miksi radikaalisti muista eroavan suomalaisten 0,3 prosenttinne kanssa ylipäätään pitäisi keskustella mistään? Paitsi hyvästä kotikasvatuksesta seuraavan normaalin kohteliaisuuden vuoksi hiukan.

        Jos tuo "joukkonne" olisi erityisen älykästä, halumme keskusteluun ymmärtäisi, mutta kun te päinvastoin edustatte isänmaalaistemme tyhmintä ja kouluttamattominta päätä noin keskimäärin.

        Eihän suljetun osaston potilaittenkaan kanssa varsinaisesti keskusteluja käydä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tomahawk on iskenyt jo tiltun uniin.

        Ehkä jopa anaaliin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisen tyhmä kommentti vakavasta asiasta.
        Teikäläisten kanssa normaali keskustelu on mahdotonta.

        Tyhmä opastaa yhtä tyhmää?


    • Anonyymi
    • Venäjä tietää kyllä, ettei Ukrainalla ole ydinaseita, koska Venäjä sai ne Ukrainalta vastineeksi Ukrainan rajojen kunnioittamisesta ja turvaamisesta,

    • Anonyymi

      Vaikea uskoa, että Trump todella antaa aseita, joilla on kyky kuljettaa ydinkärkiä, natsihallinnon haltuun.
      Toisin sanoen, yksikin tälläinen ohjus, joka laukaistaan kohti Moskovaa, tulkitaan ydinhyökkäykseksi ja vieläpä jenkkiavustuksella.

      Tajuaako yksinkertainen natotrolli asiaa, miten on?

      • Anonyymi

        Kyllä, ei Trump niitä kremlin nazzien hallintaan anna🤣😭🤣


      • Miksi se tulkittaisiin ydinhyökkäykseksi, kun Venäjä tietää, ettei Ukrainalla ole ydinaseita, koska Venäjä itse sai ne Ukrainalta vastineeksi Ukrainan rajojen turvaamisesta ja kunnioittamisesta?


    • Anonyymi

      Jekkiavustus tarvitaan näiden aseiden toimintaan saattamisissa ja ase voidaan varustaa ydinkärjellä.
      Onko ylivoimaista käsityskyvylle?
      Kysymys on erittäin vaarallisesta kehityksestä, jos Trumppia tässä asiassa pitää tulkita kirjaimmellisesti.

      • Haha. On tietysti jokaiselle selvää, ettei USA anna Ukrainalle ydinaseita vaikka antaisikin Tomahawkeja, Sen sijaan Venäjä on kyllä antanut ydinaseita Valko-Venäjälle.


    • Anonyymi

      Tomahawkie invetaario menee näin:
      Kokonaismäärä noin 4600 kpl.
      Ydinkärkiä varten valmistettuja on 1000, jotka eivät sovi Ukrainalaisten käyttöön.
      USA:n laivaston sukellusveneisiin on varattu n. 1000
      USA:n laivaston hävittäjiin on varattu loput. Tomahawkit ovat yksi laivaston pääaseista.
      Tilasto USA:n, Syyriassa olevaan tukikohtaan hyökkäyksessä käytetyistä ohjuksista vuonna 2017: Seitsemän tunnin mittaisessa iskussa rekisteröitiin 57 ohjuksen räjähdystä. Todellisuudessa niitä laukaistiin huomattavasti enemmän. Tomahawkit ovat suhteellisen tehottomia aseita yksittäin laukaistuina. Siksi niitä käytetään aina parvittain.
      Ukrainan kohdalla USA:ssa entiset armeijan asiantuntijat puhuvat Ukrainalle mahdollisesti annettavien ohjusten määrän olevan 25 - 50 kappaletta.
      Mikä mahtava asearsenaali, joka möyhentää koko Venäjän maaperän aina Siperiaa myöten.
      Muistakaa, että USA pudotti Veitnamiin yli 15 miljoonaa tonnia pommeja. Silti se hävisi tuonkin sodan.

    • Anonyymi

      Eipä se Trumppi antanut sotahullu Zelenskylle niitä Tomahawkeja.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      62
      8810
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5474
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      120
      4938
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3832
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      83
      3436
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3349
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      35
      2692
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2601
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      39
      2593
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1717
    Aihe