Venäjälle on mahdotonta erottaa tavanomainen ohjus ydinkärjellisestä.
Annan ilmaisen neuvon. Tehkää niin kuin ukrainalaisetkin. Menkää suojaan ja yrittäkää tuhota ohjus ampumalla. Niinhän ukrainaisetkin tekevät teidän lähettämien ballististen monikärki ohjusten kohdalla.
Annan ilmaisen neuvon. Tehkää niin kuin ukrainalaisetkin. Menkää suojaan ja yrittäkää tuhota ohjus ampumalla. Niinhän ukrainaisetkin tekevät teidän lähettämien ballististen monikärki ohjusten kohdalla.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Venäjän ilmapuolustus on heikko ja aatamin aikuinen, eivät voi millekkään ohjuksille mitään.
Tai nyt ens alkuun voisivat kerätä romunsa ja häipyä Ukrainan maaperältä.
Kerropas nyt tänne päin faktat mitkä romut?? Tarkoitatko metalleja sisältävät venäläiset tankit ym vai?? Abraham, Leopardi, Himarsit ym ovat ylivoimaisia verrattuna mitä venäläiset ovat. Eli Kerropas nyt tänne päin siitä
Venäjän virallisia lausuntoja voi lukea esim. Russia Today tai TASS:in sivuilta.
Suorat linkit näihin eivät ole tällä osastolla sallittuja ja ne poistetaan.
Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov lausui Tomahawkeista:
"Tällaisten ohjusten käsittely vaatii amerikkalaisten osallistumista joten niiden toimitus Kiovaan ei pääty hyvin."
Saman suuntaisia mutta hieman kovasanaisemmin asiaa on julkituonut Medvedev.
Hän myös totesi ettei Tomahawkien ydinkärkiä voi erottaa tavallisista.
Jokainen saa aivan itse pähkäillä mitä toivoo tapahtuvan.... 😒
”asiaa on julkituonut Medvedev.”
Joka on täysin joutava pelle!
Meidän maa ja Suomessa Suomalainen lukee ja ajattelee itse. Ja mitä tulee ohjuxiin on se mitä venäläiset on koko ajan sanoneet mm Himarsit ym ku saapu. Nehän rusnyat räxyttää ku venäläinen kylärakki ku muuhunkaan ei pysty tekemään
Joo sillonku se on sevänä jotain pallopää uhoaa
Ei Ukraina voi yhtään sen enempää tietää, onko Venäjän ohjuksissa ydinkärkiä vai ei. Venäjällä on ollut ylimääräinen etu siinä, että se on tiennyt että sen niskaansa saamissa ohjuksissa ei ole.
>Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov lausui Tomahawkeista:
Missä välissä Paskovi näin komian ylennyksen on saanut? 🤣
Miksi media ei kirjoita mitään Venäjän vallanvaihdoksesta? Missä Putin on?
Mutta kiovassa kohta huomataan että venäjän ohjuksessa oli ydin kärki🇷🇺👍❤️
Tiltu hekumoi siviilien tappamisella ydinaseella. Sellaisia tiltut ovat.
" jos Tomahawk-ohjus tulee?"
Ei se mikää yllätys oo jos sen etukäteen kertoo.
Simmonen se on ydinase uhka molemmin pualin.
Venäjä kuvittelee, että aseilla uhkailu on, ja sen kuuluukin olla, yksipuolista!
Venäjä on ehkä maailmanhistorian ensimmäinen maa, joka haluaa määrätä, millä aseilla sen hyökkäyksen kohde saa puolustautua. 🥱
Mitä toikin taas tarkoittaa?
Juuri SITÄ mitä siinä sanotaan! Luulisi sen tyhmemmänkin sisällön ymmärtävän?
Kremlin pellet ovat niin hauskoja ja tyhmiä, että itse saavat omasta mielestään tehdä maailmalla mitä vaan, mutta jos joku laittaa kunnolla hanttiin ja uhkaa tulla silmille ja palauttaa örkit rajan taa, niin se on niin väärin ja kohtuutonta.
No sehän on niin venäläistä.
Tomahawkit ovat jo voittaneet Venäjän ilmapuolustuksen - Ukraina varoittaa, että lisää voi olla tulossa
Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo kohdanneet Yhdysvalloissa valmistettuja Tomahawk-risteilyohjuksia - ja epäonnistuneet niiden torjunnassa, kertoo Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston (NSDC) alainen Disinformaation torjunnan keskus.
Keskuksen johtaja Andrii Kovalenko kertoi asiasta 13. lokakuuta virallisella Telegram-kanavallaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että NATO aikoo toimittaa Tomahawk-ohjuksia Ukrainan puolustuksen tueksi.
Kovalenko muistutti, että Venäjän ja Syyrian joukot olivat aiemmin kohdanneet Tomahawk-ohjuksia Yhdysvaltain iskuissa Syyrian sotilaskohteisiin vuosina 2017 ja 2018.
Hänen mukaansa Venäjän ja Syyrian viranomaiset väittivät tuolloin torjuneensa suuren osan ohjuksista, mutta riippumattomat analyysit osoittivat, että valtaosa ohjuksista osui kohteisiinsa.
Kovalenkon mukaan Tomahawkien tehokkuus perustuu niiden matalaan lentokorkeuteen ja monimutkaiseen navigointijärjestelmään, mikä tekee niiden havaitsemisesta ja torjunnasta erittäin vaikeaa.
Tällaisten ohjusten torjuminen edellyttää tiheää matalan korkeuden tutkaverkostoa, nopeaa tiedonsiirtoa ja erittäin hyvin koordinoitua ilmapuolustusta - edellytyksiä, joita Venäjällä ja Syyrialla ei ollut.
Kovalenko lisäsi, että järjestelmät kuten S-400 ja Pantsir eivät ole riittävän tehokkaita Tomahawk-luokan risteilyohjuksia vastaan. Koordinoidut iskut, joissa useita ohjuksia laukaistaan samanaikaisesti, ylikuormittavat ilmapuolustuksen ja lisäävät onnistuneen iskun todennäköisyyttä.
Kovalenko korosti, että Ukrainan omien pitkän kantaman iskukykyjen kehittäminen sekä tutkavalvontayhteistyön laajentaminen kansainvälisten kumppaneiden kanssa on ratkaisevan tärkeää tulevien uhkien torjumiseksi.
"Ilman luotettavaa havaintoverkostoa mikä tahansa ilmapuolustusjärjestelmä muuttuu propagandavälineeksi todellisen suojan sijaan," hän sanoi.
Aiemmin Fox News raportoi, että presidentti Donald Trump varoitti mahdollisuudesta lähettää Tomahawk-ohjuksia Ukrainaan, jos Venäjä ei suostu lopettamaan sotaa.
Puhuessaan Air Force Onessa Trump kuvaili ohjusta" hyvin hyökkääväksi" ja sanoi harkitsevansa asian ottamista esiin suoraan Vladimir Putinin kanssa.
"Jos tätä sotaa ei saada päätökseen, aion lähettää heille Tomahawkeja," hän sanoi toimittajille.
https://united24media.com/latest-news/tomahawks-have-already-beaten-russian-air-defenses-ukraine-warns-more-could-be-coming-12423
"Saman suuntaisia mutta hieman kovasanaisemmin asiaa on julkituonut Medvedev.
Hän myös totesi ettei Tomahawkien ydinkärkiä voi erottaa tavallisista."
Metukka joutuu vetämään taas persekännit kun ei tiedä mikä kärki on Tomahawkissa.
Uraaaaaa
Tyypillisen tyhmä kommentti vakavasta asiasta.
Teikäläisten kanssa normaali keskustelu on mahdotonta.
Tarkoitatko persuja vai ryssiä? Vai molempia?
Tomahawk on iskenyt jo tiltun uniin.
Miksi radikaalisti muista eroavan suomalaisten 0,3 prosenttinne kanssa ylipäätään pitäisi keskustella mistään? Paitsi hyvästä kotikasvatuksesta seuraavan normaalin kohteliaisuuden vuoksi hiukan.
Jos tuo "joukkonne" olisi erityisen älykästä, halumme keskusteluun ymmärtäisi, mutta kun te päinvastoin edustatte isänmaalaistemme tyhmintä ja kouluttamattominta päätä noin keskimäärin.
Eihän suljetun osaston potilaittenkaan kanssa varsinaisesti keskusteluja käydä...
Ehkä jopa anaaliin...
Tyhmä opastaa yhtä tyhmää?
Ne tulee niin nopeasti ettei edes Peskov ehdi lukea mitä siihen on kirjoitettu
Eikä niihin ole kirjoitettu Venäjäksi...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Tomahawk_Block_IV_cruise_missile.jpg
Venäjä tietää kyllä, ettei Ukrainalla ole ydinaseita, koska Venäjä sai ne Ukrainalta vastineeksi Ukrainan rajojen kunnioittamisesta ja turvaamisesta,
Vaikea uskoa, että Trump todella antaa aseita, joilla on kyky kuljettaa ydinkärkiä, natsihallinnon haltuun.
Toisin sanoen, yksikin tälläinen ohjus, joka laukaistaan kohti Moskovaa, tulkitaan ydinhyökkäykseksi ja vieläpä jenkkiavustuksella.
Tajuaako yksinkertainen natotrolli asiaa, miten on?
Kyllä, ei Trump niitä kremlin nazzien hallintaan anna🤣😭🤣
Miksi se tulkittaisiin ydinhyökkäykseksi, kun Venäjä tietää, ettei Ukrainalla ole ydinaseita, koska Venäjä itse sai ne Ukrainalta vastineeksi Ukrainan rajojen turvaamisesta ja kunnioittamisesta?
Jekkiavustus tarvitaan näiden aseiden toimintaan saattamisissa ja ase voidaan varustaa ydinkärjellä.
Onko ylivoimaista käsityskyvylle?
Kysymys on erittäin vaarallisesta kehityksestä, jos Trumppia tässä asiassa pitää tulkita kirjaimmellisesti.
Haha. On tietysti jokaiselle selvää, ettei USA anna Ukrainalle ydinaseita vaikka antaisikin Tomahawkeja, Sen sijaan Venäjä on kyllä antanut ydinaseita Valko-Venäjälle.
Tomahawkie invetaario menee näin:
Kokonaismäärä noin 4600 kpl.
Ydinkärkiä varten valmistettuja on 1000, jotka eivät sovi Ukrainalaisten käyttöön.
USA:n laivaston sukellusveneisiin on varattu n. 1000
USA:n laivaston hävittäjiin on varattu loput. Tomahawkit ovat yksi laivaston pääaseista.
Tilasto USA:n, Syyriassa olevaan tukikohtaan hyökkäyksessä käytetyistä ohjuksista vuonna 2017: Seitsemän tunnin mittaisessa iskussa rekisteröitiin 57 ohjuksen räjähdystä. Todellisuudessa niitä laukaistiin huomattavasti enemmän. Tomahawkit ovat suhteellisen tehottomia aseita yksittäin laukaistuina. Siksi niitä käytetään aina parvittain.
Ukrainan kohdalla USA:ssa entiset armeijan asiantuntijat puhuvat Ukrainalle mahdollisesti annettavien ohjusten määrän olevan 25 - 50 kappaletta.
Mikä mahtava asearsenaali, joka möyhentää koko Venäjän maaperän aina Siperiaa myöten.
Muistakaa, että USA pudotti Veitnamiin yli 15 miljoonaa tonnia pommeja. Silti se hävisi tuonkin sodan.
Eipä se Trumppi antanut sotahullu Zelenskylle niitä Tomahawkeja.