Pfizerin ex-tiedemies tohtori Mike Yeadon varoittaa digi-ID:stä

https://www.youtube.com/watch?v=c_aSvdFoXuU

Kovat on ajat edessä ihmisillä.
23241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

En jaksa videoita, liikaa kuluu aikaa niihin. Mistä tuon varoituksen voi lukea? Kaikki tiedemiehet ovat tekstin suhteen hyvin tuotteliaita, joten näytäpä.

1Äänestä
  • Tarkoitatko että jos ei ole osoittaa tekstiä niin silloin videon puhetta ei voi pitää totena?

    Onko sinun puhe epäpätevää jos sitä ei löydy myös kopiona kirjallisena?

    Äänestä

  • Älä muuta sano! Täällä on joillakin oikein se tapa, että pläjäytetään puolityhjän tekstin perään Tuubi-linkki...kuka näitä viitsii työkseen katsella, kun niihin menee aikaa kosolti.

    Aloittajan ptäisi sen verran viitsiä nähdä vaivaa,että esittää asian tiivistettynä lukijoille ja antaa tekstiviitteen, kuten yllä mainitaan, jotta voi lukea.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Älä muuta sano! Täällä on joillakin oikein se tapa, että pläjäytetään puolityhjän tekstin perään Tuubi-linkki...kuka näitä viitsii työkseen katsella, kun niihin menee aikaa kosolti.

    Aloittajan ptäisi sen verran viitsiä nähdä vaivaa,että esittää asian tiivistettynä lukijoille ja antaa tekstiviitteen, kuten yllä mainitaan, jotta voi lukea.

    Teille pitää vielä ta-va-ta tekstit?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Teille pitää vielä ta-va-ta tekstit?

    Jokainen osaa aina viisastella , siten välttää itse asian. Jos et osaa tiivistää sanomaasi asiaa, olet aika heikko..

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Tarkoitatko että jos ei ole osoittaa tekstiä niin silloin videon puhetta ei voi pitää totena?

    Onko sinun puhe epäpätevää jos sitä ei löydy myös kopiona kirjallisena?

    Noita videoita ei viitsi katsoa kun aika ei vaan riitä kaikkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Tarkoitatko että jos ei ole osoittaa tekstiä niin silloin videon puhetta ei voi pitää totena?

    Onko sinun puhe epäpätevää jos sitä ei löydy myös kopiona kirjallisena?

    Ei ole olemassa tiedemiestä, jonka tutkimusten tuloksia ja niistä tehtyjä yleensä lukuisia päätelmiä ei löytyisi luettavassa muodossa.

    Minä en ole koskaan väittänyt olevani tieteilijä.

    Juurisyy tällekin videolle lienee taas kerran se, että kohderyhmä ei oikein ole lukuihmisiä ja liikkuvan kuvan manipulointivoima yhdessä puheen kanssa on muutenkin omaa luokkaansa.

    Äänestä

Lausunto: jännä juttu, että maailmasssa niin monia selkeästi eläkeikäisiä ihmisiä vaivaa kuvitelma, että he ovat joka alan asiantuntijoita.

1Äänestä
  • Ja nuoria kloppeja taas vaivaa että kuvitellaan tietävän enemmän kuin ihmiset jotka ovat täällä kauemmin olleet.

    Äänestä

  • Tyypillinen argumentointi mitä ei voi luokitella edes virheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tyypillinen argumentointi mitä ei voi luokitella edes virheeksi.

    Lausunto: ilmeisesti olet eri mieltä kanssani, joten odotamme enää vain perusteltuja näkemyksiäsi aiheesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja nuoria kloppeja taas vaivaa että kuvitellaan tietävän enemmän kuin ihmiset jotka ovat täällä kauemmin olleet.

    Lausunto: en usko, että tiedät minun ikääni.

    1Äänestä

  • Sijoitatko siis Mikea Yeadonin niihin, joita vaivaa kuvitelma, että ovat joka alan asiantuntijoita? Vai onko sulla kuitenkin sen tasoinen mieIentiIan häiriö, ettet enää siedä tietoa, joka ei sovi sun ahtaaseen totuuskuplaasi?

    Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Sijoitatko siis Mikea Yeadonin niihin, joita vaivaa kuvitelma, että ovat joka alan asiantuntijoita? Vai onko sulla kuitenkin sen tasoinen mieIentiIan häiriö, ettet enää siedä tietoa, joka ei sovi sun ahtaaseen totuuskuplaasi?

    Lausunto: jos hän alkaa luennoida asiantuntijana aiheista, joiden suhteen ei ole asiantuntija, hän todella luulee itsestään liikoja. Sinä et tiedä minusta mitään, joten älä ala analysoida minua. Keskity omaan itseesi, sillä sillä saralla sinulla näyttää olevan puuhaa.

    1Äänestä

  • Mr.Perfect kirjoitti:

    Sijoitatko siis Mikea Yeadonin niihin, joita vaivaa kuvitelma, että ovat joka alan asiantuntijoita? Vai onko sulla kuitenkin sen tasoinen mieIentiIan häiriö, ettet enää siedä tietoa, joka ei sovi sun ahtaaseen totuuskuplaasi?

    Mikå Hitto siinä on, että kukaan teistä ei tosiaankaan osaa tiivistää äijän viestiä tänne luettavaksi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mikå Hitto siinä on, että kukaan teistä ei tosiaankaan osaa tiivistää äijän viestiä tänne luettavaksi?

    Lausunto: trollit eivät ehdi. Pääpointti on tuottaa maksimimäärä tekstiä minimiajassa.

    Äänestä

Mikä on EX-TIEDEMIES....palaako joku maallikoksi vai..?

Ymmärtäisin ex-tutkijan ..tmv.

1Äänestä
  • No hän on Pfizerin entinen varajohtaja, olkoon sitten tutkija/tiedemies.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No hän on Pfizerin entinen varajohtaja, olkoon sitten tutkija/tiedemies.

    Väärien Covid -väitteiden esittäjä....no niin taas näitä rokotepoikia..luepa tuosta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Yeadon

    Äänestä

Pfizerin alumiini mies kertoo totuutksia,kuppa uunokin sen ymmärtää että jos suo kytätään jatkuvasti niin kupla kasvaa otsaan,olen ollut tehtaalla töissä🤣

Äänestä

Aika epämääräinen kapistus tuo digi-id. Mistään ei löydy tietoja, mikä firma tai ketkä sen takana ovat.

Äänestä
  • Valtio on tietenkin sen takana. Eihän muilla ole sellaisia oikeuksia. Esim. meillä asiaa ajaa EU, joka on jo luonut mm. eIDAS-asetuksen ja parhaillaan on menossa eurooppalaisen digitaalisen identiteettilompakon rakennusprojekti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=c_aSvdFoXuU

Kovat on ajat edessä ihmisillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu