Olen lukenut kameroista ja yllätyin että älypuhelimen kamera voittaa digi ja järkkäri kamerat ainoa missä puhelin kamera häviää on pitkällä olevat kohteet johon tarvitaan kunnon zoomi eli optinen zoomi jossa kuva tulee lähelle ja saa selvän kuvan kun kännykässä digitaalinen zoomi joka epäselvä mutta muuten kännykkä pesee mennen tullen digi ja järjestyskamerat eli kännykkään kun sais kunnon zoomin niin ei muuta tarvitsekkaan
Oho yllätyin
Anonyymi-ap
14
172
Vastaukset
- Anonyymi
Eli 8"känny jossa 0,5 metrinen zoopilooppi?
- Anonyymi
Mieluummin järkkäriin kalleimpien älypuhelimien kuvaa parantavia juttuja.
- Anonyymi
Miksi niin miksi kymmeniä tuhansia euroja maksavaa järkkäriä kukaan ostaa kun 100 tai 150 euron kännykällä saa parempia kuvia eli tehtäis kännykkään kunnon optiset zoomit niin olis täydellinen kamera
- Anonyymi
Kännykän optiikka on kuitenkin vajavainen, koska sillä ei voi säätää syvyysterävyyttä. Automatiikka hoitelee aukon eikä kuvaa pysty tarkentamaan tiettyyn yhteen pisteeseen.
- Anonyymi
En ole niin perehtynyt mutta moni sanoo kännykällä saa parempia kuvia ja kuvissa jotka otettu kännykällä pokkarilla järkkärillä niin kännyn kuvat vie voiton eli henkilö maisema loma potretti kuvat kännykkä on parempi mutta lintu eläin ja tähtien ja kuun kuvauksessa zoom kamera vie voiton eli perus järkkäri johon mukaan joku 25-50mm optiikka niin känny vie voiton ja tarvis ilmeisesti ostaa kalliin opjektiivi 600mm niin on zoomia ilmeisesti se käy luontokuvaukseen
- Anonyymi
Mainospuheet on mainospuheita tai lähtöisin niiden suusta jotka eivät ole oikein perillä siitä miten kuvataan juuri sitä mitä halutaan, riittävät toki mainiosti normikäyttöön.
Hasselblad ja zeiss puhelimissa linssit ovat lähinnä myyntikikkoja, hyviäkin toki löytyy- Anonyymi
Ammatti kuvaajat sanoo ja että on kameraliikkeiden tai kameramyyjien juttu et täytyy olla järkkäri kaks kun he saa rahaa mutta totuus kännykällä pärjää harrastelijat ja ammattilaiset
- Anonyymi
Ja ammattikuvaajat sanoi puhelimessa on 50 megapikselii järkkärissä 20.1 megapikselii ja ei megapikselit parempaa tarkoita mut kännykällä saa paremmat kuvat ja ei tarvi jälkikäsitellä ja muokkailla vaan kuva on heti valmis ja täydellinen puhelimen kamerat on syrjäyttänyt järkkärit digi eli pokkarikamerat ainoa lintu ja kuu kuvien ottamisessa zoomissa häviää super zoom kameroille mutta photoscopping tai digiscopping adapteri ei tarvita kuin halvat kiikarit ja kännykkä niin on löytynyt yli veto
- Anonyymi
Ehkä mut he puhuivat ja testasivat samsung huawei motorola ja one puhelimista esim samsung a13 puhelin ja a15 eli 50 megapikselii ja on makrokameraa ym
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ammatti kuvaajat sanoo ja että on kameraliikkeiden tai kameramyyjien juttu et täytyy olla järkkäri kaks kun he saa rahaa mutta totuus kännykällä pärjää harrastelijat ja ammattilaiset
Pärjää sitä yksijalkainenkin vaikka puujalan kanssa jos on tarvis :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ammattikuvaajat sanoi puhelimessa on 50 megapikselii järkkärissä 20.1 megapikselii ja ei megapikselit parempaa tarkoita mut kännykällä saa paremmat kuvat ja ei tarvi jälkikäsitellä ja muokkailla vaan kuva on heti valmis ja täydellinen puhelimen kamerat on syrjäyttänyt järkkärit digi eli pokkarikamerat ainoa lintu ja kuu kuvien ottamisessa zoomissa häviää super zoom kameroille mutta photoscopping tai digiscopping adapteri ei tarvita kuin halvat kiikarit ja kännykkä niin on löytynyt yli veto
Megapikseleistä höpöttävät näkevät adapteriensa läpi lähinnä päiväunia :)
Pääosin kameroihin pätee sama kuin muuhunkin tekniikkaan. Ne jotka osaavat, ottavat halvatun hyviä kuvia vaikka hammastikulla ja ne jotka eivät osaa, eivät saa hyvää kuvaa aikaiseksi edes 10K€ vehkeellä.
Tosin se on sanottava, että kennon koolla ja linssillä on helvetin iso merkitys, niin puhtaasti tekniikan osalta kännykät häviää kunnon järkkäreille 10-0 aina. Mutta kännyköissä on varsin hyvät sovellukset, jotka hinkkaavat paskastakin kuvasta vähintään kelvollisen, joten tavan matti meikäläisen ei kannata investoida mihinkään kännykkää ihmeelliseempään, kun taidot eivät riitä sen ihmeellisemmän aparaatin oikeanlaiseen hyödyntämiseen. Ja miksi suotta, ei kaikkien tartte kaikkea osata, semminkin kun harva meistä on tavoittelemassa Vuoden Kuva titteliä, riittää että siskon miehen tyttären serkun tädin ex-mies ihastelee otettua kuvaa ainakin vartin.No kännykässä on se etu, että se on aina mukana. Mä oon tuhansia vuosia raahannut tollasta järkkäriä ja nyt loppu. On tässä kännykässäkin 10 kertanen optinen zoomi, enkä sitäkään oo tarvinnu. Eri asia jos jotain lintukuvia ottaa, mutta yleisdokumentaarisissa kuvissa kyllä yhden tekevä.
Joo tiedän että kenno on pieni. Ja moni hifistelijä haluaa että järkkärissäkin pitää olla täyden koon kenno, kun monessa niissäkin on croppi. Mutta mikä se oikee koko sitten on. Miksi se pitäs olla kinokoko, miksei saman tien 6×6.
Nykyään keskityn harkintaan ja otan kuvia kuin filmi aikaan. Koska niitä on tullu otettua liikaa. Pistin kovalla kädellä roskiin. Jätin vaan Hylätyt kohteet ja muut jotka on niin ku mun omaa aluetta. Semmosia kuvia en tarvi mitä on sadat muutkin ottanut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902987- 2101181
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1281179- 841173
- 881134
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051050- 65872
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?25765- 71747
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?59627