Hyvä että 170 000 euroa meni aktiivikäyttöön

Joku oli jemmaillut 60-luvulta saakka rahaa pankkitililleen seisomaan passivisena – siis ihan tyhjänpantiksi. Nyt sitten joku nöhevä onnistui ne muutamalla puhelinsoitolla saamaan hyötykäyttöön, talouden kiertoon, työllistämään jne.

Koskaan ei pidä säästää, vaan elää mielummin velaksi, ja leveästi.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011556304.html
19173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Toisten siivellä lokkeilijat ja huijarit meillä on aina keskellämme ja konstit eivät lopu, lisääntyvät vaan.

Äänestä

Ihmisten säästöt pitäisi siirtää kelan valvontaan. Että menisivät suoraan matuille.

Äänestä
  • ei ehkä ihan joka euroa matuille, mutta esim. 1000€: n ylittävä osa kuukaudessa voisi olla sopiva.
    Esim. jos tienaat 10000€ kuukaudessa, matuille menisi 9000€ ja itselle jäisi tonni.
    Jos näin tapahtuisi, niin saataisiin ihailua kehitysmaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ei ehkä ihan joka euroa matuille, mutta esim. 1000€: n ylittävä osa kuukaudessa voisi olla sopiva.
    Esim. jos tienaat 10000€ kuukaudessa, matuille menisi 9000€ ja itselle jäisi tonni.
    Jos näin tapahtuisi, niin saataisiin ihailua kehitysmaissa.

    Ja Yk:ssa. Olisimme esimerkki muille ja jopa venäjä seuraisi mallia.

    Äänestä

  • Ainakaan perilisille ei ole mitään syytä säästää. Hommatkoon itse rahansa.

    Parempi testamentata omaisuus johonkin hyödyllliseen, kuten kodittomien kissojen auttamiseen.

    Äänestä

Puhelimeen esto tuntemattomista numeroista tuleviin soittoihin niin säästyy jo aika mojova summa pelkästään sillä.
Iäkkäämät ihmiset ovat alttiimpia vastaamaan kaikkiin puheluihin ja luulevat että maailma on yhä se sama lintukoto kuin nuoruudessaan kuvittelivat sen olevan.
Auktoriteettiuskovaisuuskin on lujempi senioriväestön keskuudessa, eli kun huijari vakuuttaa olevansa poliisi niin sitä uskovat.

Äänestä
  • Minä en vastaa edes tunnettuihin numeroihin, jos niitä ei ole omissa yhteystiedoissa. Kenellä asiaa on, niin jättää ensin tekstiviestin, niin katsotaan sitten otetaanko voice-puhelu vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä en vastaa edes tunnettuihin numeroihin, jos niitä ei ole omissa yhteystiedoissa. Kenellä asiaa on, niin jättää ensin tekstiviestin, niin katsotaan sitten otetaanko voice-puhelu vai ei.

    Lausunto: sinun on hyvä tietää, että terveydenhuollon puhelut soitetaan tuntemattomista numeroista.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: sinun on hyvä tietää, että terveydenhuollon puhelut soitetaan tuntemattomista numeroista.

    En käytä sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minä en vastaa edes tunnettuihin numeroihin, jos niitä ei ole omissa yhteystiedoissa. Kenellä asiaa on, niin jättää ensin tekstiviestin, niin katsotaan sitten otetaanko voice-puhelu vai ei.

    Juuri näin, ja usein voi ottaa yhteyttä WhatsAppillakin, vaikkei toisella ole yhteystietoja tallennnettuina.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: sinun on hyvä tietää, että terveydenhuollon puhelut soitetaan tuntemattomista numeroista.

    Tuo onki suuri epäkohta. Vanhempi väki monesti odottelee terveydenhuollon
    puhelua , yleensä kuitenkin turhaa.

    Äänestä

Ei noin tyhmällä ihmisellä pidä olla rahaa.

Äänestä
  • Taas tämä sama kuvio, jota olen ennenkin ihmetellyt:
    - miten nämä suuria summia omistavat ovat usein niin helposti höynäytettäviä myös??...luulisi erittäin varovaisiksi.

    Äänestä

Törkeä temppu oli tuokin huijaus!

Äänestä
  • Lausunto: huijauksista puhutaan valtavasti julkisuudessa. Pääosin niihin lankeavat ikäihmiset. Sekä pankit että omaiset voisivat toimia tehokkaammin.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: huijauksista puhutaan valtavasti julkisuudessa. Pääosin niihin lankeavat ikäihmiset. Sekä pankit että omaiset voisivat toimia tehokkaammin.

    Ylimääräinen omaisuus, sovitaan esim. yli 10 000 euroa irrallaan olevaa pankkitilirahaa, voisi verottaa suoraan valtiolle, joka osaa ne paremmin sijoittaa. Jos taas on ymmärtänyt sijoittaa arvometalleihin, pörssiosakkeisiin, metsiin ja vastaaviin, niin silloin on osannut omaisuuttaaan jo hieman paremmin suojella.

    Äänestä

On se kumma, että nuoremmat polvet kyttää eläkeläisten siis halveksittujen boomereiden omaisuutta jatkuvasti mitä erilaisin keinoin. Alkaisivat itse keräämään omaisuutta eikä aina toisten rahojen perään.

Äänestä
  • Hah, no kunhan me saadaan pitää palkkasummastamme se työeläkeloisten varastama neljännes, eli keskimäärin tuhat euroa kuukaudessa, niin alkaa sitä omaisuuttakin kertymään.

    Äänestä

On se kumma kun 10€ tilisiirtoja kytätään pankeissa "muka epäilyttävinä". Sitten kun niitä rahoja viedään toisten tileiltä isoja summia on "tapausten selvittäminen vaikeaa". Näin tämä yhteiskunta nykyään toimii.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joku oli jemmaillut 60-luvulta saakka rahaa pankkitililleen seisomaan passivisena – siis ihan tyhjänpantiksi. Nyt sitten joku nöhevä onnistui ne muutamalla puhelinsoitolla saamaan hyötykäyttöön, talouden kiertoon, työllistämään jne.

Koskaan ei pidä säästää, vaan elää mielummin velaksi, ja leveästi.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000011556304.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu