Vaikka piispojen mukaan kirkko ja valtio erotettiin jo 1860-luvulla, evankelis-luterilaisen kirkon eriskummalliset etuoikeudet ja julkisoikeudellinen erityisasema tuntuvat vuosi vuodelta yhä vääremmiltä. Ne rikkovat ihmisten yhdenvertaisuutta uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Perustuslain 6 §:n mukaan ”ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan” myöskään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Tämä koskee sekä syrjimistä että suosimista. Kirkkoa suositaan, muita syrjitään.
Yhä vääremmiltä
Anonyymi-ap
25308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämä tuntuu yhä eriskummallisemmalta, kun maallistuminen etenee ja ev.-lut. kirkon jäsenmäärä vähenee. Kirkon aikuisjäsenten väestöosuus on jo alle 60 %, ja 30-40-vuotiaiden ikäryhmissä väestöosuus on alle 50 prosenttia. Helsingissä kirkon jäseniä on alle 45 prosenttia.
Kuinka kauan kansanedustajat ja puolueiden päättäjät voivat jatkaa, kuin minkään ei tarvitsisi muuttua?! Etuoikeudet ovat epistä! Kansainvälisen Freedom of Thought -raportin mukaan Suomen tilannetta leimaa systeeminen syrjintä, kirkon julkisoikeudellinen erityisaseman aiheuttama rakenteellinen syrjintä.
Perustuslain 76 §:n mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen esittämän tekstin mukaisesti. Eduskunnan nöyryyttämisen sijaan Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi hoitaa kirkon sääntöjen tarkastuksen niin kuin muidenkin yhteisöjen. Jos tarvitaan lakia, se pitää säätää kuin kaikki muutkin lait.
Liity vapaa-ajattelijoihin: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi
Virkamiespiispojen vitsi. Muutkin papit viranhaltijoita.
Joten kirkon ja valtion eropuhe vitsi.
Ja piispan asema virkamiehenä kumoaa demagogisen väitteen.
Niin, ne ovat vääriä.
Siltä nuo tuntuvat
Piispat ovat virkamiehiä.
Ilman hyväksyttävää perustetta.
Ei ole perustetta syrjinnälle.
Ei kerrottu hyväksyttävää perustetta.
Syrjitään, syrjitään, mutta ei kuitenkaan vainota.
Ja vääremmiltä.
En hyväksy eriarvousuutta katsomusasioissa.
Jos jauhaa samoja asioita mielessään vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kaivaen vääryyksiä vuosisatojen ja tuhansien takaa näköala kapeutuu ja yhä vääremmältä tuntuu. Joskus on aika hylätä menneet, olivat ne totta tai kuvittelua. Tässä päivässä on paljon hyvää.
Niin että haluat että ihmiset alistuvat vääryyksiin niin kuin vuosikymmenoä ((ja -satoja) tehty. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18226602/mita-ne-kirkon-etuoikeudet-ovat
4000 kertaa väärin.
Toden totta.
Liity vapaa-ajattelijat.fi
Kyllä, koska ei oke oikein, ei lailleen.
Ei ainakaan enää olehuväksyttävä.
Onko avauksen tarina vähän kesken?
Se on aika sanoa adjektiivi.