https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3cd26372-95d3-4f56-b745-2af1cdb62aa8
Mielestäni ole tasapainoisen naisen touhua tuollainen lainkaan.
KilttiMies89
Paheksun syvästi tällaisia naisia
Anonyymi-ap
11
191
Vastaukset
- Anonyymi
Kerro lisää. Miksi paheksut hänen toimintaansa?
🦄- Anonyymi
No kuinka moni tuollaisen hyväksyisi?
KilttiMies89 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka moni tuollaisen hyväksyisi?
KilttiMies89Määrä ei kiinnosta minua. Sen sijaan haluan tietää, mikä erityisesti sinun mielestäsi tekee toiminnasta paheksuttavaa.
🦄
- Anonyymi
Himmeä kuuppa sillä. Ensimmäinen ajatukseni oli että sille olisi tarvetta käydä jollain mt-polilla. Ei ihmisten ilmoilla tuolleen saa käyttäytyä. Se ei eroa juurikaan siitä että joku karvainen setämies hieroo itseään keskellä katua koko kansan nähden. Sanotaan nyt ihan piruuttaan että vasten päiväkodin piha-aitaa ;D.
- Anonyymi
Siinä on vain se ero että karvainen pervo setämies tuomittaisiin heti mutta naiset nyt yleensä saa tehdä mitä lystää.
- Anonyymi
Palstalla samanlaisia kimppanaisia.
- Anonyymi
Entäs ne miehet jotka katselee pornoa ja only fansia? Sekö on ihan ok? Kysynnän ja tarjonnan laki. Mä en paheksu, enkä tuomitse ketään. Kaikki ollaan ihmisiä.
- Anonyymi
Juu, tuotakin naista ovat sadat miehet käyneet hyväksikäyttämässä, mutta eivätpä kiinnosta heidän tekemisensä aloituksen tekijää... 🤔
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tuotakin naista ovat sadat miehet käyneet hyväksikäyttämässä, mutta eivätpä kiinnosta heidän tekemisensä aloituksen tekijää... 🤔
🦄Ei kiinnosta ei. Naisia on syytetty aina miesten tekemisistä.
- Anonyymi
On eri asia tehdä asioita julkisesti kuin kaihtimet kiinni yksityisalueellaan. Aloituksessa uutisoitu nainen on käytännössä likainen mäll*ämpäri jolla ei oo mitään moraalia. Omassa kodissaan se saa mun puolesta olla ihan vapaasti sp*rmanaama mutta ei siellä missä on havaittavissa muuta ihmistoimintaa.
Luonnon keskellä se on vielä hyväksyttävää. Vedetään kompromissi. Se on hyväksyttävää jos voidaan olettaa ettei ympärille tupsahda muita ihmisiä. Mä oon mies ja väittäkää mua vaikka sovinistisiaksi. En välitä. Olen silti tätä mieltä.
Kaiken kukkuraksi sehän on tuo nainen itse joka tässä halventaa naisia omalla esimerkillään. En mä koskisi siihen vaikka se tarjoutuisi itselleni koska siitä tulee likaiset vibat ja ns. halvan ämmän stigma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On eri asia tehdä asioita julkisesti kuin kaihtimet kiinni yksityisalueellaan. Aloituksessa uutisoitu nainen on käytännössä likainen mäll*ämpäri jolla ei oo mitään moraalia. Omassa kodissaan se saa mun puolesta olla ihan vapaasti sp*rmanaama mutta ei siellä missä on havaittavissa muuta ihmistoimintaa.
Luonnon keskellä se on vielä hyväksyttävää. Vedetään kompromissi. Se on hyväksyttävää jos voidaan olettaa ettei ympärille tupsahda muita ihmisiä. Mä oon mies ja väittäkää mua vaikka sovinistisiaksi. En välitä. Olen silti tätä mieltä.
Kaiken kukkuraksi sehän on tuo nainen itse joka tässä halventaa naisia omalla esimerkillään. En mä koskisi siihen vaikka se tarjoutuisi itselleni koska siitä tulee likaiset vibat ja ns. halvan ämmän stigma.Ei kiinnosta sinuakaan miesten valintojen eettisyys.
🦄
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1375808
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962609- 1352551
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv102090- 131528
- 641190
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä01030- 52938
- 82865