Kyllä naurattaa. Mitenkä mietin, että ekonomistit saivat verohelpotuksia.
Kylläpä on helppoheikkimäistä huutelua.
Vilma
Mitäs hallitus on tehnyt tällaista politiikkaa.
Edustajat ja ministerit:kuluttakaa, kuluttakaa, kuluttakaa
Ekonomistit: kuluttakaa, kuluttakaa, kuluttakaa
Anonyymi-ap
69
408
Vastaukset
- Anonyymi
Koko talousmalli on väärillä jäljillä. Ihmisten lukumäärän on pienennyttävä, ehkei Suomessa, mutta maailmalla yleisesti. Kun väkimäärä alenee niin talous hiipuu. Ei sen pitäisi olla kuitenkaan mikään traaginen juttu.
Tietysti radikaalismuotoiset elämien kurjistumiset ovat sen kääntöpuoli. Vallassa olevat päättäjät eivät kykene pitkän tähtäimen kestäviin toimenpiteisiin, onhan se jo nähty. Tämän myötä kurjistumisen tapahtumisen riski on todellinen. Oikeastaan se on väistämätöntä, kunnes ihmisten maltillinen lukumäärä ja talousasiat synkronisoituvat toistensa kanssa.
Maailman ylikulutuspäivän ajoittuminen indikoi siitä että ihmisiä on liikaa. Homma olisi pitänyt pistää aisoihin jo 1960-luvulta alkaen. Kulutan sen verran mihin mulla on varaa ja minkä koen oleelliseksi itseni kannalta.- Anonyymi
Natsithan vähensivät väkeä. Sellaistako tarkoitat?
Sinä saisit jatkaa potkimista.
Ja tietenkin. Se vähennys pitää tapahtua muualla.
Ongelmat projisoidaan muualle.
Vilma
Ei oikeudenmukainen jako toimi paremmin ja yhteiskuntarauha säilyy.
Sotaa käyneet suhtautuivat, että kaveria ei jätetä. Nuorempien polvien pullamössöjälkeläiset haluavat vain itselleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsithan vähensivät väkeä. Sellaistako tarkoitat?
Sinä saisit jatkaa potkimista.
Ja tietenkin. Se vähennys pitää tapahtua muualla.
Ongelmat projisoidaan muualle.
Vilma
Ei oikeudenmukainen jako toimi paremmin ja yhteiskuntarauha säilyy.
Sotaa käyneet suhtautuivat, että kaveria ei jätetä. Nuorempien polvien pullamössöjälkeläiset haluavat vain itselleen.Ei -> Eikö
(Prkle) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsithan vähensivät väkeä. Sellaistako tarkoitat?
Sinä saisit jatkaa potkimista.
Ja tietenkin. Se vähennys pitää tapahtua muualla.
Ongelmat projisoidaan muualle.
Vilma
Ei oikeudenmukainen jako toimi paremmin ja yhteiskuntarauha säilyy.
Sotaa käyneet suhtautuivat, että kaveria ei jätetä. Nuorempien polvien pullamössöjälkeläiset haluavat vain itselleen.Vähennys on ok mikäli ihmisiä yrittää virrata ja ängetä alueille joihin he eivät kuulu. Sotilaallinen miehitys voi tapahtua myös ilman aseita, kuten Euroopassa on käynyt. Kyllähän katseet kääntyvät kehitysmaihin ja Kiinaan kun puhutaan liiallisista ihmismääristä. Se vaan että kyseiset ongelmat on tahallisesti ja haitallisesti levitetty muihinkin maihin. Ehkä tämä sisältää eliitin agendaan ennen kuin se täytäntöönpanee uuden h0lokaustin.
Ihmiskunnan olisi pitänyt kehittyä eri alueilla siten että kaikkialla olisi suunnilleen samanlaiset elinolosuhteet. Tällöin väestönvaihtoja ei tapahtuisi. Luultavasti maailman valtioiden talous vastaisi about E-Amerikan valtion tasoa eli ei mikään rutiköyhä mutta melko alhainen kuitenkin. Maailma on eräänlainen "natsien" kyhäämä pilvilinna missä meidät on kääritty pumpuliin. Se on silti vain kulissia ja oikeasti elämme diktatuurissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähennys on ok mikäli ihmisiä yrittää virrata ja ängetä alueille joihin he eivät kuulu. Sotilaallinen miehitys voi tapahtua myös ilman aseita, kuten Euroopassa on käynyt. Kyllähän katseet kääntyvät kehitysmaihin ja Kiinaan kun puhutaan liiallisista ihmismääristä. Se vaan että kyseiset ongelmat on tahallisesti ja haitallisesti levitetty muihinkin maihin. Ehkä tämä sisältää eliitin agendaan ennen kuin se täytäntöönpanee uuden h0lokaustin.
Ihmiskunnan olisi pitänyt kehittyä eri alueilla siten että kaikkialla olisi suunnilleen samanlaiset elinolosuhteet. Tällöin väestönvaihtoja ei tapahtuisi. Luultavasti maailman valtioiden talous vastaisi about E-Amerikan valtion tasoa eli ei mikään rutiköyhä mutta melko alhainen kuitenkin. Maailma on eräänlainen "natsien" kyhäämä pilvilinna missä meidät on kääritty pumpuliin. Se on silti vain kulissia ja oikeasti elämme diktatuurissa.11:18
Pidätkö itseäsi, vanhempiasi, lapsiasi ja lapsenlapsiasi ainutkertaisina.
Mietipä, jos joku toisella puolen maapalloa ajattelee kuin sinä ja aloitus kohdistuisikin juuri sinuun.
Vilma
Nyt nimeät natseiksi humanistit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähennys on ok mikäli ihmisiä yrittää virrata ja ängetä alueille joihin he eivät kuulu. Sotilaallinen miehitys voi tapahtua myös ilman aseita, kuten Euroopassa on käynyt. Kyllähän katseet kääntyvät kehitysmaihin ja Kiinaan kun puhutaan liiallisista ihmismääristä. Se vaan että kyseiset ongelmat on tahallisesti ja haitallisesti levitetty muihinkin maihin. Ehkä tämä sisältää eliitin agendaan ennen kuin se täytäntöönpanee uuden h0lokaustin.
Ihmiskunnan olisi pitänyt kehittyä eri alueilla siten että kaikkialla olisi suunnilleen samanlaiset elinolosuhteet. Tällöin väestönvaihtoja ei tapahtuisi. Luultavasti maailman valtioiden talous vastaisi about E-Amerikan valtion tasoa eli ei mikään rutiköyhä mutta melko alhainen kuitenkin. Maailma on eräänlainen "natsien" kyhäämä pilvilinna missä meidät on kääritty pumpuliin. Se on silti vain kulissia ja oikeasti elämme diktatuurissa.Niin. Nykytilanteessa on sekin konkreettinen riski olemassa, että me olemme kohta itse vinkumassa turvapaikkaa tuolta etelämpää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Nykytilanteessa on sekin konkreettinen riski olemassa, että me olemme kohta itse vinkumassa turvapaikkaa tuolta etelämpää.
Ajattelen tämän planeetan ja ihmiskunnan pelastamista vs. sukupuuttoa. Ihminen on kuin virus suhteessa muihin eliöihin sillä ihmisten lukumäärä on jumalaton verrattuna muihin elukoihin. Lukumäärän lisäksi on syytä huomioida lajikohtainen biomassa. Tässä on jokin artikkeli siihen liittyen: https://ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass . Ihmiskunnan muodostama biomassa on hyvin pieni kun huomioidaan kaikki elävä luonto mutta silti ihminen on siitä viheliäinen olento että ihmisyksilöt kuluttavat huomattavasti enemmän kuin villi luonto.
Mitä voimme lajina tehdä on pyrkiä säilyttämään edes planeetan ja sen eliöiden tila siedettävänä. Olemme jo todistaneet itsellemme sen ettemme kykene huolehtimaan omasta lajistamme. Täysin hallitsematonta sikiämistä, roskaamista, ympäristön pilaamista sekä keinotekoisten systeemien ajamista sen sijaan että otettaisiin järki käteen ja alettaisiin tekemään rakentavaa yhteistyötä. Sanahelinää, mutta tällainen lähtökohta asioiden hoitamiselle pitäisi olla. Poliitikot eivät hallitse diplomatiaa ja siinä mennään samantien pieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen tämän planeetan ja ihmiskunnan pelastamista vs. sukupuuttoa. Ihminen on kuin virus suhteessa muihin eliöihin sillä ihmisten lukumäärä on jumalaton verrattuna muihin elukoihin. Lukumäärän lisäksi on syytä huomioida lajikohtainen biomassa. Tässä on jokin artikkeli siihen liittyen: https://ourworldindata.org/wild-mammals-birds-biomass . Ihmiskunnan muodostama biomassa on hyvin pieni kun huomioidaan kaikki elävä luonto mutta silti ihminen on siitä viheliäinen olento että ihmisyksilöt kuluttavat huomattavasti enemmän kuin villi luonto.
Mitä voimme lajina tehdä on pyrkiä säilyttämään edes planeetan ja sen eliöiden tila siedettävänä. Olemme jo todistaneet itsellemme sen ettemme kykene huolehtimaan omasta lajistamme. Täysin hallitsematonta sikiämistä, roskaamista, ympäristön pilaamista sekä keinotekoisten systeemien ajamista sen sijaan että otettaisiin järki käteen ja alettaisiin tekemään rakentavaa yhteistyötä. Sanahelinää, mutta tällainen lähtökohta asioiden hoitamiselle pitäisi olla. Poliitikot eivät hallitse diplomatiaa ja siinä mennään samantien pieleen.Minusta ihminen ei ole luomakunnan kruunu, myyrä, joka osaa pilata hyvän.
Vilma - Anonyymi
Kun rahat luodaan tyhjästä velkaa vastaan, velkaa on aina enemmän kuin rahaa. Talouden on tällöin pakko kasvaa, tai valtiot eivät selviä veloistaan. Suomen talous ei ole kasvanut 20-vuoteen, kun myös inflaatio otetaan huomioon. Ihmisiä taitaa muutoinkin olla jo liikaa, että voitaisiin siirtyä takaisin kultaan, mutta pyramidihuijaustakaan ei voitane jatkaa ikuisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Kun rahat luodaan tyhjästä velkaa vastaan, velkaa on aina enemmän kuin rahaa. Talouden on tällöin pakko kasvaa, tai valtiot eivät selviä veloistaan. Suomen talous ei ole kasvanut 20-vuoteen, kun myös inflaatio otetaan huomioon. Ihmisiä taitaa muutoinkin olla jo liikaa, että voitaisiin siirtyä takaisin kultaan, mutta pyramidihuijaustakaan ei voitane jatkaa ikuisesti.
Ei velkaa ole enemmän kuin rahaa vaan täsmälleen yhtä paljon.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Ei velkaa ole enemmän kuin rahaa vaan täsmälleen yhtä paljon.
Velallahan on korko
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velallahan on korko
Juu. Velalla on ja tietääkseni valtion korkon taso on kiinni luottoluokituksesta ja sehän laski jo tämän hallituksen aikana.
Vilma
- Anonyymi
S-Pankki ilmoitti ettei suomalaisia säästäminenkään enää kiinnosta, rahastojen suosio ollut jo pitkään laskussa. Ei kuluteta, eikä säästetä.
Tarkoittaako tuo ettei rahaa liikoja enää ole?- Anonyymi
Jos ei kuluta, on johdonmukaisesti säästyy.
Vilma
Valtio ei saa alvikorotuksen myötäkään korotettua tuloa, kun ei osteta!
Hyvä. Voi osoittaa mieltä näin.
Edustajat ja ekonomistit: ostakaa, ostakaa, ostakaa.
Huomattavat verohelpotukset: saaneet ostakaa, ostakaa, ostakaa.
Suomessa on pitkät black monday, tuesday, wednwsday, thursday, fenruary, saturday ja sunday. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei kuluta, on johdonmukaisesti säästyy.
Vilma
Valtio ei saa alvikorotuksen myötäkään korotettua tuloa, kun ei osteta!
Hyvä. Voi osoittaa mieltä näin.
Edustajat ja ekonomistit: ostakaa, ostakaa, ostakaa.
Huomattavat verohelpotukset: saaneet ostakaa, ostakaa, ostakaa.
Suomessa on pitkät black monday, tuesday, wednwsday, thursday, fenruary, saturday ja sunday.Black half year
Voisiko muotoilla näin?
- Anonyymi
Kansaneläke nousee 0,5 % eli vajaa 5 €!
Vuokra laskee 0,9 %, 800 € vuokra, niin lasku ei ole 8 €:a!
Uutisia?
Rouva mun valkosoluni.
Kait ihmiset osaavat vielä prosenttilaskua?
Vilma - Anonyymi
Ei oikeisto ole koskaan ymmärtänyt sen kummemmin mitään taloudesta. Heille säästäminen tarkoittaa sitä, että siirretään kuluja paikasta toiseen ja piilotetaan niitä. Pahimmillaan säästetään paikoista, joissa säästöt aiheuttavat kuluja ja paikoista, jotka jopa tuottaisivat takaisin kaiken investoidun ja vielä enemmänkin.
- Anonyymi
No. Ainakin nykytaloudenpito on sellaista shakkia, että kintuille saavat.
Minusta on ihan oikein äänetön reagointi.
Maksakaa itse korottamanne alvit jne.
Oikeastaan olisikin hyvä, jos EU:n tarkkailijat tulisivat noita puuteripyllyjä opastamaan.
Niin hul...älyt... tolkuttomia eivät sentään ole kuin Kreikassa, että EK prässäreissään vaatisi 13 tunnin työpäiviä.
Vilma
Ei missään tapauksessa lisää kulutusta. Työpaikat pitää ensin saada takaisin Suomeen. Globalisaatio on aiheuttanut nykyisellä menolla niin vakavan ylikulutuksen, työttömyyden sekä lapsi- ja pakkotyötä. Nykyisen kulutuksen myötä rahaa virtaa niin paljon ulkomaille, että velkaantumista ei saada mitenkään kääntymään.
- Anonyymi
Kulutus Suomessa lisäisi työpaikkoja Suomeen. Jos ihmiset esim käyvät hieronnassa, ulkona syömässä, kasvohoidoissa, matkailevat kotimaassa, ostavat lähiruokaa jne niin se työllistää ihmisiä näillä aloilla Suomessa. Mistä luot työpaikkoja, jollei mistään virtaa rahaa niiden työpaikkojen rahoittamiseen?
Aletheias - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulutus Suomessa lisäisi työpaikkoja Suomeen. Jos ihmiset esim käyvät hieronnassa, ulkona syömässä, kasvohoidoissa, matkailevat kotimaassa, ostavat lähiruokaa jne niin se työllistää ihmisiä näillä aloilla Suomessa. Mistä luot työpaikkoja, jollei mistään virtaa rahaa niiden työpaikkojen rahoittamiseen?
AletheiasJuuri noin. Mutta kun alvi on näiden hoitoloiden suhteen tänään 25,5 %, mikä taannoin oli huomattavasti alhaisempi, niin eivät ihmiset osta noita palveluita, vaikka olisi kenties tarvettakin.
Maran takia en riehaantuisi matkailemaan. Hiilijalanjälki?
Minusta pitäisi olla laki, että yritysten pitäisi jättää enemmän omaa pääomaa puskuriksi.
On laskettu yhteisöveroa 1990-luvulta 25 %:sta nykyiseen 18 %:in. Muutos siis - 7 %.
3 miljoonan tuloksesta lasku on 210.000 €, 30 miljoonasta 2,1 miljoonaa.
Minusta yhteisöveron pitäisi olla korkeampi; tiestö ja maanpuolustus.
Ja jos 7 % ei ole tuottanut mitään lisää, niin ovatko yritysjohtajat surkeita/ahneita, kun eivät osaa hyödyntää yhteiskunnankin kannalta tuottavasti?
Vilma
Ethos on täysin kadoksissa tämän päivän 'sankareilta'. - Anonyymi
Heh 😅. Ajattelin sattumoisin ostaa tässä lähipäivinä erään paidan Kiinasta. Tuotetta ei ole saatavilla oikein muualla ja jos on, niin sen hinta hirvittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh 😅. Ajattelin sattumoisin ostaa tässä lähipäivinä erään paidan Kiinasta. Tuotetta ei ole saatavilla oikein muualla ja jos on, niin sen hinta hirvittää.
Älä ny.
Taas yks: orastavaa kasvua...
Pakko povata. Siitähän saa palkkaakin.
Vilma
- Anonyymi
Omalla kohdallani rahaa kulutukseen tulee ensi vuonna jäämään selkeästi vähemmän kuin ennen. Tuloveronkevennys tuo minulle lisää kuussa jotain pennosia, mutta työhuonevähennyksen ja liiton jäsenmaksuvähennyksen poistumisen myötä käteen jää huomattavasti vähemmän eli ainakaan meidän taloudesta ei tule yhtään enempää kulutusta tukemaan kasvua tässä maassa vaan päinvastoin. Vedän nyörejä vielä tiukemmalle.
Kovin on onnistunutta tämän hallituksen valtiontalouden hoito 😁
Aletheias- Anonyymi
Kaikki pakolliset muutokset aiheuttavat it-kuluja, mitkä myös nostavat tuotteiden hintaa.
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki pakolliset muutokset aiheuttavat it-kuluja, mitkä myös nostavat tuotteiden hintaa.
VilmaJa naps.
Taloushallinnan it-guru datanomi asetti sähköisen laskutusjärjestelmän tietokantaan uuden astusarvon tästä vaivasta. Ja HUMPS, se viuhahti satoihin tuhansiin sähköisiin laskuihin: olemme joutuneet korottamaan hintaa.
Haha. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja naps.
Taloushallinnan it-guru datanomi asetti sähköisen laskutusjärjestelmän tietokantaan uuden astusarvon tästä vaivasta. Ja HUMPS, se viuhahti satoihin tuhansiin sähköisiin laskuihin: olemme joutuneet korottamaan hintaa.
Haha.Eikö ole jänskää. "Olemme joutuneet korottamaan hintaa."
Pitäisihän joutua maksamaan palkkaa työstäkin.
Ongelma on osaksi, että osalle työssä käyvästä väestöstä ei makseta kansainvälisesti kunnon palkkaa.
Ei pelkät johtajat tätä maata kannattele!
Vilma - Anonyymi
Juuri noin se menee myös minulla.
Työmatkavähennystä saa 900 euroa vähemmän ja liiton jäsenmaksujen vähennyksiä jotain 500-600 euroa vähemmän. Verotus siis tuolla kaavalla kiristyy 1500 euron vähennysten poistuessa. Vielä kun nousee muutama muukin maksu. Sosiaaliturvamaksut (sairausvakuutusmaksu) korottuivat vuonna 2025. Myös työttömyysvakuutusmaksuissa on muutoksia, ja työntekijän osuus on 0,59 % palkasta.
Laskeskelin saavani jotain 400 euroa vähemmän vuodessa mitä viime vuonna.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se menee myös minulla.
Työmatkavähennystä saa 900 euroa vähemmän ja liiton jäsenmaksujen vähennyksiä jotain 500-600 euroa vähemmän. Verotus siis tuolla kaavalla kiristyy 1500 euron vähennysten poistuessa. Vielä kun nousee muutama muukin maksu. Sosiaaliturvamaksut (sairausvakuutusmaksu) korottuivat vuonna 2025. Myös työttömyysvakuutusmaksuissa on muutoksia, ja työntekijän osuus on 0,59 % palkasta.
Laskeskelin saavani jotain 400 euroa vähemmän vuodessa mitä viime vuonna.
AVOlisit valinnut fiksumman päättäjän.
- Anonyymi
Jos on katto pään päällä ja maha täynnä niin mitä sitä enää muuta tarvitsee.
Heti kulutan kun alkaa tuntua, että minulta jotain puuttuu. Asuntoakin olen valmis vaihtamaan jos hinta ja arvo kohtaavat.
- Anonyymi
13:40
Tuohan on ìhan luonnollinen tapa tehdä hankintoja.
Muttei meistä ostoholisteja tarvitse tehdä.
Vilma
- Anonyymi
Kaikki talouden ongelmat käännetään lopulta duunarin ja köyhän syyksi, milloin kulutetaan liikaa ja milloin liian vähän. Eihän se syy voi olla koskaan niiden jotka päättävät talouden linjoista ja joilla olisi siihen oikeasti mahdollisuus vaikuttaa oikeallakin tavalla.
Vittu näitä Kokoomuksen ja Persujen apinoita jotka tuhosivat Suomen.- Anonyymi
Niin. ST-ministeri yrittää syyttää edellistä, kun ei itse oikein saa mitään positiivista aikaiseksi.
Grrr.
Vilma
- Anonyymi
Tiesittekö ettei rahallisesti kannata ikääntyä yli 53 vuotiaaksi?
Työntekijän osuus... jos ikää on alle 53 v, on 7,15 % . 53 vuotiaana saa syntymäpäivälahjaksi "lisäverotusta" sen 1.5 % palkasta eli joutuu maksamaan työeläkemaksua jo 8,65 %.
Tuo oli hauska vuosi, palkankorotus, ja sai vähemmän käteen mitä edellisenä vuotena.
AV- Anonyymi
Huvittavaa, vuonna 2007 luvut olivat alle 53 vuotiaat...4.3% palkasta ja yli 53 vuotiaat 5.4% palkasta.
Miksi ne jotka ovat nyt eläkkeellä neuvovat nuorempiaan, kun ovat itse vapaamatkustajia?
Kun mennään ajassa taaksepäin, luvut vain epäoikeistuvat nykyisiin työtätekeviin verrattuna.
Eläkelläiset ovat Suomen ongelma numero yksi?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, vuonna 2007 luvut olivat alle 53 vuotiaat...4.3% palkasta ja yli 53 vuotiaat 5.4% palkasta.
Miksi ne jotka ovat nyt eläkkeellä neuvovat nuorempiaan, kun ovat itse vapaamatkustajia?
Kun mennään ajassa taaksepäin, luvut vain epäoikeistuvat nykyisiin työtätekeviin verrattuna.
Eläkelläiset ovat Suomen ongelma numero yksi?
AVAjatelkaa, 18-vuotta sitten alle 53-vuotias joutuivat maksamaan puolet eläkemaksua tulevista eläkkeistään mitä nykyinen 54-vuotias. Tuo ei vielä riitä, eläköidymme 3 vuotta myöhemmin.
Suomi on sairas maa?
AV - Anonyymi
Ensi vuonna prosentti on kaikille sama.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensi vuonna prosentti on kaikille sama.
xLiner4.3%, jos ei niin jo nyt eläkkeellä olevat voisivat kai pitää naamansa ummessa?
Mikä se "yleisprosentti" mahtaa olla?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4.3%, jos ei niin jo nyt eläkkeellä olevat voisivat kai pitää naamansa ummessa?
Mikä se "yleisprosentti" mahtaa olla?
AVSuomi on eläkeläisten hallussa, etkö sitä tiennyt?
Heitä on jo niin paljon ja lisäksi ovat aktiivisinta äänestäjäryhmää, niin ei poliitikot uskalla heille ryttyillä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on eläkeläisten hallussa, etkö sitä tiennyt?
Heitä on jo niin paljon ja lisäksi ovat aktiivisinta äänestäjäryhmää, niin ei poliitikot uskalla heille ryttyillä!Kuolevat pian, ikäluokat pienenevät ja muistavat kyllä kuka on kusettanut ja ketä.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolevat pian, ikäluokat pienenevät ja muistavat kyllä kuka on kusettanut ja ketä.
AVJoo, mutta kun olet kuollut, sekä aikasi nauttinut eläkkeistä ja eduista, niin et sinä sieltä kuopan pohjalta enää nakkaa paskaakaan siitä, mitä jälkipolvet ajattelevat.
Niin sanotusti: Aivan Sama! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta kun olet kuollut, sekä aikasi nauttinut eläkkeistä ja eduista, niin et sinä sieltä kuopan pohjalta enää nakkaa paskaakaan siitä, mitä jälkipolvet ajattelevat.
Niin sanotusti: Aivan Sama!No joo, ehkä kuolet aiemmin. Olen vielä kohtuu nuori kun eläkeikäänkin on aikaa vielä 12 vuotta. Tosin elämä myös osaltani jatkuu kuoleman jälkeenkin, sillä onhan minulla 4 lasta.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo, ehkä kuolet aiemmin. Olen vielä kohtuu nuori kun eläkeikäänkin on aikaa vielä 12 vuotta. Tosin elämä myös osaltani jatkuu kuoleman jälkeenkin, sillä onhan minulla 4 lasta.
AVTuleekin ajatella enemmän jälkipolveaan mitä itseään, se on sivistynyttä.
Sitä sivistystä ei huomaa nykyisissä eläkeläisissä, eutanasia kunniaan ja henki pois:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleekin ajatella enemmän jälkipolveaan mitä itseään, se on sivistynyttä.
Sitä sivistystä ei huomaa nykyisissä eläkeläisissä, eutanasia kunniaan ja henki pois:)
AVEutanasia on täysin vapaaehtoista.
Jospa minä vaan haluankin jatkaa kitkutteluani tässä (ja nostaa isohkoa eläkettä).
Äänioikeus säilyy haudan reunalle asti, vaikka muuten olisin täysin pihalla :)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eutanasia on täysin vapaaehtoista.
Jospa minä vaan haluankin jatkaa kitkutteluani tässä (ja nostaa isohkoa eläkettä).
Äänioikeus säilyy haudan reunalle asti, vaikka muuten olisin täysin pihalla :))Ikävä kyllä?
Suomen kannalta olet kai se rikkaruoho uuden kasvun edessä?
No joo, annetaan kaikkien rikkaruohojen elää, vaikkeivat sitä edes ansaitsisi.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä?
Suomen kannalta olet kai se rikkaruoho uuden kasvun edessä?
No joo, annetaan kaikkien rikkaruohojen elää, vaikkeivat sitä edes ansaitsisi.
AVJumala on päättänyt toisin, TIK TAK TIK TAK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä?
Suomen kannalta olet kai se rikkaruoho uuden kasvun edessä?
No joo, annetaan kaikkien rikkaruohojen elää, vaikkeivat sitä edes ansaitsisi.
AVYöpakkaset voi sinnikkäänkin rikkaruohon lannistaa, mutta eläkeläinen porskuttaa vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yöpakkaset voi sinnikkäänkin rikkaruohon lannistaa, mutta eläkeläinen porskuttaa vaan.
Aivan varmasti, elämähän on ikuista.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yöpakkaset voi sinnikkäänkin rikkaruohon lannistaa, mutta eläkeläinen porskuttaa vaan.
Ootpa katkera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä?
Suomen kannalta olet kai se rikkaruoho uuden kasvun edessä?
No joo, annetaan kaikkien rikkaruohojen elää, vaikkeivat sitä edes ansaitsisi.
AVMillaiset vanhemmat ovat tuollaisen jälkeläisen 'onnistuneet' saamaan.
Ovat eläkkeellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleekin ajatella enemmän jälkipolveaan mitä itseään, se on sivistynyttä.
Sitä sivistystä ei huomaa nykyisissä eläkeläisissä, eutanasia kunniaan ja henki pois:)
AV17:45
Otapa vastuu ihan omista päätöksistäsi ja tekemisistäsi, äläkä kuvittele muista noin.
Päättäjät elävät meidän rahoillamme. Heitä voi arvioida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolevat pian, ikäluokat pienenevät ja muistavat kyllä kuka on kusettanut ja ketä.
AV17:38
Olet erittäin epäreilu, kun kohdistat moitteet työnsä tehneisiin.
Noin katkeraa ihmispoloa harvoin kohtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on eläkeläisten hallussa, etkö sitä tiennyt?
Heitä on jo niin paljon ja lisäksi ovat aktiivisinta äänestäjäryhmää, niin ei poliitikot uskalla heille ryttyillä!17:34
N. 1,6 miljoonaa. Joten huomattava joukko.
Pitäähän päättäjien heitäkin huomioida! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4.3%, jos ei niin jo nyt eläkkeellä olevat voisivat kai pitää naamansa ummessa?
Mikä se "yleisprosentti" mahtaa olla?
AV17:23
Jos lapseni puhuisi noin eläkeläisistä, pitäisin häntä sivistymättömänä ja huonokäytökdisenä ja katkerana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa, 18-vuotta sitten alle 53-vuotias joutuivat maksamaan puolet eläkemaksua tulevista eläkkeistään mitä nykyinen 54-vuotias. Tuo ei vielä riitä, eläköidymme 3 vuotta myöhemmin.
Suomi on sairas maa?
AVValitkaa päättäjänne paremmin.
Tee töitä, älä lässytä, vauva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa, vuonna 2007 luvut olivat alle 53 vuotiaat...4.3% palkasta ja yli 53 vuotiaat 5.4% palkasta.
Miksi ne jotka ovat nyt eläkkeellä neuvovat nuorempiaan, kun ovat itse vapaamatkustajia?
Kun mennään ajassa taaksepäin, luvut vain epäoikeistuvat nykyisiin työtätekeviin verrattuna.
Eläkelläiset ovat Suomen ongelma numero yksi?
AV17:04
Sinä olet ketjun ongelma numero 1. - Anonyymi
16:49
Tuollaista on välillä. Et sinä tule koskaan saamaan k a i k k e a, mitä haluat.0
- Anonyymi
Verotusko ei kiristy vaikka sivukulut nousevat?
Samaa verotusta kaikki tyynni.
Kokonaisverotus sivukuluineen on maailman kärkeä? - Anonyymi
Niinpä. Ei siinä paljoa paina tämä Suomenkin ylikulutuspäivä, joka on jo huhtikuun alkupuolella, mikäli koko maailman väestö kuluttaisi samalla tavalla. Lyhytnäköistä ja typerää. Suomalaisten pitäsi vähentää huomattavasti kulutustaan. Se olisi oikea teko.
- Anonyymi
Päättäjille ikävämpi homma, että kansasta on tullut laskutaitoista. Jopa nekin, jotka eivät osaa laskea, tuntevat vaikutukset rahapussissa.
Ei näillä silmänkääntötempuilla enää huijata ketään kuluttamaan.
Ehkä oli erhe ottaa vaaliteemaksi valtiovelka ja osoittaa sormella siitä kansaa, joka sormi suussa ihmetteli mistä on kyse.
Eikö edes hävetä kansaa rangaista, kun selän takana häärivät rahankääntäjät. Minua kyllä hävettäisi, ellen sitten olisi niin taitamaton talousasioissa, etten sitä ymmärtäisi. - Anonyymi
Kehotus koskee niitä joilla on varaa kuluttaa.
Suomessa tulisi tehdä nyt jokin positiivisen kuluttamisen avoin rekisteri josta kansalaiset voisivat iloisina katsoa kuka kuluttaa ja miten paljon yhteisen hyvän eteen.Eikun just kulutusta vähemmälle. Siis katsoa että hankinnat muodostaa ketjun. Kuluttamisen sijaan pitäisikin puhua investoinnista. Eli INVESTOIKAA.
Mä siis hankin suomessa tehdyn hiomakoneen. Ja tällä koneella sitten suoritan eteen päin.- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Eikun just kulutusta vähemmälle. Siis katsoa että hankinnat muodostaa ketjun. Kuluttamisen sijaan pitäisikin puhua investoinnista. Eli INVESTOIKAA.
Mä siis hankin suomessa tehdyn hiomakoneen. Ja tällä koneella sitten suoritan eteen päin.Tuo hankinta on ok. Tarvitset sitä työssä.
Vilma
- Anonyymi
Onko AV avannut perjantsipullon?
Minä toivon Suomen joutuvan EU:n tarkkailuluokalle. Silloin voisi verokiristykset kohdistua rikkaisiinkin. Päättäjillä on vain hätä omasta leveästä leivästään ja jauhojengistä.
- Anonyymi
Kuluttaa ei pysty jos ei ole varaa, se on totta. Mutta jos on varaa, alkaa miettiä yrittäjiä. Ostaa mielellään palveluita.
Itse söin eilen ja tänään ravintolassa, vaikka ei ollut juuri nälkä. Halusin tukea tiettyjä yrittäjiä ja halusin tarjota hyvän kokemuksen itselleni tärkeille ihmisille.
Kun aikanaan olin köyhä, tuntui ulkona syöminen rahan tuhlaamiselle. Nykyisin se tuntuu hyvän tekemiselle.Juu kävin mäkin lounaalla koronasulun jälkeen. Toisaalta tukeakseni yrittäjää, toisaalta päästäkseni taas ihmisten ilmoille. Mutta sitten se jäi. Oikeestaan siitä syystä, kun meillä on vaan puolen tunnin tauko ja ajot sinne, niin joutuu turhan nopeesti syömään.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Juu kävin mäkin lounaalla koronasulun jälkeen. Toisaalta tukeakseni yrittäjää, toisaalta päästäkseni taas ihmisten ilmoille. Mutta sitten se jäi. Oikeestaan siitä syystä, kun meillä on vaan puolen tunnin tauko ja ajot sinne, niin joutuu turhan nopeesti syömään.
Tarpeen mukaan.
Ostoholistin tarpeet?
Ei kait Suomen talous ostoholisteihin nojaa?
Vilma
Taas iso uutinen; "vuokrat laskevat hurjaa vauhtia" pääkaupunkiseudulla.
Se hurja vauhti on 0,5 %, mikä 1000 €:sta on 5 €. Hohhoijaa.
Sijoittaja menettää 5 €? Kyll on kauheeta.
Onko liioittelu positiivisuutta lisäävä teko? Aika lähellä valehtelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem943146HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat732425Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k601424Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?901402Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696184875Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N309863Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.12860- 49785
Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s10777Rillimiljonäärin eroriidassa suuri käänne.
Vaimo haluaa kokonaan yksinhuoltajuuden ja pitää entisen elintasonsa.142748