Aikaisempien vuosien tapaan Vapaa Ajattelija -lehti on saanut kuntien opetustoimesta tietoja elämänkatsomustiedon oppilasosuudesta lukuvuonna 2025-26. ET:n oppilasosuus on kasvanut vuosi vuodelta kautta maan. Suurimmat lukemat ovat pääkaupunkiseudulla:
Helsingissä ET:n oppilasosuus on 30,9 % (suomenkieliset 31,2 % ja ruotsinkieliset 28,3 %). Kasvua on +0,7 prosenttiyksikköä.
ET on suurempi kuin ev.-lut. uskonto 16 peruskoulussa. Suurin katsomusaine ET on 13 peruskoulussa. Peruskouluja on 98.
Espoossa elämänkatsomustiedon (ET) oppilasosuus lukuvuonna 2025-26 on 23,1 prosenttia. Kasvua +1,6 prosenttiyksikköä. 1. luokalla ET:n oppilasosuus on 26,4 % ja 9. luokalla 18,7 % (eroa 7,7, prosenttiyksikköä), joten kasvu jatkuu myös tulevina lukuvuosina.
Vantaalla ET-oppilaiden osuus suomenkielisissä peruskouluissa on 21,6 %. Kasvua viime lukuvuodesta on +0,8 prosenttiyksikköä.
Olemme hankkimassa lisää tietoja eri puolelta Suomea. Seuraavassa ensimmäiset tiedot muualta Suomesta:
Lahdessa peruskoulun ET-oppilasosuus on 13,9 %.
Kun 9. lk 11,5 % ja 1 lk 17,1 %, ero ekan ja ysin välillä 5,6 prosenttiyksikköä. Joten ET-oppilaiden osuus koko peruskoululaisjoukossa nousee pian yli 15 prosentin.
Vaasassa peruskoulun ET-oppilasosuus on 13,0 %. Suomenkielisten lukema on 14,3 % ja ruotsinkielisten 8,7 %.
Porissa ET-oppilaiden osuus peruskoulussa on 7,5 % (lisäystä viime vuoteen 0,7 prosenttiyksikköä),
Tästä linkistä voi vertailla kahden vuoden takaisia tietoja ja lisäksi vuoden 2018 tietoja https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/et-kasvaa-vauhdilla/
Kommentti: Evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäseneksi liitetyt lapset ja nuoret eivät saa opiskella peruskoulussa ja lukiossa elämänkatsomustietoa, he kaikki ovat uskonnon opetuksessa. Elämänkatsomustietoa opiskelevat sen sijaan olisivat voineet valita uskonnonopetuksen. Muun muassa Opetushallituksen katsomusainetyöryhmä raportissaan (maaliskuu 2025) piti tätä epäsymmetristä valintatilannetta vakavana yhdenvertaisuusongelmana.
ET:n valinnan mahdollisuuden avaaminen kaikille voidaan toteuttaa nopeasti, koska opetussuunnitelmaa, oppimateriaaleja ja tuntijakoa ei tarvitse muuttaa. Avaaminen ei ole este vaan edellytys isommille uudistuksille.
ET-opetukseen oikeutettu lapsi voi vaihtaa uskonnosta ET-opetukseen myös kesken syyslukukauden. Opetuksellista estettä vaihtoon esim. nyt lokakuussa ei ole.
Elämänkatsomustiedon kasvu jatkuu lv 2025-26
19
390
Vastaukset
- Anonyymi
Koko maan tilanne kiinnostaisi, ei pelkästään paikallisesti. Eikö sitä saisi esim. opetusministeriöstä?
- Anonyymi
Kyllä, Tilastokeskus on (nyt vihdoin) alkanut julkaista tietoja. Ne ovat lukuvuodelta 2024-25. Ei huono.
Ks. Tiedote. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Tilastokeskus on (nyt vihdoin) alkanut julkaista tietoja. Ne ovat lukuvuodelta 2024-25. Ei huono.
Ks. Tiedote.Linkki ettei jokaisen tarvitse erikseen sitä etsiä.
https://stat.fi/julkaisu/cm14pbbpdf6i907urwmln1018 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki ettei jokaisen tarvitse erikseen sitä etsiä.
https://stat.fi/julkaisu/cm14pbbpdf6i907urwmln1018Tilastokeskuksen ET prosentit lukuvuodelle 2024-2025:
1.-6. luokat 14,8%
7.-9. luokat 11,0%
Yhteensä 13,7%
Mintähän johtuu, että opetushallituksen Vipunen palvelu antaa ihan eri prosentit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki ettei jokaisen tarvitse erikseen sitä etsiä.
https://stat.fi/julkaisu/cm14pbbpdf6i907urwmln1018Ihan hyvin löi mediassa läpi Tilastokeskuksen katsomusaine tilasto. Toivottavasti tämä kirittää osaltansa ETn voittokulkua.
https://www.ampparit.com/haku?q=elämänkatsomustieto Anonyymi kirjoitti:
Tilastokeskuksen ET prosentit lukuvuodelle 2024-2025:
1.-6. luokat 14,8%
7.-9. luokat 11,0%
Yhteensä 13,7%
Mintähän johtuu, että opetushallituksen Vipunen palvelu antaa ihan eri prosentit?Onpa outoa. Ihan kaikki eivät opiskele katsomusaineitta, mutta tämä jehovantodistajien lapsista ym. koostuva joukko on minusta vähäinen. Kun laskee et-oppilaat jaettuna et-oppilaiden ja uskontojen opiskelijoiden summalla, saa tosiaan 12,3 % ja 9,2 % eli aika lailla erilaiset luvut.
Selvää on että luku kasvaa, ja yhtä selvää ettei se kasva niin suuresti että yhden vuoden aikana muutos olisi suuri; eli aika samoin kuin uskontokuntiin kuulumattomien osuus. Olisi silti kiinnostavaa tietää kumpi luku on oikea.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastokeskuksen ET prosentit lukuvuodelle 2024-2025:
1.-6. luokat 14,8%
7.-9. luokat 11,0%
Yhteensä 13,7%
Mintähän johtuu, että opetushallituksen Vipunen palvelu antaa ihan eri prosentit?Ainakin aikaisemmin on opetushallituksessa istunut setiä ja tätejä jotka ajavat enemmin kirkon etua kuin yhteistä hyvää. En yhtään ihmettelisi vaikka tilastoja olisi jollain tavalla viritetty kirkolle suotuisammiksi.
- Anonyymi
Ei ollut vielä Vipuseen ilmestynyt lukuvuoden 2025-2026 tiedot.
https://vipunen.fi/fi-fi/perus/Sivut/Kieli--ja-muut-ainevalinnat.aspx
Peruskoulu prosentit lukuvuosille.
2023-2024 10,3%
2024-2025 11,2% - Anonyymi
Peruskoulun ja erityisesti päiväkodin pitäisi alkaa valmistautua siihen että lähitulevaisuudessa vähemmistö lapsista kuuluu evlut kirkkoon. Muutoksilla alkaa jo olla kiire. Kirkon epäasiallinen rajapinta ja oikeus tuputtaa kristillistä huuhaata pitäisi siivota kokonaan pois. Ala-ikäisille lapsille ei pidä markkinoida kristillisiä valheita tosiasioina. Uskonnolla pään sekoittaminen ei kuulu päiväkotiin eikä ala-asteelle. Uskontoa pitäisi alkaa opettaa vasta ylä-asteella, kun lapsille on kehittynyt riittävä kyky ymmärtää asioita ja erottaa tosiasiat valheista.
- Anonyymi
Tuli tämmöinen idea, kun nyt yritetään etsiä säästöjä joka paikasta. Mitenkä olisi jos peruskoulun ala-asteella opetettaisiin kaikille oppilaille elämänkatsomustieoa nykeisellä opetusmateriaalilla. Eli EI siten että elämänkatsomustietoa alettaisiin veivaamaan uskontojen suuntaan, vaan nykymuotoisena. Oman uskonnon opetukseen saisi siirtyä ylä-asteella jos niin haluaisi, myös ETtä opetettaisiin ylä-asteella. Ylipäätään katsomusaine määrää voitaisiin supistaa merkittävästi. Opetus voisi alkaa vasta toiselta tai kolmannelta luokalta, kun lapsen kehitys antaa myöden ymmärtää kyseisiä asioita.
- Anonyymi
Kaikki uskonnot pitäisi lopettaa koulujen opetusohjelmasta.
- Anonyymi
Totta. Harrastekerhot hoitakoot omat kulunsa ja toimintansa. Koulun tehtävä on jakaa tietoa, ei uskomuksia.
- Anonyymi
Yksi suurimmista uskontoon liittyvistä epäkohdista peruskoulussa liittyy kirkossa käymiseen. Kun koulu vie oppilaita kirkkoon, niin ne jotka ei uskonnonvapauden mukaisesti päättää olla menemättä on pakotettuja tuhlaamaan saman ajan korvaavaan toimintaan. Tämä käytäntö on uskonnonvapauden irvikuva. Yhden oikeudesta harjoittaa omaa uskontoaan ei voi johtaa toiselle velvollisuutta tuhlata sama aika korvaavaan ohjelmaan. Ne jotka eivät osallistu kirkkoon menoon pitäisi olla uskonnonvapauden mukaisesti vapaita lähtemään kotiin ja käyttämään oman aikansa juuri niin kuin haluavat. Uskonnon harjoittaminen ei kuulu opetussuunnitelmaan eikä oppivelvollisuuteen. Nykykäytäntö rikkoon kaikkia mahdollisia lakeja ja normistoja.
- Anonyymi
Kun uskonto luokkia käytetään kirkossa, niin ET-luokka voitaisiin viedä elokuviin katsomaan joku huippu elokuva. Näin saataisiin hyvä kannustin oppilaille valita ET.
- Anonyymi
Mielestäni tarpeeksi hyvä kannustin (ainakin vanhemmille) on se, että toisessa opetetaan humpuukia ja toisessa ei. Lisäksi uskonnonopetus on käytännössä äärikristittyjen tapa käännyttää lapsia: https://yle.fi/a/74-20058202
- Anonyymi
Nyt on aika antaa perusinfoa vanhemmille, joiden lapsi aloittaa peruskoulun 2026. Kouluun ilmoittaminen tapahtuu jo tammikuussa.
ET-opetukseen oikeutettujen lasten vanhempia on vii.e vuosinakin houkuteltua valitsemaan katsomusaineeksi uskonto. Tällainen oppiainelähetystyä kumpuaa hyökkäävästi lapsilähetystyöstä. Sen tulos kruunataan rippikoulukasteella. - Anonyymi
Oph:n vipusesta löytyy kuitenkin melkein kaikkien kuntien katsomusainevalinnat tai voi valita vain elämänkatsomustiedon lukemat. Faktaa tilanteen parantamisen pohjaksi.
Nyt on ET kyllä - infon aika. Tietysti perhe päättää itse, mutta informointi on oikein. - Anonyymi
Koska tiedote laajemmasta ET osuudesta saadaan ilmoille?
- Anonyymi
Kirkosta eroajat, erottakaapa lapsennekin kirkosta. Näin voitte valita hänelle elämänkatsomustiedon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4578185Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165657Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan783760Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443694SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873504