EI OLLUT. Hänellä ei ollut vaihtoehtoja. Raamattu kertoo ettei hän voinut olla tottelematta taivaallista näkyä. Näin on jokaisen joka on uudestisyntynyt Jumalasta. Jumala on synnyttäjä evankeliumin kautta. Ihmisen oma ratkaisu ja itse valittu usko on pelagiolaista harhaoppia mikä julistettiin sellaiseksi jo 400 -luvulla. Amerikassa se tunnetaan nykyisin evankelikaalisuutena, Suomessa vapaakirkollisuutena minkä tunnetuin edustus on helluntailaisessa ja kirkon viidennessä heretysliikkeessä. HERETKÄÄ!!!!!!
Oliko Paavali ratkaisunteko -uskovainen?
Anonyymi-ap
38
184
Vastaukset
- Anonyymi
Olipa siinä taas erikoinen tulkinta:
"Raamattu kertoo ettei hän voinut olla tottelematta taivaallista näkyä."????
Tajuaakohan tuo ihminen lainkaan, mistä tuossa oli kysymys?
Eihän tuossa puhuta mitään PAKOSTA, vaan siitä, että Jeesuksen ilmestyminen oli niin voimakas kokemus, että Saulille ei tullut edes mieleen toimia vastoin Jeesuksen ohjetta.
Kuvittelevatko luterilaiset, että he ovat robotteja?
Onko Lutherin teos"Sidottu ratkaisuvalta." todella sitonut joidenkin järjenjuoksun?- Anonyymi
Äly hoi! Älä jätä. Eihän Jeesuksen ilmestyminen tee kenestäkään robottia. Sinusta en tiedä, mutta Jeesuksen kohtaaminen oli niin voimakas kokemus Paavalille ettei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa kuin totella. Se oli henkinen ja hengellinen PAKKO. "Sidottu ratkaisuvalta" on todellisuutta rehellisen kristityn elämässä tänäänkin.
- Anonyymi
Harhaoppiselle taasen Paavali oli heti paholaisesta seuraava.
Siten hän voi mitätöidä herätyksen sekä uskon.Lopulta Paavali teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut tehdä. Kuten helluntailaiset valehtelevat ja varastavat.
Usko on haittatekijä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lopulta Paavali teki sitä pahaa mitä ei olisi halunnut tehdä. Kuten helluntailaiset valehtelevat ja varastavat.
Usko on haittatekijä.Ei Paavali mikään herjaaja ollut.
Sanoi tosin lakihenkisiä galatalasiaia älyttömiksi, mutta teki sen rakkaudesta kun ei halunnut että heistä tulee harhaoppisia, jotka kuvittelevat pelastuvansa lain tekojen kautta. Niin Paavali pyrki pelastamaan heidät helvetiltä. Joskaan tarina ei kerro siitä että ottivatko galatalaiset opiksi Paavalin kirjeestä, vaan alkoivatko vain herjata häntä siitä syystä että seurasi Jeesusta. Anonyymi kirjoitti:
Ei Paavali mikään herjaaja ollut.
Sanoi tosin lakihenkisiä galatalasiaia älyttömiksi, mutta teki sen rakkaudesta kun ei halunnut että heistä tulee harhaoppisia, jotka kuvittelevat pelastuvansa lain tekojen kautta. Niin Paavali pyrki pelastamaan heidät helvetiltä. Joskaan tarina ei kerro siitä että ottivatko galatalaiset opiksi Paavalin kirjeestä, vaan alkoivatko vain herjata häntä siitä syystä että seurasi Jeesusta.Paavali herjasi pahasti esimerkiksi Room 1. Hän myös riitautui, ja porukka hajosi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali herjasi pahasti esimerkiksi Room 1. Hän myös riitautui, ja porukka hajosi.
Höpöhöpö! Lähetystyö oli tehokasta kun sitä teki useampi apostoli eri suunnilla.
Jeesus on maailman tunnetuin ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Paavali mikään herjaaja ollut.
Sanoi tosin lakihenkisiä galatalasiaia älyttömiksi, mutta teki sen rakkaudesta kun ei halunnut että heistä tulee harhaoppisia, jotka kuvittelevat pelastuvansa lain tekojen kautta. Niin Paavali pyrki pelastamaan heidät helvetiltä. Joskaan tarina ei kerro siitä että ottivatko galatalaiset opiksi Paavalin kirjeestä, vaan alkoivatko vain herjata häntä siitä syystä että seurasi Jeesusta.Kirjeessään galatalaisille Paavali toivoo että nämä omilla ratkaisuillaan kerskuvat älyttömien galatalaisten puukko hieman lipsahtaisi ja leikkaisivat sukuelimensä kokonaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjeessään galatalaisille Paavali toivoo että nämä omilla ratkaisuillaan kerskuvat älyttömien galatalaisten puukko hieman lipsahtaisi ja leikkaisivat sukuelimensä kokonaan pois.
Kyllä, koska nyt oli nimenomaan tarkoitus saada ihmiset palvomaan pahuutta Jeesuksen kirottuun nimeen, tosi Jumalana, kun hän opetti taivasten valtakunnan tulemisesta maanpäälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella.
Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Ja kuten alempaa näkyy, Paavali puhuu kristityistä TE-muodossa, joten tässä tämä ME koskee juutalaisia, joiden puolesta kristityt ovat Paavalin opilla uhreja seuraamalla kiroukseksi kirottua Jeesusta helvettiin (1.Kor.3:13), ettei juutalaisten tarvitse enää uhrata jumalansa käskystä esikoispoikiaan ja karjan urospuolia (2.Moos.13), kun kaikki kristityt ovat heidän puolestaan uhreja.
Tämä uhri on piilossa juutalaisten pääsiäispöydällä, happamattoman leivän juhlassa, liinan alla, kun tämä määräys uhreista olisi heidän Baal-jumalansa mukaan olisi kuulunut laittaa toimeen. Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Lähetystyö oli tehokasta kun sitä teki useampi apostoli eri suunnilla.
Jeesus on maailman tunnetuin ihminen.Paavali valitti, että "kaikki aasialaiset ovat kääntyneet minusta pois".
Yhtä tunnettu on Aku Ankka kuin Jeesus. Ihmisistä Hitler.
- Anonyymi
Kun Paavali oli Ateenassa, he ottivat hänet ja veivät Areiopagille ja sanoivat: Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat?"
Apt 17 : 30
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. "
31
Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän on siihen määrännyt, ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista. "- Anonyymi
Tee siis sinäkin parannus. Myös ratkaisuntekijöille tämä kehotus kuuluu.
- Anonyymi
So so! Ei kukaan saa tehdä parannusta eikä mitään muutakaan hengellistä Sehän on ratkaisukristillisyyttä.
Paavali on erehtynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee siis sinäkin parannus. Myös ratkaisuntekijöille tämä kehotus kuuluu.
Tuskin kukaan sinun neuvojasi kaipaa….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
So so! Ei kukaan saa tehdä parannusta eikä mitään muutakaan hengellistä Sehän on ratkaisukristillisyyttä.
Paavali on erehtynyt.Millä tavalla Pavalin erehdys näkyy hänen omissa sanoissaan, jotka kopioin alle Raamatusta?
- Anonyymi
Niin, kun Jumalana Jeesuksen sanoin on Saatana ja kaiken valheen isä (Joh.8), niin Raamatun tarina ei sisällä mitään "kuolleista heräämistä", tai edes mitään "ylösnousemusta", vaan Jeesus jäi kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana Kristus nimellä helvettiin, lunnaiksi teidän sieluistanne, Raamatun tarinan mukaan, kun te myitte sielunne Paholaiselle.
- Anonyymi
Otetaan Raamatusta Paavalin omat sanat, niin siitähän sitä voi sitten päätellä.
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT t synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Minusta tämä kyllä selvästi osoittaa, että Paavali unohti kokonaan itse tulla uskoon.- Anonyymi
Mutta sen Paavali selvästi kyllä ilmaisee, että teillä ei ole muuta isää, vaan Paavali on teidän Jumalanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sen Paavali selvästi kyllä ilmaisee, että teillä ei ole muuta isää, vaan Paavali on teidän Jumalanne.
Ja sitten, kun te Jumalanne käskystä hoette muka parannuksen tekoa, te suorastaan soditte Jumalaanne tahtoa vastaan, joka teki teille uskonnon pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte.
Löytyy Paavalin Roomalaiskirje, luku 7. Ja kun olen sen nyt jo miljoona kerta ketjuihin laittanut suoraan kopioituna Raamatusta, niin en nyt kopioi. - Anonyymi
"sillä minä TEIDÄT t synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
Tuo on uudestisyntymistä Raamatun mukaan, kun joku saarnaa evankeliumia ja uskoo siihen.
Lut kirkko opettaa väärin, että kasteessa joku uudestisyntyisi. Se ei pidä paikkaansa.
"Usko tulee kuulemisesta."! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sillä minä TEIDÄT t synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
Tuo on uudestisyntymistä Raamatun mukaan, kun joku saarnaa evankeliumia ja uskoo siihen.
Lut kirkko opettaa väärin, että kasteessa joku uudestisyntyisi. Se ei pidä paikkaansa.
"Usko tulee kuulemisesta."!Juu, niin on - MINÄ, PAAVALI, UUDESTI SYNNYTÄN TEIDÄT.
Jeesushan käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista totuudella ja oikeuden mukaisuudella, ja tehdä taivasten valtakunnan isän tahdon, kun varoitti väärästä profeetasta ja tiestä, joka vie kadotukseen Matteuksen evankeliumi 7. luku.
Onko mielestä taivaallisen Isä tahto, tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sillä minä TEIDÄT t synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
Tuo on uudestisyntymistä Raamatun mukaan, kun joku saarnaa evankeliumia ja uskoo siihen.
Lut kirkko opettaa väärin, että kasteessa joku uudestisyntyisi. Se ei pidä paikkaansa.
"Usko tulee kuulemisesta."!Usko on eri asia kuin uudestisyntyminen
Kaste on uudestisyntymisen peso - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, niin on - MINÄ, PAAVALI, UUDESTI SYNNYTÄN TEIDÄT.
Jeesushan käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista totuudella ja oikeuden mukaisuudella, ja tehdä taivasten valtakunnan isän tahdon, kun varoitti väärästä profeetasta ja tiestä, joka vie kadotukseen Matteuksen evankeliumi 7. luku.
Onko mielestä taivaallisen Isä tahto, tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa?Ja mitä Lutherin kirkon kasteeseen tulee, jota hän muotoilee sanallisesti katolisen kirkon viimeiseksi voiteluksi Vähä katekismuksensa liitteessä, niin Luther toteaa, että siillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun, koko tämän elämän ajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä Lutherin kirkon kasteeseen tulee, jota hän muotoilee sanallisesti katolisen kirkon viimeiseksi voiteluksi Vähä katekismuksensa liitteessä, niin Luther toteaa, että siillä asetetaan Perkele ihmisen kimppuun, koko tämän elämän ajaksi.
Voisitteko kertoa, kun jo vanha kansa osasi sanoa: "Hyvä Tuomas joulun tuopi, ja paha Paavali sen pois viepi", että mihin tämän päivän ihmisen järki katosi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on eri asia kuin uudestisyntyminen
Kaste on uudestisyntymisen pesoMihin sinä kuvittelet Paavalin haluavan sinun uskovan ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin sinä kuvittelet Paavalin haluavan sinun uskovan ja miksi?
Selitän kädestä pitäen tässä ketjussa tämän Jeesuksen opin ja Paavalin opin eron - sikäli mikäli, jos kukaan edes haluaa ymmärtää mistään mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19114480/israel-jumalan-maa-ja-kansa
1) Opettaja Jeesus ja hänen opetus taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme, ja tie takaisin paratiisiin hyvällä tiedolla.
2) Kristus, kulttihahmo, piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle, balsamoitu muumio, ja helvetti, synti ja tie joka vie kadotukseen pahalla tiedolla.
Numero 1 on israelilaisen Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali kiroaa Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Numero 2 on Paavalin juutalaisuuteen perustuva syntievankelumi, jolla hän luo kristinuskon kiroamalla Jeesus Kristuksena opettamanaan Jumalana, uhriksi juutalaisuuden jumaluudelle, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja jonka vastustamisesta Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä.
Jeesus oli israelilainen ja Paavali juutalainen, Benjaminin heimosta.
Kummallakin heimolla oli eri Jumalat, 1) Israelin Jumala (Jeesuksen puhuma) kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoi uhrikulttia iljetykseksi, ja 2) juutalaisuuden Jumala määräsi jopa lapsia uhreikseen, jotka syötiin, jos hengen säästämisestä ei oltu maksettu lunastusmaksua, mitä mukailee Jeesuksen ehtoollisen syöntiriitti kristinuskossa, joka perustuu juutalaisuuteen.
Ja nyt uskontosotkussa te olette lyöneet päällekkäin ja sekaisin kaiken tämän, ja olette onnistuneet luomaan satoja, ellei tuhansia, eri kristinuskon haarojakin, joissa yhdessäkään ei ole mitään totuuden siementä edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitän kädestä pitäen tässä ketjussa tämän Jeesuksen opin ja Paavalin opin eron - sikäli mikäli, jos kukaan edes haluaa ymmärtää mistään mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19114480/israel-jumalan-maa-ja-kansa
1) Opettaja Jeesus ja hänen opetus taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme, ja tie takaisin paratiisiin hyvällä tiedolla.
2) Kristus, kulttihahmo, piispa Huovisen sanoin uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle, balsamoitu muumio, ja helvetti, synti ja tie joka vie kadotukseen pahalla tiedolla.
Numero 1 on israelilaisen Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali kiroaa Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta.
Numero 2 on Paavalin juutalaisuuteen perustuva syntievankelumi, jolla hän luo kristinuskon kiroamalla Jeesus Kristuksena opettamanaan Jumalana, uhriksi juutalaisuuden jumaluudelle, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja jonka vastustamisesta Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä.
Jeesus oli israelilainen ja Paavali juutalainen, Benjaminin heimosta.
Kummallakin heimolla oli eri Jumalat, 1) Israelin Jumala (Jeesuksen puhuma) kielsi viattoman veren vuodattamisen ja sanoi uhrikulttia iljetykseksi, ja 2) juutalaisuuden Jumala määräsi jopa lapsia uhreikseen, jotka syötiin, jos hengen säästämisestä ei oltu maksettu lunastusmaksua, mitä mukailee Jeesuksen ehtoollisen syöntiriitti kristinuskossa, joka perustuu juutalaisuuteen.
Ja nyt uskontosotkussa te olette lyöneet päällekkäin ja sekaisin kaiken tämän, ja olette onnistuneet luomaan satoja, ellei tuhansia, eri kristinuskon haarojakin, joissa yhdessäkään ei ole mitään totuuden siementä edes.Ja tämä kohta "Jeesus Kristuksena opettamanaan Jumalana", ei tietenkään tarkoita, että Jeesus olisi opettanut balsamoitua muumiota tai Auringonjumala Sol Invictusta Jumalana, vaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä Jumala sidottiin kolminaisuusopilla tähän hahmoon, jolloin kiroamalla Kristus, kirottiin myös hänen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, joka saatiin myös kristinuskon kolminaisuusopilla näin kirottua helvettiin Jeesuksen nimeen. Näin juutalaiset saivat vallan kristinuskolla Baal-jumala Jahvelle, ja kristityt ovat luulleet, että Jahve on jumaluus, josta Jeesus opetti - ei ollut eikä edelleenkään ole. Kyseessä on juutalaisten tekemä jumalahuijaus kristinuskolla. Tätä myös käytettiin hyväksi, kun juutalaiset saivat oman valtion. Kaikki on huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä kohta "Jeesus Kristuksena opettamanaan Jumalana", ei tietenkään tarkoita, että Jeesus olisi opettanut balsamoitua muumiota tai Auringonjumala Sol Invictusta Jumalana, vaan Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä Jumala sidottiin kolminaisuusopilla tähän hahmoon, jolloin kiroamalla Kristus, kirottiin myös hänen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, joka saatiin myös kristinuskon kolminaisuusopilla näin kirottua helvettiin Jeesuksen nimeen. Näin juutalaiset saivat vallan kristinuskolla Baal-jumala Jahvelle, ja kristityt ovat luulleet, että Jahve on jumaluus, josta Jeesus opetti - ei ollut eikä edelleenkään ole. Kyseessä on juutalaisten tekemä jumalahuijaus kristinuskolla. Tätä myös käytettiin hyväksi, kun juutalaiset saivat oman valtion. Kaikki on huijausta.
Ja mielenkiintoistahan on se, että tämän kaiken paljastaa Raamattu itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mielenkiintoistahan on se, että tämän kaiken paljastaa Raamattu itse.
Onko kyseessä valmiiksi laadittu suunnitelma, vai jo muinaisten kirjoittajien jättämät vihjeet totuudesta, siihen tulevaan aikaan, kun ei enää kaikkia tapettu, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa (ilm.13. luku), kuten vielä Lutherinkin aikana tapahtui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kyseessä valmiiksi laadittu suunnitelma, vai jo muinaisten kirjoittajien jättämät vihjeet totuudesta, siihen tulevaan aikaan, kun ei enää kaikkia tapettu, jotka eivät kumartaneet juutalaisten puhuvaa Pedon kuvaa (ilm.13. luku), kuten vielä Lutherinkin aikana tapahtui.
Ja mikään ei enää tässä ajassa voisikaan olla typerämpää, kuin yrittää edelleen vääntää Paavalin pahuutta muka joksikin pyhyydeksi, hyttysiä siivilöimällä, kun on jo itse kamelikin löytynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikään ei enää tässä ajassa voisikaan olla typerämpää, kuin yrittää edelleen vääntää Paavalin pahuutta muka joksikin pyhyydeksi, hyttysiä siivilöimällä, kun on jo itse kamelikin löytynyt.
Olet näköjään ihan sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet näköjään ihan sekaisin.
Meitä on muitakin teidän mielestänne - ihan itse Jumalasta lähtien, kun kaikkivoipaisena joutuu oman mokansa korjaamiseksi synyymään ihmiseksi ja tekemään itsemurhan Paavalin avustuksella, teidän pelastamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meitä on muitakin teidän mielestänne - ihan itse Jumalasta lähtien, kun kaikkivoipaisena joutuu oman mokansa korjaamiseksi synyymään ihmiseksi ja tekemään itsemurhan Paavalin avustuksella, teidän pelastamiseksi.
Kyllä tämä minun mielestäni on jo yliveto mielipuolisuutta! Tosin vain uskovaisten valhe, että miksi heidän on palvottava Jeesusta itsensä puolesta kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana. Näitä neroja riittää.
- Anonyymi
Järjettömyys on vallitseva olotila joidenkin elossa.
Kuten voimme todeta noissakin kuoliaaksikidutushöpinöissä.
Ehkä kela hoitaa ajan kanssa.- Anonyymi
"Usko on eri asia kuin uudestisyntyminen"?????
EI OLE! Ilman uskoa ei voi uudestisyntyä.
Miten syntymätöntä voi kastaa???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usko on eri asia kuin uudestisyntyminen"?????
EI OLE! Ilman uskoa ei voi uudestisyntyä.
Miten syntymätöntä voi kastaa????Kyllä on! Usko on luottamusta, uudestisyntyminen on se taoahtuma jonka Jumala tekee meissä eli siirtää ihmisen Kristuksen valtakuntaan.
Uudestisyntymätöntä nimenomaan kastetaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on! Usko on luottamusta, uudestisyntyminen on se taoahtuma jonka Jumala tekee meissä eli siirtää ihmisen Kristuksen valtakuntaan.
Uudestisyntymätöntä nimenomaan kastetaanJuuri noin! Usko ja uudestisyntyminen kuuluvat yhteen, mutta eivät ole sama asia. Uskostaan luoopunut voi olla uudestisyntynyt - mutta ei tietenkään pelastuksen tiellä
- Anonyymi
Paavali otti kasteen syntien anteeksisaamiseksi. Mikä merkitys kasteella on ollut sinulle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914280Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va275908SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545465Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2984319HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.384067"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste993641Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant23551Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223518Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592601Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.921387