Onko se tasa-arvoa, kun on selvä työnjako? Onko se tasa-arvoa, että toinen hoitaa ne työt, joihin hänellä on henkilökohtaisia taitoja ja edellytyksiä? Onko se tasa-arvoa, no nyt tulee juttu, että toinen hyppii toistensa silmille? Onko se tasa-arvoa, että jälikikasvut, siis kersat hyppii isänsä ja äitinsä silmille, ja vie niitä jo pienestä, kuin litranmittaa. Lapset ovat nällikkäitä, kyllä hekin osaavat.
Onko se tasa-arvoa, tai edes tavoitteellista? Onko se tasa-arvoa, ettei vanhempia ihmisiä kunnioiteta? Vaikka opettajia.
Mitä on siis tasa-arvo? Määrittäkää sana tasa-arvo. Onko ihme, että maailmankirjat on mullinmallin? Kun ei ole yhteisiä pelisääntöjä. Ja yhteenhiileen puhallusta?
Tasa-arvoa.
Anonyymi-ap
40
293
Vastaukset
- Anonyymi
Esitit liikaa kysymyksiä, joten vastaan vain ensimmäiseen. Työnjaon olemassaolo ei takaa tasa-arvoa.
- Anonyymi
Tasa-arvoa on se, kun mies on perheen pää ja vaimo tekee just niin kuin mies määrää.
Paavalin kirje efesolaisille:
"5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvoa on se, kun mies on perheen pää ja vaimo tekee just niin kuin mies määrää.
Paavalin kirje efesolaisille:
"5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;"Riippuu tietysti oleellisesti perheen päästä.? Ja tietysti myöskin kaapin koosta.
Naiset toki loistavia käyttämään "lakkoasetta". Joka tuo mukanaan monenkinlaisia jälkiseuraamuksia. Anonyymi kirjoitti:
Tasa-arvoa on se, kun mies on perheen pää ja vaimo tekee just niin kuin mies määrää.
Paavalin kirje efesolaisille:
"5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;"Paavali oli ilman järkeä, eikä jutut sovi Suomeen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Paavali oli ilman järkeä, eikä jutut sovi Suomeen.
Kuule torremolinoksen turre. Paavali oli aikansa Paavali. Ja kirjoitti paljonkin valaisevia asioita, joko omalla hengellään tai jollakin itseään suuremmalla hengellä. Kannattaa tutustua kirjoituksiin. Toki eihän hänen kirjoituksetkaan hänestä Jumalaa tee, kuten ei Mooseksenkaan kirjat Mooseksesta. Saa vaan nähdä, että kohta taas joku alkaa sulle kirjoittamaan peppujutuista. Tai kuutioista. Jos et ole vielä huomannut. Mä olen.
Jos työnjako on päätetty jo ennalta niin se ei takaa tasa-arvoa. Toisaalta esimerkiksi perheissä ja parisuhteissa, kuten itsellänikin ne hommat on jaettu vähän sen mukaan mitä ne vahvuudet ovat mutta en minä estäisi jos vaimoni haluaisikin vuorostaan kaataa vuoden polttopuut, vaihtaa autojen öljyt, renkaat tjms. Enkä pitäisi pahana sitäkään jos joutuisin vuorostani hoitamaan ruokataloutta mutta siitä olen aika varma, että sen laatu laskisi. Tärkeintähän on se, että asiat sujuvat parhaalla mahdollisella tavalla. Tasa-arvon ajatus parisuhdetasolla on pikemminkin sitä, että molemmilla tulee olla mahdollisuuksia ja oikeus.
Toki tuohon liittyy myös tukku velvollisuuksia, jotka tulisi olla myös jaettu mahdollisimman tasa-arvoisesti.
Tuo mitä sitten noista lapsista kirjoitat niin ei, se ei ole tasa-arvoa mutta vanhemman ja lapsen välillä ei tarvitsekaan olla täydellistä tasa-arvoa. Lapsi on lapsi ja hänellä on tietenkin lapsen oikeudet mutta vanhempi on tuossa suhteessa se "korkeammassa asemassa" oleva koska vanhempi on tietenkin se vastuunkantaja tai ainakin pitäisi olla mutta sehän ei kyllä tänä päivänä monestikaan toteudu. Eikä huono käytös ole tietenkään koskaan mitään tasa-arvoa. Lapsen voi kyllä opettaa käyttäytymään korrektisti ilman, että polkee yhtään hänen oikeuksiaan. Eikä tuo ole edes mikään "rangaistus" vaan opinkappale josta on taatusti hyötyä myöhemmälläkin iällä.- Anonyymi
Hyvä kommentti tolkun mies. Hyvä on kunnioittaa isäänsä ja äitiänsä. Ei missään arvojärjestyksessä äiti ja isä. Ja sen minkä nuorena oppii, sen kai sitten vanhana taitaa. Nykymeininki on mennyt ihan poskettomaksi. Ei ole edes kunnoitusta vanhempia, vanhempaa ihmistä kohtaa. Joita kylläkin monenlaisia. Jopa niitä ohittelijoita.
Jossakin esimerkiksi kaupan jonossa. No senkin voi tietysti ohittaa tyynesti. Toki maallakin on ihmiset, ehkäpä hivenen verran vielä toisenlaisia. Ei toki mikään vakio.
Mäkin ilahtuisin, jos emäntäni vaihtaisi öljyt autoon ja lanaisi edes talvella pihan lumesta.
Mähän hyppisin riemusta. Mutta, kun ei voi vaatia sellaista, mihin henk.koht ominaisuudet eivät riitä. Hyvä kuitenkin kiertää. Jos ei muuten, niin saa hyvän mielen, edes itselleen.
Ei se siitä taistelemalla kummene, eikä eripuralla. Kilttiä kuriakin on suotavaa pitää, niille jälkikasvuille. Ettei ne vie isäänsä ja äitiänsä, kuin litranmittaa. Se vaatii pariskunnilta ja puolisoilta, sitä yhtä, yhteistyötä, ja hippusen taikasanaa, sitä rakkautta.
Olette oikeassa myöskin siinä, ettei lapsen ja vanhemman välillä tarvitse ollakaan täydellistä tasa-arvoa. Tenavat nimittäin oppii helposti "vedättämään".
Mutta kuitenkin nykymaailmaa on, ei jälkikasvun tarvitse, kuin siat pellossa elää. Jäljet on siis nähtävissä nykyaikana. Kyllä mä nyt kuitenkin olen vielä vahvasti perinteisten arvojen kannalla. Kristillisiä tai ei.
Ja ensimmäiseen ylläolevaan kommenttiin. Mikä takaa tasa-arvon? Sinä et määritellyt sitä.
Vastaa lisää.
Tasa-arvo kai liittyy ihmisryhmiin, ei yksilöihin.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat ?
Puhutaan esimerkiksi naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta.
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Puhutaan esimerkiksi naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta.
Onko se kuitenkin niin, että talossa talon tavat? Ja se mikä on miehen kannalta turhaa, voi naisen ja puolison kannalta olla hyvinkin in, ja muotia. Esimerkiksi vääränväriset tapeetit ja vääränväriset sohvat tapetteihin verrattuna, Tai alvariinsa väärä huonekalujärjestys?
Jotkut naiset nyt on vaan yksinkertaisesti turhamaisia.
Ja ketä sitten taas viedään, kuin sitä mittaa?
Yritin havainnollistaa asiaa kokemusperäiseltä näkökulmasta.
Ajatelkaa nyt. Hyvä leppoisa sohva ja ihan hyvä, niin pitää ostaa uusi sohva, jonkin muotivirtausten mukainen. Kaiketi mulla on sitten ne yksiputkiaivot.
Kiitos, että edes hippusen joku logiikka toimii.
Onko siis tasa-arvo sitä, että asioista voi aina neuvotella? Ja jos neuvotellaan. Mistä neuvotellaan?
Maailma on niin pirun sekasortoinen paikka. Eri uskontoineen ja uskomuksineen.
Onko siis suotavaa elää lompsansa mukaan?
Mun mielestä on. Siis kuka määrää ja mistä määrää? Ja millä ehdoilla määrää?
Jos nuoret teinit jätetään sivuun aiheesta. Anonyymi kirjoitti:
Onko se kuitenkin niin, että talossa talon tavat? Ja se mikä on miehen kannalta turhaa, voi naisen ja puolison kannalta olla hyvinkin in, ja muotia. Esimerkiksi vääränväriset tapeetit ja vääränväriset sohvat tapetteihin verrattuna, Tai alvariinsa väärä huonekalujärjestys?
Jotkut naiset nyt on vaan yksinkertaisesti turhamaisia.
Ja ketä sitten taas viedään, kuin sitä mittaa?
Yritin havainnollistaa asiaa kokemusperäiseltä näkökulmasta.
Ajatelkaa nyt. Hyvä leppoisa sohva ja ihan hyvä, niin pitää ostaa uusi sohva, jonkin muotivirtausten mukainen. Kaiketi mulla on sitten ne yksiputkiaivot.
Kiitos, että edes hippusen joku logiikka toimii.
Onko siis tasa-arvo sitä, että asioista voi aina neuvotella? Ja jos neuvotellaan. Mistä neuvotellaan?
Maailma on niin pirun sekasortoinen paikka. Eri uskontoineen ja uskomuksineen.
Onko siis suotavaa elää lompsansa mukaan?
Mun mielestä on. Siis kuka määrää ja mistä määrää? Ja millä ehdoilla määrää?
Jos nuoret teinit jätetään sivuun aiheesta.Jos ihmiset unohtaisivat kokonaan lompakkonsa, niin yhä useampi köyhtyisi ja lopputulos saattaisi olla se, että kaikki ovat yhtä köyhiä. Varsin tasa-arvoista, mutta olisiko tällainen tasa-arvo hyvä asia?
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Jos ihmiset unohtaisivat kokonaan lompakkonsa, niin yhä useampi köyhtyisi ja lopputulos saattaisi olla se, että kaikki ovat yhtä köyhiä. Varsin tasa-arvoista, mutta olisiko tällainen tasa-arvo hyvä asia?
Tuskin se köyhyys siitä jotenkin jalostuisi jos kaikki olisi köyhiä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin se köyhyys siitä jotenkin jalostuisi jos kaikki olisi köyhiä.
Tasa-arvoon näyttää liittyvän kaksoisstandardi.
1) Ihmisryhmä, johon ihminen kuuluu, ei saa vaikuttaa asioihin
2) Ihmisryhmä, johon ihminen kuuluu, pitää vaikuttaa asioihin
Esimerkiksi ollaan huolissaan siitä, että johtopaikoilla on vähemmän naisia kuin miehiä, mutta samaan aikaan julistetaan, että naiseus ei saa vaikuttaa henkilövalintoihin.- Anonyymi
inti kirjoitti:
Puhutaan esimerkiksi naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta.
Liittyy sekä ryhmiin, että yksilöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy sekä ryhmiin, että yksilöihin.
Koska tasa-arvo toteutuu? Taivaallinen unelma? Ajatelkaa nyt vähän ihan realistisesti, tätäkin ketjua lukemalla, ja laittakaa, minkäväriset aivonystyrät ja niiden sisäiset välittäjäaineet liikkeelle? Ja suokaa verenvirtaavan, sekä oikeanpuoliskon, että vasemmanpuoliskon välillä. Kattokaa nyt tätä maata. Ja maailmaa. Onko tää kaikki jonkun jumalan tai jeesuksen vika?
- Anonyymi
Ihmiskunnassa EI VOI OLLA tasa-arvoa ihmisten kesken, koska ihmiset ovat erilaisia perimänsä, ominaisuuksien, taustansa, taitojensa, ikänsä, kasvualueensa ja -maansa jne vuoksi. Tasa-arvo ei voi toteutua maailmassa oikein.
Tasa-arvoa voidaan määritellä, mutta sitten siihen jo sisältyy toisten määräämiä asioita, joita kaikki eivät hallitse, hyväksy tai voi edes totetuttaa, esimerkkinä vaikka synnyttäminen tai siittäminen. Siksi tasa-arvo onkin mahdoton toteutta sivistyneissä maissa, jossa ihmiskunnan moninaisuus ymmärretään ja sitä kunnioitetaan.
Siksipä tasa-arvo onkin edelleen utopiaa ja myös väline trollata tai hyökätä toisin tasa-arvoa ymmärtäviä vastaan. Tasa-arvo voikin olla este todelliselle tasa-arvolle väärin käytettynä. Nettihän on täynnä tasa-arvovaatimuksien nimissä johdettuja hyökkäyksiä ihmisryhmiä vastaan, mikä jo on rikkoo tasa-arvon periaatteen "erilaisten tasa-arvoista". Kummasti jopa entiseksi opettajaksi identifioutunut on yksi päätrolli tällä hetkellä, kun ei hyväksy eri tavalla ajattelevia ihmisiä lähimmäisikseen. Onko tasa-arvoa, kun muutenkin luokitellaan ihmiset eri "kasteihin" katsomustensa vuoksi?
Onko esim. erilaisten työtehtävien teettäminen tasa-arvoa vai pitäisikö työpaikalla ollakin vain yhdenlaisia työtehtäviä, joista palkitaankin tasa-arvoisesti. Esimerkiksi kukaan ei saisi tehdä enempää tai vähempää kuin muutkaan työtoverit.- Anonyymi
juuri noin , ei ole mitään tasa arvoa aina olemme hieman eri asemassa muihin nähden
- Anonyymi
joo näin on
- Anonyymi
Kyllä, tasa-arvoa on työnjako. Juuri kuten alloittaja määritteli, että toinen hoitaa ne työt, joihin hänellä on henkilökohtaisia taitoja ja edellytyksiä? Voi olla että mies silittää puseroita ja nainen vaihtaa auton renkaita mutta kummallakin pitää olla kotona jokin oma tontti, johon töistä tullessa ryhtyy eikä aina tavitse vatvoa (riidellä) mikä kuuluu sulle ja mikä mulle.
En ihan tiedä mitä on silmille hyppinen, mutta kotona pitää saada huutaa, myös lapset, kiroillakin kohtuullisesti jos ärsyttää joku vimmatusti. Ne ovat vain sanoja, teot ja päällekäyminen on sitten kokonaan eri juttu ja pitää hoitaa jopa ammatti-ihmisen kanssa.
Nöyryyttäminen ja kieroilu eivät kuulu kanssakäymiseen, jos aloittaja tarkoittaa sillä että "viedään kuin litran mittaa".
Opettajan ja vanhemman kunnioittaminen on eri asia kuin tasa-arvo. Ei lapsi ole tasa-arvoinen vanhempiensa ja opettajan kanssa. He ovat kasvattajia ja lapsi on heidän vastuullaan. Jos ei lapsi sitä ymmärrä, häntä pitää siihen kouluttaa ja pakottaakin tarvittaessa.
Tasa-arvo on toisen ihmisen kunnioittamista siten että jonkinlainen oma reviiri pitää olla jokaisella. Ei ihan kaikkeen pidä toisen sekaantua, vaikka olisi kuka ja missä asemassa. "Mitä on siis tasa-arvo? Määrittäkää sana tasa-arvo. "
Kirjoituksestasi päätellen sinulle tuo taitaa olla epäselvää. Jospa ensin itse määrittelisit?- Anonyymi
Kuule mummonmuori. Lue koko ketju. Ja keskity asiaan. Oli tolkun asiaa ja anonyymistä asiaa.
Oletkohan vähän ulkona? Ketjussa hyviä kommentteja monenlaisia ja kuitenkin hyvinkin samanlaisia. Miksi mummo maailma on tällainen? Joten määritä se tasa-arvo?
Toteutuuko se vasta taivaassa? Määritä.
Ajattelisi ikäsi kuitenkin jo siihen riittävän. Taivaassako toteutuu täydellinen tasa-arvo?
Onko siis lisääntymiskelvottomat kanssaeläjät tasa-arvoisia lisääntymiskelpoisten kanssaeläjien kanssa? No nyt menikin jo ylilentoiseksi. Ettenkö sanoisi, niin että ikkunalasit heläjää. - Anonyymi
Olipas taas nokkelaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas taas nokkelaa.
Nääs, kun murrosikäisiä ei kukaan saa määrätä. Onko sulla ollut sellaisesta elämässäsi kokemusta? "Et sä mua määrää!"
Akat on akkoja. Toki yritin kertoa tämänkin hyvinkin diplomaattisesti kannaltasi.
Ajattelisi, että iän myötä siunaantuu viisautta. Tai edes sitä yhtä. Järkeä.
Siis mitä on tasa-arvo? Fantasiaa? Unelmia? Tai jotakin yliäänistä?
- Anonyymi
On varmaan hankala ajatella tuollaisia asioita, jos ei ymmärrä millä tavalla sellaiset asiat kuin tasa-arvo, työnjako ja yhteen hiileen puhaltelu ovat toisitaan riippumattomia.
- Anonyymi
No ajatteluni ovat ehkäpä hyvinkin lennokkaita, kuin lentokone. Kuitenkin kaikki lähtee yksilö/perhetasolta/koulusta, minkään elementin pois-sulkematta toista. Puhumattakaan koko yhteiskunnasta. Ja erinlaisista toimijoista ja puolueellisista puolueista. Me tarvitsemme sitä yhteenhiileen puhaltamista. Jo ihan kotoa käsinkin. Perhetasolta. Sillä sieltä se kaikki lähtee.
Määrää sen kaapin paikan siellä kotona, sitten se akka tai ukko. Tai sitten sitä ei siirretä enää yhtään minnekään. Sen paikka on siinä.
Yhteiskunnalta odotetaan sellaisia asioita koulun osalta. Joka pitäisi lähteä jo kotoa.
Ja kun yhteiskunta toimii, se saattaa nostaa tapauksia, jonkun somen avulla äläkän, kun opettaja taluttaa oppilaan luokasta ulos, häiritsemästä oppituntia. Kuka tämmöisen perkeleellisen viidakon on tästä yhteiskunnasta tehnyt? Jumalako? Vai ihan ihmiset itse?
Kun eihän se meidän Matti nyt sellaista! Joku roti olla täytyy.
Kauniisti ainakin koitin selventää. Mitä on vapaa kasvatus? Kattokaa ympärillenne! Anonyymi kirjoitti:
No ajatteluni ovat ehkäpä hyvinkin lennokkaita, kuin lentokone. Kuitenkin kaikki lähtee yksilö/perhetasolta/koulusta, minkään elementin pois-sulkematta toista. Puhumattakaan koko yhteiskunnasta. Ja erinlaisista toimijoista ja puolueellisista puolueista. Me tarvitsemme sitä yhteenhiileen puhaltamista. Jo ihan kotoa käsinkin. Perhetasolta. Sillä sieltä se kaikki lähtee.
Määrää sen kaapin paikan siellä kotona, sitten se akka tai ukko. Tai sitten sitä ei siirretä enää yhtään minnekään. Sen paikka on siinä.
Yhteiskunnalta odotetaan sellaisia asioita koulun osalta. Joka pitäisi lähteä jo kotoa.
Ja kun yhteiskunta toimii, se saattaa nostaa tapauksia, jonkun somen avulla äläkän, kun opettaja taluttaa oppilaan luokasta ulos, häiritsemästä oppituntia. Kuka tämmöisen perkeleellisen viidakon on tästä yhteiskunnasta tehnyt? Jumalako? Vai ihan ihmiset itse?
Kun eihän se meidän Matti nyt sellaista! Joku roti olla täytyy.
Kauniisti ainakin koitin selventää. Mitä on vapaa kasvatus? Kattokaa ympärillenne!Tuo on totta, että nykyään monet vanhemmat ovat ulkoistaneet yhteiskunnalle sellaisia asioita mitkä oikeasti kuuluisi vanhemmille. Kuten esimerkiksi lapsen opettaminen edes säällisille tavoille jotta niistä pojista ei kasva sellaisia juntteja jotka pitää akkoja vain akkoina.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuo on totta, että nykyään monet vanhemmat ovat ulkoistaneet yhteiskunnalle sellaisia asioita mitkä oikeasti kuuluisi vanhemmille. Kuten esimerkiksi lapsen opettaminen edes säällisille tavoille jotta niistä pojista ei kasva sellaisia juntteja jotka pitää akkoja vain akkoina.
Joo-ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle asioita, jotka TÄYTYY lähteä kotoa. Nimenomaan ulkoistaa. Nyt saavat kaikki punaiset khmeerit nauttia vapaan kasvatuksensa hedelmistä, ja kaikki halavatun humanistit, ja joutavanpäiväiset viranomaiset. Saa muuta kuin pahaa aikaiseks.
Ja levossahan sitä ihminen nollaa itsensä, nukkumalla. Ja laittaa aivonsa errorille. Ja kun hyvin nukkuu, onko ihanampaa aamua taas huomenna meillä. Antakaa nyt edes vähäosaisille joulun kunniaksi edes yksi, muutama kahiseva! Ne tarvii! Vielä kerkeää talkoisiin, on vasta YK:n päivä ja rukouspäivä 24.10.-25
Niin ei tarvitse sitä Abramin apua odottaa. Hädänalaiset on aina läsnämme. - Anonyymi
Eivätkö ne ole kokonaisuudessaan yhteiskunta? Eivät siis toisistaan riippumattomia tekijöitä.
Ja koti. Josta kaikki lähtee. Joskus. Siihen on vaan sopeuduttava, sulauduttava.
Pienet lapset on suloisia, kun ne oppii puhumaan. On vanhempien henkilökohtaisien ominaisuuksien tehtävä kasvattaa heistä sellaisia, kun heistä tulee. Veronmaksajia ja kuluttajia raadollisesti sanottuna. Ja koneistojen "orjia". Ja orjuuttajia.
No. Ettei raadollisuudestakaan tulisi mitään ankeudenmantraa, saahan siitä paremman liksan töissä, kuin kotona. Pitäisi saada, tai ainakin olisi pitänyt saada.
Tyytykäämme siis osaamme. Kait se sitten joskus tästä armollisuuden päivät koettaa. Mutta ei hylkää.
- Anonyymi
"Rikas mies: Elää ylellistä elämää purppuraisiin ja hienoihin pellavaisiin vaatteisiin pukeutuneena ja juhlana päivästä toiseen.
Lasarus: Köyhä mies, joka on täynnä paiseita ja makaa rikkaan miehen portilla toivoen saavansa edes rikkaan pöydältä putoavia ruoanjäänteitä. Koirat nuolevat hänen paiseitaan.
Kuolemanjälkeinen elämä: Rikas mies joutuu kärsimään tuskallisella paikalla, kun taas Lasarus pääsee lepoon ja nauttimaan Aabrahamin sylissä." Kyllä ne puntit tasaantuu ennemin tai myöhemmin. - Anonyymi
Niinhän sitä sanotaan, että tasan ei käy onnen lahjat, mutta jossakin vaiheessa puntit tasataan.
- Anonyymi
identtiset kakasosetkaan ei ole tasa arvoisia , mutta lähempänä tasa arvoa , kun me muut sisarukset 🤔
eli suomeksi ei ole mitään tasa arvoa jokainen on aina jotain eri mittareilla - Anonyymi
Onnen lahjat. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Onnenlahjat käyvät tasan silloin, kun ne jaetaan. Anna nyt joulun kunniaksi puutteenalaisille edes vähän lompsastasi kahisevia. Niitä alimpia, ettei homehdu.
Anonyymi kirjoitti:
Onnenlahjat käyvät tasan silloin, kun ne jaetaan. Anna nyt joulun kunniaksi puutteenalaisille edes vähän lompsastasi kahisevia. Niitä alimpia, ettei homehdu.
Kukin tietysti tekee sitä mitä parhaiten osaa..
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kukin tietysti tekee sitä mitä parhaiten osaa..
Voi turre, miten monipuolista. Tuo vastaus..ksesi.
Sinäkö niistä ruusuista tuossa aikaisemmin kirjoitit? Vai onko taustalla joki "terroristi". Palstaterroristi. Vai onko useita?
Ottaahan nykybisnes osaa. Huonoja vaan antamaan! Kelatkaa vähän kerää taaksepäin.
- Anonyymi
Tasa-arvo tarkoittaa yleisesti kaikkien ihmisten yhtäläistä arvoa, mutta usein sillä viitataan erityisesti sukupuolten väliseen tasa-arvoon, eli tasavertaisiin oikeuksiin, velvollisuuksiin ja mahdollisuuksiin kaikilla sukupuolilla.
Tasa-arvo ei ole samanlaisuutta.
Työelämässä työskentelet työnjoohdon alaisuudessa.
Vanhemmat ovat vastuussa lastensa kasvatuksesta ja asettavat rajat ja normit, miten ollaan. Rakkaudella.
Miehen ja naisen suhteessa yhdenvertaisuus löytyy neuvottelemalla. Kotitöitä jokainen oppii tekemään, toinen tekee ruuan, toinen tiskaa, toinen käy kaupassa, toinen imuroi, kumpi vaan tarkistaa lasten läksyt. kumpi kerkiää, kuskaa harrastuksiin. Ja sehän elää. jos toisen taakka on isompi, sitä voi jakaa!- Anonyymi
Kiitos, että elää. Kiitos Jumalalle. Kantakaa toistenne kuormia..sanoo Herrani.
- Anonyymi
hietahai on tasa arvon perikuva 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hietahai on tasa arvon perikuva 🤣
syö sisaruksensa jo kohdussa 🤣🤣🤣 eli se on evolutiivinne selviytymisstrategia 🤔
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1473664Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki953594Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma423143Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest172490- 1812152
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu251357- 941194
Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja241051Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt69978Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt114957