Hallitus haluaa viedä läpi uuden lainsäädännön jolla helpotetaan irtisanomisia.
"Laki väljentää irtisanomisen perusteita, vaikka alisuoriutumista ei jatkossakaan erikseen mainita".
Saadaanko nyt Suomeen hallitus joka ei enää alisuoriudu?
Tukeehan vain alle 30 % kansalaisista hallitusta ja sen ohjelmaa.
Jee, hyviä uutisia
26
293
Vastaukset
- Anonyymi
Kun huonot potkitaan pihalle, Suomessa on taas "työvoimapula".
Täällä on rajallinen määrä suorittajia, jotka tekevät kahden ihmisen työt pienellä palkalla. - Anonyymi
Elisa ilmoittaa irtisanovansa 400 "alisuoriutujaa" jotka vielä suoriutuivat ihan hyvin Marinin hallituksen aikana, Onko kysymyksessä siis seuraus hallituksen "alisuoriutumisesta"?
Hassua jos ne jotka ovat epäonnituneet eniten, tekisivät lain, jonka takana itse eivät seisoisi? - Anonyymi
Mun ymmärtääkseni ne olis ollu riittävän höllät jo ennestää mitenkä se on kenenkään muun ongelmaa että yrittäjät ei osaa soveltaa muita lakeja kuin verolakia
- Anonyymi
niin noh ihhyvinn joku kiinalainen tyttö kai asuu alapuolella niin jotain hausskaa nukuttaakin hauskasti.... working for miligtigafry forces, finnish _HAto,,
- Anonyymi
Konkurssi on hyvä keino harventaa rikkaruohoja. Soveltuu vain vain alle 20 hengen yrityksille.
- Anonyymi
no voi Satan sentään tuo voi työskennellää _Nato & finnish militaey forces,,¨'
- Anonyymi
Pienyrittäjät voivat ottaa sisään ja laittaa ulos ilman neuvotteluja.
Jos ei osaa työtä, joutuu pihalle. Jos tulee raskaaksi, joutuu pihalle. Jos on ei tarjota töitä, joutuu pihalle.
Suuret yritykset ovat käyttäneet pienyrityksiä alihankkijoina palvelun tai tuotteen jalostukseen. Eroon pääsy käy paljon helpommin. Voittoa saa kilpailuttamalla pienyrittäjiä ja ottaen välistä voittoa.
Pienet yrittäjät eivät pääse tarjoamaan itse mitään suurempia, kun ei ole vakuuksia jms. - Anonyymi
Toivottavasti jos työnantaja joutuu irtisanomaan työntekijän niin työntekijälle 6 kuukauden tai 12 kuukauden karenssi niin tulee työntekijöille työhaluja
- Anonyymi
Ja jos työntekijä itse irtisanoo itsensä niin karenssi siihen asti kunnes löytää uuden työpaikan eli saa palkkaa ja uudessa työpaikassa oltava vähintään 2 vuotta niin saa oikeuden takas päivärahoihin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos työntekijä itse irtisanoo itsensä niin karenssi siihen asti kunnes löytää uuden työpaikan eli saa palkkaa ja uudessa työpaikassa oltava vähintään 2 vuotta niin saa oikeuden takas päivärahoihin
Ja sossusta ei saa mitään niin se on karenssi
- Anonyymi
Helpompi Teboilin potkaista henkilökuntansa pihalle, lisää työttömiä kortistoon.
- Anonyymi
Sotealueilta kuuluu kummia, satoja uusia työttömiä nyt tuloillaan.
Yhteisvaikutus tuhansissa. - Anonyymi
Tuhohallitus. Osaamattomia koulukiusaajia koko sosiopaattisakki.
Verotus on korkeinta vuosikymmeniin ja silti verotulot romahtaneet ja kulut kasvaneet.
Mitä tekee oikeistohallitus? Tietenkin laskee yhteisöveroa ja nostaa sotamenoja. Samalla imee ulkomaista työvoimaa ja Ukrainan pakoloisia.
Mihin se oman kansan ajattelu on unohtunut? Minunkin eläketulovähennystä on tällä kaudella jo vähennetty, eli muodollinen tuleva tuloveron alennus ei välttämättä edes korvaa sitä. Jos sitä edes eläkeläiset saavat.
Samalla ikiopiskelijat, vuoden työelämässä olleet kiljuvat, että eläkkeistä pitää leikata. Sehän samalla leikkaisi suoraan myös verotuloja.
Paitsi yrittäjien osalta, saavat nytkin 500 000 000€ valtiolta pelkkiin eläkkeisiinsä, koska eivät ole viitsineet maksaa riittäviä eläkemaksuja.
Hassua, sillä eläkemaksutkin ovat ainakin olleet verovähennyskelpoisia.
En halua veroillani enää maksaa tämän alisuoriutuvan hallituksen palkkioita. Potkut vaan!
>simiti< - Anonyymi
Tervetullut uudistus. Työelämässä on oikeasti todella paljon ihmisiä, jotka alisuoriutuvat tahallaan ja ovat jatkuvasti tarpeettomilta saikuilla. Tämä kuormittaa varsinkin yksityisyrittäjiä ja pienyrittäjiä kohtuuttomasti. Heille on aivan järjettömän iso riski palkata apua itselleen/työntekijöitä, kun voivat saada "avukseen" edellä kuvatun tapauksen ja joutuvat sitten maksamaan jatkuvasti sairausajan palkkaa yms. mutta eivät saa maksamaansa korvausta vastaan mitään työpanosta. Heille ei välttämättä ole varaa palkata toista työntekijää tämän toisen tilalle.
- Anonyymi
Onko raskauskin sairaus ja alisuoriutuminen, kuten ennestään?
- Anonyymi
Eduskunnasta oli poissa 36 kansanedustajaa luottamusäänestyksessä, olivatko "saikulla".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnasta oli poissa 36 kansanedustajaa luottamusäänestyksessä, olivatko "saikulla".
Äänestäjien muisti saattais riittää jopa ensi kierrokselle asti
- Anonyymi
Työministerin tulisi erota heti, "saamaton vätys".
Millaisiin töihin hänet palkkaisitte?
- Anonyymi
niin nooh kansanedustajat ja isyys, äityös -lomatkin kuin kihlasormus on luuserin merkkki sormessa.
... meinasin, en siis yrittänyt... pitää liikku vaeovaisesti aina kun voin loukkaantua pahastikin, itse siis... - Anonyymi
Tuo vaikeuttaa ennestään heikompi kuntoisten työllistymistä eli kasvaako ja helpottuuko sitten eläkkeelle pääsykin?
Jasu - Anonyymi
Ainakin työllisyystoimet ei ole menneet ku strömsöös, joten hienoa, että työttömyyttä in helpompi lisätä nyt entisestään👍
- Anonyymi
Sanna Mariner, ikivanha merimies. Kakan tykkää paljon pwesausta eli kakastkin.
Kakkaa kakkaa Sannaa kaikkialle kakkaa merimies-tyyliin. - Anonyymi
Moi. Tietysti ymmärrettävää, jos työntekijä aiheuttaa enemmän pulmia työpaikalla kuin tuo tuottoa ja hyvää työntekemisen meininkiä muille. Jos työntekijä ei tee parastaan, eikä kohtele muita asiallisesti, se on ikään kuin varastamista ja vahingon tekoa työnantajaa ja kenties työtovereita kohtaan. Näissä tapauksissa irtisanominen on perusteltua, eikä se saisi olla liian hankalaa. Kyllä kai yrittäjällä on oikeus valita työntekijänsä kuitenkin.
Itse olen ajatellut, vaikka työnantaja olisi pertusteetta iritisanonut, en olisi koskaan aiheuttanut hankaluuksia, vaan vain tehnyt parhaani irtisanomisajan loppuun asti ja toivottanut hyvää jatkoa kaikille. Mielessäni olisin kuitenkin ajatellut, että harmi, kun näin hyvästä työntekijästä olivat valmiit luopumaan. Niin ei koskaan tietenkään käynyt, koska tein parhaani ja en pitänyt turhia sairaslomia yms. Varmasti suurin osa näin toimii. Kaikkea hyvää!- Anonyymi
Koeajalla ei tarvita irtisanomisaikaa. Nykyisin on jo hyvät mahdollisuudet katsoa millainen työntekijä olisi kysymyksessä.
Samaa toivoisi kai hallitukselta. Orpo lupasi 100 000 uutta työllistä, luku on nyt -84 000 uutta työtöntä. Yksityisellä puolella olisi saanut jo potkut moneen kertaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koeajalla ei tarvita irtisanomisaikaa. Nykyisin on jo hyvät mahdollisuudet katsoa millainen työntekijä olisi kysymyksessä.
Samaa toivoisi kai hallitukselta. Orpo lupasi 100 000 uutta työllistä, luku on nyt -84 000 uutta työtöntä. Yksityisellä puolella olisi saanut jo potkut moneen kertaan.Valehtelemallakin pärjää, jopa pääministerinä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1385828
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3972632- 1362584
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv102100- 141660
- 711249
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä41094Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52948
- 83878