Ilmoitususkonnot ja muita yhden miehen projekteja

En tiedä oletteko koskaan miettineet, miten ilmoitususkonnot ovat alkaneet.
Aina sama kaava: yksi tyyppi näkee näyn tai kuulee äänen, ja seuraavaksi miljoonat ihmiset pitävät sitä Jumalan totuutena.

Paavali näki valon ja kuuli Jeesuksen puhuvan. Muhammed sai viestejä luolassa. Mooses keskusteli palavan pensaan kanssa. Joseph Smith löysi kultalevyt (jotka katosivat sopivasti ennen kuin kukaan muu näki).

Ja me nyökyttelemme: “Kyllä, näin se varmasti meni.”

Jos joku tekisi saman tänään – näkisi kirkkaan valon ja väittäisi saaneensa viestin taivaasta – se menisi varmaan UFO-palstan puolelle, ei kirkon alttarille. 🤔

On jännä miten samantyyppinen kokemus on joko “jumalallinen ilmoitus” tai “hörhön näky”, riippuen vain siitä, missä ajassa se tapahtuu ja kuka sen kertoo.

Ehkä ero on siinä, että Paavali ei ollut kameran edessä eikä Redditissä, joten hänen juttujaan ei kukaan ehtinyt kyseenalaistaa ennen kuin niistä tuli oppi.

Mietin vain: jos ilmoitususkonnot alkaisivat nyt, pitäisikö meidän uskoa – vai vain kysyä todisteita kuten ufohavainnoista?
Vai onko usko juuri sitä, ettei tarvitse kysyä?
13149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Järkevä ihminen ei usko toisten väitteitä ilman hyviä perusteluja ja todisteita. Ateistit ovat järkeviä.

Äänestä

Jeesus varoitti oikeita apostoleita hänen kuolemansa jälkeen ilmestyvista Damaskontien henkijeesuksista ja Paavalin kaltaisista eksyttäjistä, jotka ovat heti valittujen eli Juutalaisten uskon kimpussa heitä eksyttämässä.

Matt.24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Äänestä

1Aikak.13:9-11 Mutta kun he tulivat Kiidonin puimatanteren luo, ojensi Ussa kätensä tarttuaksensa arkiin, sillä härät kompastuivat. Silloin Herran viha syttyi Ussaa kohtaan, ja hän löi hänet sentähden, että hän oli ojentanut kätensä arkkiin, ja niin hän kuoli siihen, Jumalan eteen. Mutta Daavid pahastui siitä, että Herra oli murtanut Ussan. Siitä sen paikan nimenä on Peres-Ussa vielä tänäkin päivänä.

Äänestä
  • Tosi reilua tappaa mies siitä syystä, että tämä yritti estää arkkia kaatumasta maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tosi reilua tappaa mies siitä syystä, että tämä yritti estää arkkia kaatumasta maahan.

    Arkin ja siellä olleen laintaulujen kaatajia on hellareiden lahko täynnä.

    Äänestä

Paavali ei tosin luonut mitään uskoa.

Se oli jo olemassa.

Hän itse muuttui lakihenkisestä fariseuksesta Pyhän Hengen uskovaksi.

Mikä kangertaa yhä jotain harhaoppisia.

Äänestä

2Sam.6:6-8 Mutta kun he tulivat Naakonin puimatantereen luo, ojensi Ussa kätensä Jumalan arkkiin ja tarttui siihen, sillä härät kompastuivat. Silloin Herra viha syttyi Ussaa kohtaan, ja Jumala löi hänet siinä hänen hairahduksensa tähden, niin että hän kuoli siihen, Jumalan arkin ääreen. Mutta Daavid pahastui siitä, että Herra oli murtanut Ussan. Siitä se paikka sai nimekseen Peres-Ussa, aina tähän päivään saakka.

Äänestä
  • Paavali keksi uuden uskonnon. Tekeytyi apostoliksi ja valehteli olevansa nasiiri, niin eksytys on käynnistynyt.

    Jeesus oli Juutalainen uskoltaan alusta loppuun asti, eikä perustanut mitään uutta uskontoa.

    Ilm. 14:12

    Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

    Äänestä

Matt. 15:24

Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö".

Ei siellä pyhässä kaupungissa uudessa Jerusalemissa ole mitän pakanoiden osastoja. Paavalin nimeä ei edes mainita.

Ilm. 21:12

Sitä ympäröi suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia, ja niitä vartioi kaksitoista enkeliä. Portteihin oli hakattu Israelin kahdentoista heimon nimet. [21:12,13: Hes. 48:31-34]

Ilm. 21:14

Kaupungin muurissa oli kaksitoista peruskiveä, ja niissä oli kaksitoista nimeä, Karitsan kahdentoista apostolin nimet. [Hes. 48:31]

Äänestä

Harhaoppisille Paavali on punainen vaate kun eivät voi sietää Hengen miestä.

Äänestä

1Aikak.13:9-11 Ja he tulivat Kidonin lakeudelle, ojensi Ussa kätensä arkkia pitelemään; sillä härät poikesivat sivulle. Niin Herran viha julmistui Ussan päälle ja löi häntä, että hän ojensi kätensä arkkua pitämään, niin että hän siinä kuoli Jumalan edessä. Niin David tuli murheelliseksi, että Herra Ussan repäisi rikki. Ja kutsui sen paikan Perets-ussa tähän päivään asti. Biblia (1776)

Äänestä

2Sam.6:6-8 Ja kuin he tulivat Nahonin riihen tykö, otti Ussa Jumalan arkin ja piteli sitä. Niin Herran viha julmistui Ussan päälle, ja Jumala löi hänet siinä maahan hänen tyhmyytensä tähden, niin että hän kuoli siinä Jumalan arkin tykönä. Silloin tuli David murheelliseksi, että Herra niin repäisi Ussan, ja kutsui sen paikan PeretsUssa, tähän päivään asti. Biblia (1776)9

Äänestä

Hengellinen toiminta ei ole yhden miehen työtä. Jumala toimii seurakuntansa kautta. On vanhemmisto myös. Ei mitään yhden miehen työtä. Olet aivan synkässä kuusimetsässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En tiedä oletteko koskaan miettineet, miten ilmoitususkonnot ovat alkaneet.
Aina sama kaava: yksi tyyppi näkee näyn tai kuulee äänen, ja seuraavaksi miljoonat ihmiset pitävät sitä Jumalan totuutena.

Paavali näki valon ja kuuli Jeesuksen puhuvan. Muhammed sai viestejä luolassa. Mooses keskusteli palavan pensaan kanssa. Joseph Smith löysi kultalevyt (jotka katosivat sopivasti ennen kuin kukaan muu näki).

Ja me nyökyttelemme: “Kyllä, näin se varmasti meni.”

Jos joku tekisi saman tänään – näkisi kirkkaan valon ja väittäisi saaneensa viestin taivaasta – se menisi varmaan UFO-palstan puolelle, ei kirkon alttarille. 🤔

On jännä miten samantyyppinen kokemus on joko “jumalallinen ilmoitus” tai “hörhön näky”, riippuen vain siitä, missä ajassa se tapahtuu ja kuka sen kertoo.

Ehkä ero on siinä, että Paavali ei ollut kameran edessä eikä Redditissä, joten hänen juttujaan ei kukaan ehtinyt kyseenalaistaa ennen kuin niistä tuli oppi.

Mietin vain: jos ilmoitususkonnot alkaisivat nyt, pitäisikö meidän uskoa – vai vain kysyä todisteita kuten ufohavainnoista?
Vai onko usko juuri sitä, ettei tarvitse kysyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu