Nyt olen lopultakin päätynyt sellaiseen olotilaan jossa en kaipaa parisuhdetta, läheisyyttä, yhteenkuuluvuutta enkä seksiä. Elämä on helpottunut ja parantunut uskomattoman paljon. Siihen aikaan, kun haaveilin parisuhteesta ja yritin löytää sellaisen, olin koko ajan tyytymätön ja levoton. Luulin että miehen tai naisen puute vaikeuttaa elämää. Asia ei ole niin. Todellisuudessa miehen naisen kaipaaminen vaikeuttaa elämää. Kun ei kaipaa, asiat ovat hyvin.
En kerro sukupuoltani ettei tästä tule perinteistä riitaa siitä kummat ovat hankalampia, miehet vai naiset. Kummatkaan eivät ole jos on vapautunut riippuvuudesta. Tiedoksi että olen heteto joten kaipauksen kohdistui vastakkaiseen sukupuoleen. Enää ei kohdistu. En tarvitse parisuhdetta enkä seksiä. Olen onnellisempi ilman.
Siunattu vapaus
5
291
Vastaukset
- Anonyymi
Joo kaikki on selkeämpää ja yksinkertaisempaa ilman suhdetta ja suhteen kaipausta. Näinhän se on, mutta se miksi se on näin, johtuu omista käsittelemättömistä asioista. Ihmissuhde pakottaa epämukavuusalueelle ja asiat ei ookaan toisen kanssa niin kontrolloitavissa. Mitä enempi käsittelemättömiä asioita, sitä enemmän sekamelskaa omassa päässä, kun ollaan suhteessa.
Voimme valita. Pitkään valitsin suhteettomuuden, yksin asumisen, kaikki sujui, oli selkeää, kunnes ystävyys ja kaverisuhteetkin alkoivat sekoittaa ja kuormittaa.
Sitten alkoi sen tajuaminen, että oman elämän rakentaminen hallituksi, ei toimi. Etten halua erakoitua. Tosi asiassa yksin en oppinut yhtään mitään.
Nyt sitten olen valinnan edessä, vaaliako omaa näennäistä mielenrauhaansa vai hypätäkkö tuntemattomaan, suostuako siihen, että uusi suhde sekoittaa ja luottaako, että osaa kulkea sen läpi ja oppia samalla jotain itsestään. Olen valitsemassa jälkimmäisen, koska tiedän yksin eletty kontrolloitu tie ei toimi.- Anonyymi
Täällä ap. Kiitos vastauksesta.
En tarkoittanut että kannattaa katkaista kaikki ihmissuhteensa. En ole tehnyt niin. En koe esim. ystävyyttä tai sukulaisia kuormittavaksi asiaksi elämässäni. Ystävät ja sukulaiset eivät komentele eivätkä rajoita minua. He ovat rikkaus. He ovat saatavilla mutta eivät tunge liian liki. He antavat minulle tilaa. He eivät vie hengitysilmaani.
Parisuhdekumppanit ovat tehneet niin, jokainen heistä, parhaatkin. Jokaisella uudella kumppanilla on ollut oma teoriansa siitä miten parisuhteessa toimitaan. Jokainen on laatinut minulle omat sääntönsä joita minuun on ollut pakko noudattaa ellen halunnut tulla hylätyksi. Jouduin tinkimään omista tarpeistani ja omasta ajankäytöstäni. Jokaisella uudella kumppanilla oli omat vaatimuksensa, usein päinvastaiset kuin sillä edellisell. Olin kuin mikäkin kameleontti joka aina mukautuu. Esimerkiksi: yksi kumppani halusi seksiä viisi kertaa päivässä ja jos minä en halunnut niin usein, kuulin olevani hankala ja
vika oli minussa. Seuraava kumppani halusi seksiä kerran puolessa vuodessa ja jos minä olisin halunnut useammin, kuulin taas olevani hankala ja vika oli taas minussa. Kumppanien vaatimukset koskivat tietysti muitakin asioita, kuten sitä miten paljon yhteistä aikaa meillä oli.
Parisuhde tarkoitti että jouduin luopumaan itsestäni. Tiesin ja tajusin asian ja kärsin siitä. Itsekunnioitus oli matalalla kun tajusin millainen nöyristelijä olin, mutta kaipaus läheisyyteen oli niin suuri että annoin periksi. Itsekunnioituksen menetys oli se hinta jonka maksoin parisuhteesta, ja se hinta oli liian korkea.
Rakastuminen on vankeutta!
Nyt tuota kaipausta parisuhteeseen ei enää ole. Olo on kuin entisellä tupakoitsijaalla joka yhtenä päivänä hoksaa että enää ei tee edes mieli tupakkaa! Ei siis ole kiusausta polttaa. Olo on kevyt ja huojentunut.
Minulla on paljon läheisiä ja hyviä ihmissuhteita. Viihdyn sekä yksin että seurassa. Elämänlaatu on parantunut 100 prosentilla kun vapauduin parisuhderiippuvuudestani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä ap. Kiitos vastauksesta.
En tarkoittanut että kannattaa katkaista kaikki ihmissuhteensa. En ole tehnyt niin. En koe esim. ystävyyttä tai sukulaisia kuormittavaksi asiaksi elämässäni. Ystävät ja sukulaiset eivät komentele eivätkä rajoita minua. He ovat rikkaus. He ovat saatavilla mutta eivät tunge liian liki. He antavat minulle tilaa. He eivät vie hengitysilmaani.
Parisuhdekumppanit ovat tehneet niin, jokainen heistä, parhaatkin. Jokaisella uudella kumppanilla on ollut oma teoriansa siitä miten parisuhteessa toimitaan. Jokainen on laatinut minulle omat sääntönsä joita minuun on ollut pakko noudattaa ellen halunnut tulla hylätyksi. Jouduin tinkimään omista tarpeistani ja omasta ajankäytöstäni. Jokaisella uudella kumppanilla oli omat vaatimuksensa, usein päinvastaiset kuin sillä edellisell. Olin kuin mikäkin kameleontti joka aina mukautuu. Esimerkiksi: yksi kumppani halusi seksiä viisi kertaa päivässä ja jos minä en halunnut niin usein, kuulin olevani hankala ja
vika oli minussa. Seuraava kumppani halusi seksiä kerran puolessa vuodessa ja jos minä olisin halunnut useammin, kuulin taas olevani hankala ja vika oli taas minussa. Kumppanien vaatimukset koskivat tietysti muitakin asioita, kuten sitä miten paljon yhteistä aikaa meillä oli.
Parisuhde tarkoitti että jouduin luopumaan itsestäni. Tiesin ja tajusin asian ja kärsin siitä. Itsekunnioitus oli matalalla kun tajusin millainen nöyristelijä olin, mutta kaipaus läheisyyteen oli niin suuri että annoin periksi. Itsekunnioituksen menetys oli se hinta jonka maksoin parisuhteesta, ja se hinta oli liian korkea.
Rakastuminen on vankeutta!
Nyt tuota kaipausta parisuhteeseen ei enää ole. Olo on kuin entisellä tupakoitsijaalla joka yhtenä päivänä hoksaa että enää ei tee edes mieli tupakkaa! Ei siis ole kiusausta polttaa. Olo on kevyt ja huojentunut.
Minulla on paljon läheisiä ja hyviä ihmissuhteita. Viihdyn sekä yksin että seurassa. Elämänlaatu on parantunut 100 prosentilla kun vapauduin parisuhderiippuvuudestani.Kiitos vastauksesta. Kuulostaa nuo olleet suhteet sellaisilta, että toinen osapuoli on etsinyt vain tietynlaista puuttuvaa palaa elämän yhtälöönsä ja sitten yrittänyt alkaa veistää sinusta sellaista. Ja sinä olet ollut kuin muovailuvahamöykky, joka on mukautunut😊
Minäkin oon ollut suhteissani muovailuvahaa ja iso syy on ollut, etten ole tunnistanut omia tarpeita ja että toisella osapuolella on ollut tarkemmat ja äänekkäämmät suunnitelmat ja enemmän sellainen projektiasenne suhteessa. Kumpaakin osapuolta on ohjannut pelko jota ei ole terveellä tavalla tunnistettu. Ei ole ollut avointa tilannetta, jossa edettäisiin sopivan hitaasti, että kummallakin on aikaa tulla näkyväksi ja kuulluksi, vaan pakonomainen mekaaninen tarve luoda jonkinlainen parisuhdekaava.
Toistaiseksi itse olen sitä mieltä, että haluaisin rakastua, sekoittua rakastumisesta ja opetella toisen ihmisen kanssa yksilönä olemista yhdessä. Vielä ei ole sellaista ihmistä elämässä, joka itsetuntemus/yhteinen tutkimusmatka pohjalta olis halunnut tunteen paloissa lähteä surffailemaan.
Jos sellaista en kohtaa, sekin on hyvä vaihtoehto. Niin monet parisuhteessa olevista näyttävät lopulta jotenkin nääntyvän kuvioissaan, että eivät selvästikään voi hyvin, vaikka suhde näyttäisi ihan hyvin pyörivän. Sellaista en kyllä halua.
Haluaisin suhteen, jossa molemmat voivat elää virtaavana ja jossa suhde ruokkii tätä eloisuutta.
- Anonyymi
Kuitenkin täällä nettideittailu sivulla kirjoittelet
- Anonyymi
Niinpä. Lähinnä prosessoin sitä mikä sai minut aikoinaan olemaan riippuvainen vastakkaisen sukupuolen huomiosta, parisuhteesta ja seksistä. Ja miksi paranin.
Kun luen tältä palstalta muiden kokemasta yksinäisyydestä ja kaipauksesta, suhteutan sitä entiseen itseni. Tunnistan muiden teksteistä sellaista mitä itse joskus koin. Kun olin riippuvainen parisuhteesta ja kärsin, en koskaan ymmärtänyt että ongelma ei ole parisuhteen puuttuminen vaan riippuvaisuus parisuhteesta. Aivan kuten alkoholistin ongelma ei ole viinan puute vaan riippuvuus viinasta.
Yritän ymmärtää entistä itseäni. Kun luen täällä muiden kuvauksia omasta seksuaalisesta turhautumisesta, , yksinäisyydestä, surusta, katkeruudesta ja ahdistuksesta,?tuntuu kuin lukisin entisen itseni kirjoittamia juttuja.
Jos tietäisin miten riippuvuudesta vapaudutaan, kertoisin siitä täällä. Mutta vaikka se tapahtui minulle, en silti ymmärrä milloin ja miten se tapahtui. Mikä sai minut vapaaksi riippuvuudesta? Yritän selvittää senkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5128739Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1396027Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3515077Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634706Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s914290Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664013SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813873- 911808
- 1031364
- 47939