Jos ihminen makaa vain sohvalla inaktiivisesti ja syö makeita herkkuja, hänestä tulee huonokuntoinen ja lihava plösö. Aivoilla on sama juttu kuin kropalla. Sitä pitää treenata. Uskonnot ovat kuin makeaa pullaa, joka passivoi ihmisen tyhmäksi.
Uskonnot ovat aivojen lohturuokaa
Anonyymi-ap
12219
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
elämäntehtävä voi olla myöskin striimaaminen tiktokissa ja puhua ateismista eli paskaa ja olla ympäripäissään. vetää röökiä ja kaljaa. Ihmiset käyvät katsomassa kuin Korkeasaaressa villi ihmistä. Joka haukkuu 99% ajastaan uskovia ihmisiä. samaan aikaan puhuu että empatia on ihmiselle luontainen mielenlaatu Siihen ei tarvita mitään jumalia No kyllä siihen kyllä kaljaa ja röökiä tarvitaan ja rappio striimausta.
minne tuuli kuljettaa??
pyöreä huone.
Ruoka-apu ruokajonot uskovaiset vai ateistit?
Olin ruokajonossa joskus 15 vuotta sitten.
Nyt kun olen rikastunut ( möin asuntoni) olen itse jakamassa ruokaa.. Yhteisöllisyys. Palkitsevaa.
Voi voi te ihmiset, ettekö kykene kokemaan myötätuntoa kaikkia eläviä olentoja kohtaan.? Aika köyhää, mutta myös sinulle helppo.
Kävin vähän lukemassa muiden palstojen uskonnollisten juttuja ja oli kyllä hämmentävän lapsellista tekstiä.
Esimerkiksi kaksi tyyppiä kiistelee siitä kuka uskoo parhaiten Jeesukseen. Ensimmäisen mielestä ainoa tapa uskoa on alkaa uskomaan vanhempana kun Jeesus juttelee hänelle. Ja kyllä, he kirjaimellisesti väittivät Jeesuksen juttelevan heille.
Seuraava sitten julistaa kuinka hän on vauvasta asti jutellut Jeesuksen kanssa. Ja tämän takia hän on enemmän uskossa.
Siis aikuiset ihmiset puhuvat tälläistä sontaa? Ymmärtäisin jos tämä olisi tarhaikäisten keskenäistä kiistaa.
Sitten toisessa aiheessa kristinuskoinen julistaa kuinka Jumala on rakkaus ja osoittaa sen heittämällä suurimman osan ihmisistä ikuiseen kidutukseen.
Olen aina kummastellut tätä älyllistä rappeutumista, joka johtuu juuri uskonnosta. Ei terve ihminen voisi näin ajatella.
Näitä vastaavia juttuja on palstat pullollaan. Ja yleensä kun tuo niitä esille niin jostain kiven alta hyppää kristitty joka itkee kuinka kukaan ei usko näin.
Tuntuu tosiaan kuinka laiskasti henkilö on edes ajatellut omaa uskoaan suurimmassa osassa tapauksia. Kun noita uskomuksia yrittää lähyeä avaamaan niin ne osoittautuvat vain mantroiksi, joita henkilö on opetellut ilman sen suurempaa pohdintaa.
ne syö öylättejä ja juo jeesuksen verta 🤣
Jep, uskonnot ovat myrkkyä älyllisyydelle.
Tuo "aivojen lohturuoka" on aika hyvä kuvaus.
Olisihan se positiivinen (tai lohduttava) ajatus, että tässä kaoottiselta näyttävässä maailmasa olisi joku "suuri tarkoitus" ja tätä pohjimmiltaan ohjaisi "ylivertainen äly", joka varmistaisi että lopulta oikeudenmukaisuus tapahtuu.
Mikään ei vain viittaa että näin olisi.
Minun uskovaiselle mummolleni usko todellakin oli lohturuokaa. Hän oli isojkon maatalon nuorin tytär, nippanappa luku- ja kirjoitustaitoinen teini, syntynyt joskus 1880-luvulla. Vanhimmat perheen sisarukset sanoivat, että hänelle kuuluu vanhempien omaisuudesta 1 lehmä ja ompelukone ja lähettivät hänet ja muutkin nuoremmat tyttäret maailmalle piiaksi.
Vielä 80-v mummoni sanoi, että ei se voinut olla oikein, että hän sai vain lehmän ja ompelukoneen vanhempiensa maalaistalosta. Kävimme kerran siellä tilalla perheen kanssa. Ei se ihan pieni maatila ollut.
Köyhyydestä mummoni kärsi. Lapsia syntyi 14, aikuiseksi eli 8. Raskas oli hänen elämänsä. Usko siitä, että kuoleman jälkeen tulee oikeus ja parempi elämä toisi hänelle viimein paremman ajan ja hyvityksen kokemistaan vääryyksistä, oli hänelle tärkeä lupaus. Se antoi hänelle toivoa.
Hän asui lapsiuden kodissani, ja jaoin makuuhuoneen hänen kanssaan alle 7 vuotiaana. Muistan hyvin sen, että hän sanoi jatkuvasti että haluaa jo päästä pois. En itkenyt hänen haudallaan, koska hän pääsi pois, kuten halusi.
". Vanhimmat perheen sisarukset sanoivat, että hänelle kuuluu vanhempien omaisuudesta 1 lehmä ja ompelukone ja lähettivät hänet ja muutkin nuoremmat tyttäret maailmalle piiaksi. "
Olisi kannattanut turvautua maalliseen lakiin sen sijaan että elätteli toiveita taivaallisesta palkkiosta: kaikille lapsille sukupuolesta riippumatta on kuulunut yhtäläinen osuus perinnöstä vuodesta 1734 asti.
Tiedän sen, mutta olin tuolloin itse vielä lapsi. 12 v, kun mummo kuoli. Mummoni yleissivistys oli varsin vaatimaton, kuten mainitsin, eli juuri ja juuri lukutaitoinen ja raamattutietoinen tietenkin. Raamattu oli oiva konsti sorrettujen hallitsemiseen.
Enpä usko että sinä ihan hirveästi haastat omia ennakkoluulojasi. Ruokit niitä pikemminkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19119238/jumalankieltajat-ovat-taikauskoisia
Mistä voimme saada varmuuden, ettei tämä ripulin turauksesi ole pelkkä uskonnollisten ennakkoluulojesi tuote?