Onko Ruotsi syyllinen Suomen kansan kurjuuteen?

Vai onko Sanna ja Sale syylliset?
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Demarit on 1980-2023.

Äänestä

Suomen kurjuuteen on syyllisiä Keskusta/Kepu/Maalaisliitto ja sen kiristämät maataloustuet.

Suomen ja Ruotsin maatalouspolitiikka erkanivat 1960-luvulla ja kun katsoo miten paljon enemmän Suomi on kumulatiivisesti 60 vuodessa polttanut rahaa kannattamattomaan maatalouteen verrattuna bruttokansantuotteeseen, niin se selittää suuren osan Suomen ja Ruotsin varallisuuserosta. Tuolla summalla olisi Suomeen saatu kokonaan uusia teollisuuden aloja.

Osin Keskusta-MTK -mafian ansiota on sekin, että Suomen teollisuuspolitiikka on ollut säilyttävää ja puunjalostusteollisuutta suosivaa. Suomen tavaraviennin tärkeimmät artikkelit ovat sellu ja paperi aivan kuten 100 vuotta sitten. Tämä ei kerro metsäteollisuuden tärkeydestä vaan totaalisen epäonnistuneesta teollisuuspolitiikassa, jossa uusia tukijalkoja ei ole onnistuttu luomaan. Tärkeämpää on ollut varmistaa metsänomistajien tulot.

Kun paperin vienti vähenee koko ajan ja yhä suurempi osa hakatusta puusta viedään selluna, niin Suomen tavaraviennin tonnihinta vastaa raaka-aineita vievien kehitysmaiden vientiä.

Äänestä
  • Mllä tavoin maatalous on ollut teollisuutta estämässä? Suomeen syntyi vahva metalli- ja muu jalostusteollisuus sotien jälkeen. Ei maatalous sitä estänyt. Ja kun ajattelee, miten moni ala elää maatalouden kysynnästä , asia vaan kirkastuu.
    Miten maatalous oli estämässä Nokian menestystarinaa? Tietysti retorinen ysymys!

    70-luvulla SDP:n teollisuuspolitiikka synnytti kuolemaan tuomitun VALCO -kuvaputkitehtaan - varoittava esimerkki.

    Juuri tuollainen kapeakatseinen maaseutu- ja maatalousvastaisuus on tympeää , eikä johda mihinkään hyvään. Hiekkalaatikkoajattelua
    Mistä aloittajan katkeruus sitten juontaneekin , se olisi kiintoisaa tietää.
    Miten sitä paitsi kaikkeen kurjuuteen yhtäkkiä olisi nimenomaan ML-Keskustan syytä, kun samaan hengenvetoon väitetään, että SDP ja ay-liike loivat kuulemma suomalaisen hyvinvointivaltion? Vähän ristiriitaista...

    >>Suomi on kumulatiivisesti 60 vuodessa polttanut rahaa kannattamattomaan maatalouteen verrattuna bruttokansantuotteeseen, niin se selittää suuren osan Suomen ja Ruotsin varallisuuserosta. Tuolla summalla olisi Suomeen saatu kokonaan uusia teollisuuden aloja.<<

    -Tuo mahtipontinen julistus ilman perusteluja on mielenkiintoinen.

    Aloittaja ilmeisesti peräänkuuluttaa jotain NL-tyylistä komentotaloutta , jossa ylhäältäpäin "perustetaan teollisuudenaloja" ja siirrellään miljardeja?
    Täysin vailla perspektiiviä on myös Suomen ja Ruotsin suoraviivainen vertaaminen tarkoitushaluisesti. Ei noin voi tietenkään tehdä, jo historiallisista ja maantieteellisistä syistä.

    Suomen pahin ongelma on ollut jo pitkään joustamaton, näivettävä €URO -valuutta.

    Eli taas kerran ;"paljon huutoa , vähän villoja", mutta ehkäpä aloittaja halusikin vain purkaa pahaa mieltään.

    Äänestä

En voi muuta sanoa kuin sen, että me emme ole syyllisiä.

-perus-Uuno-

Äänestä
  • Eikö sinulle ole tullut vieläkään selväksi se, että syyllinen on edellinen hallitus?

    Äänestä

Tottahan nyt toki syyllinen Suomen alati pahenevaan kriisiyttmiseen löytyy aina ulkomailta. Äärimmäisen hyvä Suomen valtiojohto on pelkkä uhri, ehkä nyt aaviistuksen verran sotaisa ja täysin haluton kantamaan mitään itselleen ikävää poliittista vastuuta.

Äänestä

Ruotsin juutalais khazarian mafia ja sen liittolaiset muut sionistiset maat jne
kuten Israelin johto, hallinto. EU maat.

Äänestä

Ikea .henkja ja maukka. Biltema.Rusta.jula.tokmanni.
Siinä joukko kivijalkaliikkeitä joiden kautt suomalaisen tuulipukukansan rahat valuu sinne.
Ja osa vielä valtion lainaamina ja tukena jaettuna kansalle valuu ruattii...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai onko Sanna ja Sale syylliset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu