Kysymys Jorille vasemmistolaisuudesta

Anonyymi-ap

Toteat:

"En usko että Marinin hallitusta enempää vasemmalle mennään"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19136367/jori-valttelee-kiusaantuneesti-vaparien-vasemmistotaustasta-keskustelua#comment-138371480

ja toisaalla:

"Minusta vasemmistolaista on vahva tulontasaus jyrkän veroprogression ja laajan sosiaaliturvan avulla, valtion laaja osallisuus elinkeinoelämässä ja työelämän sääntely."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19136367/jori-valttelee-kiusaantuneesti-vaparien-vasemmistotaustasta-keskustelua#comment-138345444

Tietääkseni veroaste laski Marinin hallituksen aikana, ja sekin hallitus helpotti nimenomaan progressiivista verotusta, kuten kai kaikki hallitukset ovat tehneet ainakin 2000-luvulla. Sosiaaliturvaan tuo hallitus teki indeksitarkistukset, jotka aiemmat hallitukset olivat useaankin kertaan jäädyttäneet. En ole aivan varma, kuinka paljon Marinin/Rinteen hallitus möi valtion omaisuutta vai möikö sitten ollenkaan, mutta hallitusohjelmassa se oli yhtenä kohtana ns tulevaisuusinvestointien rahoittamiseksi. Työelämän säätelyä kai lisäsi velvoittamalla lailla suojelutyöhön.

Nykyinen oikeistohallitus ei ole perunut edes Marinin hallituksen tekemää vanhempainvapaamallia, joka oli tavallaan sosiaaliturvan laajentamista. Nykyisen hallituksen suunnittelemat valtion omaisuuden myynnit näyttävät olevan pienempiä kuin olivat mm Lippsen (SDP) hallituksilla.

Voisitko siis kertoa, millä perusteella Marinin hallituksen politiikka oli niin "vasemmistolaista", ettei siitä vasemmalle enää mennä? 1970-luvulla ja sitä ennenkin Marinin hallituksen politiikkaa olisi kutsuttu keskustalaiseksi tai jopa maltillisen oikeistolaiseksi.

Selitykseksi ei kelpaa "mutqu Timo Haapala ja Suomen Uutiset kirjottaa silleen".

15

161

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ole Jori, enkä tiedä kuinka kiinteästi aihe liittyy palstaan, mutta vaikuttaa siltä, että kaikki hallitukset ovat olleet oikeistolaisia jo monta vuosikymmentä. Nykyhallitus on oikeistolaisin tähän mennessä. Ja iso ongelmahan on, etteivät sen enempää Kokoomus kuin Vasemmistoliitto ja SDP ole mitään valtiontalouden ihmeitä. Toinen leikkaa ja toinen verottaa, karkeasti katsoen. Todellisuudessa molempia tehdään painotuksia vaihdellen.

    • Varsinaisesti tämä ei palstan aiheeseen osu. Kirjoitin "näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa" -- sitä en lähde veikkaamaan millainen maailma on puolen vuosisadan kuluttua. Ja sekin on tietysti totta, että tämä vasen-oikea -akseli on aina suhteellinen.

      Marinin hallitus esimerkiksi laajensi oppivelvollisuuden koskemaan toista astetta, käytännössä siis mm. lukion oppikirjat tulivat ilmaiseksi. Tämähän oli siirtymä vasemmalle, vaikka sitä ei sellaisena pidetty. Orpon hallitus nyt hieman rajaa tuota, pidän sitä pienenä siirtymänä oikealle. Kaikkiaan toki Marinin kaudelle osui korona, ja oletan että moni muutos jäi tekemättä sen vuoksi.

      Ilmeisesti olemme joka tapauksessa samaa mieltä siitä, mitä vasemmistolaisuus ja oikeistolaisuus suunnilleen tarkoittavat?

      • Anonyymi

        Minä olen niin vanhanaikainen, että minulle oikeiston ja vasemmiston ero kulkee siinä, miten suhtaudutaan yksityisomistukseen ja nimenomaan tuotannon välineiden omistukseen. Kieltämättä minustakin Marinin avoin universalismi kuulosti minustakin lähes radikaalin vasemmistolaiselle, vaikka se oli valtavirtaa mm peruskoulu-uudistuksessa ja ajatuksena sopii oikein hyvin myös patriotismiin, joka yleensä tulkitaan oikeistolaisuudeksi. Mahdollisimman laaja oppivelvollisuus ja sen mahdollisimman helppo suorittaminen nostavat yhteistä kansaa köyhyydestä ja tekevät siitä kyvykkäämpää ja halukkaampaa toimimaan maan eteen niin rauhan kuin sodankin aikana.

        Suoraan sanottuna en oikein pidä amerikkalaisesta homeisesta 1700-luvun poliittisesta ilmapiiristä ja sen käsitemaailmasta.Yhdysvaltojen synty oli aika erilainen prosessi kuin eurooppalaisten kansallisvaltioiden tarinat ovat olleet, ja siksipä kai heiltä puuttuu poliittinen keskusta lähes kokonaan. Ulkoinen uhka on keskeinen tekijä nationalististen ja patrioottisten liikkeiden synnyssä, ja sellaista ei USA kokenut lähes 200 vuoteen. Tietenkin myös enemmistövaalitapa suosii voimakkaasti vain kahteen osaan jakautumista. Nationalistille tai patriootille on aivan samantekevää, onko jokin asia kommunismia vai kapitalismia, kunhan se vain toimii ja voimistaa kansakuntaa. Siksi ne. jotka väittävät äärimuotojen natsismin ja fasismin olleen joko äärioikeistolaista tai sosialismia ja siten vasemmistolaista, ovat kummatkin oikeassa.

        Itse nyt olen paljon lievempi tapaus kuin mainitut nationalismin huipentumat, mutta patriootti kuitenkin. Vaikka tunnistan oikean ja vasemman, pyrin maailmaan, jossa ne olisivat vain ikään kuin jotain flavoreita, joita voi sekoitella kivasti mahdollisimman toimivan ratkaisun löytämiseksi.

        Palstan aiheeseen, eli vapaa-ajatteluun tuo ei tietenkään liity mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen niin vanhanaikainen, että minulle oikeiston ja vasemmiston ero kulkee siinä, miten suhtaudutaan yksityisomistukseen ja nimenomaan tuotannon välineiden omistukseen. Kieltämättä minustakin Marinin avoin universalismi kuulosti minustakin lähes radikaalin vasemmistolaiselle, vaikka se oli valtavirtaa mm peruskoulu-uudistuksessa ja ajatuksena sopii oikein hyvin myös patriotismiin, joka yleensä tulkitaan oikeistolaisuudeksi. Mahdollisimman laaja oppivelvollisuus ja sen mahdollisimman helppo suorittaminen nostavat yhteistä kansaa köyhyydestä ja tekevät siitä kyvykkäämpää ja halukkaampaa toimimaan maan eteen niin rauhan kuin sodankin aikana.

        Suoraan sanottuna en oikein pidä amerikkalaisesta homeisesta 1700-luvun poliittisesta ilmapiiristä ja sen käsitemaailmasta.Yhdysvaltojen synty oli aika erilainen prosessi kuin eurooppalaisten kansallisvaltioiden tarinat ovat olleet, ja siksipä kai heiltä puuttuu poliittinen keskusta lähes kokonaan. Ulkoinen uhka on keskeinen tekijä nationalististen ja patrioottisten liikkeiden synnyssä, ja sellaista ei USA kokenut lähes 200 vuoteen. Tietenkin myös enemmistövaalitapa suosii voimakkaasti vain kahteen osaan jakautumista. Nationalistille tai patriootille on aivan samantekevää, onko jokin asia kommunismia vai kapitalismia, kunhan se vain toimii ja voimistaa kansakuntaa. Siksi ne. jotka väittävät äärimuotojen natsismin ja fasismin olleen joko äärioikeistolaista tai sosialismia ja siten vasemmistolaista, ovat kummatkin oikeassa.

        Itse nyt olen paljon lievempi tapaus kuin mainitut nationalismin huipentumat, mutta patriootti kuitenkin. Vaikka tunnistan oikean ja vasemman, pyrin maailmaan, jossa ne olisivat vain ikään kuin jotain flavoreita, joita voi sekoitella kivasti mahdollisimman toimivan ratkaisun löytämiseksi.

        Palstan aiheeseen, eli vapaa-ajatteluun tuo ei tietenkään liity mitenkään.

        joo siis fasismi ei ole valtisosialismia

        mutta natsi-Saksa on ja harppi-Saksa ovat valtisosialismia

        Saksoissa ei oikasti tuettu yksityisomistusta

        Ei Kosola tai Mussolini mahdu valtiososialismin raameihin
        Vapaa talonpoika ei tietenkään voi tukea valtiososialisteja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen niin vanhanaikainen, että minulle oikeiston ja vasemmiston ero kulkee siinä, miten suhtaudutaan yksityisomistukseen ja nimenomaan tuotannon välineiden omistukseen. Kieltämättä minustakin Marinin avoin universalismi kuulosti minustakin lähes radikaalin vasemmistolaiselle, vaikka se oli valtavirtaa mm peruskoulu-uudistuksessa ja ajatuksena sopii oikein hyvin myös patriotismiin, joka yleensä tulkitaan oikeistolaisuudeksi. Mahdollisimman laaja oppivelvollisuus ja sen mahdollisimman helppo suorittaminen nostavat yhteistä kansaa köyhyydestä ja tekevät siitä kyvykkäämpää ja halukkaampaa toimimaan maan eteen niin rauhan kuin sodankin aikana.

        Suoraan sanottuna en oikein pidä amerikkalaisesta homeisesta 1700-luvun poliittisesta ilmapiiristä ja sen käsitemaailmasta.Yhdysvaltojen synty oli aika erilainen prosessi kuin eurooppalaisten kansallisvaltioiden tarinat ovat olleet, ja siksipä kai heiltä puuttuu poliittinen keskusta lähes kokonaan. Ulkoinen uhka on keskeinen tekijä nationalististen ja patrioottisten liikkeiden synnyssä, ja sellaista ei USA kokenut lähes 200 vuoteen. Tietenkin myös enemmistövaalitapa suosii voimakkaasti vain kahteen osaan jakautumista. Nationalistille tai patriootille on aivan samantekevää, onko jokin asia kommunismia vai kapitalismia, kunhan se vain toimii ja voimistaa kansakuntaa. Siksi ne. jotka väittävät äärimuotojen natsismin ja fasismin olleen joko äärioikeistolaista tai sosialismia ja siten vasemmistolaista, ovat kummatkin oikeassa.

        Itse nyt olen paljon lievempi tapaus kuin mainitut nationalismin huipentumat, mutta patriootti kuitenkin. Vaikka tunnistan oikean ja vasemman, pyrin maailmaan, jossa ne olisivat vain ikään kuin jotain flavoreita, joita voi sekoitella kivasti mahdollisimman toimivan ratkaisun löytämiseksi.

        Palstan aiheeseen, eli vapaa-ajatteluun tuo ei tietenkään liity mitenkään.

        "Sosialismia se on kansallissosialismikin." On muuten helppo tapa saada vasemmistolaiset suuttumaan, mutta onhan tuossa totuutta enemmän kuin ripaus: natsi-Saksassa valtio ohjasi tuotantoa vahvasti. "Äärioikeisto" on terminä erikoinen, kun se ei ole Kokoomuksen Valtosesta oikealle samalla tavalla kuin äärivasemmisto on Vasemmistoliiton Kontulasta vasemmalla.

        Lienemme täysin samaa mieltä siitä perusajatuksesta, että vasen ja oikea kannattaa tunnistaa, mutta niitä kannattaa sekoittaa parhaan tuloksen saamiseksi. Ja siitäkin samaa mieltä, ettei liity palstan aiheeseen.


    • Anonyymi

      Gazan rauhansopimus romutti Marinin mahdollisuuden päästä hotelli-Gazan
      johtajaksi Tony Blair yritti roikkua tiukasti Trumpia palvoen, mutta nyt
      sitten hotellit on pantu jäihin

      Nyt on kyse siitä onko Blairilla vielä jotain tuloja, joilla hän palkkaa turhatädin jatkossa.

      Marin on tietty valedemari ja feministien kasvattama äkäilevä teinityyppi, jolle ei ole koskaan kotona sanottu vastaan ja hänen poliittiset verkkonsa ovat siksi ohuet
      eli hän ei kuule sisäpiiristä mitään sen kummempaa kuin taviskaan maailman menosta eli ei myöskään pysty mistään ideoimaan tai luennoimaan

      Marin on poliitikkona ja viulistien Linda Lampenius. Eräänlainen näyttävä feikki jolle luvattiin paljon ja kaikki meni, nyt soittelee suomalaiseläkeläisille kirkoissa jouluisin Ruotsissa eikä ole Mullova

      Marin voi saada näyttävät potkut?

    • Anonyymi

      Ei kommunistivaltioissa bolshevikki, marxilainen mitään veroja ole
      Ei yliopistoluennoitsija niissä mitään veroilmoitusta tehnyt
      eikä tiennyt mikä veroilmoitus on

      Ei ollut verotilastoja eikä verotarkastusta, jolloin hotellisiivooja ansaitsi pimeällä
      rahanvaihdolla ja myynnillä enemmän kuin yliopistoprofessori pikku palkallaan
      jolla ei voinut ostaa läppäriä eikä alan länsimaista oppikirjaaa
      ja sosialismissa kaikki meni pieleen, kun hotellisiivooja oli tavoiteltu ammatti

    • Anonyymi

      Osaamaton Marin myi mm. Sammon osakkeet ja teki Suomelle rajusti tappiota
      minä ostin hikipäässä koska yleisesti tiedettiin arvattiin että Manta erotetaan
      Sammosta joka lisäksi maksaa kovat osingot. Todella iso voitto minulle

      täysiin osaamton Marin lahjoitti rahat matujen maahantuontiin ja Espanjaan
      koronatukeen

      Espanja tuo nyt Marokosta (espanjankielinen) Venezuelasta, Kolumbiasta
      maahanmuttajia turistialalle jotka sitten maksetaan seuraavassa lamassa
      suomalaisten verorahoista maksamlla EU-tuella

      Espanjassa on hyvä työllisyys nyt kun maa täytetään osaamttomilla sekatyöläisillä
      teidän laskuunne jota Marin tuki

      Esimerkiksi Sammosta äsken erotettu Manta on noussu 67 prosenttia listaumisen jälkeen ja lisäksi maksanut huikeat osingot viime vuosina, minun salkkuryhmässäni
      kasvatu 80%

      Marin myi 11 miljoonaa Sampo-osaketta vuoden 2021 marraskuussa Solidiumin kautta, ja myynnistä saatiin noin 500 miljoonaa, rahat tuhlattiin

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        msalo "Marinin hallitus esimerkiksi laajensi oppivelvollisuuden koskemaan toista astetta, käytännössä siis mm. lukion oppikirjat tulivat ilmaiseksi. Tämähän oli siirtymä vasemmalle, vaikka sitä ei sellaisena pidetty"

        liandersson ei ymmärrä opiskelusta paljon ei ole tehnyt gradua jne

        täysin älytön väkisin tehty uudistus oppivelvollisuus haluttomille
        väkisin pidetään luokalla että työllisyystilannetta voitaisin parantaa

        ja maksuttomat väkisin annettut kirjat poltetaan metsässä koulun jälkeen, olen ollut sammuttamassa
        tätä puuhaa



        (minulla on vielä suomen kielioppi ja saksan ja Väisälän algebran lukiokirjat tallella, kovatasoisia, kieliopin kirjoittajaprofessori kirjoitti Suomen perustuslain aihion ja oli opetusministeri (nyt oli suomea osamaaton loppututkintoa tekemätön liandersson vasemmisto mikä häpeä)


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milläs toimin se oikeisto olisi ostovoiman säilyttänyt? Leikkaamalla sosiaaliturvaa?

        2024 ostovoima kääntyi reippaaseen nousuun.
        Ostovoimaa vahvisti

        1. inflaation selvän laskun nostamat reaalipalkkanousut
        2. palkansaajan veroprosenttien aleneminen.
        3. palkkaverotuskevennys tuntuvasti työttömyysvakuutus- ja sairausvakuutusmaksujen alenemisen takia (keskituloisen palkansaajan veroprosentti laski 0,6 prosenttiyksikköä, pieni- ja suurituloisimmilla palkkatasoilla veroprosentti aleni enemmän)

        Marin siis romahdutti palkansaajien ostovoiman mutta

        nosti mus talaisten ihmisarvoa

        kolme sinistä alaspäin menevää tolppaa ostovoima alas
        https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/selvitykset/2025/palkansaajan-ostovoimakatsaus-2025/#be09c31e


    • Anonyymi

      HE tuottivat iki ihanan sote systeemin

    • Anonyymi

      Marin voi saada näyttävät potkut?

      Tony Blair -instituutti TBI
      joutuu uudelleenjärjestelyihin tappioiden kasvaessa ja etsii uusia rahoittajia

      Marin korvataan tekoälyllä?

      Järjestö TBI raportoi 4,3 miljoonan dollarin tappion vuonna 2024, vaikka liikevaihto kasvoi 11 prosenttia 161 miljoonaan dollariin

      TBI selitti kasvaneiden menojen johtuvan henkilöstökulujen noususta – se rekrytoi viime vuonna entisen pääministerin Sanna Marinin

    • Anonyymi

      Msalo "Sosialismia se on kansallissosialismikin." On muuten helppo tapa saada vasemmistolaiset suuttumaan, mutta onhan tuossa totuutta enemmän kuin ripaus: natsi-Saksassa valtio ohjasi tuotantoa vahvasti.


      Natsi- ja harppi-Saksan valtiososialismit olivat teknisesti samanlaiset ottaen huomioon
      ajallisen eron eli bolshevismin sotkeutumisen Saksan politiikkaan

      Natsi-Saksassa valtio omisti kaiken kuten Volkswagen kansanauton
      Volksempfänger kansanradion ... ja

      hyvinvointivaltion Volksgemeinschaft, Volkswolhfahrt

      joka selvästi toimi paremmin kuin kepu-sdp:n Sote Suomessa

      https://www.gettyimages.fi/photos/nationalsozialistische-volkswohlfahrt

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6138
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5607
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2649
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2056
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      124
      1717
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      998
    Aihe