Stringeistä

Olen huomannut yhden muotijutun, josta aika harva mies pitää, nimittäin stringit. Selitykseksi olen kuullut, kun ne näyttää omituisilta, vyötärö mummomaisesti liian ylhäällä tms. Luulin itse, että ne ovat miesten mielestä seksikkäät kun pakarat näkyy. Kaverit ovat törmänneet samaan. Ja olen hoikka, kiinetäpyllyinen nainen. Paljon eroottisempana pidetään vaikka ihan ohuita tavallisia tangoja tai vastaavia.
174063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mutta järkyttävän usein näkee näitä stringejä, joiden nättien nauhojen ympäriltä tursuaa (anteeksi!) makkarat.

Stringit sopivat erittäin harvoille. Makuasioista voi aina kiistellä, mutta jos makkarat pullottavat joka puolelta, kannattaako laittaa stringit ja tiukat lantiofarkut jalkaan? Nimenomaan vyötärö/maha ja peppu näyttävät usein olevan naisten ongelma-alueita. Eli pliis, vähemmän stringejä katukuvaan...

Äänestä
  • Joo ihan totta. Itse en ole enää ihan teini, mutta kun noiden nuorten tyttöjen pukeutumista seuraa, niin on aivan karmeita todellä läskiperseitä ja läskimahoja!! Eivätkö nuoret naiset enää välitä? Vai onko se muotia. Ehkä minä kolmekymppinen nainen sitten olen todella pudonnut kärryiltä sitten lopulta...

    Äänestä

Enempi ei ole aina parempi.. Ei seksikkyys ole aina sitä että paljastetaan mahdollisimman paljon pintaa. Mielikuvituksellekin on hyvä jättää vähän tilaa ;)

Äänestä

Stringithän nimenomaan ovat erinomainen keksintö.

Äänestä
  • jos on vähänkin ihraa perseessä!

    Äänestä

tuttavapiirin miehiltä kuultu totuus :D tää efekti siis syntyy vaikka olis laihakin..

Äänestä

Vuosien ajan olen käyttänyt vain ja ainoastaan stringejä, ja yllätys yllätys niiden mukavuuden vuoksi. Luonnottomin malli on se, jossa kuminauha porautuu keskelle pakaraa (tai siltä tuntuu) muodostaen neljä pakaraa. Stringejä on montaa erilaista mallia, itse käytän hyvin matalia, jotka eivät näy edes matalien housujen kanssa.
Kukaan mies ei ole morkannut, päinvastoin todellakin. Mutta sen olen huomannut, että miehen "mieli" on aina sen mukainen, miltä vaimoke näyttää, jos vaimolla on lyhyet hiukset, niin mies tykkää niistä, jos vaimo ei tykkää stringeistä, mies suorastaan inhoaa niitä. Tai ainakin näiden naisten mukaan... Eipä silti, käteväähän tuo on! ;-)

Äänestä
  • ukkomiehiä.Oikein monikossa.

    Äänestä

  • harrastaa kirjoitti:

    ukkomiehiä.Oikein monikossa.

    Älkää nyt kuvitelko että olisin koskaan sekaantunut ukkomieheen! Satun tuntemaan muutamia, mutta kommentit, joihin viittasin, olivat tietenkin tältä palstalta kun naiset kommentoivat naisten kysymyksiin että "en ole mies mutta vastaan kuitenkin. MINUN mieheni..."

    Äänestä

Minä pidän stringejä melkein yhtä paljon kuin tavallisia alushousuja. Siitä yksinkertaisesta syystä, että ne eivät näy tiukkojen housujen tai hameiden alta. Myös salilla ne ovat mukavammat, koska, anteeksi nyt karkeuteni, ne ovat jo valmiiksi siellä vaossa eivätkä siis valu sinne treenatessa. ;)

Mies, jonka kanssa minulla on nyt juttua, pitää luullakseni enemmän sellaisista matalista bokserimallisista alushousuista. Ainakin hän kävi aika kuumana kun minulla oli jalassani sellaiset. ;)En voi kuitenkaan olla varma, koska juttu on niin aluillaan.

Toinen tykkää äideistä toinen tyttäristä, sama pätee varmaan alkkareihinkin, joiden päätarkoitus lienee kuitenkin muualla kuin miesten miellyttämisessä.

Ja kun stringeistä on puhe, en voi olla mainitsematta, että saan kylmiä väreitä aina kun näen miehen jolla on stringit. Miehellä, joka saa minut kiinnostumaan, on tiukat bokserit.

Äänestä
  • "alkkareihinkin, joiden päätarkoitus lienee kuitenkin muualla kuin miesten miellyttämisessä.

    Ja kun stringeistä on puhe, en voi olla mainitsematta, että saan kylmiä väreitä aina kun näen miehen jolla on stringit. Miehellä, joka saa minut kiinnostumaan, on tiukat bokserit."

    Minkä takia naisten alkkareiden päätarkoitus lienee muualla kuin miesten miellyttämisessä, kun taas miehen alkkareiden päätarkoitus lienee naisten miellyttämisessä?

    Äänestä

Stringit ovat ehdottomasti paremman näköiset naisella.

Äänestä
  • Ehkä monia miehiä miellytti todella stringit vielä vuosituhannen vaihteessa. Eräs syy miksi ne nykyään tuntuvat ällöttäviltä on juuri se että niiden aika on mennyt jo ohi ja ne ovat ehtineet levittäytyä liian laajalle.
    Nykyään jos kuulee naisesta jolla on stringit tulee ensimmäiseksi mieleen varmaan joku keski-ikäinen maatalon emäntä.
    String-muoti on kertakaikkisesti kulutettu loppuun.

    Äänestä

  • aika muuttuu.. kirjoitti:

    Ehkä monia miehiä miellytti todella stringit vielä vuosituhannen vaihteessa. Eräs syy miksi ne nykyään tuntuvat ällöttäviltä on juuri se että niiden aika on mennyt jo ohi ja ne ovat ehtineet levittäytyä liian laajalle.
    Nykyään jos kuulee naisesta jolla on stringit tulee ensimmäiseksi mieleen varmaan joku keski-ikäinen maatalon emäntä.
    String-muoti on kertakaikkisesti kulutettu loppuun.

    viittasin siis äskeisellä kommentillani tuohon aivan alkuperäiseen aloitusviestiin, vaikka vastaus epähuomiossa joutui yhden vastauksen alle.

    Äänestä

Muodit tulee ja menee.

Ennenvanhaan piti vaimon persus etsiä housuista, nyt on etsittävä housut persiistä.

Äänestä

Mulla on tosi usein stringit jalassa, enkä mä ole mikään ylilaiha teinix, mä pidän stringrjä sillä jos mä kumarrun tai kyykistyn normaalialkkareissa niin mun pyllyvako näkyy sadan kilsan päähän! :D
Se se vasta onkin oksettavaa katsottavaa!

Äänestä

Kesällä ne tosin on MUST. Tiukat housut ei istu hyvin, jos on tavalliset pikkarit alla. Tai sitten pitäis jättää alushousut kokonaan pois...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Naineeeee kirjoitti:

Olen huomannut yhden muotijutun, josta aika harva mies pitää, nimittäin stringit. Selitykseksi olen kuullut, kun ne näyttää omituisilta, vyötärö mummomaisesti liian ylhäällä tms. Luulin itse, että ne ovat miesten mielestä seksikkäät kun pakarat näkyy. Kaverit ovat törmänneet samaan. Ja olen hoikka, kiinetäpyllyinen nainen. Paljon eroottisempana pidetään vaikka ihan ohuita tavallisia tangoja tai vastaavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu