Jotkut uskovat että ihminen on eläin perimänsä takia.
"Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva."
Onko ihminen eläin ?
19
159
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä. Ihminen kuuluu eläinkuntaan joka on osa taksonomiaa ja biologiaa. Nämä kuuluvat luonnontieteisiin.
Se että joku uskonkiihkoissa haluaa kiistää asian pelkällä tietämättömyydellä on vain ja ainoastaan hänen ongelmansa. - Anonyymi
Miten tuo joku lainaus muka liittyy aiheeseen.
- Anonyymi
Simpanssin perimä on 99 %:sti sama kuin ihmisellä. Se todistaa yhteisestä kehityksestä ja esi-isästä.
Esimerkiksi silmän kehitystä ohjaava pax6 geeni on ihmisellä ja hiirellä täsmälleen samanlainen. Hiiren pax6 proteiini saa aikaan banaanikärpäsen silmän kehityksen. PAX6 on paradigmageeni, joka muutti meidän käsityksen eläinten yhteisestä polveutumisesta. Neodarwininstit kuten Ernst Mayr väittivät virheellisesti, että silmä olisi kehittynyt konvergentisti erillisenä yli 40 kertaa. Silmä on kehittynyt kaksikylkisillä tasan yhden kerran. Siksi on aivan tirha pohtia onko ihminen ja simpanssi samanlaisia. Ihminen on täsmälleen samanlainen hiiren, ahvenen ja kärpäsen kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/PAX6- Anonyymi
Yhden geenin osalta. Muuten eroja on valtavasti, mitä kauempana yhteinen esi-isä on. Varsieväkala on hyvin erilainen kuin ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Yhden geenin osalta. Muuten eroja on valtavasti, mitä kauempana yhteinen esi-isä on. Varsieväkala on hyvin erilainen kuin ihminen.
"Muuten eroja on valtavasti, mitä kauempana yhteinen esi-isä on."
Jep jep, PAX6 on yhteinen silmän kehitystä ohjaava geeni kaikilla kaksikylkisillä. Kaksikylkisiä eläimiä on noin 99% eläinkunnasta. Yhteinen esi-isä on sii snoin 500 miljoonan vuoden päässä.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Muuten eroja on valtavasti, mitä kauempana yhteinen esi-isä on."
Jep jep, PAX6 on yhteinen silmän kehitystä ohjaava geeni kaikilla kaksikylkisillä. Kaksikylkisiä eläimiä on noin 99% eläinkunnasta. Yhteinen esi-isä on sii snoin 500 miljoonan vuoden päässä.mustekalan silmä on erilainen ?
Anonyymi kirjoitti:
mustekalan silmä on erilainen ?
Laitat tähän varmaan jotain lähteitä?
- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
Laitat tähän varmaan jotain lähteitä?
siksi siinä oli ? koska näin muistelin , en jaksa googlettaa
- Anonyymi
ihminen syö ja paskantaa niin luokittelisin ihmisen kehittyneeksi madoksi 🙂
- Anonyymi
Ihminen on niin kehittynyt mato, että se pystyy paskantamaankin matoja.
Joskus jopa monimetrisen lapamadon.
- Anonyymi
Onko aloittajalle eläin jotenkin alempiarvoista
Muista kuitenkin, että he olivat täällä ennen meitä. Mikä öykkäri oletkaan, kun pidät itseäsi arvokkaampana kuin muita luontokapoaleita.
Mielestäni esimerkiksi turkiseläinten kasvatus on yltiö-öykkäröintiä. Kuvitteletteko te rumat ja surkeat, että teillä on oikeus koreilla vilpittömien aitojen luonnon olentojen ihanilla turkeilla.
Syökää terveellisesti kasvisruokaa tai kadehtikaa minun kiiltävää tuuheata vyötärölle ulottuvaa tukkaani. Minä olen 67.v. - Anonyymi
27Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
- Anonyymi
Kaikenlaista voi uskoa ja kertoa jopa totena. Sitten voi rääkätä ja alistaa tuntevia eläviä olentoja ilman tunnon tuskia omiin tarkoituksiin. Alhaista sielun elämää, sanoisin, ja sanonkin. Pohjanmaalla, jos missä, asuu pahuus ja myötätunnon kuolema.
- Anonyymi
Raamatun mukaan on.
Saarnaaja 3:18 "Ja minä ajattelin: Näin tapahtuu ihmisten vuoksi. Jumala koettelee heitä, jotta he ymmärtäisivät olevansa pelkkiä luontokappaleita. 19Sillä ihmisten ja eläinten kohtalo on yhtäläinen: samalla tavoin kuolevat molemmat, yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole etusijaa eläimiin nähden, kaikki on turhuutta. 20Kaikki menee samaan paikkaan: kaikki on tullut tomusta ja kaikki palaa tomuun."- Anonyymi
Kuin myös tieteen mukaan.
Eläimen tieteellinen määritelmä: "Eläimet eli eläinkunta (Animalia, syn. Metazoa) on laaja monisoluisista aitotumallisista eliöistä muodostuva taksonominen kunta."
- Anonyymi
Ihminen on tietenkin eläin, mutta mielenkiintoinen kysymys on, mikä on eläin ja mikä on eläimen perimä? Yksinkertaistettu selitys on, että eläin on monisoluinen toisenvarainen (heterotrofinen) aitotumallinen eliö.
Aitotumallisen ajatellaan tarkoittavan, että solun perimä sijatsee tumasssa. Paitsi, että aitotumallisen solu on symbioottinen kokonaisuus, jonka sisällä elää lukuisia mitokondrio-bakteereita, joilla on oma perimänsä. Yhdessä hermosolussa energiatuotannosta vastaavia mitokondrioista voi olla yli miljoona. Vaikka yhden mitokondrion rengasmainen perimä on paljon pienempi kuin yhden ihmissolun tumassa sijaitseva perimä, niin koska mitokondrioita on lukuisia kussakin solussa, niin ihmisessä olevasta perimästä suurin osa on bakteeriperimää ja vähemmistö tumien kromosomeissa olevaa DNA:ta.
Eikä eläin ole elinkelpoinen ilman monia muita symbiooseja. Ihmisellä on suolistossaan ja viimeisimpien tutkimusten mukaan jopa aivoissa bakteereita, ja sen lisäksi meissä elää arkeoneja ja sieniä. Vaikka endosymbioosit mitokondriot unohdettaisiin, niin muita elimistössä eläviä, meille tarpeellisia bakteeri-, arkeoni- ja sienisoluja elää meissä enemmän kuin meillä on omia solujamme.
Eli eläin, kuten ihminen on monimutkainen, eri alkuperää olevien eliöiden muodostama monilajinen symbiosien verkosto aina solutasolta lähtien.
Toisin kuin Raamattu sepittää, niin eliöt eivät ole syntyneet "lajinsa mukaan", vaan olemme monilajisia symbioottisia kokonaisuuksia. Vastaavasti kun evoluutio nähdään ensisijassa raakana kilpailuna yksilöiden ja lajien välillä, niin kaikki vähänkään monimutkaisempi elämä onkin evoluution synnyttämien yhteistyöverokostojen tulosta. - Anonyymi
Onko vielä olemassa ihmisiä, jotka luulevat, että ihminen ei olisi eläin???
Uskomatonta... - Anonyymi
"Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva."
Tuo tarina meni minuunkin täydestä aina seitsenvuotiaaksi saakka.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja12914300Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va285924SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1545485Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2994331HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.394087"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1003654Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant23561Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan223538Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan592622Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.931418