Viimestään nyt tulee eutanasia laillistaa ja sallia

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011595444.html
"Nyt tuli linjaus: Hoitoja voidaan rajata elämän loppuvaiheessa.
Palveluvalikoimasääntelyn nojalla voidaan rajata, millaisia hoitomenetelmiä elämän loppuvaiheessa käytetään. Lakiluonnoksen mukaan ihmisarvon loukkaamattomuuteen voi kuulua myös hoidon antamatta jättäminen, kun sillä pyritään välttämään kärsimystä.
Sen sijaan yksilölle tarpeellista hoitoa ei voida evätä, mikäli se loukkaisi ihmisarvoa. Esimerkiksi hengityshalvauspotilaiden hengityskonehoito sisältyy palveluvalikoimaan, koska se on vaikuttavaa ja turvaa potilaan oikeutta elämään."

Jos iäkkäälle parantumattomasti sairaalle ei enää anneta hoitoa, eikä kipujakaan lievitetä, vaan sairas on enemminkin näytely esineenä, jota hoitajat käyvät katsomassa, niin kyllä eutanisia tulee sallia, jos ihmine sitä haluaa.
On ihmisarvon loukkaamista, jos ei saa siinäkään tilanteesta päättää omasta elämästään, ei siitä kukaan muu piittaa.
Eutansiaa haluava säästää myös huomattavasti yhetiskunnan varoja, jos eutanasian vain saisi.
Ne vastustavat eutanasiaa, jotka ovat terveitä ja hyvissä voimissa ja toteavat parantumattomasti sairaalle, että ei sinä eutnaisaa tarivtse, älä viitsi höpöttää.
Helppohan se on terveiden niin todeta, kun eivät ole sairaan housissa.
1117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tutkimuksia ja hoitoa rajataan monilta jo kauan ennen loppuvaihetta.
Se on varmaankin sitä priorisointia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011595444.html
"Nyt tuli linjaus: Hoitoja voidaan rajata elämän loppuvaiheessa.
Palveluvalikoimasääntelyn nojalla voidaan rajata, millaisia hoitomenetelmiä elämän loppuvaiheessa käytetään. Lakiluonnoksen mukaan ihmisarvon loukkaamattomuuteen voi kuulua myös hoidon antamatta jättäminen, kun sillä pyritään välttämään kärsimystä.
Sen sijaan yksilölle tarpeellista hoitoa ei voida evätä, mikäli se loukkaisi ihmisarvoa. Esimerkiksi hengityshalvauspotilaiden hengityskonehoito sisältyy palveluvalikoimaan, koska se on vaikuttavaa ja turvaa potilaan oikeutta elämään."

Jos iäkkäälle parantumattomasti sairaalle ei enää anneta hoitoa, eikä kipujakaan lievitetä, vaan sairas on enemminkin näytely esineenä, jota hoitajat käyvät katsomassa, niin kyllä eutanisia tulee sallia, jos ihmine sitä haluaa.
On ihmisarvon loukkaamista, jos ei saa siinäkään tilanteesta päättää omasta elämästään, ei siitä kukaan muu piittaa.
Eutansiaa haluava säästää myös huomattavasti yhetiskunnan varoja, jos eutanasian vain saisi.
Ne vastustavat eutanasiaa, jotka ovat terveitä ja hyvissä voimissa ja toteavat parantumattomasti sairaalle, että ei sinä eutnaisaa tarivtse, älä viitsi höpöttää.
Helppohan se on terveiden niin todeta, kun eivät ole sairaan housissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu