Jeesukseen uskominen EI OLE Jeesusta uskomista.
Kaksi täysin eri asiaa, uskoa JeesuSTA ja tai JeesuKSEEN.
Anonyymi-ap
58
317
Vastaukset
- Anonyymi
Luuk. 4:41 Myös lähtivät riivaajat ulos monesta, huutaen ja sanoen: "Sinä olet Jumalan Poika!" Mutta hän nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua, koska ne tiesivät hänen olevan Kristuksen.
- Anonyymi
Mutta uskovatko riivaajat Jeesusta?
Riivaajat uskovat Jeesukseen, eivät Jeesusta!
Riivaajat eivät usko Jeesusta, vaan vain Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut uskovat Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut eivät usko Jeesusta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskovatko riivaajat Jeesusta?
Riivaajat uskovat Jeesukseen, eivät Jeesusta!
Riivaajat eivät usko Jeesusta, vaan vain Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut uskovat Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut eivät usko Jeesusta!Sitä yleensä ei haluta uskoa, että Jeesus voi lahjoittaa Pyhän Hengen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskovatko riivaajat Jeesusta?
Riivaajat uskovat Jeesukseen, eivät Jeesusta!
Riivaajat eivät usko Jeesusta, vaan vain Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut uskovat Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut eivät usko Jeesusta!Uskon ja tiedän että oli se Jeesus melkoinen koijari eläissään, ja pahempi kuoltuaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä yleensä ei haluta uskoa, että Jeesus voi lahjoittaa Pyhän Hengen.
Pyhä Henki vei Jeesuksen perkeleen kiusattavaksi, sanoo Raamattu.
Mutta miksi herää kysymys.
Jumala ei voi olla pahan kiusattavana.
Jumala ei kiusaa ketään, vaan omat omat himot kiusaavat kiusattua.
Raamattu sanoo noin.🙄😳 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta uskovatko riivaajat Jeesusta?
Riivaajat uskovat Jeesukseen, eivät Jeesusta!
Riivaajat eivät usko Jeesusta, vaan vain Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut uskovat Jeesukseen!
Riivaajat ja riivatut eivät usko Jeesusta!No, johan on koheloa kommentointia. Minä olen, ja haluan olla yksinkertainen uskova. Uskon Jeesukseen Kristukseen. Puhelen asioitani Hänelle. Hän on minun kanssani. Joka antaa sydämensä Jeesukselle, niin Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat hänen kanssaan. Mikä onnellinen elämä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon ja tiedän että oli se Jeesus melkoinen koijari eläissään, ja pahempi kuoltuaan.
Ja kuitenkin Hän on maksanut sinunkin velkasi eli syntisi, onko suurempaa rakkautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuitenkin Hän on maksanut sinunkin velkasi eli syntisi, onko suurempaa rakkautta!
Sen rakkauden loi sinulle Paavali - muista häntä kiitollisuudella, kun papin siunauksella, nouset maan alta koko maailman viimmeisenä päivänä fyysisesti, ja suoraan maailmanpalon liekkeihin (1.Kor.3:13).
- Anonyymi
Molemmat yhtä vahingollisia!
- Anonyymi
Hyvä tarkennus!
- Anonyymi
Vain jos jättää syntinsä tunnustamatta, katumatta ja pyytämättä anteeksi. Sillä siinä tapauksessa syntejään ei saa anteeksi. Silloin seuraa tuomio ja voin sanoa omasta kokemuksesta, että se on sen verran kamalaa ja hirveää että siitä ei pidä kukaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain jos jättää syntinsä tunnustamatta, katumatta ja pyytämättä anteeksi. Sillä siinä tapauksessa syntejään ei saa anteeksi. Silloin seuraa tuomio ja voin sanoa omasta kokemuksesta, että se on sen verran kamalaa ja hirveää että siitä ei pidä kukaan!
Vapahtaja olet sinä.
Vapauta itsesi "synnin" ja uskomusten orjuudesta jo tänään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapahtaja olet sinä.
Vapauta itsesi "synnin" ja uskomusten orjuudesta jo tänään.Näin juuri Jeesus opetti. Peukutus. Kääntykää pois koko juutalaisen syntiopin tieltä ja tehdää mielenmuutos. Kaikessa törkeydessään tämä on valehdeltu käännöksessä sanaksi 'tehkää parannus'.
- Anonyymi
Oikeastaan tarvitaan Jeesuksen usko, se sama usko, joka Jeesuksella on.
Ilmestyskirja:
14:12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.- Anonyymi
Ei ole mitään Jeesuksen uskoa kuin usko Jeesuksen todistukseen. Se on Jeesuksen usko. Mikä oli Jeesuksen todistus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään Jeesuksen uskoa kuin usko Jeesuksen todistukseen. Se on Jeesuksen usko. Mikä oli Jeesuksen todistus?
Ja tämä on todella tärkeä kohta Raamatussa, mikä selventää, että miten hyvin todellisuudessa - vaikka hämättiinkin Paavalin opilla - on ymmärretty mitä Jeesus todellisuudessa opetti ja mitä hän kertoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on todella tärkeä kohta Raamatussa, mikä selventää, että miten hyvin todellisuudessa - vaikka hämättiinkin Paavalin opilla - on ymmärretty mitä Jeesus todellisuudessa opetti ja mitä hän kertoi.
Jeesuksen oma käsityshän oli, että hänet lähetettiin tuomaan tietoa ihmisille pelastukseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen oma käsityshän oli, että hänet lähetettiin tuomaan tietoa ihmisille pelastukseksi.
Ja käsitys oli väärä.
Juutalaiset eivät ole lähteneet pelastukseen mukaan.
Mutta jos uskoo Jeesukseen, niin samalla uskoo Jeesusta. Tai pitäisi.
- Anonyymi
Onko kirkko saanut toimillaan ja sakramenteillaan sekä kirkonmenoillaan aikaan ihmissielujen pelastumista? Tämä onkin vakava kysymys!
Tie Jumalan yhteyteen on avattu vain Jeesuksen veren kautta. Hän sanoo: ”Minä ole Tie, Totuus ja Elämä! Ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani!” Joh. 14:6. Siinä Jeesus kumoaa kaikki uskonnot turhina ihmistekoina, jotka eivät voi antaa syntejä anteeksi.
https://oikeaseurakunta.wordpress.com/- Anonyymi
"Tie Jumalan yhteyteen on avattu vain Jeesuksen veren kautta. "
1.Mooseksen kirja:
9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
3.Mooseksen kirja:
17:14 Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön.
Hui! hävitettäköön.
Biblia (1776)
3Moos. 17:14 Sillä kaiken lihan henki on hänen verensä niinkauvan kuin se elää. Ja minä olen sanonut Israelin lapsille: ei teidän pidä yhdenkään lihan verta syömän; sillä kaiken lihan henki on hänen verensä: kuka ikänänsä sen syö, se pitää hukutettaman.
HUI!!! hukutettaman.
EH.. EHTOOLLINEN?
JE-- JEESUKSEN SI.. SIELU!?!
HU.. HUKUTETTAMAN?
Kirkossa ehtoollisella käyntihän, Jeesuksen verta juomassa, on hengenvaarallista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tie Jumalan yhteyteen on avattu vain Jeesuksen veren kautta. "
1.Mooseksen kirja:
9:4 Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.
3.Mooseksen kirja:
17:14 Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön.
Hui! hävitettäköön.
Biblia (1776)
3Moos. 17:14 Sillä kaiken lihan henki on hänen verensä niinkauvan kuin se elää. Ja minä olen sanonut Israelin lapsille: ei teidän pidä yhdenkään lihan verta syömän; sillä kaiken lihan henki on hänen verensä: kuka ikänänsä sen syö, se pitää hukutettaman.
HUI!!! hukutettaman.
EH.. EHTOOLLINEN?
JE-- JEESUKSEN SI.. SIELU!?!
HU.. HUKUTETTAMAN?
Kirkossa ehtoollisella käyntihän, Jeesuksen verta juomassa, on hengenvaarallista!Meissä kaikissa ehtoollisella käyneillä, lymyilee siis Jeesuksen sielu?;
Siitä ei Jumala tykkää yhtään, koska kieltää veren juonnin.
Onko meidät tietämättämme, ymmärtämättämme, houkuteltu syntiin?
Ja miksi meidän Jeesuksen lihaakun piti syödä, kuin jotkut sivistymättömät kannibaalit?
Kuka tuon keksi ja milloin?
Miksi meidän Jeesus pitää syödä, edes kuvainnollisesti?
Jumala ei sitä hyväksy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meissä kaikissa ehtoollisella käyneillä, lymyilee siis Jeesuksen sielu?;
Siitä ei Jumala tykkää yhtään, koska kieltää veren juonnin.
Onko meidät tietämättämme, ymmärtämättämme, houkuteltu syntiin?
Ja miksi meidän Jeesuksen lihaakun piti syödä, kuin jotkut sivistymättömät kannibaalit?
Kuka tuon keksi ja milloin?
Miksi meidän Jeesus pitää syödä, edes kuvainnollisesti?
Jumala ei sitä hyväksy!Kyllä teidät on houkuteltu syntioppiin, ja perkasitte pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, kun ryhdyitte uskomaan Jeesukseen Kristukseen, mutta ette uskoneet Jeesusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meissä kaikissa ehtoollisella käyneillä, lymyilee siis Jeesuksen sielu?;
Siitä ei Jumala tykkää yhtään, koska kieltää veren juonnin.
Onko meidät tietämättämme, ymmärtämättämme, houkuteltu syntiin?
Ja miksi meidän Jeesuksen lihaakun piti syödä, kuin jotkut sivistymättömät kannibaalit?
Kuka tuon keksi ja milloin?
Miksi meidän Jeesus pitää syödä, edes kuvainnollisesti?
Jumala ei sitä hyväksy!Jeesuksen syöntiriitti löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje alkaen 11:23, ja se tarkoittaa Herran kuoleman julistamista.
On intiaaneilta tuttu vihollisen kuolleena pitämisen riitti.
Evankeliumin kirjoittajat ovat Paavalin kirjeestä (kaikessa törkeydessään) siirtäneet evankeliumeihin sen Jeesuksen sanomaksi.
Hyvä esimerkki, että mitä nyt kannattaa ylipäätään uskoa atenttiseksi Jeesuksen puheeksi evankeliumeissa. - Anonyymi
Ei tarvitse lukea kuin Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, siitä, että mikä on kristinuskon pelastus. Ja se on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa.
Mikä edes saa kuvittelemaan, että Jeesuksen kiroamisella Kristuksena, tosi Jumalana, olisi tarkoitus sieluja pelastaa?!
Löytyy Gal.3:13 ja Augsburgin tunnustus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse lukea kuin Paavalin Roomalaiskirje 7 luku, siitä, että mikä on kristinuskon pelastus. Ja se on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa, mitä vihaa.
Mikä edes saa kuvittelemaan, että Jeesuksen kiroamisella Kristuksena, tosi Jumalana, olisi tarkoitus sieluja pelastaa?!
Löytyy Gal.3:13 ja Augsburgin tunnustus.Ja koska Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala asuu paratiisissa, niin Jeesuksen tie vie Isän luo sinne (Ilm.2:7), eikä Paavalin opilla tulen liekjeihin (1.Kor.3:13), koska Paavalin puhuma Jumala on täysin eri kuin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä Jumala.
- Anonyymi
JEESUS EI OPETTANUT SANAAKAAN SYNNISTÄ, SELLAISTA EI OLE TAIVASTEN VALTAKUNNASSA, JOSSA JEESUKSEN OPETUKSIN ELÄMME, VAAN AINOASTAAN JUUTAISESSA SYNTIOPISSA!
- Anonyymi
Jeesus, maailman turhin julkkis.
- Anonyymi
Ei ole, vaan maailman kuuluisin ateistien martyyri, kun tapettiin kristittyjen uskonnon vastustamisesta jumalanpilkkasyytteellä.
Tästä syystä juuri Jeesuksen opetukset eivät kelpaa uskontoon niin, että uskonnolla uskottaisiin Jeesusta, hänet tuomittiin niistä opetuksista, ja luotiin Kristus nimi uskoa hänen persoonaan, Jeesukseen.
- Anonyymi
usko aku ankkaan , mutta älä mikki hiireen 🤣
- Anonyymi
Sinulle on selvästi lusikalla annettu, kun käytät aikaa tuollaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on selvästi lusikalla annettu, kun käytät aikaa tuollaiseen.
Tuohon ei tarvita aivoja. Helppoa.
- Anonyymi
Maailmassa on paljon 'eri asioita'.
- Anonyymi
Jeesukseen uskominen on juuri sitä että uskotaan mitä hän sanoo.
Simple as that- Anonyymi
Ei ole. Jeesukseen uskominen, on uskomista hänen nimeensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Jeesukseen uskominen, on uskomista hänen nimeensä.
Kutsutaan myös persoonauskoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kutsutaan myös persoonauskoksi.
Eikä siihen liity millään tavalla Jeesuksen opetukset.
- Anonyymi
Edellä puhutaan Kristuksesta. Sellaista termiä ei ole ollut Jeesuksen eläessä - se liittyy vasta Paavalin syntioppiin kirottuna tosi Jumalana Jeesuksen nimeen.
Evankeliumeiden kirjottajat ovat ripotelleet Jeesuksen sanomiksi, ja oppiin näitä Paavalin syntiopin juttuja, jotka kristinuskolla on luotu vasta Jeesuksen kidutuskuolemasta Paavalin toimesta. ”Kaksi täysin eri asiaa, uskoa JeesuSTA ja tai JeesuKSEEN.”
Ahaa, tässä on sellainen kielipeli.
Siis jos uskoo Jeesukseen, niin ei tarvitse lainkaan noudattaa mitään, mitä Hän opettaa.
Mutta jos uskoo Jeesusta, niin silloin pitää tarkasti ottaa vaari Hänen opetuksistaan.
Näinkö tässä on tarkoitus sanoa?
”Anonyymi” 2025-11-02 22:29:28 kirjoitti: ”Jeesukseen uskominen on juuri sitä että uskotaan mitä hän sanoo. Simple as that”
Näin sen minäkin ymmärrän.- Anonyymi
No miksi sinä et usko, mitä Jeesus opettaa?
Esim avioliittoasiassa olet aivan pihalla
Matt 19
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' 5ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi Anonyymi kirjoitti:
No miksi sinä et usko, mitä Jeesus opettaa?
Esim avioliittoasiassa olet aivan pihalla
Matt 19
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' 5ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksiKyllä toki uskon ja mietin usein juuri noita.
- Anonyymi
Osaatko sinä, mummomuori, ylipäätään lukea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sinä et usko, mitä Jeesus opettaa?
Esim avioliittoasiassa olet aivan pihalla
Matt 19
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi' 5ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksiEi sovi Jeesuksen sanomaksi, ei kuulu siihen 20 prosenttiin Jeesuksen aitoja sanoja. Jeesus opetti metafisiikkaa ja sielutotiedettä, ei tämän päivän juutalaisuskontoa ja biologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sovi Jeesuksen sanomaksi, ei kuulu siihen 20 prosenttiin Jeesuksen aitoja sanoja. Jeesus opetti metafisiikkaa ja sielutotiedettä, ei tämän päivän juutalaisuskontoa ja biologiaa.
En näe Jeesuksen tehneen varsinaisesti eroa sielutieteessä (nykyinen psykologia ja filosofia) eroa sukupuolilla tai, että ne mitenkään liittyisivät metafysiikkaan (olevaisen luonne).
- Anonyymi
Onko ajatus uskoa Jeesukseen tai uskoa Jeesusta, jokin käsittämätön kielipeli, kun toinen on persoonauskoa Kristukseen ja toinen opetuksiin uskomista. Nämä ovat edustavat kahta eri, päinvastaista oppia.
Niinpä Jeesus onkin kirjoitettu sanomaan Matt. 7 luku, että se joka tehdään MINUN NIMEENI, on laittomuuden tekemistä ja näille sanon, en tunne teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois.- Anonyymi
Uskoa kuului Jeesuksen opetuksiin, kenellä oli korvat kuulla, eikä 'tulla uskoon' Kristuksessa, Jeesuksen nimeen tulivuorijumalalla, jonka Jeesus sanoi okevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja päätyä kadotukseen Paavalin tiellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoa kuului Jeesuksen opetuksiin, kenellä oli korvat kuulla, eikä 'tulla uskoon' Kristuksessa, Jeesuksen nimeen tulivuorijumalalla, jonka Jeesus sanoi okevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja päätyä kadotukseen Paavalin tiellä.
No, tälle on annettu oikeutus Raamatussa - niin Paavalin kuin Lutherinkin sanojen mukaan - siis tuolle kadotuksen tielle menevälle liukuhihnalinjalle ohjaukseen 'uskoon tulemisella', - jo luonnostaan vihattaville - joten on syytä olettaa, että tällä "kielipelillä" Luojajumala vain halusi harrastaa rodunjalostusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tälle on annettu oikeutus Raamatussa - niin Paavalin kuin Lutherinkin sanojen mukaan - siis tuolle kadotuksen tielle menevälle liukuhihnalinjalle ohjaukseen 'uskoon tulemisella', - jo luonnostaan vihattaville - joten on syytä olettaa, että tällä "kielipelillä" Luojajumala vain halusi harrastaa rodunjalostusta.
Tämän verran on eroa siihen, että uskooko JEESUSTA, vai uskooko JEESUKSEEN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän verran on eroa siihen, että uskooko JEESUSTA, vai uskooko JEESUKSEEN.
Ja ne jotka uskoivat JEESUSTA, kun tämä sanoi Paavalin juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, eivät lähteneet Jeesuksen vihamiehen ja murhaajan tielle, uskomaan JEESUKSEEN kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana, uhrina omien pahojen tekojensa puolesta. Ei nyt sentään mikään Einstein tarvitse olla ymmärtääkseen tämän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne jotka uskoivat JEESUSTA, kun tämä sanoi Paavalin juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, eivät lähteneet Jeesuksen vihamiehen ja murhaajan tielle, uskomaan JEESUKSEEN kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna taivasten valtakunnan isä Jumalana, uhrina omien pahojen tekojensa puolesta. Ei nyt sentään mikään Einstein tarvitse olla ymmärtääkseen tämän.
Ja sitten, kun ja nyt, on Jeesuksen uusi tuleminen, niin poistuu kokonaan kadotukseen vievä tie 'tulla uskoon', ja elämmekin tiedon kautta uskossa, että Jumalaksi kutsuttu ylimaallinen äly pyörittää tätä palloa joka sekunti, nyt kun tieteessäkin deterministiset lait korvautuivatkin vain tilastollisella todennäköisyydellä niin, ettei mitään sattumaa edes voi olla, vaan on merkitys ja tarkoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten, kun ja nyt, on Jeesuksen uusi tuleminen, niin poistuu kokonaan kadotukseen vievä tie 'tulla uskoon', ja elämmekin tiedon kautta uskossa, että Jumalaksi kutsuttu ylimaallinen äly pyörittää tätä palloa joka sekunti, nyt kun tieteessäkin deterministiset lait korvautuivatkin vain tilastollisella todennäköisyydellä niin, ettei mitään sattumaa edes voi olla, vaan on merkitys ja tarkoitus.
YMMÄRRETTY?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YMMÄRRETTY?
Ja täällä ketjussa on sitten se asian ydin.
"Onko ajatus uskoa Jeesukseen tai uskoa Jeesusta, jokin käsittämätön kielipeli..."
Kyllä se näyttää sitä olevan.
- Anonyymi
.... ja vielä kolmas elementti on että sanoo uskovansa Jeesuksen vuorisaarnaan vaikka käytännössä se ei merkitse mitään. Jopa demari Kalevi Sorsa piti joskus teeveessä Joulusaarnan missä toi esiin ainoana viitteenä kristinuskoon että Jeesuksen Vuorisaarna on hyvää opetusta.
- Anonyymi
Tämä juna meni jo.
- Anonyymi
Eipäs nyt saivarrella
”Anonyymi” 2025-11-05 12:44:02 kirjoittaa: ”Onko ajatus uskoa Jeesukseen tai uskoa Jeesusta, jokin käsittämätön kielipeli, kun toinen on persoonauskoa Kristukseen ja toinen opetuksiin uskomista. Nämä ovat edustavat kahta eri, päinvastaista oppia.”
:D Miten näitä voi erottaa toisistaan?
Sitenkö, että jos uskoo että Jeesus oli todellinen ja Hän oli Jumalan poika, mutta Hänen opetuksiaan ei tarvitse uskoa? Ja joka uskoo ja pyrkii elämään noiden opetusten mukaan ei voi uskoa Jeesukseen?
Kyllä tämä puhdasta kielipeliä on.- Anonyymi
Minäkin ufjkv, että sinä olet olemassa. Mutta en pidä kirjoituksiasi totena.
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin ufjkv, että sinä olet olemassa. Mutta en pidä kirjoituksiasi totena.
:D No, aika kehno tuo vitsi oli.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel353915Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1372533Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v772097Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen201658Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.781636Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma601382Mun on pakko uskaltaa
Mikäköhän olisi pahin skenaario, jos vain laittaisin hänelle viestin, et haluan jutella meistä? Se, että hän vastaisi, e791311- 671290
Leikitään tavuleikkiä
Millaiset nimitavut muodostuvat jos yhdistät oman etunimesi ensimmäisen tavun ja kaipaamasi ihmisen etunimen ensimmäisen741266Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 27661249