Vapaa markkinatalous on kuulunut oikeistopuolueiden ohjelmaan käytännössä vain hyvin lyhyen ajan, noin 1945 jälkeen Euroopassa. Yhdysvalloissa tilanne on ollut vähän on-off, republikaanitkin ovat olleet talouspolitiikassa johdonmukaisesti uusliberalistisia vasta Reaganista alkaen, mutta nyt Trump 2.0 on selvästi irtautunut tuosta ja Yhdysvalloissa valtio valitsee nyt voittajat markkinoilla ja rankaisee hallituksen kannalta ikäviä toimijoita.
Historiallisesti meidän oikeisto/vasemmisto-ajattelu syntyi Ranskan suuressa vallankumouksessa. Tuolloin vasemmisto ajoi sellaisia radikaaleja aatteita kuin tasavertaisuutta lain edessä, elinkeinovapautta ja uskonnonvapautta. Oikeisto oli taas hyvin konservatiivista ja kannatti valtion vahvaa kontrollia ja aatelisten etuoikeuksia.
Poliittinen kartta on maailmalla muutenkin paljon sekavampi kuin meillä Suomessa. Esimerkiksi Ranskassa äärivasemmistoon lasketaan toimijoita, joita voisi kuvailla anarko-libertaristeiksi, vaikka libertaristit muualla yleensä lasketaan kovaan oikeistoon.
Vaikuttaa siltä, että on menossa eräänlainen aatteellinen myllerrys. Niin sanottu uusoikeisto vaikuttaa aatteellisesti konservatiiviselta ja länsimaiden perinteitä korostavalta, mutta talouspolitiikassa ei millään muotoa vierasteta valtion vallan hyödyntämistä. RN ja PiS ajavat hyvin vahvaa ja aktiivista valtiota, AfD:stä ei taas saa oikein selvää, sillä vastaus riippuu siitä keneltä kysyy-enemmistö on vahvan valtion kannalla, perinteiseen saksalaiseen tapaan. Yhdysvaltojen MAGA-liike on selvästi päätynyt vahvan ja aktiivisen valtion linjalle.
Historiallisesti meidän oikeisto/vasemmisto-ajattelu syntyi Ranskan suuressa vallankumouksessa. Tuolloin vasemmisto ajoi sellaisia radikaaleja aatteita kuin tasavertaisuutta lain edessä, elinkeinovapautta ja uskonnonvapautta. Oikeisto oli taas hyvin konservatiivista ja kannatti valtion vahvaa kontrollia ja aatelisten etuoikeuksia.
Poliittinen kartta on maailmalla muutenkin paljon sekavampi kuin meillä Suomessa. Esimerkiksi Ranskassa äärivasemmistoon lasketaan toimijoita, joita voisi kuvailla anarko-libertaristeiksi, vaikka libertaristit muualla yleensä lasketaan kovaan oikeistoon.
Vaikuttaa siltä, että on menossa eräänlainen aatteellinen myllerrys. Niin sanottu uusoikeisto vaikuttaa aatteellisesti konservatiiviselta ja länsimaiden perinteitä korostavalta, mutta talouspolitiikassa ei millään muotoa vierasteta valtion vallan hyödyntämistä. RN ja PiS ajavat hyvin vahvaa ja aktiivista valtiota, AfD:stä ei taas saa oikein selvää, sillä vastaus riippuu siitä keneltä kysyy-enemmistö on vahvan valtion kannalla, perinteiseen saksalaiseen tapaan. Yhdysvaltojen MAGA-liike on selvästi päätynyt vahvan ja aktiivisen valtion linjalle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja Lisäksi vielä Antti Lindtman, joka pitää oikeistolaisuuttaan, oikein Lukiohuumorina. Hai(g) siel
kartta on maailmalla muutenkin paljon tuhtuisempi kun kommarin ruokaliina
No sehän nyt on täysi myytti. Suomen nykyinen kokoomuslainen Trumpin apupoika-johto juuri todistaa sitä.
Markkinataloudessa ei ole yritystukia!
Anarkokapitalismi alkaa lähestyä Putlerin Venäjää ja Maon aikaista Kiinaa, koska nykyiset oikeistohallitukset määräävät ja päättävät, kuka saa tehdä ja mitä.
Ei vapaa markkinatalous ole mikään synonyymi taloudelliselle ja poliittiselle kaaokselle jossa kuka vain saa tehdä mitä mieleen juolahtaa.
Se tarkoittaa markkinatalouden toimintaa lakien ja asetusten ja olosuhteiden muodostamassa kudelmassa. Vapaa markkinatalous ei ole jokin villi länsi.
Miksi mitään markkinataloutta pitäisi kannattaa? Sehän on aika toimimaton paska, ei tee mitään ilman kunnollista julkista sektoria.