on iloinen asia.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011595469.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Nämä jääkalat ovat asuneet monta miljoonaa evovuotta synkässä pimeydessä mutta eivätpä vaan ole silmät hävinneet mihinkään vaikka evouskon mukaan tarpeettomina olisi pitänyt hävitä
Taas pääsee rökittämään evouskoa mikä
27
505
Vastaukset 27
- Anonyymi
Eikö krea-opin mukaan maailma luotu n. 6000 vuotta sitten vai onko tämä tieto nykyään valhetta?
- Anonyymi
----monta miljoonaa evovuotta ----
Sinun kannattaisi mennä testauttamaan luetun ymmärtämisesi. - Anonyymi
Samalla logiikalla kretuilta olisi pitänyt hävitä aivot tarpeettomina.
- Anonyymi
"evouskoa"
Kai tiedät että mitään tämmöistä ei ole olemassa täällä todellisuudessa?- Anonyymi
Uskoakseni evouskoa on olemassa.
- Anonyymi
Sinulla on toinen todellisuus: evoluutiouskon ihmemaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on toinen todellisuus: evoluutiouskon ihmemaa.
"evoluutiouskon ihmemaa."
Tämä on taas sinun ihan omia harhojasi. Mutta kiitos että tulit todistaneeksi miten harhianen olet. ;)
- Anonyymi
Eipä näytä evokeilla olevan mitään sanomista oppinsa vastaisista jääkalan silmistä. Kun ei mitään tiedä niin silloin on viisainta vaieta, eikö niin evokit.
- Anonyymi
Et tainnut lukea tuota artikkelia kovinkaan tarkkaan, kun sekoilet siitä tuolla tavalla. Siellä missä nämä asuvat, ei ole täysin pimeää ja niiden silmät ovat kehittyneet hämärään, koska se elää valovyöhykkeen rajoilla.
Mutta eipä kretu taaskaan ottanut asioista selvää, vaan tuli esittelemään miten yksinkertaisia olette. :D
"Kun ei mitään tiedä niin silloin on viisainta vaieta, eikö niin evokit."
Kuten sinäkin teet, kun et uskalla puhua palstan aiheesta. ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut lukea tuota artikkelia kovinkaan tarkkaan, kun sekoilet siitä tuolla tavalla. Siellä missä nämä asuvat, ei ole täysin pimeää ja niiden silmät ovat kehittyneet hämärään, koska se elää valovyöhykkeen rajoilla.
Mutta eipä kretu taaskaan ottanut asioista selvää, vaan tuli esittelemään miten yksinkertaisia olette. :D
"Kun ei mitään tiedä niin silloin on viisainta vaieta, eikö niin evokit."
Kuten sinäkin teet, kun et uskalla puhua palstan aiheesta. ;)Luepas itse ja mieti. Kun linkissä sanotaan, että "Jääahven asustaa satojen metrien syvyydessä, jonne ei aurinko paljon paista.
Sitäkään vähää ei paistanut ennen, kun jääahvenen kotikylän päällä oli maailman suurin jäävuori nimeltään A68. Kalojen kattona oli siis 200 metriä jäätä."
Kun on kuule satoja metrejä vettä ja 200 m jäätä niin ei ole mistään valovyöhykkeestä kyse vaan on absoluuttinen pimeys. Valonsäteitä tasan nolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepas itse ja mieti. Kun linkissä sanotaan, että "Jääahven asustaa satojen metrien syvyydessä, jonne ei aurinko paljon paista.
Sitäkään vähää ei paistanut ennen, kun jääahvenen kotikylän päällä oli maailman suurin jäävuori nimeltään A68. Kalojen kattona oli siis 200 metriä jäätä."
Kun on kuule satoja metrejä vettä ja 200 m jäätä niin ei ole mistään valovyöhykkeestä kyse vaan on absoluuttinen pimeys. Valonsäteitä tasan nolla.Luepa tuo anon 2025-11-02 22:44:41 viesti uudestaan oikein hitaaaasti ja yritä ymmärtää mitä siinä lukee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepa tuo anon 2025-11-02 22:44:41 viesti uudestaan oikein hitaaaasti ja yritä ymmärtää mitä siinä lukee.
Ei kannata odottaa että hän ymmärtäisi, koska hän on kretu. ;)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luepas itse ja mieti. Kun linkissä sanotaan, että "Jääahven asustaa satojen metrien syvyydessä, jonne ei aurinko paljon paista.
Sitäkään vähää ei paistanut ennen, kun jääahvenen kotikylän päällä oli maailman suurin jäävuori nimeltään A68. Kalojen kattona oli siis 200 metriä jäätä."
Kun on kuule satoja metrejä vettä ja 200 m jäätä niin ei ole mistään valovyöhykkeestä kyse vaan on absoluuttinen pimeys. Valonsäteitä tasan nolla.Yritätkö selittää, että Jumala teki virheen, jääahventa suunnitellessaan?
Se johtui varmaan siitä, että Jumala ei kysynyt viisaammiltaan, kuten sinulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö selittää, että Jumala teki virheen, jääahventa suunnitellessaan?
Se johtui varmaan siitä, että Jumala ei kysynyt viisaammiltaan, kuten sinulta.Miten olematon voi tehdä virheen? Tai yhtään mitään? ;)
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata odottaa että hän ymmärtäisi, koska hän on kretu. ;)
Tai paremminkin uskaltaisi ymmärtää, sillä se tie veisi hänet Helvettiin.
- Anonyymi
"Nämä jääkalat ovat asuneet monta miljoonaa evovuotta synkässä pimeydessä"
Ihan yksinkertaisesti, eivät ole. Uskontoko sinusta on tehnyt noin järkyttävän tyhmän? - Anonyymi
Syvätkään merialueet eivät ole täysin pimeitä, koska suurin osa siellä elävistä eliöistä tuottaa itse valoa (jos ollaan tarkkoja niin valoa tuottaa usein symboottinen bakteeri eikä "valaiseva" eliö itse). Sitä käytetään saaliin pyytämiseen, puolustautumiseen, kosiskeluun jne. Tämä johtuu siitä, että syvänmeren eliöt ovat peräisin alemmista kerroksista ja heillä on ollut valmiiksi näkökyky, kun ovat asteittain sopeutuneet syvemmällä elämiseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bioluminesenssi
"On arveltu, että jopa 90 prosenttia syvänmeren eliöistä tuottaa valoa tavalla tai toisella. Osa niistä saalistaa ja osa viestii valollaan lajitovereilleen."
Ilman yleissivistystä tiedeuutisia lukiessa ei sivisty, jos pitää Jeesus-suodattimen päällä.- Anonyymi
Täydellinen pimeys löytyy hihhuli pääkopan sisältä. Siellä ei aivopieruhuuruissa älynvälähdyksiä tapahdu.
- Anonyymi
Syvänmeren eliöissä on tämän takia hyvin vähän sokeita eliöitä. Liki kaikki syvänmeren eläimet, jotka kuuluvat taksonomisiin ryhmiin joilla ylimalkaan on kyky nähdä, ovat näkökykyisiä.
- Anonyymi
Valoa pimeyteen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
Sait useita vastauksia, jotka todistivat että olet väärässä. Mitäpä siihen sanot? 🍿
- Anonyymi
Kreationisti ei tässä ole väärässä, todellisuus on se virheellinen.
- Anonyymi
----syvänmeren eliöt ovat peräisin alemmista kerroksista ja heillä on ollut valmiiksi näkökyky, kun ovat asteittain sopeutuneet syvemmällä elämiseen.------
Sinäkö tuon olet tutkinut ja selvittänyt vai kuka? Siis ei kukaan, kunhan taaskin vain valehtelet. - Anonyymi
Erosin juuri evouskosta! Käytiin pitkä keskustelu evopastorin kanssa puhelimessa ja viittasin mm. tähän HS:n artikkeliin. Jäsenyyteni evoseurakunnassa päättyi sitten siihen pastorin pienen nikottelun jälkeen. Kiitin kuluneista vuosista kuitenkin kohteliaasti, mutta sanoin tästä lähtien olevani tukevasti kreationisti.
Pistin myös parille evoseurannan kaverilleni linkkiä tänne suomi24:lle ja kehotin lukemaan täältä laadukkaita keskusteluja, jotka kumoavat evo-opit ja todistavat kirkkaasti kreationismin todeksi.- Anonyymi
----, jotka kumoavat evo-opit ja todistavat kirkkaasti kreationismin todeksi.-----
Ei todellakaan ole sitä pelkoa, että todistaisivat luomisuskon vääräksi. - Anonyymi
"Pistin myös parille evoseurannan kaverilleni linkkiä tänne suomi24:lle ja kehotin lukemaan täältä laadukkaita keskusteluja, jotka kumoavat evo-opit ja todistavat kirkkaasti kreationismin todeksi."
Tervetuloa vaan kavereillesi. Täällä alkokin olla jo vähän tylsää, kun Miikanaahum ja Arto TTT saarnaavat vuoron perään eivätkä suostu keskustelemaan, saati tuottamaan yhtään uutta sisältöä kreationismin puolustukseksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212164Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko751291- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 122478
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437