Ehkäpä huono kysymys

error

Mutta mikä linux distro toimii aika lailla samalla tavalla kuin MAC O SX, eikös nämä kaksi, MAC/Linux ole kehittyneempiä kuin Windows koskaan..

TV. Aloitteleva Unixi :)

8

966

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • totuuden_torvi

      Paitsi huono, myös lapsellisuudessaan todella naurettava kysymys. Mac eikä varsinkaan Linux eivät kehityksessään ole päässyt lähellekään Windowsin huikeita ominaisuuksia. Paras onkin, että unohdat moiset Unix-haihatukset ja marssit kauppaan ostamaan aidon Windows-lisenssin. Windows-käyttäjänä pysyt aina kehityksen kuumimmassa kärjessä.


      • nimittäin
        djmosse kirjoitti:

        kuumimpaan hyvinkin!
        http://aroundcny.com/technofile/texts/tec082904.html
        Ja nykyisin tuo aika on vieläkin lyhyempi!
        :-P

        >Unpatched XP computer....

        Itse unohdin lukitsemattoman auton viideksi minuutiksi, ja kannettava sekä stereot pöllittiin, ja sinä haluat että paikkamatomaan käyttöjärjestelmään kukaan ei murtautuisi.


      • pöhö

        torvelo ilmestyi värikkäine juttuineen taas palstalle vanha kunnon MS agitaattori:)


      • loppuosa kuvaa täydellisesti viestisi tason. Töttöröö.


    • Ehkäpä ...

      "Mutta mikä linux distro toimii aika lailla samalla tavalla kuin MAC O SX,"

      En ole koskaan käyttänyt MAC OSX:ää. Macciä kylläkin. Kysymys varmasti sopisi paremmin MAC-palstoille, joilla on henkilöitä, jotka ovat käyttäneet Mac OSX:ää - ja ehkäpä myös Linuxia.

      Linux ei ole MacOS, mutta kaikkien nykyisten tietokonejärjestelmien ikkunointi alkaa monilta osin lähestyä taas toisiaan. Onhan kaikkien näiden ikkunointiohjelmien perusteet luotu jo vuosikymmeniä ennen nykyisiä Maccejä, Windowsia tai KDE/Gnome tyyppisiä graafisia ympäristöjä.

      Mac OSX on laiteriippuvainen järjestelmä. Linux taas on käyttöjärjestelmä useisiin erilaisiin arkkitehtuureihin.

      • kotona kaikki nämä

        Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia. X-käyttis on liian ylivertainen verrattuna linuxiin, mutta mikä linuxissa taas on parempaa on mielestäni sen edullisuus --> ilmainen!

        Windows XP olisi muuten erinomainen mutta koneen resurssit menevät harakoille kaikkien spyware, virus, ym reaalitietoturva tutkien ylläpidossa. Käyttö on kyllä helppoa päivittäminen muukaanlukien mutta käyttis on kallis ja tietoturvakin on kaukana tästä päivästä.


      • Ehkäpä
        kotona kaikki nämä kirjoitti:

        Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia. X-käyttis on liian ylivertainen verrattuna linuxiin, mutta mikä linuxissa taas on parempaa on mielestäni sen edullisuus --> ilmainen!

        Windows XP olisi muuten erinomainen mutta koneen resurssit menevät harakoille kaikkien spyware, virus, ym reaalitietoturva tutkien ylläpidossa. Käyttö on kyllä helppoa päivittäminen muukaanlukien mutta käyttis on kallis ja tietoturvakin on kaukana tästä päivästä.

        "Valitettavasti mikään linux-distro ei pääse lähellekään macin ominaisuuksia."

        Kiitos mielipiteestäsi. Mutta kuten aina mielipiteet on arvioina kovin subjektiivisia. Kiva, että MacOSX vastaa omia tarpeitasi.
        Valitettavasti kullakin tietokoneenkäyttäjällä on omat henk. koht. tarpeensa, joten täydellistä totuutta tuskin on olemassa.
        MacOSX ei sovellu siis omaan PC-ympäristööni, joka muokattavuudessaan vastaa omia käyttötarpeitani niin joustavuudessaan kuin laajennettavuudessaan.
        Linux on vapaa - eikä siis maksa - miksi maksaisin mansikoita arkkitehtuurista vain saadakseni MacOSX:n siinä pyörimään.
        Kuten aina ystävämme Totuuden Torvi toitottaa, ei edes käyttöjärjestelmä yksin riitä mihinkään. Tarvitaan sovellusohjelmia, joita opensource-pohjalta Linuxille on tarjolla runsaasti.
        MacOSX:ään tarvitaan tukku kaupallisia sovellutuksia kuten Windowssin eri variaatioihin, jotta käyttöjärjestelmä olisi hyödynnettävissä.

        PS. Muutenkin minusta on aina ollut lapsellista siirtää kuvake roskakoriin irrottaakseni ko. vipstaaki tiedostojärjestelmästä. Tyhjänpäiväistä animaatiota, josta ei ole mitään varsinaista hyötyä ohjelman käytössä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      39
      2892
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      28
      2703
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      44
      2356
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1941
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      40
      1873
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      57
      1689
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1563
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      34
      1461
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      45
      1393
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1241
    Aihe