Vahva helluntai-tausta. Pyhän Hengen lahja. Väkevä todistus. Saarnaa.
Oppiriidat: ensin mukana, sitten sovittelua ja lopuksi "Antaa olla!"
Helvetti paljastui lainaksi pakanoilta. Se on kehityksen tulos.
Isä on yksin ainoa Jumala. Jeesus on ihminen. Kolminaisuusoppi on harhaoppi.
Jumala on paha. Ei vain vanhassa vaan myös uudessa liitossa.
Jumala on fiktiota. Siihen uskovien juutalaisten kuva.
Vapaus. Ateismi.
Lakkasin uskomasta
Anonyymi-ap
42
257
Vastaukset
- Anonyymi
Amerikasta tänne 100 v. sitten tuotu helluntailaisuus johtaa ihmisen harhapoluille. Tuottaa paljon uskontojen uhreja.
- Anonyymi
Uskontojen uhreja voi vain uskonnot tuottaa.
Kait sinä sen käsität.
Helluntailaisuus ei ole uskonto ollenkaan koska helluntailaisuus
on kristinuskoa, ja kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on elävä
rakkaussuhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Siksi kristinuskoa ja helluntailaisuutta ei pidä lukea uskonnoksi
ollenkaan.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen uhreja voi vain uskonnot tuottaa.
Kait sinä sen käsität.
Helluntailaisuus ei ole uskonto ollenkaan koska helluntailaisuus
on kristinuskoa, ja kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on elävä
rakkaussuhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Siksi kristinuskoa ja helluntailaisuutta ei pidä lukea uskonnoksi
ollenkaan.
Mvh J - KUsko Jeesukseen ja tässä uskossa eläminen ei vahingoita ketään mutta uskonnot ja feikki"usko" vahingoittaa. Jeesus ei hylkää ketään paholaisen riepoteltavaksi joka Hänen luokseen on tullut ja ottanut Jeesuksen sydämeensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen uhreja voi vain uskonnot tuottaa.
Kait sinä sen käsität.
Helluntailaisuus ei ole uskonto ollenkaan koska helluntailaisuus
on kristinuskoa, ja kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on elävä
rakkaussuhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Siksi kristinuskoa ja helluntailaisuutta ei pidä lukea uskonnoksi
ollenkaan.
Mvh J - KSanoilla kikkailua. Helluntailaisuus on uskonto siinä kuin luterilaisuus ja islam. Religion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen uhreja voi vain uskonnot tuottaa.
Kait sinä sen käsität.
Helluntailaisuus ei ole uskonto ollenkaan koska helluntailaisuus
on kristinuskoa, ja kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on elävä
rakkaussuhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Siksi kristinuskoa ja helluntailaisuutta ei pidä lukea uskonnoksi
ollenkaan.
Mvh J - KTAAS kerran ovat asiat ja merkitykset ihan sekaisin sinulla Mvh J - K !
On kaksi eri asiaa !
1) Uudestistyntymässä Jumalan synnyttämä sydämen usko, eli se Elävä usko !
Sitten on erikseen:
2) Helluntailaisuus, joka siis on puolue toimintaa /eriseuraisuutta / lahkolaisuutta, ihan samoin kuin kaikki muutkin -laisuudet ja -läisyydet, eli esim. luterilaisuus ja vapaakirkollisuus ja babtismi ym. ym....................
Siis helluntailainen voi varsinkin tätänykyä olla ja onkin moni uudestisyntymätön !
Eli siis silloin tunnustaudutaan uskomaan helluntailaiseen oppirakennelmaan, olematta siinä Jumalan sydämeen synnyttämässä Elävässä uskossa !
Joten TAAS meni pieleen ja sinä siis kelpuutat tuon oman tulkintasi ja oppirakennelmasi kautta uudestisyntymättömiäkin sen helluntailaisuuden kautta ja vuoksi Seurakunnan jäseniksi, vaikka sitä he eivät todellakaan oikeasti ole !
Eli Mvh J - K, TAAS kerran sinä sotket ja sekoitat, eivätkä väitteesi taaskaan olleet totta, eivätkä Totuus !
Ja nythän sinä siis opetat muitakin tuohon väärään uskovan tunnistamiseen, ja metsään menette sitten yhdessä ja kovaa.
Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?
Olen jo useaan kertaan kehoittanut sinua lopettamaan tuon opettamisesi / varmaksi väittämisesi, kun et vielä näitäkään asioita kunnolla näe / ymmärrä !
Etkö vieläkään käsitä sitä, että vastuusi on paljon suurempi Jumalan edessä, jos toimit opettajana, kuin jos et toimisi !
Siis kun opetat jatkuvasti paljon valhetta, niin sinä johdatat muitakin niille samoille valheen poluille, eli sinä olet siis eksyttäjä, kun näitä valhaitasi täälläkin levittelet ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen uhreja voi vain uskonnot tuottaa.
Kait sinä sen käsität.
Helluntailaisuus ei ole uskonto ollenkaan koska helluntailaisuus
on kristinuskoa, ja kristinusko ei ole uskonto. Kristinusko on elävä
rakkaussuhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Siksi kristinuskoa ja helluntailaisuutta ei pidä lukea uskonnoksi
ollenkaan.
Mvh J - KHelluntailaisuuden juuret ovat afroamerikkalaisessa noituudessa. Nimi Saalem(helluntai seurakunta) on sieltä peräisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TAAS kerran ovat asiat ja merkitykset ihan sekaisin sinulla Mvh J - K !
On kaksi eri asiaa !
1) Uudestistyntymässä Jumalan synnyttämä sydämen usko, eli se Elävä usko !
Sitten on erikseen:
2) Helluntailaisuus, joka siis on puolue toimintaa /eriseuraisuutta / lahkolaisuutta, ihan samoin kuin kaikki muutkin -laisuudet ja -läisyydet, eli esim. luterilaisuus ja vapaakirkollisuus ja babtismi ym. ym....................
Siis helluntailainen voi varsinkin tätänykyä olla ja onkin moni uudestisyntymätön !
Eli siis silloin tunnustaudutaan uskomaan helluntailaiseen oppirakennelmaan, olematta siinä Jumalan sydämeen synnyttämässä Elävässä uskossa !
Joten TAAS meni pieleen ja sinä siis kelpuutat tuon oman tulkintasi ja oppirakennelmasi kautta uudestisyntymättömiäkin sen helluntailaisuuden kautta ja vuoksi Seurakunnan jäseniksi, vaikka sitä he eivät todellakaan oikeasti ole !
Eli Mvh J - K, TAAS kerran sinä sotket ja sekoitat, eivätkä väitteesi taaskaan olleet totta, eivätkä Totuus !
Ja nythän sinä siis opetat muitakin tuohon väärään uskovan tunnistamiseen, ja metsään menette sitten yhdessä ja kovaa.
Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?
Olen jo useaan kertaan kehoittanut sinua lopettamaan tuon opettamisesi / varmaksi väittämisesi, kun et vielä näitäkään asioita kunnolla näe / ymmärrä !
Etkö vieläkään käsitä sitä, että vastuusi on paljon suurempi Jumalan edessä, jos toimit opettajana, kuin jos et toimisi !
Siis kun opetat jatkuvasti paljon valhetta, niin sinä johdatat muitakin niille samoille valheen poluille, eli sinä olet siis eksyttäjä, kun näitä valhaitasi täälläkin levittelet !Oletko todella uskossa, vai luuletko olevasi?
Roomalaiskirje 10:8-13 FB38
”Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Sillä jos sinä tunnustat (Novum: "homologeses" )suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella( Novum:"homologeitai") pelastutaan.
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko todella uskossa, vai luuletko olevasi?
Roomalaiskirje 10:8-13 FB38
”Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Sillä jos sinä tunnustat (Novum: "homologeses" )suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella( Novum:"homologeitai") pelastutaan.
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".””Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,...."
Roomalaiskirje 10:9 FB38
--------
---"tunnustat"--"homologeoo" ---"Suoraan käännettynä se tarkoittaa puhua samaa, eli yhden mukaista puhumista". Samaa sanaa käytetään myös 1.Joh.1:9:ssa jossa puhutaan syntien tunnustamisesta.
Mikä on samaa minkä kanssa ? ....Sen sijaan edellä käytetty yhdenmukaiseen puhumiseen viittaava sana kertoo sydämen ja suun keskinäisestä sopusoinnusta.Toisin sanoen kristityn tunnistaa siitä, että hänen sanansa ja tekonsa pitävät yhtä eli ne puhuvat samaa...
Pelkkiä sanoja on on helppoa singautella suuntaan jos toiseenkin.Ja helppoa on myös sopivassa tilanteessa
sanoa jopa uskovansa Jumalaan, vaikka oma sydän todistaisi vallan muuta. Silloin sydän ja suu ovat ristiriidassa keskenään.
Ihminen voi kyllä suullaan laulaa jopa ylistystä Herralle, ja kuitenkin sydän voi olla kaukana Hänestä. ...
Pelkät sanat eivät tuo pelastusta.Ne nerkitsevät pelastusta vasta silloin , kun ne totuudenmukaisesti kertovat sydämen uskosta ristiinnaulittuun ja ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen.."
Edellinen vapaata lainausta kirjasta: Raamattu elämään-Jukka Norvanto Syvemmälle elämään-Room 8-16 -copyright:Jukka Norvanto ja Sanansaattajat r.y.-PerusSanoma Oy 2010. -Novum Uusi testamentti selityksin 3-Apt-2.Kor--Raamatun tietokirja Vantaa 1982.
-----
Jeremia 12:2 FB38
”Sinä heidät istutat, he myös juurtuvat; he kasvavat, kantavat myös hedelmää. Heidän suussansa sinä olet lähellä, mutta kaukana heidän sisimmästään.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi,...."
Roomalaiskirje 10:9 FB38
--------
---"tunnustat"--"homologeoo" ---"Suoraan käännettynä se tarkoittaa puhua samaa, eli yhden mukaista puhumista". Samaa sanaa käytetään myös 1.Joh.1:9:ssa jossa puhutaan syntien tunnustamisesta.
Mikä on samaa minkä kanssa ? ....Sen sijaan edellä käytetty yhdenmukaiseen puhumiseen viittaava sana kertoo sydämen ja suun keskinäisestä sopusoinnusta.Toisin sanoen kristityn tunnistaa siitä, että hänen sanansa ja tekonsa pitävät yhtä eli ne puhuvat samaa...
Pelkkiä sanoja on on helppoa singautella suuntaan jos toiseenkin.Ja helppoa on myös sopivassa tilanteessa
sanoa jopa uskovansa Jumalaan, vaikka oma sydän todistaisi vallan muuta. Silloin sydän ja suu ovat ristiriidassa keskenään.
Ihminen voi kyllä suullaan laulaa jopa ylistystä Herralle, ja kuitenkin sydän voi olla kaukana Hänestä. ...
Pelkät sanat eivät tuo pelastusta.Ne nerkitsevät pelastusta vasta silloin , kun ne totuudenmukaisesti kertovat sydämen uskosta ristiinnaulittuun ja ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen.."
Edellinen vapaata lainausta kirjasta: Raamattu elämään-Jukka Norvanto Syvemmälle elämään-Room 8-16 -copyright:Jukka Norvanto ja Sanansaattajat r.y.-PerusSanoma Oy 2010. -Novum Uusi testamentti selityksin 3-Apt-2.Kor--Raamatun tietokirja Vantaa 1982.
-----
Jeremia 12:2 FB38
”Sinä heidät istutat, he myös juurtuvat; he kasvavat, kantavat myös hedelmää. Heidän suussansa sinä olet lähellä, mutta kaukana heidän sisimmästään.”Onko todella Jumala yhteys, vai luuletko että olisi?
1. Johanneksen kirje 1:6 FB38
”Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.”
-----
"Jos sanomme" suun tunnustus-- "mutta vaellamme pimeydessä" sydän on muualla. Ihminen elää valheessa.
-------
1. Johanneksen kirje 1:7-10 FB38
”Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Jos me tunnustamme (Novum: "homologomen") syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko todella Jumala yhteys, vai luuletko että olisi?
1. Johanneksen kirje 1:6 FB38
”Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.”
-----
"Jos sanomme" suun tunnustus-- "mutta vaellamme pimeydessä" sydän on muualla. Ihminen elää valheessa.
-------
1. Johanneksen kirje 1:7-10 FB38
”Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Jos me tunnustamme (Novum: "homologomen") syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.””Jos me tunnustamme syntimme,..."
1. Johanneksen kirje 1:9 FB38
"...tunnustaa" -"homologeoo"--"sanoa samaa"--"logeoo"-"sanoa"--"homo"-"samaa".Tunnustaminen tarkoittaa että ihmisen tulee sanoa samaa kuin Jumalakin sanoo. Kun Jumalan Sana paljastaa jonkin asian elämässäni synniksi,minun tulee ikään kuin mennä asiassa Jumalan puolelle ja katsoa sitä sieltä käsin.
Tunnustaminen on sitä, kun sanon "olet oikeassa Herra, sanon samaa kuin sinä. Olen samaa mieltä kanssasi.Se on syntiä". Tätä tarkoittaa syntien tunnustaminen.Tämän tavan on Jumala antanut kristitylle selvitä syntinsä kanssa..."
Edellinen vapaata lainausta kirjasta: Raamattu elämään-Jukka Norvanto-Paljastava rakkaus-Johanneksen kirjeet-copyright:Jukka Norvanto ja Sanansaattajat r.y.-PerusSanoma Oy 2009.--Novum Uusi testamentti selityksin 4- Gal-Ilm--Raamatun tietokirja Vantaa 1983. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko todella uskossa, vai luuletko olevasi?
Roomalaiskirje 10:8-13 FB38
”Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Sillä jos sinä tunnustat (Novum: "homologeses" )suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella( Novum:"homologeitai") pelastutaan.
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään". Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".”Miksi kyselet turhia / tyhmiä ?
Jos ja kun jo edellä kirjoitin uudestisyntymisen tärkeydestä, niin eikö se sinulle kerro ja selvennä tuota kysymääsi asiaa ?
Minä nyt siis ihmettelen puolestani sitä, että sinä itse et näköjään tunnista uudestisyntynyttä Jumalan lasta !
Miten kohdallasi voi olla noin ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TAAS kerran ovat asiat ja merkitykset ihan sekaisin sinulla Mvh J - K !
On kaksi eri asiaa !
1) Uudestistyntymässä Jumalan synnyttämä sydämen usko, eli se Elävä usko !
Sitten on erikseen:
2) Helluntailaisuus, joka siis on puolue toimintaa /eriseuraisuutta / lahkolaisuutta, ihan samoin kuin kaikki muutkin -laisuudet ja -läisyydet, eli esim. luterilaisuus ja vapaakirkollisuus ja babtismi ym. ym....................
Siis helluntailainen voi varsinkin tätänykyä olla ja onkin moni uudestisyntymätön !
Eli siis silloin tunnustaudutaan uskomaan helluntailaiseen oppirakennelmaan, olematta siinä Jumalan sydämeen synnyttämässä Elävässä uskossa !
Joten TAAS meni pieleen ja sinä siis kelpuutat tuon oman tulkintasi ja oppirakennelmasi kautta uudestisyntymättömiäkin sen helluntailaisuuden kautta ja vuoksi Seurakunnan jäseniksi, vaikka sitä he eivät todellakaan oikeasti ole !
Eli Mvh J - K, TAAS kerran sinä sotket ja sekoitat, eivätkä väitteesi taaskaan olleet totta, eivätkä Totuus !
Ja nythän sinä siis opetat muitakin tuohon väärään uskovan tunnistamiseen, ja metsään menette sitten yhdessä ja kovaa.
Luuk. 6:39 Hän sanoi heille myös vertauksen: "Eihän sokea voi sokeaa taluttaa? Eivätkö molemmat lankea kuoppaan?
Olen jo useaan kertaan kehoittanut sinua lopettamaan tuon opettamisesi / varmaksi väittämisesi, kun et vielä näitäkään asioita kunnolla näe / ymmärrä !
Etkö vieläkään käsitä sitä, että vastuusi on paljon suurempi Jumalan edessä, jos toimit opettajana, kuin jos et toimisi !
Siis kun opetat jatkuvasti paljon valhetta, niin sinä johdatat muitakin niille samoille valheen poluille, eli sinä olet siis eksyttäjä, kun näitä valhaitasi täälläkin levittelet !On se kumma, kun en nähnyt edesmenneen elämässä, esittämääsi.
Puoliso teki hengellisesti yhteistä evankeliumityötä kirkonpiirissä, jopa yhteinen suuri musiikkitapahtuma oli Lahden konserttitalolla.
Entä saarnaaja - esikoislestadiolaispiiristä pappina helluntalaisuudessa?
Siis uskovana ihmisenä saarnaa sanaa. .... minusta tuntuu jo pidemmän aikaa, että panettelijat ovat jostain muusta- kuin kirkonpiiristä täällä mesomassa.
Eli juttunne ei synkkää mitenkään, vaan trollihenkilöt ovat elämäntehtäväksi ottaneet vain lihallisen tavan olla esittämässä vain omaa agendaa...
Meidän luterilaisen kirkon tiloissa vasta oli uudelleen yhteistä - kirkonpiirissä - helluntalaisten kanssa. Siis- mikä teissä mättää palstalla. Käärmekö teissä puhuttaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma, kun en nähnyt edesmenneen elämässä, esittämääsi.
Puoliso teki hengellisesti yhteistä evankeliumityötä kirkonpiirissä, jopa yhteinen suuri musiikkitapahtuma oli Lahden konserttitalolla.
Entä saarnaaja - esikoislestadiolaispiiristä pappina helluntalaisuudessa?
Siis uskovana ihmisenä saarnaa sanaa. .... minusta tuntuu jo pidemmän aikaa, että panettelijat ovat jostain muusta- kuin kirkonpiiristä täällä mesomassa.
Eli juttunne ei synkkää mitenkään, vaan trollihenkilöt ovat elämäntehtäväksi ottaneet vain lihallisen tavan olla esittämässä vain omaa agendaa...
Meidän luterilaisen kirkon tiloissa vasta oli uudelleen yhteistä - kirkonpiirissä - helluntalaisten kanssa. Siis- mikä teissä mättää palstalla. Käärmekö teissä puhuttaa...Melkoisen sekavasti kirjoittelet.
Siis oman pääsi ns. tajunnanvirtaa, josta toinen ihminen ei paljonkaan saa irti.
Siis:
" jonkun edesmenneen elämässä et nähnyt jotakin "
Siis jonkun josta lukijat eivät voi millään tietää yhtään mitään, eivätkä voi siten arvioida häntä, saati sitten sitä, miten oikein tai väärin hän on elänyt.
Sitten:
Joku / jonkun "puoliso teki yhteistä työtä kirkonpiirissä ym ym "
Puoliso siis kuului mihin yhteisöön ?
Kirkon piirissä teki yhteistä työtä, siis minkä kirkon ?
Sitten vielä tämä outo kirjoitus:
" Entä saarnaaja - esikoislestadiolaispiiristä pappina helluntalaisuudessa? "
Siis lesta saarnaaja toimi hallutaiseurakunnassa pappina ?
Ja näihin sinun sekaviin juttuihisi ei minun juttuni synkannut !
Ja sitten tämäkin vielä:
" minusta tuntuu jo pidemmän aikaa, että panettelijat ovat jostain muusta- kuin kirkonpiiristä täällä mesomassa.
Eli juttunne ei synkkää mitenkään, vaan trollihenkilöt ovat elämäntehtäväksi ottaneet vain lihallisen tavan olla esittämässä vain omaa agendaa... "
Minkä kirkon piiristä ?
Luterilaisen ?
Helluntaikirkon ?
Vai jonkun muun ?
Niin ja näillä sinun oman pääsi tajunnanvirran sekavilla sepustuksilla sinä päätät siis näemmä niin, että minä, jolle sinä vastasit, olen mukamas panettelija ja muka trollina mesoamassa lihallisella tavalla omaa agendaani ?!
Kuka tässä nyt on se panettelija joka mesoaa omaa lihallista agendaansa ?
Nyt kyllä kannattaisi katsoa sinne peiliin.
No, tuo viimeinen lause kyllä kertoo jo paljon !
" Meidän luterilaisen kirkon "
" yhteistä - kirkonpiirissä - helluntalaisten kanssa "
Eli ekumeniaa sinä haluat ja se on sinun oma lihallinen agendasi, jota sinä siis itse mesoat.
Tiedä sinä se, että uudestisyntyneen Jumalan lapsen ei tule rakentaa yhteyttä uudestisyntymättömien kanssa, sen Sana sanoo täysin selvästi !
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Mutta toki jos sinäkin olt itse noita uudestisyntymättömiä "uskovia", niin eihän se sinua koske, eikä haittaa, tuo sana on uudestisyntyneille ! - Anonyymi
Olet trolli, joka kylvää iitaisuutta Jeesuksen optuslasten keskuteen.
Saatana hajottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet trolli, joka kylvää iitaisuutta Jeesuksen optuslasten keskuteen.
Saatana hajottaa.Höpö höpö !14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteist
Olet siis sitä mieltä, että Paavali oli eksyttäjä ja trolli ja riidankylväjä uskovien keskuuteen !
Nämä sanat ovat Raamatusta ja Paavalin sanoja, eivät minun omiani !
2. Korinttolaiskirje 6
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Mutta toki on niin, että jos sinä itse uskot katolisen kirkon ajamaan eksytykseen, eli "ekumeniaan", niin kyllähän minä varmasti silloin näytän sinun silmissäsi juurikin tuolta, mitä tuossa kirjoitit !
Sitä en yhtään epäile.
Mutta siinä "ekumeniassa" siis rakennetaan "seurakuntaa" johon kuuluvat siis silloin uudestisyntyneet, sekä uskosta osattomat, eli uudestisyntymättömät ja silloin tuo Raamatunpaikka paljastaa sen, miten paha eksytys on kyseessä !
Kerrataan siis:
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteist
Olet siis sitä mieltä, että Paavali oli eksyttäjä ja trolli ja riidankylväjä uskovien keskuuteen !
Nämä sanat ovat Raamatusta ja Paavalin sanoja, eivät minun omiani !
2. Korinttolaiskirje 6
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
Mutta toki on niin, että jos sinä itse uskot katolisen kirkon ajamaan eksytykseen, eli "ekumeniaan", niin kyllähän minä varmasti silloin näytän sinun silmissäsi juurikin tuolta, mitä tuossa kirjoitit !
Sitä en yhtään epäile.
Mutta siinä "ekumeniassa" siis rakennetaan "seurakuntaa" johon kuuluvat siis silloin uudestisyntyneet, sekä uskosta osattomat, eli uudestisyntymättömät ja silloin tuo Raamatunpaikka paljastaa sen, miten paha eksytys on kyseessä !
Kerrataan siis:
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".Olet päästäsi sekaisin vr ja 62
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoilla kikkailua. Helluntailaisuus on uskonto siinä kuin luterilaisuus ja islam. Religion.
Korjataanpas taas kerran, helluntailaisuus on perustamisestaan saakka ollut vain pelkkä lahko eikä suinkaan mikään uskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet päästäsi sekaisin vr ja 62
Siunausta taas kerran sinullekin ! 😊
Luuk. 6:28 siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat.
Room. 12:14 Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko.
1. Piet. 3:9 Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa; sillä siihen te olette kutsututkin, että siunauksen perisitte.
22 Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan-Ihmisen Pojan tähden.
23 Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet päästäsi sekaisin vr ja 62
Muuten, sen vielä jaan sinulle, että oletko tietoinen siitä, että miten pitkälle katolinen kirkko on jo mennyt tuon "ekumenian" rakentamisessa ?
Tässä siitä tietoa, eli islamin uskoiset ja uskosta osattomat juutalaiset ja jopa buddhalaiset sopivat mukavasti "rakkaudellisten" joukkoon ja paavin mukaan he kaikki ovat siis Jumalan lapsia !
Paavin puhe "ekumeniasta" !
https://www.youtube.com/watch?v=uWu7U0ionYE
- Anonyymi
Mark.12:44 Ja kuin Jesus istui uhri-arkun kohdalla ja katseli, kuinka kansa pani rahaa uhri-arkuun, ja monta rikasta pani paljon. Niin tuli köyhä leski, ja pani kaksi ropoa, se on kuusinainen. Niin hän kutsui opetuslapsensa tykönsä, ja sanoi heille: totisesti sanon minä teille: tämä köyhä leski pani enemmän, uhri-arkuun kuin kaikki ne, jotka siihen panivat. Sillä he ovat kaikki panneet siitä, mitä heillä liiaksi oli; mutta tämä köyhyydestänsä pani kaiken, mitä hänellä oli, kaiken tavaransa. Biblia (1776)
- Anonyymi
Teki elämänsä hölmöyden tämä köyhä leski.
Sen jälkeen hän oli rutiköyhä leski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teki elämänsä hölmöyden tämä köyhä leski.
Sen jälkeen hän oli rutiköyhä leski.sinnä juuri olet yksi trollaaja palstalla. Häpeä ateistina -
Huumekuolemat ovat sinulle normaalia, mutta elämä Kristuksessa pilkankohde.
Missähän mättää?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b9e2925-a8b7-4803-8a17-2feffd208916
ette ole uskottavia puhujia.
- Anonyymi
Charles Fox Parham was the father of Modern Pentecostalism.
- Anonyymi
sinäkin ateistinen panettelija. Etkö jo osaa löytää elämääsi Hengellistä elämää, vai oletko jo paaduttanut sydämesi ja Jumala on sinut hyljännyt omaan liemeesi.
- Anonyymi
Mutta herjaamisesta ei ole päässyt pois.
Eli yhä vahvassa uskossa.- Anonyymi
Factatietoa
Charles Fox Parham was the father of Modern Pentecostalism.
The Sodomy of Charles Parham - James Attebury
James Attebury
·
Käännä tämä sivu
9.7.2025 — On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Factatietoa
Charles Fox Parham was the father of Modern Pentecostalism.
The Sodomy of Charles Parham - James Attebury
James Attebury
·
Käännä tämä sivu
9.7.2025 — On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy.Karmeeta antisemitismiä pitää nuorta Juutalaispoikaa suhteessa kanssaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmeeta antisemitismiä pitää nuorta Juutalaispoikaa suhteessa kanssaan?
Matt. 25:40
Kuningas vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karmeeta antisemitismiä pitää nuorta Juutalaispoikaa suhteessa kanssaan?
juoruakkojen juttujako sinäkin uskot.
Isäpappa sanoi- että jos et itse näe, älä usko juttuja.
Parhamin vaimo sai kokea, kun eräs juoruakka esiintyi hänenä valheen hengessä.
Eli ei kannata kaiken juttujen perässä juosta- annetaan Jumalan tuomita ja näin pääset sinäkin vähemmällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juoruakkojen juttujako sinäkin uskot.
Isäpappa sanoi- että jos et itse näe, älä usko juttuja.
Parhamin vaimo sai kokea, kun eräs juoruakka esiintyi hänenä valheen hengessä.
Eli ei kannata kaiken juttujen perässä juosta- annetaan Jumalan tuomita ja näin pääset sinäkin vähemmällä.Ei homomiehillä mitään naispuolisia vaimoja ollut.
- Anonyymi
Helluntailaisuus on hyvin raamatullinen oppi. Paluu apostoliseen aikaan mikä on kadotettu. Ei ollut Israelissakaan 400 vuoteen profeettaa kunnes Jeesus saapui.
- Anonyymi
Pentecostalismi on homppelimesten perustama paha eksytys ja heresia. Ei ole ollut koskaan tervettä kristitnuskoa. Eikä sellaiseksi muutu perinteisten kristillisten kirkkokuntien herjaamisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentecostalismi on homppelimesten perustama paha eksytys ja heresia. Ei ole ollut koskaan tervettä kristitnuskoa. Eikä sellaiseksi muutu perinteisten kristillisten kirkkokuntien herjaamisella.
sinä läähätät ja läkähdyt - juoruakkana tarinaasi.
Kun ja koska jo esim. lestadiolaispuoleltakin on saarnamiestä toimenkuvassa helluntalaisuudessa, mieti- olisiko sinun aika pysähtyä ja ajatella, kannattaa saarnata tuvanpuolella, eikä kadulla ilkkua, kuin akat.
et ole uskottava- vaan säälittävä... papukaijana trollimaailman pellehermanni.
Oletkohan ryssän trolli, ehkäpä, ajamassa vain pahaa verta palstalla, Siltä näyttäisi.
- Anonyymi
Ei silloin ole kääntynyt ateismiin jos vielä herjaa eikä kokenut vapautta, vaan on vahvasti kiinni herjaamisessa.
Sehän uskon ydintä, puhdasoppisinta pyhitystä kun sitä vielä tekee ettei kukaan herjaa takaisin.
Silloin on kokenut herätyksen. Sana tiennyt paikkansa. - Anonyymi
Vahvaan uskoon paukahtanut kun herjaa.
Silti, vaikka herjat niin tyhmiä ettei kukaan viitsi niihin vastata, niin uskosta ne kertovat eikä luopumuksesta. - Anonyymi
Vapaus on tulla ja mennä.
Mutta, Jumala on fiktiota. Siihen uskovien juutalaisten kuva.
Vapaus. Ateismi.
"vapauden- kynttilämeri" Onneako?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b9e2925-a8b7-4803-8a17-2feffd208916
Onko vapautuneet sitten vapaana- tuonpuoleisuudessa?
Vapautuivatko he valitsemastaan helvetistä... tässä iän- kaikkisuudestaan.. - Anonyymi
Mutta ei sellainen Jumala ole fiktioita mistä pitää herjata miten toiset uskova, vaan silloin juuri usko siihen on horjumatonta jos käyttää aikansa toisten uskon herjaamiseen, niin tietenkin silloin uskoo Jumalaan koska ei voi muutoin herjata että toiset uskovat vääriin Jumalaan, jota ei ole.
- Anonyymi
Uskoville tietoa. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Raamattukin on VATIKAANIN pappien omiin tarkoitusperiinsä nojaten kirjoitettu ja mineen kertaa "korjailtu". Ne tarkoitusperät eivät todellakaan kestä päivänvaloa. Kaikki tulee paljastumaan joten kannattaa hieman varautua kuulemaan hirveitä totuuksia. Kaikki ei tule kestämään koska valheissa on eletty ikuisuuksia ja kaikkea on pidetty totena.
- Anonyymi
Luuk.17:34-36 Minä sanon teille: sinä yönä ovat kaksi yhdellä vuoteella, yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Kaksi ynnä jauhavat: yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Kaksi ovat kedolla; yksi otetaan ylös, ja toinen jätetään. Biblia (1776) Luuk.17:36 Jae puuttuu käännöksestä.
- Anonyymi
Vatikaani selkeästi sepustanut Raamatun kun niin juutaisvastainen ja hyljätään juutalaiset lait.
Sitä vain vaikea ymmärtää miksi sepustaneet uskon perustuvan Pyhään Henkeen kun eivät sitä itse noudata. - Anonyymi
Matt.20:28 Niinkuin ei Ihmisen Poika tullut, että häntä piti palveltaman, mutta että hän pavelis, ja antais henkensä lunastukseksi monen edestä. 1Tim.2:6 Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman. Biblia (1776) 2Kor.5:15.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel405310Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1602753Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1062272Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.801814Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen251790Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276381767Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from61753- 941628
Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma671505- 741473