Luulisi, että parasiitin ei nyt kannattaisi ihan kuiviin imeä isäntäänsä, että voi jatkaa loisimista. Kuitenkin Sannan jälkeen Suomi oli aivan kanttuvei ja sama homma nyt Tony Blairilla, rökäletappiot Sannan pari vuotta siellä touhuttua.
Eikö Sanna ole vähän huono parasiitti?
Anonyymi-ap
11123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Menikö se Blair ihan konkkaan Sannan käsittelyssä,
Niinhän sitä sanotaan.
Kerro, ketkä persut noin sanovat.
No ei huonous ainakaan harjoituksen puutteesta johdu
Suomi oli kyllä hurjassa tilanteessa Sannan lopettaessa. 10% hyperinflaatio, raksan syöksykierre, valtion korot tapissa jne
Ei ollut kiveä kiven päällä.
Sannuli kehitysapuna Afrikkaan. Ilman palautusoikeutta.
Puhutaan, että Afganistanissa on naisten oikeuksissa puutteita. Ehkäpä Sanna voisi tehdä asialle jotain, siellä paikan päällä.
Suomalaisten feministien mielestä yksi ase on mennä sinne istumaan liian lyhyessä hameessa. Ja mielensäpahoittaa, jos joku kritisoi. Näilläkö mennään.
Kuulostaa suunnitelmalta!
Hope so. Reppu selkään ja sinne pakoon kirjansa huonoa kritiikkiä, sanotaan edes vaikka pariksi vuodeksi.