Olisiko parempi, että terveydenhoitoa johdettaisiin keskussairaaloista käsin ja purettaisiin koko terveydenhoitoon liittyvä aluehallinto.
Ihan hirveästi säästyisi rahaa.
Jatkuvaa riitelyähän noissa uusissa organisaatioissa on.
Joten siltä osin rahaa menee vain valtataisteluun.
Ja miksi sosiaalitoimi on kytketty samaan?
Minusta kaksi aivan erilaista hallinnonalaa.
Jo aikoinaan ihmettelin sosiaalihallituksen lakkauttamista.
Miksi on STM.
Tuleeko mitään synergiaa.
Ja Kela siinä välissä.
Vilma
Ihan hirveästi säästyisi rahaa.
Jatkuvaa riitelyähän noissa uusissa organisaatioissa on.
Joten siltä osin rahaa menee vain valtataisteluun.
Ja miksi sosiaalitoimi on kytketty samaan?
Minusta kaksi aivan erilaista hallinnonalaa.
Jo aikoinaan ihmettelin sosiaalihallituksen lakkauttamista.
Miksi on STM.
Tuleeko mitään synergiaa.
Ja Kela siinä välissä.
Vilma
Vastaukset 13
Vanhimmat
Klassinen esimerkki siitä kuinka jatkuvasti säädetään ja muutetaan asioita. Hallinnollisia säätöjä suoritetaan vaikka systeemit pelittäisivät aivan hyvin. Sen myötä saattaa ilmetä taantumista niiden toimivuuden kannalta.
Ehkä ajattelumallina on ainainen kehitys kohti parempaa vaikka huippu olisi jo saavutettu. Maailma oli valmis teknologisen aikakauden (kännykkä, netti) synnyinhetkillä ja kyllähän sen näkee missä nyt mennään.
Henkilökunnalla olisi mielipiteitä asiasta.
Miten hoito toimi ennen ja nyt.
Miten henkilökuntaa kuultiin ennen ja nyt.
Vilma
Onko ihan kestävää se, että Matti ja Maija Meikäläiset johtavat ilman alan muuta tuntemusta.
Voi olla, että jokunen lääkärikin on eksynyt joukkoon, mutta paljolti poliittisin perustein.
Eli kunta - alue - valtio.
Vain Suomessa voidaan tehdä näin monimutkaista hallintoa, pyrstö edellä puuhun.
No arvauskeskuksia ne oli silti keskussairaaloilla tais asiat hoitua toki silloin paremmin mu nykyään niistäkin enemmiltä osin yksityisellä sektorilla paremman palkan takia sen kunniaksi saivat suuremmat paineet joka laski heidänkin ammattiosaamista
11:52
Mutta eikö tuo ole hassua.
Samoja lääkäreitä terveyskeskuksissa ja Oy terveysdenhoitotalo.
Siis lööpailevatko julkisella ja ovat tehokkaita yksityisellä. Ethos? Osingot?
Vilma
Ei vaan mennään uudestaan tulevaisuuteen.
12:00
Ja millaiseksi sen kuvailet.
Pelkkää yksityistä ja ihmiset pitkittävät kalleuden takia menoa tutkimuksiin.
Siis miten tuo 'joko tai' lanseerattiin oli osaksi fuulaa.
Kaikki Oy:t eivät lähteneet mukaan ja on ihmisiä, joille on väärästä luulosta tullut iso lasku.
Ilmeisesti ne Oy:t, jotka eivät osallistu, osaavat kalkyloida menetykset.
Vilma
Lännen aika jolloin vain luoti puhuu, silloinkin oli kuin nytkin ota että raha eaa kauneimmat ja raha menee luidin luokse... aina.
Mutta niin onnellisen varakkaan miehen kuolema voi olla ilo jokllekin toisellli ;: hihihihihihi
Jos onnellisuus menee onnellisuuden luikse, kuin raha menee rahan luokse... mitä siten jää?
tyhjyys, onnettomuus, jos kaikki onnellisuus menee rahan luokse.
12:40
En mieti tuollaisia.
Jossain pilleripöhnässä voidaan ihminen saada tuntemaan olonsa 'onnelliseksi' jatkuvasti. Viinasta moni sitä tunnetta etsii, mutta turhaan.
Molemmissa tapauksissa jälkilasku, mikä on sitä rahaa.
Vilma
No se on kyllä tosiasia että nykyinen sote toimii taatusti huonommin kuin entinen systeemi, joka h*lvetin asia on anottava erikseen omalla lomakkeellaan jos jotain haluaa tietoonsa. Ja entäs silloin kun potilas ei ole kykenevä käyttämään digitaalisia palveluita
Tais synergiat unohtua.
Vilma
Siinä on tehty kermaperseille suojatyö paikkoja,mitkä suurin osa on täysin hyödyttömiä ja rahaa kuluttavia.
Terveyskus hoitajat vakoilee asiakastietoja ilman lupaa jääkös ne kiinni kun päivät ovat sitä tekee sukulaisii kyttäilevät