DIAK:in maahanmuuttotutkimus melkoista unelmahöttöä

Diakonia ammattikorkeakoulun tutkijoiden Pekka Myrskylän ja Sakari Kainulaisen mielestä maahanmuutto ratkaisee kaikki Suomen ongelmat. Esim. että maahanmuuttajat eivät ole julkistaloudellinen rasite, vaan erityisesti työllisinä he tuottavat enemmän kuin kuluttavat.

Mutta kun henkilö saapuu maahanmuuttajana Suomeen, ihanteellinen tilannehan olisi se, että parikymppinen henkilö menee suoraan töihin ja alkaa kerryttämään plussaa valtion kassaan. Jos henkilö jatkaisi työuraansa aina eläkeikään asti, niin plussan puolella oltaisiin kevyesti. Henkilön ikään kuin miinuskulut: peruskoulutus, ammattikoulutus, lasten terveydenhoitomenot, lapsilisät yms. menot jäisivät kokonaan pois.

Joidenkin maahanmuuttajien kohdalla näin voi ollakin. Mutta sellaiset maahanmuuttajat ovat vain hyvin marginaalisen pieni vähemmistö, erityisesti Suomessa. Varsinkin humanitäärinen maahanmuuttaja saavuttaa hyvin harvoin plussastatuksen.

Ensimmäiset vuodet menevät turvapaikkaprosessissa. Sen jälkeen erilaisissa kotoutumisohjelmissa ja lopulta kun pääsee töihin, työ on alipalkkaista persnettoa, jota kompensoidaan sosiaaliapurahoilla.

Naisten työllisyys on vielä huonompi. Kun yksi perhe, jossa isä käy osa-aikatöissä, huiviäiti kotitöissä ja lapsia on kahdesta viiteen, niin isän palkalla ei saavuteta ikinä plussaa. Yksin lapsilisät tekevät niin ison persneton.

Somalien työttömyysprossa taitaa edelleen olla yli 50%.
85905
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Huippuosaajat voisivat kasvattaa Suomen nettoverokertymää, joilla verorahoilla pidettäisiin pystyssä hyvinvointivaltiota. Suuri mutta on se, että nämä maahanmuuttajat menevät töihin julkiselle sektorille eli jonkun on pitänyt tehdä jo ne heidän tarvitsemansa nettoverorahat, joilla verorahoilla maksetaan heidän palkkatulonsa ja lisäksi ne muut kulut.

Äänestä
  • Kehitysmaalaiset eivät ole rikkaus, huippuosaajat kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kehitysmaalaiset eivät ole rikkaus, huippuosaajat kyllä.

    Jep.

    Äänestä


Mamu/Matut ja Paperittomat-Paskiaiset -Ovat Pelkkä RASITE -Suomelle - !

- KARKOITUKSET- on paras keino päästä eroon Eläteistä - !
- - - -koska niitä on Liikaa - !

Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

DIAK kouluttaa ulkomaalaisia siksi se puhuu opettajiensa ja henkilökuntansa työn puolesta.
Kuka ei kehuisi työpaikkansa olemassaolon välttämättömyyttä ja hyödyllisyyttä?

Toki täytyy olla välinpitämätön muiden kärsimyksiä kohtaan jos kehuu haitallisen työnsä tärkeyttä.

Äänestä
  • No niinpä.

    Äänestä

"Ensimmäiset vuodet menevät turvapaikkaprosessissa."

Miksi ei tehdä mitään eroa maahan laittomasti tunkeutuvien "turvantarvitsijoiden" ja laillisesti saapuvien muuttajien välillä?
Ensin mainitussa ryhmässähän yleensä on ne suurimmat rikolliset ja terroristit.

Mielestäni pitäisi tehdä ero terroristien ja tavallisten maahanmuuttajien kesken kuten suvakitkin vaatii ettei saa yleistää.

Nyt kuitenkin yhteiskunta, koulut, sotet, kelat yleistää kaikki samaan nippuun.

Äänestä
  • Vihervasemmisto näin itse aiheuttaa ongelman jossa niputetaan pedofiilit ja opiskelijat samaan yleistykseen.

    Äänestä

Tutkimusten mukaan aikuisina Suomeen tulleet työllistyvät usein huonosti. Suomalaisen koulujärjestelmän läpikäyneet pärjäävät paljon paremmin. Aikuisina kehitysmaista tulleet eivät välttämättä osaa lukea tai kirjoittaa, koska koulunkäynti on jäänyt olemattomaksi.

1Äänestä
  • jos hieman tajuaisit niin aikuiset ovat parhaassa työiässä ja tuottavat eniten verotuloja
    nuoret taas tajuavat , myydä huumeita ja nostaa sosiaalitukia

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    jos hieman tajuaisit niin aikuiset ovat parhaassa työiässä ja tuottavat eniten verotuloja
    nuoret taas tajuavat , myydä huumeita ja nostaa sosiaalitukia

    " jos hieman tajuaisit niin aikuiset ovat parhaassa työiässä ja tuottavat eniten verotuloja. "

    Työtön ei tuota verotuloja ensimmäistäkään senttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    jos hieman tajuaisit niin aikuiset ovat parhaassa työiässä ja tuottavat eniten verotuloja
    nuoret taas tajuavat , myydä huumeita ja nostaa sosiaalitukia

    Mutta omaa maataan eivät ole jääneet puolustamaan tai kehittämään niillä taidoillaan. Siellähän heitä heidän taidoillaan kaivataan, ei Suomessa.

    Äänestä

Niinmutku Armenialainen luokkahitsari.

Äänestä

Huolestuttavaa on se, että opinnäytetyönä hyväksytään asenteelliselta pohjalta tehtyjä sisällöltään virheellisiä selvityksiä. Vielä huolestuttavampaa on, että media kauppaa niitä ”tieteenä” vaikka kysessä on vain koululle tehty lopputyö.

Äänestä

Maahanmuuttajista puolet on työttöminä- jopa Espoossa

Äänestä

Ongelmana on se että ISLAM ja sitä palvovat holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimit ovat täyttä INTEGROITUMATONTA PASKAA…
Se ongema kun saataisiin siivottua SUOMESTA JA KOKO LÄNSI-EUROOPASTA, niin olisimme jo todella hyvässä tilanteessa, niin taloudellisesti, kuin yhteiskuntarauhankin kannatalta…

Äänestä

Diak saa paljon rahaa maahanmuuttaja-opiskelijoista. Siksi tällainen epärehellinen tutkimustulos!

Äänestä
  • Vesa Kanniainen on äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vesa Kanniainen on äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Vesa Kanniainen on Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori ja kolminkertainen tohtori, valtiotieteiden tohtori, sotatieteiden tohtori ja kauppatieteiden tohtori. Mihin koulutukseen perustuu oma kykysi arvioida eri tutkimuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vesa Kanniainen on Helsingin yliopiston kansantaloustieteen emeritusprofessori ja kolminkertainen tohtori, valtiotieteiden tohtori, sotatieteiden tohtori ja kauppatieteiden tohtori. Mihin koulutukseen perustuu oma kykysi arvioida eri tutkimuksia?

    Juu tuubi
    https://youtu.be/G6WJJWH4jAY?si=xWJFe4gws2lxlToa

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Vesa Kanniainen on äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Älä nyt lässytä. Ei pidä ärsyyntyä muille siitä, että itse et tiedä tai et vaan osaa.

    Lue ja ota opiksesi. Niin sittenpä tiedät sinäkin.

    Äänestä

Joku on poistellut suomen uutisten ja pt- median linkit aiheesta. No eipä ole vaikeaa veikata kuka...

Äänestä
  • Vesa tietää ja osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vesa tietää ja osaa.

    MoktarBrynolf Ruokalajin karkeista valheista huolimatta.

    Äänestä

miten sitten kun tämä kovapalkkainen mamu nauttii kovaa eläkettä? mistä taas rahat riittää?

loputon kierre?

Äänestä

Suomessa pitkäaikaisia vaikutuksia on voitu arvioida vasta yhden uudistuksen kohdalla: Työ- ja elinkeinoministeriön Kotoutumisen SIB-hankkeessa valtio maksoi palveluntuottajalle vain saavutetuista tuloksista, ja osallistujien työllisyys ja tulot paranivat selvästi. Kotoutumispalveluiden hankinnassa olennaista onkin varmistaa, että vaikutuksia voidaan mitata luotettavasti.

– Kotoutumisen vaikutukset voivat näkyä vasta 10–30 vuoden kuluttua. Siksi on tärkeää, että vaikuttavuutta seurataan pitkäjänteisesti. Palveluntarjoajilla tulee myös olla kannustimet, jotka tukevat maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille pitkällä aikavälillä, Pesola sanoo tiedotteessa.

Hänen mukaansa kotoutumispalvelut siis todennäköisesti tuottavat parempaa tulosta, kun maahanmuuttajan onnistunut kotoutuminen on palveluntarjoajillekin kannattavaa.

verkkouutiset

Äänestä
  • Joku öyhö on kertonut ettei klikkaile verkkouutisiin...

    Äänestä

soterahat katoaa

Äänestä

Islamisaatiohan etenee SUOMESSA jo hyvää vauhtia, kohta ollaan RUOTSIN tilanteessa, niin ettei islamisaatiota kyetä enää pysäyttämään…

Äänestä

232

Äänestä
  • Niin tai näin. Ei professorin lausuntoihin mikään karvahattu kykene omaa mielipidettään faktaksi muuttamaan. Häpeä Moktar!

    1Äänestä

Diakin jutut on mutua.

Äänestä
  • Näin on näreet.

    Äänestä

8 poistettua. Menikö tunteisiin niksuttelijalla eli öyhöllä?
Palstanatsina on kivaa vai?

2Äänestä
  • Meni. .)

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Meni. .)

    Todellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Todellakin.

    Kyllä.

    Äänestä

klo 10 saapuu mainostoimisto moktarextyökkärimielipidepankkiym....samatkirjoittajat

Äänestä

DIAK:in tutkimuksen mukaan kantasuomalaiset eläkkeen saajat ovat sama asia kun tulonsiirrilla loisivat holtittomasti lisääntyvät kehitysmaamuslimi maanmuuttajat…
Ei ihme että Taistolaisnavetta ja Hamasin Sanomat levittävät tutkimustulosta totena…

Äänestä
  • Eikö kantikset vieläkään herää todellisuuteen…

    Äänestä

Etlan mukaan ikääntyvä Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, koska se on vastavoima työikäisen väestön vähenemiselle. Työikäisen väestön väheneminen estettäisiin pysyvällä 44 000 ihmisen vuotuisella nettomuutolla, mutta nyt näköpiirissä on 24 000 henkilön muuttovoitto.

– Jos vähäisen syntyvyyden aiheuttama ikääntyminen saataisiin pysäytettyä maahanmuuton avulla, kestävyysvaje alenisi kaksi prosenttiyksikköä. Vaikutus valtionvelan hallinnalle olisi siis merkittävä, Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju sanoo Etlan tiedotteessa.

Äänestä
  • Miten tuohon suhtautuu se, että geneettisistä syistä eri puolilla maailmaa on keskimäärin erilaisia älykkyysosamääriä?

    Onko ETLA ja taloudellinen/poliittinen eliitti todella sitä mieltä, että älykkyysosamäärää pudottamalla saadaan Suomi nousuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Miten tuohon suhtautuu se, että geneettisistä syistä eri puolilla maailmaa on keskimäärin erilaisia älykkyysosamääriä?

    Onko ETLA ja taloudellinen/poliittinen eliitti todella sitä mieltä, että älykkyysosamäärää pudottamalla saadaan Suomi nousuun?

    Riippumatta geneettisestä taustasta, epäsuotuisa kasvuympäristö heikentää älyllistä kehitystä, ja lapsuusajan hyvä kouluympäristö puolestaan vaikuttaa suotuisasti älykkyyteen. Onneksi näin, muutenhan joku persu voisi väittää että meidän suomalaisten muista pohjoismaista keskimääräinen poikkeava älykkyysosamäärä aiheuttaa sen ettemme pysy niiden perässä taloudellisesti. Se johtuukin epäsuotuisammasta kasvuympäristöstä ja lapsuusajan huonosta kouluympäristöstä!

    Äänestä

Väitän, että jos maahanmuuttoa olisi kasvatettu merkittävästi jo 2000-luvun alussa,
olisi Suomen tilanne nyt huomattavasti parempi. Miksi 2000-luvun alussa?
Siksi, että jo silloin tiedettiin Suomen kestävyysvajeongelmista. Suomella meni silloin myös taloudellisesti varsin hyvin. Lisäksi Suomi oli varsin houkutteleva maa, koska meillä oli Nokia ja ykköspaikka Pisa-tutkimuksessa. Nyt, 25 vuotta myöhemmin, iso osa silloin tänne tulleista lapsista olisi käynyt suomalaiset koulut ja jatko-opinnot. Sen tuloksena he olisivat täysin integroituneet tänne. Vastaavasti Suomen väkiluku olisi satoja tuhansia nykyistä suurempi. Näin ostovoimakin olisi turvattu.

Äänestä
  • " Väitän, että jos maahanmuuttoa olisi kasvatettu merkittävästi jo 2000-luvun alussa,
    olisi Suomen tilanne nyt huomattavasti parempi. "

    Hullut on hullun puheet.

    " Nyt, 25 vuotta myöhemmin, iso osa silloin tänne tulleista lapsista olisi käynyt suomalaiset koulut ja jatko-opinnot. Sen tuloksena he olisivat täysin integroituneet tänne. "

    Miksi olisivat kun eivät varsinkaan tämän yhden porukan kohdalla sitä edes halua.

    " Vastaavasti Suomen väkiluku olisi satoja tuhansia nykyistä suurempi. Näin ostovoimakin olisi turvattu ."

    Kenen ostovoima olisi turvattu ? Ilmeisesti näiden kehitysmaalaisten vai ? Olipas typerä väite mutta mitä muutakaan sitä tollolta edes odottaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    " Väitän, että jos maahanmuuttoa olisi kasvatettu merkittävästi jo 2000-luvun alussa,
    olisi Suomen tilanne nyt huomattavasti parempi. "

    Hullut on hullun puheet.

    " Nyt, 25 vuotta myöhemmin, iso osa silloin tänne tulleista lapsista olisi käynyt suomalaiset koulut ja jatko-opinnot. Sen tuloksena he olisivat täysin integroituneet tänne. "

    Miksi olisivat kun eivät varsinkaan tämän yhden porukan kohdalla sitä edes halua.

    " Vastaavasti Suomen väkiluku olisi satoja tuhansia nykyistä suurempi. Näin ostovoimakin olisi turvattu ."

    Kenen ostovoima olisi turvattu ? Ilmeisesti näiden kehitysmaalaisten vai ? Olipas typerä väite mutta mitä muutakaan sitä tollolta edes odottaisi.

    Kotoutumiskulut olisivat olleet alussa suuremmat, mutta silloin Suomen taloudellinen kantokyky oli ihan eri luokkaa kuin nyt. Nyt saisimme rahat moninkertaisesti takaisin, kun nuo sadat tuhannet tekisivät työtä. Todennäköisesti työpaikkojakin olisi ihan eri määrä kuin nyt. Mikä tärkeintä uudet suomalaiset olisivat tuoneet mukaan uusia ajatuksia ja ideoita.
    Meillä kantasuomalaisilla ideat taitavat olla aika loppu, jos miettii v. 2008 jälkeistä aikaa.

    Äänestä

  • Maailmalta tiedetään, että usein kehitysmaataustaiset 2. polven mamut on koulumenestykseltään vielä huonompia kuin 1. polven mamut.

    Parhaimmanlaatuinen maahanmuutto ei sitäpaitsi muutenkaan kohdistu Suomeen. Parhaat hakeutuvat englanninkielisiin maihin.

    Osaava, työperäinen maahanmuuttaja muuttaa helposti pois uuden työn perässä. 2000-luvun alussa Nokian takia Suomeen muuttaneet on tainneet muuttaa Suomesta pois parempien työpaikkojen perässä jo ennen vuotta 2008.

    Äänestä

Kalergi

Äänestä

Punikkitrolli vauhdissa.

Äänestä

Näin on aloituksen faktat ja muusta viis.

Äänestä

Setlementtiliiton moktaari on kauhuissaan.

Äänestä
  • Hänellä on rikkoutunut unelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Hänellä on rikkoutunut unelma.

    Mieli myös.

    Äänestä

kanarian saarilla ei mielipide maahanmuuton hyödyistä



Kanariansaarten viranomaiset kamppailevat nykyisin ennennäkemättömän laittoman muuttoliikkeen kanssa Afrikasta. Kanariansaarten sosiaalihuoltojärjestelmät ovat romahduspisteessä yli äyräidensä paisuneen laittoman maahanmuuton vuoksi.
Telegraphin mukaan pelkästään tänä vuonna Kanariansaarille on saapunut meren yli laittomasti lähes 30 000 afrikkalaista lautoilla ja puisilla kanooteilla. Vuonna 2024 Kanariansaarille Länsi-Afrikasta saapui ennätykselliset 55 000 laitonta maahantulijaa

Äänestä

Kyllähän se kertoo Somaliasta saapuneista todella paljon, kun eivät 20 vuodessa vielä ole oppineet suomea. Lisäksi heidän jälkikasvunsa valitettavan paljon syyllistyy rikoksiin, vetelehtii toimettomana ja jengiytyy.

Suomen päättäjät ovat lapasia. Puhuvat ja puhuvat loputtomasti, että ”jottain tarttis tehä”, mutta se jää aina pelkkään päiden silittelyyn ja väkivaltarikolliset kirmaavat kaduilla edelleen vapaana.

Löytyisikö sitä toimintakykyä, kuten Trumpilta? Kun afgaani ampui kahta kansalliskaartilaista, niin viiden tunnin päästä tästä oli afgaanien turvapaikkahakemukset jäädytetty. VIISI TUNTIA! Omat päättäjämne eivät saa aikaan viidessä vuodessa mitään. Levitellään käsiä, vaikka raiskaustilastot kasvavat.

Ilman perussuomalaisia mikään asia ei edistyisi. He tekevät työt ja muut länkyttävät vastaan, mutta äänestyksissä on kuitenkin painettu sitä kyllä-nappulaa.

Kaikilta muilta puolueilta puuttuu aloitteellisuus ja pohjatyö asioihin ja laskelmat ovat nollatasoa. Kuka ihme on nämä vässykät eduskuntaan äänestänyt?

Ryhtiä! Rikolliset ulos maasta!

Voimme hyvin myös irtautua sopimuksesta toimia maailman sosiaalihuoltona!


https://www.facebook.com/share/v/1BeF2mRVbh/?mibextid=wwXIfr

Äänestä
  • "Ryhtiä! Rikolliset ulos maasta!" Hyvä idea. Alla persuehdokkaiden rikoslistaa tältä vuodelta. Yksi pedofiilikin mahtuu joukkoon:
    Törkeä rattijuopumus, 28
    Petos, 20
    Pahoinpitely, 12
    Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, 12
    Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, 10
    Laiton uhkaus, 6
    Törkeä kirjanpitorikos, avunanto, 6
    Törkeä veropetos, avunanto, 6
    Rattijuopumus, 5
    Törkeä kirjanpitorikos, 5
    Huumausaineen käyttörikos, 4
    Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, 1

    Äänestä

  • Persukriittinen kirjoitti:

    "Ryhtiä! Rikolliset ulos maasta!" Hyvä idea. Alla persuehdokkaiden rikoslistaa tältä vuodelta. Yksi pedofiilikin mahtuu joukkoon:
    Törkeä rattijuopumus, 28
    Petos, 20
    Pahoinpitely, 12
    Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, 12
    Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, 10
    Laiton uhkaus, 6
    Törkeä kirjanpitorikos, avunanto, 6
    Törkeä veropetos, avunanto, 6
    Rattijuopumus, 5
    Törkeä kirjanpitorikos, 5
    Huumausaineen käyttörikos, 4
    Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, 1

    Eduskunnassa sdp edustajat ahdistaa naisia ja nuoria

    Äänestä

Kun suomen oppineet elävät kaukana totuudesta, aatelkaas ketkä auttavat suomen tuhoutumisessa, elikkä tuhoamme ei mikään enää pysty estämään, vaan suomi ajautuu helvetillisten tuholaisten käsiin.

Äänestä
  • Islam ja sitä palvovat kehitysmaamuslimit eivät integroidu, eivätkä edes halua integroitua mihinkään sivistyneeseen, demokraattiseen, tasa-arvoiseen, länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten tänne SUOMEEN!
    Koska sairas ahdasmielinen naisia sortava, patriarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen ideologia ISLAM ja siihen liittyvät klitorisamputointi ja kunniakulttuurit määrittävät näiden ”turvaan” milloin milläkin syyllä tulevien kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Islam ja sitä palvovat kehitysmaamuslimit eivät integroidu, eivätkä edes halua integroitua mihinkään sivistyneeseen, demokraattiseen, tasa-arvoiseen, länsimaiseen yhteiskuntaan, kuten tänne SUOMEEN!
    Koska sairas ahdasmielinen naisia sortava, patriarkaattinen keskiaikaa elävä, fundamentalistinen poliittinen ideologia ISLAM ja siihen liittyvät klitorisamputointi ja kunniakulttuurit määrittävät näiden ”turvaan” milloin milläkin syyllä tulevien kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen!

    Moktarin mielipiteillähän ei ole painoarvoa.
    Ne ovat sitä samaa mitä tolkun ihminen kakkii.

    2Äänestä

No kun eläkeläisellä on luppoaikaa trollata eri nimimerkeillä ( ja anonyyminä myös) eri palstoilla täyspäiväisenä pölinägeneraattorina persuista mussuttaen, voisi kuvitella sen antavan yksinäisen ihmisen elämään sisältöä.
Eipä siinä mitään, jokavuotinen kunniavartiotarina valtion vehkeet päällä on jälleen satuiltu, mahtaako keksiä lisää ennen vuoden loppua, pakkasukon maksettu rooli odottaa pietarilaisessa viemärissä multipersooniaan esittelevää sukkanukkepapparaista.

1Äänestä
  • Hih

    Äänestä

pahamaa

Äänestä

Poliisi on kertonut viimeaikoina hyödyllisyydestä. Tai oikeastaan hyödyttömyydestä.

Äänestä

Maahanmuuton vaatijat puhuvat tulijoista osaajina, vaikka totuus on että ylivoimaisesti suurin osa tulijoista on kehitysmaataustaisia luku- ja kirjoitustaidottomia, ammattiosaamista vailla olevia, joilla ei ole mitään annettavaa Suomen työmarkkinoilla.

1Äänestä

Ja mikä taho ylläpitää trollia eli Gubtaa?

Äänestä

Näille epäisänmaallisille ja suomalaisuutta vihaaville PROFEETTA MOKTAREILLE on tärkeintä että islamisaatio jatkuu SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään…

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Diakonia ammattikorkeakoulun tutkijoiden Pekka Myrskylän ja Sakari Kainulaisen mielestä maahanmuutto ratkaisee kaikki Suomen ongelmat. Esim. että maahanmuuttajat eivät ole julkistaloudellinen rasite, vaan erityisesti työllisinä he tuottavat enemmän kuin kuluttavat.

Mutta kun henkilö saapuu maahanmuuttajana Suomeen, ihanteellinen tilannehan olisi se, että parikymppinen henkilö menee suoraan töihin ja alkaa kerryttämään plussaa valtion kassaan. Jos henkilö jatkaisi työuraansa aina eläkeikään asti, niin plussan puolella oltaisiin kevyesti. Henkilön ikään kuin miinuskulut: peruskoulutus, ammattikoulutus, lasten terveydenhoitomenot, lapsilisät yms. menot jäisivät kokonaan pois.

Joidenkin maahanmuuttajien kohdalla näin voi ollakin. Mutta sellaiset maahanmuuttajat ovat vain hyvin marginaalisen pieni vähemmistö, erityisesti Suomessa. Varsinkin humanitäärinen maahanmuuttaja saavuttaa hyvin harvoin plussastatuksen.

Ensimmäiset vuodet menevät turvapaikkaprosessissa. Sen jälkeen erilaisissa kotoutumisohjelmissa ja lopulta kun pääsee töihin, työ on alipalkkaista persnettoa, jota kompensoidaan sosiaaliapurahoilla.

Naisten työllisyys on vielä huonompi. Kun yksi perhe, jossa isä käy osa-aikatöissä, huiviäiti kotitöissä ja lapsia on kahdesta viiteen, niin isän palkalla ei saavuteta ikinä plussaa. Yksin lapsilisät tekevät niin ison persneton.

Somalien työttömyysprossa taitaa edelleen olla yli 50%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu