>>Korkein oikeus antanee päätöksensä 18 kuukauden sisällä.<<
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/paivi-rasasen-oikeusprosessi-puhuttaa-suomessa-ja-ulkomailla-ihmiset-ovat-jopa-loytaneet-jeesuksen/
Jopa pitää huolellisesti ja tarkkaan pohtia näin tärkeää päätöstä! 🥴
Tapaus Räsänen & Pohjola
Anonyymi-ap
68
404
Vastaukset
- Anonyymi
18 arvovaltaista ja kallispalkkaista oikeusneuvosta tukityöllistyvät nyt näin noin puoleksitoista vuodeksi 😁
- Anonyymi
Kyllä Suomella riittää rahaa vaikka poltettavaksi saunan uunissa...
- Anonyymi
Lukuun pitää lisätä vielä kaikki oikeudenpalvelijat, sihteerit, avustajat jne. jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomella riittää rahaa vaikka poltettavaksi saunan uunissa...
Tiedätkö oikeasti heidän määrän? Jos näin on, antaisi oikeaa kuvaa tapauksen laajuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomella riittää rahaa vaikka poltettavaksi saunan uunissa...
Muistelepa Ulvilan tapausten prosessointia. Kaikki päätetty repiä esille samana syksynä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö oikeasti heidän määrän? Jos näin on, antaisi oikeaa kuvaa tapauksen laajuudesta.
Korkeimman oikeuden jäseniä kutsutaan oikeusneuvoksiksi. Heitä on oltava kerrallaan virassa vähintään 15. Tällä hetkellä jäseniä on presidentin lisäksi 18. Korkeimman oikeuden presidentin ja oikeusneuvokset nimittää tasavallan presidentti.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/korkeinoikeus/jasenetjahenkilosto/kkonpresidenttijajasenet.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeimman oikeuden jäseniä kutsutaan oikeusneuvoksiksi. Heitä on oltava kerrallaan virassa vähintään 15. Tällä hetkellä jäseniä on presidentin lisäksi 18. Korkeimman oikeuden presidentin ja oikeusneuvokset nimittää tasavallan presidentti.
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/korkeinoikeus/jasenetjahenkilosto/kkonpresidenttijajasenet.htmlEi taida korkein oikeus kuitenkaan olla kovin korkea. Siellähän on muutama nainenkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Suomella riittää rahaa vaikka poltettavaksi saunan uunissa...
Suomalaiset maksavat mielellään veroja. Sen takia, että "verorahalla ylläpidetään yhteiskunnan toimivuutta"!
https://www.iltalehti.fi/palat/77fa8d1d-a945-4856-8d3e-c5d74cbc5a2c
- Anonyymi
Puolitoista vuotta saamme taas seurata ihmeellisiä heräämisiä miljoonittain eri puolella maailmaa marttyyriemme ilossanoman kiiriessä jokaiseen maailmankolkkaan! Herralle kiitos tästä lopun ajasta!
- Anonyymi
Älä muuta sano, varmasti saadaan vielä kokonaiset 10 vuotta täyteen.
Totuus kuitenkin on se, ettei meillä oikeasti ole harmainta hajuakaan siitä, että mitä siellä suljettujen ovien takana on prosessoitu nyt jo nämä seitsemänkin vuotta.
Saammeko koskaan tietää, jää nähtäväksi.
- Anonyymi
Kristillinen kritiikki : "Kristinuskoa vastaan taistellaan ihmisoikeusargumentein".
Joko on myönnetty, että kristinuskon perustuminen petolliseen Luojajumalan tarinaan perisynnillä, onkin Paavalin valhetarina paratiisista? - Anonyymi
On nyt oikein otsikoitu 'raamattukäräjät', kun minua on kritisoitu tuon termin käyttämisestä, mitä Päivi Räsänen on itse käyttänyt ensimmäisenä.
- Anonyymi
Ensimmäistä kertaa Raamattukäräjät kuultiin Ylen toimittajalta, Räsäsenkin vahvistamana.
- Anonyymi
No ainakin pari vuotta tämä keissi kestää ja toivottavasti sitten vielä pitempäänkin sillä tämä Räsäs-juttu tarjoaa lähes loputtoman tilaisuuden meille uskoville julistaa evankeliumia ja Jumalan tahtoa. Päivin uhrin merkitys kristinuskon kannalta on mittaamaton.
- Anonyymi
Ei tätä parin vuoden päästä muista kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tätä parin vuoden päästä muista kukaan.
Älä huoli - me uskovat pidämme huolen että tämä muistetaan vuosien ajan ja jos Suomen Korkein oikeus antaa tuomion niin asian käsittely sitten jatkuu EUssa ja me saamme sitten vielä vuosien ajan julistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä huoli - me uskovat pidämme huolen että tämä muistetaan vuosien ajan ja jos Suomen Korkein oikeus antaa tuomion niin asian käsittely sitten jatkuu EUssa ja me saamme sitten vielä vuosien ajan julistaa.
Niin mitä te saatte julistaa, ettehän te julista mitään evankeliumia vaan pelkkää homovastaisuutta tuo toimintanne on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä huoli - me uskovat pidämme huolen että tämä muistetaan vuosien ajan ja jos Suomen Korkein oikeus antaa tuomion niin asian käsittely sitten jatkuu EUssa ja me saamme sitten vielä vuosien ajan julistaa.
"Älä huoli - me uskovat pidämme huolen että tämä muistetaan vuosien ajan ja jos Suomen Korkein oikeus antaa tuomion niin asian käsittely sitten jatkuu EUssa ja me saamme sitten vielä vuosien ajan julistaa."
Tämä on hyvä suunnitelma ja varmistaa sen että kukaan ei halua kuulua teidän homokammoiseen joukkoon. Kiitos hyvästä työstä! 🙏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä huoli - me uskovat pidämme huolen että tämä muistetaan vuosien ajan ja jos Suomen Korkein oikeus antaa tuomion niin asian käsittely sitten jatkuu EUssa ja me saamme sitten vielä vuosien ajan julistaa."
Tämä on hyvä suunnitelma ja varmistaa sen että kukaan ei halua kuulua teidän homokammoiseen joukkoon. Kiitos hyvästä työstä! 🙏Seta kiittää rahoituksesta minkä nämä varmistavat. 💐🏳️🌈
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja Päivi saa ilmaista mainostilaa poliittiseen uraansa ….
Ärsyttääkö?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin ja Päivi saa ilmaista mainostilaa poliittiseen uraansa ….
Sekö sinulla päällimmäisenä mielessä tämän perusoikeuksia rikkovan järjettömän oikeusprosessin tiimoilta?
Anonyymi kirjoitti:
Sekö sinulla päällimmäisenä mielessä tämän perusoikeuksia rikkovan järjettömän oikeusprosessin tiimoilta?
Kyllä. Ja olen aivan varma että Päivi ottaa ihan mielellään tuon kaiken ilmaisen mainoksen ilolla vastaan. Itse oikeusprosessiin en ota kantaa. Minulle on ihan sama saako Räsänen tuomion vai ei.
Haluan muistuttaa, että oikeus on katsonut Räsäsen puheillaan loukanneen homoja. Mutta että hän ei ole syyllistynyt vihapuheeseen. Tämän punnitseminen on korkeimman oikeuden tehtävä ja luoda näin ennakkotapaus.
- Anonyymi
Sanokaa nyt, että pitäisikö tuon jutun kanssa itkeä vai nauraa, kun koko kristinuskolta, Pohjolan mukaan, putoaa pohja pois, jos kristinuskolla ei voi vastuuttaa ihmistä omista teoistaan, kun koko kristinusko perustuu sijaiskärsimysoppiin, ettei ihmisen itse tarvitse vastata teoistaan, kun Jeesus on kirottu ja teurastettu uhri - jopa tosi Jumalana - niiden puolesta, ja tätä uskovaiset kutsuvat rakkaudeksi. Löytyy Paavalin Roimalaiskirje, luku 7.
- Anonyymi
Oikeudelta voisi kysyä loukkaako se kleptomaania, jos kerromme että Jumala kieltää varastamisen syntinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudelta voisi kysyä loukkaako se kleptomaania, jos kerromme että Jumala kieltää varastamisen syntinä?
Jumala ei edusta syntiä, koska se ei omista helvettiä, mihin syntiset laitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei edusta syntiä, koska se ei omista helvettiä, mihin syntiset laitetaan.
Oletan sentään oikeuslaitoksen tämän verran ymmärtävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudelta voisi kysyä loukkaako se kleptomaania, jos kerromme että Jumala kieltää varastamisen syntinä?
Mihin oletat Jeesuksen Raamatun mukaan päätyneen, uskovaisten sijaiskärsimysopilla, heidän syntiensä puolesta, kiroukseksi kirottuna uhrina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin oletat Jeesuksen Raamatun mukaan päätyneen, uskovaisten sijaiskärsimysopilla, heidän syntiensä puolesta, kiroukseksi kirottuna uhrina?
Tosin tarjous oli uskovaisille katteeton, sen teki helvetin omistava Paholainen uskovaisille, halutessaan vain uhrikseen itse tosi Jumalan Jeesuksen nimeen, jolle Paholaiselle uskovaiset myivätkin todellisuudessa vain sielunsa.
Uskojen kanssa kannattaa olla tarkkana - se voikin olla vaikka valepoliisi, joka ovella pyytää pankkikorttia tunnuslukuineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudelta voisi kysyä loukkaako se kleptomaania, jos kerromme että Jumala kieltää varastamisen syntinä?
Jumalalla ei tosin ole mitään virkaa oikeudessa. Eikä kenenkään uskonnonvapaus tai sananvapaus mene syrjimättömyyden edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla ei tosin ole mitään virkaa oikeudessa. Eikä kenenkään uskonnonvapaus tai sananvapaus mene syrjimättömyyden edelle.
Ei se ole Jumala, vaan se on Saatana, kun omistaa helvetin. Se huijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole Jumala, vaan se on Saatana, kun omistaa helvetin. Se huijaan.
Mutta tietysti voisi kysyä, että mitä mieltä oikeus on siitä, jos massiivisella kristinuskolla huijataan Jumalan nimeä käyttäen, kun kyseessä onkin tuolla nimellä huijaava Saatana.
- Anonyymi
En olisi uskonut, että voisi mennä ensi kevättä pidempään.
Tämä ei ole kuitenkaan niin monimutkainen tapaus kuten jotkut toiset.- Anonyymi
Riippuu ihan siitä, että mitä se pitää uskontona sisällään uhrikulttina, joka perustuu alunperinkin ihmisuhraukseen?!
- Anonyymi
Ja koko tämän puolentoista vuoden ajan saamme julistaa evankeliumia Jumalan tahdosta koska jumalattomat ja kirkolliset aivan varmasti haastavat Päivi Räsästä ja me muut uskovat saamme olla hänen pikku apureitaan.
- Anonyymi
Ehkä Jumala on jo lopettanut tahtomasta ihmisuhreja, ja olette julistuksinenne myöhässä?
- Anonyymi
Niin se käy kun maallinen ja hengellinen sekoitetaan toisiinsa. Hengellinen puoli kuuluu uskonnon ja sananvapauden piiriin siihen ei pitäisi maallista oikeutta ja politiikkaa sotkea. Kun kirkolla on oma avioliittokäsityksensä ja seksuaalimoraalinsa siihen pitää voida vedota. Se on vakaumuksellinen asia ja jos sitä tuodaan esiin siihen on perustuslaillinen oikeus. Eri asia on jos siihen liittyy rikoslaillisia piirteitä fyysistä tai henkistä väkivaltaa.
- Anonyymi
Se nyt taas liittyy siihen, että mitä uskontona muka on 'henkisyytenä' tehty, kun itse uskontokin perustuu ajatuksena täysin FYYSISEN IHMISEN FYYSISESTI KUOLIAAKSI KIDUTTAMISEEN, jos olet unohtanut.
- Anonyymi
Jumala pitää huolen omistaan
- Anonyymi
Räsästä voisi kutsua maanpetturiksi koska pakeni silloin sinne ulkomaille valehtelemaan ja haukkumaan Suomea.
- Anonyymi
Ei ole mitään valehdellut. Yritä todistaa valhe. Itse valehtelet sumeilematta Räsäsestä vihoissasi.
- Anonyymi
Ei ole sanonut olevansa tohtoriksi väitellyt, vaan lääkäri.
Olet kova valehtelemaan kaikessa ilkeydessäsi lähimmäisistäsi.
- Anonyymi
Voi Luoja. Ehkä nyt on kuitenkin viisaampaa kääntyä maailman viisaimman ihmisen, Albert Einsteinin puoleen, hän vakuutti jo 100 vuotta sitten, ettei Jumala heitä universumilla noppaa.
- Anonyymi
Einsteinin letkautus on hauska, vaikka hän lienee maailman viimeinen ihminen uskomaan mihinkään jumaliin.
Ikävä kyllä oli itse asiassa väärässä: "jumala" nimenomaan heittää noppaa. Sitä kutsutaan tosin kvanttimekaniikaksi. Sellainen tieto nyt kuitenkin sinulle että Einstein ei ollut uskova. Hän piti uskontoa lähinnä lapsellisina tarinoina. Lisäksi hänen oma tieteensä, jossa hän hahmotti miten universumi on saanut alkunsa ei tarvitse jumalaa. Toisin kuin Newtonin malli, joka tarvitsi ensimmäisen liikuttajan.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sellainen tieto nyt kuitenkin sinulle että Einstein ei ollut uskova. Hän piti uskontoa lähinnä lapsellisina tarinoina. Lisäksi hänen oma tieteensä, jossa hän hahmotti miten universumi on saanut alkunsa ei tarvitse jumalaa. Toisin kuin Newtonin malli, joka tarvitsi ensimmäisen liikuttajan.
Todennäköisesti myös Einstein, kuten Luther ja minäkin ymmärrämme, että se uskonnon tarina liittyy siihen, kun Paholainen käyttäen Jumalan nimeä varastaa uskojan sielun. Olisi se nyt ollutkin jotakin, jos Einstein olisi astunut samaan miinaan kuin tekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Einsteinin letkautus on hauska, vaikka hän lienee maailman viimeinen ihminen uskomaan mihinkään jumaliin.
Ikävä kyllä oli itse asiassa väärässä: "jumala" nimenomaan heittää noppaa. Sitä kutsutaan tosin kvanttimekaniikaksi.No ei heitä noppaa, kun tarvitaan säätelijä, muuten eläisimme kaaoksessa, tämän nyt kyllä myöntää jo koko tiedekenttä.
Se on sitten eri asia, että millä nimellä kutsutaan tuota 'säätelijää' - Einstein valitsi 'Jumala' nimen ja Michio Kaku puhuu 'ylimaallisesta älystä', kun taas useat tiedemiehet 'Suuresta tuntemattomasta' jne.
Jumala on Raamatulla kokenut niin suuren inflaation, että ymmärrän, ettei sitä käytetä, ja ymmärrän erittäin hyvin, että miksi nimenomaan Einstein käytti sitä nimeä tuomitessaan koko Raamatun tarinan täysin väärinymmärretyksi. - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sellainen tieto nyt kuitenkin sinulle että Einstein ei ollut uskova. Hän piti uskontoa lähinnä lapsellisina tarinoina. Lisäksi hänen oma tieteensä, jossa hän hahmotti miten universumi on saanut alkunsa ei tarvitse jumalaa. Toisin kuin Newtonin malli, joka tarvitsi ensimmäisen liikuttajan.
Mistähän löytyisi älyä sinulle, että ymmärtäisit edes, että mitä on uskonto ja uskovaisuus?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän löytyisi älyä sinulle, että ymmärtäisit edes, että mitä on uskonto ja uskovaisuus?!
Ja Einsteinin lause ei liity millään tavalla mihinkään universumin alkuun.
- Anonyymi
Onko teillä kenelläkään nyt tajua tieteestä, että miten tuo 'säätely' kvanttimekaniikan mukaan tapahtuu ja mihin se tarvitaan?
- Anonyymi
Kerropa sinä edellä, joka väität "jumalan nimenomaan heittävän noppaa"? Miten tieteessä tuo "nopan heitto" ilmenee, mihin Einstein ei uskonut, vaan näki merkityksen ja tarkoituksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa sinä edellä, joka väität "jumalan nimenomaan heittävän noppaa"? Miten tieteessä tuo "nopan heitto" ilmenee, mihin Einstein ei uskonut, vaan näki merkityksen ja tarkoituksen?
Lisäyksenä - tuo "nopan heitto" siis tarkoittaa vain sattumaa, mistä 100 vuotta sitten kinattiin, mihin Einsteinin lause liittyy.
- Anonyymi
On jo pitkällä aikavälillä tullut selväksi, että Suomi ei ole oikeusvaltio ja näitä vissiin poliittisesti nimitettyjä korkeimpia tuomareita ei Suomen valtava velkatilannekkaan saa järkiinsä??!
Huu-haa juttuja viedään oikeusistuimiin ja maalle ja kansalle tarpeellisia selviytymiseuroja palaa rutkasti näissä järjettömissä istunnoissa.
Ihmetellä soppii, tuleeko koskaan järkeä näihin piireihin ja onko mitään tämän ns. "riippumattoman oikeuslaitoksen" aikaansaaman valtionvarojen tuhlauksen lopettamiseksi tehtävissä??- Anonyymi
Miten raamattukäräjät liittyvät käsitteeseen oikeusvaltio?
Kuinkahan monta Raamattua tälläkin hetkellä maailmassa on liikkeellä, ja ainakin on 2,4 miljardin ihmisen uskontoperusta kaikkine kristisuskon lahkoineen ja haaroineen.
Ei oikein taida nyt sopia pienten ihmisten, pieneen mieleen, että miten isosta asiasta on kyse, jos puhutaan RAAMATTUKÄRÄJISTÄ?
Ihan oikeastiko te kuvittelette, ja uskotte, että korkeinta oikeutta myöten on mietitty 7 vuotta sananvapautta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten raamattukäräjät liittyvät käsitteeseen oikeusvaltio?
Kuinkahan monta Raamattua tälläkin hetkellä maailmassa on liikkeellä, ja ainakin on 2,4 miljardin ihmisen uskontoperusta kaikkine kristisuskon lahkoineen ja haaroineen.
Ei oikein taida nyt sopia pienten ihmisten, pieneen mieleen, että miten isosta asiasta on kyse, jos puhutaan RAAMATTUKÄRÄJISTÄ?
Ihan oikeastiko te kuvittelette, ja uskotte, että korkeinta oikeutta myöten on mietitty 7 vuotta sananvapautta?Siihen, että mitä niiden suljettujen ovien takana on tapahtunut meidän silmiltä suojattuna koko tämän ajan, en ota kantaa, muuhun kuin siihen, että se koskee koko maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen, että mitä niiden suljettujen ovien takana on tapahtunut meidän silmiltä suojattuna koko tämän ajan, en ota kantaa, muuhun kuin siihen, että se koskee koko maailmaa.
Ja huomautan edelleen, että käsittely käydään ja on käyty sotarikoslakien alaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja huomautan edelleen, että käsittely käydään ja on käyty sotarikoslakien alaisuudessa.
Ja lisäyksenä - tämä takuuvarmasti olisi myös se viimeinen paikka, missä ryhtyisin edes aiheesta spekuloimaan, kun kirjoittajilta tuntuu olevan hukassa kaikki realiteetit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäyksenä - tämä takuuvarmasti olisi myös se viimeinen paikka, missä ryhtyisin edes aiheesta spekuloimaan, kun kirjoittajilta tuntuu olevan hukassa kaikki realiteetit.
Tänne, kun heittää yhdenkään totuuden jyvän, seuraava kirjoittaja tulee, ja pyyhkii siihen jalkansa, silmäluomenkaan rävähtämättä ymmärryksestä. HALOO! SEN NIMI OLI TIETO.
Täällä ei edes ymmärretä, että mitä sana 'tieto' tarkoittaa, mutta voi tietysti olla niinkin, että se koko sana on jo kadonnut koko maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne, kun heittää yhdenkään totuuden jyvän, seuraava kirjoittaja tulee, ja pyyhkii siihen jalkansa, silmäluomenkaan rävähtämättä ymmärryksestä. HALOO! SEN NIMI OLI TIETO.
Täällä ei edes ymmärretä, että mitä sana 'tieto' tarkoittaa, mutta voi tietysti olla niinkin, että se koko sana on jo kadonnut koko maailmasta.Ja se tieto taas tarvittaisiin siihen, että pystytään muodostamaan loogisia johtopäätöksiä.
Täällä on tapana hakata päivät pitkät neliskulmaisia palasia pyöreisiin reikiin ja kolmikulmaisia neliskulmaisiin, ja ollaa sitten itse oikein tyytyväisiä lopputulokseen.
- Anonyymi
Lisää käsikirjoja. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi
Päivi on antanut liian suureellisen nimen luomalleen rikokselle raamattukäräjät. Jos Päivi saa luvan paukuttaa Raamattua eduskunnassa kohta saadaan lukea Koraaniakin siellä.
- Anonyymi
Niin, juuri vakuutinkin, ettei totuus mahdu pieneen mieleen.
- Anonyymi
Päivi ei ole tyytyväinen korkeimman oikeuden toimintaan.. Eivät kokousta oikein. Päivin olisi pitänyt saada puhua vain itse. Huono KO.
- Anonyymi
Raamattu kyllä puhuu puolestaan.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot22517938Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss6810247Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?2886643Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki224479Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.723147Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai412914"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1112881Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen842340MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä201497Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit111266