Tänään taas se nähdään! Torstai on yleensä joillekkin suomalaisille yksi vaikeimmista viikonpäivistä ja samalla pitkin. Ja nimittäin on niin, että myös tämän päivän aikana, seuraamalla ihmisten käyttäytymistä voi saada vainua siitä, jota tulevan viikonlopun aikana taas tapahtuu hyvin suurella todennäköisyydellä.
Eli, kuinka moni suomalaisista pääsee jonkin väkivaltaisen teon seuraamuksena hengestään.
Esimerkiksi, rattijuopon, huumehörhön, pilleristin, sekakäyttäjän, saatanan palvojan,
tai jonkun muun väkivaltaisen suomalaisen avustamana. Ja kuinka moni saa ruhjeita lahjaksi toisen suomalaisen, jonkin näistä edellä mainitun, kädestä ja/tai "kättä pidemmän" esineen ystävällisestä myötävaikutuksesta. Sekä ehkä kuullaan myös jälkikäteeen, että kuinka moni saa taas uuden sukupuolisen kokemuksen, jota ei ole missään nimessä toivonut osakseen. Suomessa on siis, kovin kumma ja hyvin syvälle piintynyt ja juurtunut tapa, ylläpitää ja harjoittaa ikiomaa ja ihan omaa uskonnollisuutta
, josta ei väriä eikä sävyjä puutu eikä myöskään käänteitä ja äkkinäisiä liikkeitä puutu. ;)
Onneksi olen vain kristitty, enkä osallistu näihin suomalaisten riitteihin. Siis usko suojaa ihmistä melko hvyin myös väkivallalta. :)
Eli, kuinka moni suomalaisista pääsee jonkin väkivaltaisen teon seuraamuksena hengestään.
Esimerkiksi, rattijuopon, huumehörhön, pilleristin, sekakäyttäjän, saatanan palvojan,
tai jonkun muun väkivaltaisen suomalaisen avustamana. Ja kuinka moni saa ruhjeita lahjaksi toisen suomalaisen, jonkin näistä edellä mainitun, kädestä ja/tai "kättä pidemmän" esineen ystävällisestä myötävaikutuksesta. Sekä ehkä kuullaan myös jälkikäteeen, että kuinka moni saa taas uuden sukupuolisen kokemuksen, jota ei ole missään nimessä toivonut osakseen. Suomessa on siis, kovin kumma ja hyvin syvälle piintynyt ja juurtunut tapa, ylläpitää ja harjoittaa ikiomaa ja ihan omaa uskonnollisuutta
, josta ei väriä eikä sävyjä puutu eikä myöskään käänteitä ja äkkinäisiä liikkeitä puutu. ;)
Onneksi olen vain kristitty, enkä osallistu näihin suomalaisten riitteihin. Siis usko suojaa ihmistä melko hvyin myös väkivallalta. :)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näin on. Suomessa on ihan ikioma uskoonnollisuus, eli typerä toiminta seurauksineen, joka maksaa veronmaksajille maltaita.
Lisäisin luoetteloosi vielä lastensuojelutilaston, eli yli 60 000 lasta on tämän typerän toimintamme takia lastensuojelun piirissä.
Eli suomalaisten ikioma uskonnollisuus ylläpitää valtavaa virkamieskuntaa (poliisit, lakimiehet oikeusistuimet, vakuutuslaitokset, terveys- ja sosiaaliviranomaiset jne.), joka joutuu selvittelemään tämän uskontokunnan toilauksia.
Mitä mieltä olet Trubaduuri, olisikohan aika käynnistää tositieteellinen tutkimus vaikkapa Stakesin avulla Suomessa vallitsevan uskontokunnan ja Jeesuksen uskon seuraajien
rasituksesta kansantaloudelle eli veronmaksajille ?
Kyllä näitä asioita on suomessa tutkittu, mutta ei tiettävästi koskaan tuolta tunnustuksellisen uskonnon pohjalta. Ja auttaako se itse ongelmiin
, onkin jo monimutkainen asiakokonaisuus. Voisihan se toisaalta olla hyväkin juttu, jos sitäkin siltä pohjalta tutkittaisiin, saattaa kuitenkin mennä verovarat siinäkin hukkaan. Mutta eipähän menisi kenenkään kurkusta alas.
Asiaa täytyy ainakin harkita hyvin vakavasti. :)
>>Torstai on yleensä joillekkin suomalaisille yksi vaikeimmista viikonpäivistä ja samalla pitkin.
Kellossa on kyllä merkit aikayksikölle, jota tunniksi kutsutaan, mutta sehän on vain aikaa.
Eikä nekään ole tasan "tasan".
Ev.luterilainen uskontokunta siis sinun mukaasi
, kehoittaa ihmisiä, jäseniään elämään niin, kuin edellä mainittiin. Missä asiaa on tutkittu?
Puhuit päivien pituudesta. Milläs niitä sitten mitataan, jos ei ajalla?
>>Ev.luterilainen uskontokunta siis sinun mukaasi
, kehoittaa ihmisiä, jäseniään elämään niin, kuin edellä mainittiin. Missä asiaa on tutkittu?
Joku mittaa niitä edelleenkin auringon nousulla ja laskulla, vaikka eihän se nouse eikä laske.
Miksi sitten laitot tuon ev.lut viittauksen? Eivätkö he ole ihmisiä sinun mielestäsi?
>>Joku mittaa niitä edelleenkin auringon nousulla ja laskulla, vaikka eihän se nouse eikä laske.>Miksi sitten laitot tuon ev.lut viittauksen? Eivätkö he ole ihmisiä sinun mielestäsi?
Nyt, ja tätä aikaa, nykyistä siis.
Osoitat vain, että et ymmärrä kielikuvia, etkä vanhoja sanontoja, tosin sen olen huomannut jo aijemminkin.
Ja lopuksi ihmisyydestä hieman.
He ovat suomen kansalaisia, mies- ja nais-puolisia sellaisia. Ilman mitään viittauksia.
Sillä niin heitä kohdellaan tuomioistuimissa ja kaikissa suomen hoitolaitoksissa.
Tutustu oikeaan elämään sinäkin, ajoissa. ;)
Ja.
Kauemmin minä olen täällä ollut kuin sinä, joten ehkä se onkin niin, että kun minä palautin sinut tähän nykytodellisuuteen, niin sinun herkkä egosi ei sitä kestänyt vaan "rupesi kupruamaan".
>>Nyt, ja tätä aikaa, nykyistä siis.>Osoitat vain, että et ymmärrä kielikuvia, etkä vanhoja sanontoja, tosin sen olen huomannut jo aijemminkin.>Ja lopuksi ihmisyydestä hieman.
He ovat suomen kansalaisia, mies- ja nais-puolisia sellaisia. Ilman mitään viittauksia.
Sillä niin heitä kohdellaan tuomioistuimissa ja kaikissa suomen hoitolaitoksissa.
Tutustu oikeaan elämään sinäkin, ajoissa. ;) >Kauemmin minä olen täällä ollut kuin sinä,>joten ehkä se onkin niin, että kun minä palautin sinut tähän nykytodellisuuteen, niin sinun herkkä egosi ei sitä kestänyt vaan "rupesi kupruamaan".
Yrität viedä keskustelua muihin aiheisiin, miksi?
Eikö tuo kaikki avauksessa esittämäni ole jo tarpeeksi vakavaa, varsinkin jos sitä tekee uskonnolliset ihmiset, jotka jopa väittävät olevansa kristittyjä, siis sinunkin mielestäsi
ja monen monen muun suomalaisen mielestä.
Siis.
Faktaa on vain se, jota he tekevät ja jota olevat, eivät se jota he väittävät tekevänsä ja olevansa.
Sivusta seuranneena voin sanoa, että ei evlsrk:n tarvitse, eikä se kehoita ketään jäseniään elämään juopotellen, ym. Syy siihen, että elävät noin on se,että jäsenet ovat suurimmalta osaltaan julkijumalattomia, jotka eivät välitä "tuon taivaallista" Jumalan Sanasta. Lapsena vain päätä kasteltu ja valheellisesti papit selittävät, että ne ovat siinä kastelussa tulleet Jumalan lapsiksi. Se on suuri petos. Ja harha.
tv.entinen jumalaton
Trubaduuri kirjoitti:
"Onneksi olen vain kristitty, enkä osallistu näihin suomalaisten riitteihin. Siis usko suojaa ihmistä melko hvyin myös väkivallalta. :) "
Vilkaisu Uskontojen uhrit -palstalle riittää varmaan vakuudeksi sinullekin, että maamme suurin uhriuttaja uskonto on kristinusko lahkoineen.
On henkistä väkivaltaa saarnata kadotuksesta ja siitä, ihmisen olemus on saastainen (ns. synti
-käsite). Kristinuskon seksuaalikielteisyys on henkistä väkivaltaa, sillä seksuaalisuus on jokanaisen ja -miehen synnyin oikeus. On henkistä väkivaltaa ja suurta suvaistemattomuutta julistaa omaa totuuttaan ainoaksi oikeaksi ja syytää oma paha olonsa toisinajattelevien niskaan.
Lisäksi kristillinen kirkko, joka on siis valtapoliittinen tekijä vieläkin, oli aikoinaan aikamoinen väkivalta koneisto, jonka väkivalta oli hyvin fyysistä: noitavainot, inkvisitio, ristiretket jne.
Tunnut kovin kiihkeällä ja ehdottomalla tavalla uskovan tuon kaiken selittämäsi olevan totta, muuta oletko varma, että siinä kaiken taustalla on kyseessä aito ja oikea kristinusko. Minusta tuntuu sinun selityksessi olevan kuitenkin enemmän mustatuntuu mustavalko-ajattelua, ilman ajankohtaisen toden häivääkään. Ja onko tuo kaikki esittämäsi myös tutkittu tieteellisesti, ja oikeaksi pitävin todistein todistettu.
Hieman epäilen ja vain siksi, kun jo selityksesi tuntuu niin heppoiselta selitykseltä, lähes iki-omalta sepustelultasi, sanoisin. ;)
Minäkin olen toisinajattelija, ollut sitä koko elämäni, eikä minustakaan uskontojen uhria ole tullut. :)
Ja sinun tekemä henkinen väkivalta ei tietenkään ole oikeaa väkivaltaa, eihän!
Kerrotko meille lukijoille, jota se sitten on?
"Vilkaisu Uskontojen uhrit -palstalle riittää varmaan vakuudeksi sinullekin, että maamme suurin uhriuttaja uskonto on kristinusko lahkoineen."
Ei riitä minulle.
"On henkistä väkivaltaa saarnata kadotuksesta ja siitä, ihmisen olemus on saastainen (ns. synti
-käsite)."
Ei ole.
"Kristinuskon seksuaalikielteisyys on henkistä väkivaltaa, sillä seksuaalisuus on jokanaisen ja -miehen synnyinoikeus."
Muistaakseni Raamatun mukaan Jumalan ensimmäinen sana ihmisille oli "lisääntykää". Revi siitä seksuaalikielteisyyttä mutusi mukaan.
"On henkistä väkivaltaa ja suurta suvaistemattomuutta julistaa omaa totuuttaan ainoaksi oikeaksi"
Ja kukahan näin ei tee? Turha sanoa että buddhalaisuus - ei mene läpi. Julistusta kun tapahtuu niin monella tavalla, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
"ja syytää oma paha olonsa toisinajattelevien niskaan."
Totta. Sen voisi tulkita henkiseksi väkivallaksi.
"Lisäksi kristillinen kirkko, joka on siis valtapoliittinen tekijä vieläkin, oli aikoinaan aikamoinen väkivalta koneisto, jonka väkivalta oli hyvin fyysistä: noitavainot, inkvisitio, ristiretket jne."
Siinä ja siinä, en nyt sano kuitenkaan vastaan. Käsittääkseni vielä 2000-luvun maailmassa kristityiksi kastetut tekee kunniamurhia ja ympärileikkauttaa tyttölapsia kuten muslimit.
Kertoisitko tarkemmin, mitä kärsimystä olen mielestäsi tuottanut.
Millä tavalla olen mielestäsi käyttänyt henkistä väkivaltaa ja ketä kohtaan?
Lueppa ne omat syytöksesi, joita nakkelet selkä vääränä kristittyjen ihmisten niskaan jatkuvasti.
Ja ne viestit, joissa loukkaat tahallisisesti jonkun uskon-/kansan-ryhmän arvomaailmaa.
Saisiko siis tarkennuksen siitä henkisestä väkivallasta?
Lueppa jotakin asiantuntevaa teosta henkisestä väkivallasta, yleensä ihminen oppii näistä hyvin tehdyistä kirjallisista tuotoksista.
näin ystävänä minun käy vilpittömästi sinua sääliksi.
Oletha, siis todella, olethan etsinyt itsellesi ammattiapua?
Viestisi heijastelee melkoisia henkisiä ongelmia.
PS. toisin kuin yleensä, nyt olen ensimmäistä kertaa vastaamassa sinulle aivan vilpittömästi ja tosissani - hae apua ajoissa
Sinun suorittamaan henkiseen väkivaltaan, on
jo monet täällä pitkään kirjoittaneet ja myöskin keskusteluun osallistuneet ihmiset, saaneet herätä ja myös sitä itse kukin kokea tykönään.
Joten sinusta voisi korkeintaan tehdä
"painavan" ilmoituksen viranomaisille, mutta koska vaikutat aidosti kovin henk. sairaalta persoonalta, sekin lienee turhaa, sillä ethän
sinä tosissaan ketään kykene vahingoittamaan, vaikka se sinun perimmäinen tarkoituksesi onkin. Ja kyllähän kristillinen rakkaus meissä vaatii antamaan myös anteeksi sinunkaltaisellesi lusmulle ja reppanalle. Muista aina, kyllä Hän, Kaikkivaltias maan ja taivaan Herra, taivaallinen Isä, Luojamme on parantanut sinuakin pahenpia rettelöitsijöitä. Me, uskovat rakastamme kaikkia ihmisiä tasapuolisesti, niin sinuakin. ;) Siunausta ja johdatusta Hänen hellään hoitoonsa. :)
Asialliseen vastineeseen vastaat räkyttämällä käsityksiäsi kirjoittajan kuvitellusta persoonasta tai vähättelet hänen kirjailemisiaan. Minusta se ei ole keskustelemista.
Jätit muuten vastaamatta jumaluutta koskeviin vastauksiin edellisessä avauksessasi ja keskityit tyystin mollaamaan erimielisiä kirjoittajia.
Jos hieman säätäisit taktiikkaasi, voisit saadakin keskustelusta jotain uutta ajateltavaa, sillä emmehän keskustele julistaakseemme vain omaa oikeassa olemistamme, vaan saadaksemme uusia näkökulmia
eli
oppiaksemme.
...ikä kaikki (ja sitä oli, paljonko-alle-parikymppiä?)
Miksi sitten et tuo esiin uusia näkökulmia, jos se kerran on sinun tarkoituksesi? ;)