Anteeksi valheeni. Venäjällä surun osoittaminen ja ilmaisu katsotaan heikkoudeksi.
Patoutunut suru tuhoaa sukupolvia,mutta hoitoa tai tukea ei tule. Viina on ainoa lohtulääke.
Diktatuuri mädännyttää Venäjää sisältä käsin tehokkaasti. Kaikki edistys ja kansalaisten hyvinvointi heikkenee entisestään.
Perheet Venäjällä itkevät sodassa kuolleita omaisiaan.
67
319
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi eivät mene valittamaan Putinille?
Vai ovatko lopulta tyytyväisiä, kun saavat hyvät korvaukset? - Anonyymi
Valtavien etäisyyksien maassa valittaminen on estetty tehokkaasti.Teitä ja rautateitä Moskovaan voidaan valvoa tehokkaasti jos suurta liikehdintää alkaa syntyä. Suurin osa ihmisistä elää alhaisilla tuloilla,joten tuhansien kilometrien protestimatka olisi taloudellisesti
mahdotonta. - Anonyymi
Patoutunut viha tuhoaa sukupolvia. Palstan katkera ryssofobi on siitä elävä esimerkki.
- Anonyymi
Olet oikeassa siinä, että venäläisiä vihataan Suomessa Putinin takia enemmän kuin koskaan.
- Anonyymi
Tuleekohan Venäjästä koskaan yhteistyökykyistä valtiota?
Navalnyi olisi ollut Venäjän toivo, mutta diktaattori Putin ei halua maan kehittyvän.Navalnyita parempi toivo olisi vielä ollut Boris Nemtsov, jonka Putun Klasarimyrkyttäjä tapatti Kremlin nurkille.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Maanpetturi? Siksikö, että vastusti Putin Kalsarimyrkyttäjää?
Ei siksi, vaan siksi että toimi Venäjän valtion etujen vastaisesti esim Ukraina-kysymyksessä. Sisäpoliittisista syistä ei miestä ammuttu.
Muistanet muualta Irakin sodan sotarikosten esiintuojat, tai vaikka Israelin ydinohjelman paljastajan, tai Khasoggin paloittelun saudi-Arabian Turkin suurlähetystössä jne. Suomessa ja Ruotsissakin , Ruotsissa viimeksi on tuomioita tullut maanpetoksellisesta toiminnasta. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Maanpetturi? Siksikö, että vastusti Putin Kalsarimyrkyttäjää?
Kyllä Venäjällä jo noinkin korkeassa asemassa oleva henkilö katsotaan maanpetturiksi jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa. Rikkaruohot pitää kitkeä heti niiden ilmestyttyä pois koska muutoin ne leviävät ja sato on menetetty; ihan vaan maamiehen oppien mukaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjällä jo noinkin korkeassa asemassa oleva henkilö katsotaan maanpetturiksi jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa. Rikkaruohot pitää kitkeä heti niiden ilmestyttyä pois koska muutoin ne leviävät ja sato on menetetty; ihan vaan maamiehen oppien mukaisesti.
Joo ei kannata demokratiaa vastaan hyökätä, käy helposti huonosti, varsinkin Venäjällä. Mutta se on tapa siellä, mitä sitten? Kyllä Nemtsovkin tiesi riskit, joten voidaan pitää jopa itsemurhana tietyllä tavalla, teki sellaista minkä tiesi aiheuttavan kuolemanvaaran.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Navalnyita parempi toivo olisi vielä ollut Boris Nemtsov, jonka Putun Klasarimyrkyttäjä tapatti Kremlin nurkille.
Putin tapattaa kilpailijansa. Seuraaja valitaan Putinin sisäpiiristä.
Diktaattoreille ominaista, että vähänkin vaaralliset, kansan suosioon nousemassa olevat ehdokkaat heitetään vankilaan, keksimällä syyt pitkään tuomioon, jonka poliittinen oikeuslaitos sinetöi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei kannata demokratiaa vastaan hyökätä, käy helposti huonosti, varsinkin Venäjällä. Mutta se on tapa siellä, mitä sitten? Kyllä Nemtsovkin tiesi riskit, joten voidaan pitää jopa itsemurhana tietyllä tavalla, teki sellaista minkä tiesi aiheuttavan kuolemanvaaran.
Että tapetaan vielä tarkasti vartioiduilla Kremlin porteilla, joissa on kameroita kaikkialla, mutta miten sattuikaan, kamerat olivat kaikki pois käytöstä, juuri sillä hetkellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tapetaan vielä tarkasti vartioiduilla Kremlin porteilla, joissa on kameroita kaikkialla, mutta miten sattuikaan, kamerat olivat kaikki pois käytöstä, juuri sillä hetkellä?
Joo, demokratiassa tuo kaikki on mahdollista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei siksi, vaan siksi että toimi Venäjän valtion etujen vastaisesti esim Ukraina-kysymyksessä. Sisäpoliittisista syistä ei miestä ammuttu.
Muistanet muualta Irakin sodan sotarikosten esiintuojat, tai vaikka Israelin ydinohjelman paljastajan, tai Khasoggin paloittelun saudi-Arabian Turkin suurlähetystössä jne. Suomessa ja Ruotsissakin , Ruotsissa viimeksi on tuomioita tullut maanpetoksellisesta toiminnasta."Ei siksi, vaan siksi että toimi Venäjän valtion etujen vastaisesti esim Ukraina-kysymyksessä. Sisäpoliittisista syistä ei miestä ammuttu."
Putin Kalsarimyrkyttäjä on toiminut Ukrainan kanssa Venäjän valtion etujen vastaisesti, ei Nemtsov. Eikä Nemtsovia edes syytetty mistään.
"Muistanet muualta Irakin sodan sotarikosten esiintuojat, tai vaikka Israelin ydinohjelman paljastajan, tai Khasoggin paloittelun saudi-Arabian Turkin suurlähetystössä jne. Suomessa ja Ruotsissakin , Ruotsissa viimeksi on tuomioita tullut maanpetoksellisesta toiminnasta."
Tarkoitat, että kun Nemtsov aikoi paljastaa Venäjän armeijan osuuden sotaan Ukrainassa, hän muuttui maanpetturiksi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että tapetaan vielä tarkasti vartioiduilla Kremlin porteilla, joissa on kameroita kaikkialla, mutta miten sattuikaan, kamerat olivat kaikki pois käytöstä, juuri sillä hetkellä?
Miten voit väittää että on tapettu ? Onko tästä todisteita ? Onhan voinut saada surmansa vaikka harhalaukauksesta. Tai sitten lavastanut tapponsa. Tai joutunut tilanteeseen sivullisena pizzanpaistajien selvitellessä reviireitään. Ei pitäisi mennä huutelemaan mitä sattuu jos ei pysty vastaamaan huutoihinsa.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjällä jo noinkin korkeassa asemassa oleva henkilö katsotaan maanpetturiksi jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa. Rikkaruohot pitää kitkeä heti niiden ilmestyttyä pois koska muutoin ne leviävät ja sato on menetetty; ihan vaan maamiehen oppien mukaisesti.
Venäjä onkin fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei kannata demokratiaa vastaan hyökätä, käy helposti huonosti, varsinkin Venäjällä. Mutta se on tapa siellä, mitä sitten? Kyllä Nemtsovkin tiesi riskit, joten voidaan pitää jopa itsemurhana tietyllä tavalla, teki sellaista minkä tiesi aiheuttavan kuolemanvaaran.
Nemtsov nimenomaan puolusti demokratiaa ja oli valmis laittamaan henkensä alttiiksi sen puolesta. Fasistiselle diktaattorille se oli liikaa ja hän tapatti Nemtsovin.
Anonyymi kirjoitti:
Että tapetaan vielä tarkasti vartioiduilla Kremlin porteilla, joissa on kameroita kaikkialla, mutta miten sattuikaan, kamerat olivat kaikki pois käytöstä, juuri sillä hetkellä?
Niinpä. Siis sadat kamerat. Ja FSB seurasi jatkuvasti Nemtsovia, mutta ei juuri tuona päivänä. Kuinkas sattui.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä onkin fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.
Outoa, yrityksissä on nyt meneillään kameravalvonnan lisäämien ihmisten työsuoritteissa.
Samaa toki olisi vietävä eteenpäin, eikä vain kameravalvonnan alaisuudessa vaan sen mitä ihmiset oikeasti tekevät tienattaakseen oman palkkansa.
Osa nyt varmasti pääsee liian helpolla suhteessa tuloksiin? - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Nemtsov nimenomaan puolusti demokratiaa ja oli valmis laittamaan henkensä alttiiksi sen puolesta. Fasistiselle diktaattorille se oli liikaa ja hän tapatti Nemtsovin.
Miksi muka nemtsovia ei olisi saanut tappaa? Kerro yksikin syy.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muka nemtsovia ei olisi saanut tappaa? Kerro yksikin syy.
Tiltu on jo niin henkisesti sairas rikollisvaltio Venäjän propagandasta, että hän joutuu kyselemään eskustelupalstalla, että miksi ihmisiä ei saisi tappaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu on jo niin henkisesti sairas rikollisvaltio Venäjän propagandasta, että hän joutuu kyselemään eskustelupalstalla, että miksi ihmisiä ei saisi tappaa.
Huonommaksi laatu ei voi enää mennä.
Jos olisin tiltun työnantaja, antaisin lopputilin. Pelaavat vastustajan pussiin typerillä kommenteillaan.
Mutta näinhän tekee Putinkin. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltu on jo niin henkisesti sairas rikollisvaltio Venäjän propagandasta, että hän joutuu kyselemään eskustelupalstalla, että miksi ihmisiä ei saisi tappaa.
no , nemtsov on venäläinen, saako venäläisiä tappaa? No Nemtsovin sai tappaa, oli maanpetturi, maanpetturin palkka on kuolema. Turhaan sinä arvostelet Venäjän tapaa hoitaa ongelmatapaukset pois, miä jokin oikeudenkäynti hyödyttäisi, asianajajat vaan rikastuisi ja kuolemantuomio tulisi silti. Katsos mutku usa mutku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonommaksi laatu ei voi enää mennä.
Jos olisin tiltun työnantaja, antaisin lopputilin. Pelaavat vastustajan pussiin typerillä kommenteillaan.
Mutta näinhän tekee Putinkin.Ettet vaan itse olisi toivonut venäläisten tappamista? Tekohurskas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Venäjällä jo noinkin korkeassa asemassa oleva henkilö katsotaan maanpetturiksi jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa. Rikkaruohot pitää kitkeä heti niiden ilmestyttyä pois koska muutoin ne leviävät ja sato on menetetty; ihan vaan maamiehen oppien mukaisesti.
"Anonyymi
2025-11-14 09:50:43
",,,,,,,,,,,,,,jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa.
66666666666666666
Kansa ei valinnut puuThinia.
Äänten lasku tapahtui jo ennen vaaleja. Anonyymi kirjoitti:
no , nemtsov on venäläinen, saako venäläisiä tappaa? No Nemtsovin sai tappaa, oli maanpetturi, maanpetturin palkka on kuolema. Turhaan sinä arvostelet Venäjän tapaa hoitaa ongelmatapaukset pois, miä jokin oikeudenkäynti hyödyttäisi, asianajajat vaan rikastuisi ja kuolemantuomio tulisi silti. Katsos mutku usa mutku.
"no , nemtsov on venäläinen, saako venäläisiä tappaa? No Nemtsovin sai tappaa, oli maanpetturi, maanpetturin palkka on kuolema."
Nemtsov oli siis maanpetturi, koska oli oppositiopoliitikko?
"Turhaan sinä arvostelet Venäjän tapaa hoitaa ongelmatapaukset pois, miä jokin oikeudenkäynti hyödyttäisi, asianajajat vaan rikastuisi ja kuolemantuomio tulisi silti. Katsos mutku usa mutku."
Haha. Tiltu siinä paljastaa Venäjän olevan juuri sellainen terroristi- ja rikollisvaltio, jota me NATO-jäsenyytemme kannattajat olemme koko ajan kertoneet. Ja miksi emme halua Ruskimiriä missään tapauksessa Suomeen.Anonyymi kirjoitti:
Ettet vaan itse olisi toivonut venäläisten tappamista? Tekohurskas!
Minä toivon jokaisen Ukrainassa laittomasti ukrainalaisia tappamassa olevan venäläisen tappamista, mutta en kenenkään tuohon rikolliseen sotaan osallistumattoman tappamista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä toivon jokaisen Ukrainassa laittomasti ukrainalaisia tappamassa olevan venäläisen tappamista, mutta en kenenkään tuohon rikolliseen sotaan osallistumattoman tappamista.
"moloch_horridus
2025-11-15 11:27:02
Minä toivon jokaisen Ukrainassa laittomasti ukrainalaisia tappamassa olevan venäläisen tappamista"
!!!!!!!!!!!!!!!!
Itse en toivo kenekään tappamista.
Ihmettelen kyllä lausettasi?
Rintamalla olevat venäläiset sotilaat toimivat pakon edessä.
Se on joko tai.
Leiri tai rintama.
Vaihtoehtoja ei ole eikä tule.
- Anonyymi
Yksikin äiti sai kaatuneesta pojastaan lahjaksi lihamyllyn. Venäläisillä on tyylitajua 🙂.
- Anonyymi
Putler=satan👹
- Anonyymi
Neuvostoihminen ei kuulu ihmiskuntaan.
- Anonyymi
Puuttin onnistuu tuhoamaan Venäjän.
Ihmiset ei edes tajua miten täydellisesti Venäjä ja Puuttin on epäonnistunut. - Anonyymi
Prigozinilla oli paras yritys, kahden kuukauden jatkoajan takia hommaa ei olisi pitänyt jättää kesken. Onni suosii rohkeaa, olisin halunnut nähdä, miten Wagner-joukot iskevät Moskovaan, oli lopputulos mikä tahansa.
- Anonyymi
Moskovan eliitti oli jo pakoon lähdössä. Prigozin oli sen jälkeen "merkitty" mies.
- Anonyymi
Oli se kyllä harmin paikka että Prigozin jätti leikin kesken. Olisi ollut Stalinin jälkeen Venäjän historin toinen mies jolle olisin kumartanut. Mutta oli sittenkin perustyhmä venäläinen.
- Anonyymi
Huolissaan rys...........sän suremis taidoista...
Nato Tiltu on niin liikuttavan lutunen tuon myötäsurunsa kanssa. - Anonyymi
Putler= satan 👹
- Anonyymi
Onneksi ukrainalaiset eivät itke omaistensa menettämistä, muuten maa peittyisi kyynelistä.
- Anonyymi
Kyllä itkee, ja niin tekee heidän hieno johtajansakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä itkee, ja niin tekee heidän hieno johtajansakin.
Tulevana talvena kynttilänvalossa sitä ei kukaan huomaa.
- Anonyymi
Siksi ukrainaa on avustettava niin kauan kuin niitä riittää itkemään, tämä on lännen tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi ukrainaa on avustettava niin kauan kuin niitä riittää itkemään, tämä on lännen tavoite.
Itkut lisääntyvät ja läsni vain runkkaa käteensä, Ukrainalle ei hyvä diili.
Presidentille se voi rahallisesti sitä olla. - Anonyymi
Ukrainassa äidit itkevät poikiaan joita Zelenskyi laittaa rintamalle kuolemaan.
Miksi Zelenskyi ei mene itse rintamalle, kun on niin sotaisa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa äidit itkevät poikiaan joita Zelenskyi laittaa rintamalle kuolemaan.
Miksi Zelenskyi ei mene itse rintamalle, kun on niin sotaisa ?"Anonyymi
2025-11-14 17:11:4
Ukrainassa äidit itkevät poikiaan joita Zelenskyi laittaa rintamalle kuolemaan.
Miksi Zelenskyi ei mene itse rintamalle, kun on niin sotaisa ?"
<<<<<<<<<<<<<<<
Eihän mannerheim`kään mennyt.
Kävi jatkosodan aikana parantoloissa leputtelemassa.
- Anonyymi
Miksi vain Venäjän menetyksistä jauhetaan soopaa, kun Ukraina on kohta menettänyt kaikki sotilaansa ja silti Zelenskyi haluaa jatkaa toivotonta sotimistaan ?
Venäjä on hyökkääjä, Ukraina puolustaa omaa maataan. Sota loppuu vasta, kun se tulee Venäjälle liian kalliiksi.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on hyökkääjä, Ukraina puolustaa omaa maataan. Sota loppuu vasta, kun se tulee Venäjälle liian kalliiksi.
Onko sinusta oikein että me maksamme Venäjän hyökkäyksen puheillamme ja kommenteillamme, Ukrainalaiset maksavat sen hengellään näillä Lännen lupauksilla ja avustuksilla ? Jos sinulle riittää pelkästään se hokema että Venäjä on hyökkääjä niin kai sullekin pitää alkaa kolehtia moisesta faktasta keräämään.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta oikein että me maksamme Venäjän hyökkäyksen puheillamme ja kommenteillamme, Ukrainalaiset maksavat sen hengellään näillä Lännen lupauksilla ja avustuksilla ? Jos sinulle riittää pelkästään se hokema että Venäjä on hyökkääjä niin kai sullekin pitää alkaa kolehtia moisesta faktasta keräämään.
Minä olen lahjoittanut Ukrainaan myös omaa rahaani. Olethan sinäkin?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä olen lahjoittanut Ukrainaan myös omaa rahaani. Olethan sinäkin?
Hyvä jos ei ole varastettua; onhan siinä korruptiobonukset. Valitettavasti minä en usko noihin rahalähetyksien voimaan vaikkapa Afrikan kaivojen rakentamisen suhteen; kannettu vesi ei kaivossa pysy. Enkä usko sen enempää Ukrainankaan suhteen. Korruptio se on joka hommat hoitaa sielläpäin tunnetusti. Sen sijaan uskon sotilaalliseen voimaan joka tästä hommasta puuttuu täysin. Mutta tässä myös on bissness mukana joten lähettele vaan rahaa vielä ja rutkasti sillä semmoinenkin vaara on olemassa että kohta se menee aivan täysin Idän suuntaan. Lykkyä tykö ja voimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta oikein että me maksamme Venäjän hyökkäyksen puheillamme ja kommenteillamme, Ukrainalaiset maksavat sen hengellään näillä Lännen lupauksilla ja avustuksilla ? Jos sinulle riittää pelkästään se hokema että Venäjä on hyökkääjä niin kai sullekin pitää alkaa kolehtia moisesta faktasta keräämään.
Venäjän trollit on melkoisen tyhmiä. Ukraina taistelee itsenäisyydestään, ja samalla demokratian puolesta.
Olin Ukrainan tukikonsertissa. Iso sali aivan täynnä, ja keräys astiaan useimmat laittoivat isoja seteleitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollit on melkoisen tyhmiä. Ukraina taistelee itsenäisyydestään, ja samalla demokratian puolesta.
Olin Ukrainan tukikonsertissa. Iso sali aivan täynnä, ja keräys astiaan useimmat laittoivat isoja seteleitä.Montako hyökkäävää r*ss*ä sait hengiltä tuon konsertin aikana ? Aivan, täysin pellehommaa ja tekeytymistä hurskaammaksi kuin oletkaan. Jos olisit ollut vaikka mossin et nagantin takana ja saanut yhden osuman niin se olisi ollut miljoona kertaa arvokkampi kuin tuo konsertti ! Vaan kun ei pysty oikeaan työhön niin minkäs teet...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän trollit on melkoisen tyhmiä. Ukraina taistelee itsenäisyydestään, ja samalla demokratian puolesta.
Olin Ukrainan tukikonsertissa. Iso sali aivan täynnä, ja keräys astiaan useimmat laittoivat isoja seteleitä.Hyvä jos siltä itsestä tuntuu, että Ukrainan korruptoituneita politrukkeja haluaa auttaa niin siitä vaan menemään, mutta itse en halua tukea Ukrainan politrukkeja ja korruptiota.
- Anonyymi
no miksi pitää mennä sotaan,,vaihtaisivat hallitsijoita ..
- Anonyymi
helvetti rikas ,kaunis valtio..oli kaasua, oli öljyä, oli mineraaleja siis käsittämättömät rikkaudet ja piti laittaa miehiään kuolemaan turhan takia...ihan turhan ,kyllä pitää jästipäillä olla unelma .valloittaa muutama jyväpelto...eikö ole kostettu ja aivan tarpeeksi..ois nuokin sota rahat käyttäneet marsin asutukseen ja muuttaneet sinne möykkäämään..
- Anonyymi
Ei ryssien hyökkäyssotaa ymmärrä kukaan...no on muutama vajaaälyinen trolli, jotka ihailevat tappamista.
- Anonyymi
Totta. Venäjä olisi hieno maa ilman venäläisiä. Mutta mikä neuvoksi kun Eurooppakin on sitä mitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ryssien hyökkäyssotaa ymmärrä kukaan...no on muutama vajaaälyinen trolli, jotka ihailevat tappamista.
Vegen syöjäkin on tappaja; todistetusti kasvitkin tuntevat kivua. Että se siitä tappamisen ihailemisen arvostelusta.
- Anonyymi
Nato-suomessa Tltuset itkevät sodassa kuolleita Venäläisiä sukulaisiaan, vai miksi olette huolissanne kuolleista venäläisistä?
- Anonyymi
Poorly run Ukrainian war --- It damages the brain cells of NATO Tiltus.
- Anonyymi
Spämmipete havaittu.
- Anonyymi
On siellä venäjälläkin ihmisiä, paitsi ei maan johdossa.
- Anonyymi
Paikalliset saamelaiset; tuskinpa muita. About 10 k ja that's it. Joten ei aiheuta kovin suurta uraa huutoa mutta kunnian heille.
- Anonyymi
Suomessa ei siis itketä, koska eivät kuole sodassa? no riippuu perinnön koosta. Yleensä ison perinnön jättäjän kuolema on onnenpotku läheisille.
- Anonyymi
Jokainen itsenäinen valtio olisi ihanne, jota maailmassa ei enää ole kuin muutama.
Globaali talous määrittelee itsenäisyyden, harva maa on neutraali. - Anonyymi
Venäjällä on aina tapatettavia riittänyt joita tultapäin juoksutetaan aivan aaltoina.
- Anonyymi
Venäläisistä ei kannata huolehtia siellä riittää ukkoja ja akkoja eikä ne lopu Ukrainan sotimisesta.
- Anonyymi
Hyviä uutisia sotarintamalta. Venäläiset sotilaat, ja joukkueiden johtajat ovat kieltäytyneet taisteluista kaupunkisodassa. Menevät mieluummin vankilaan, kuin kuolemanloukkuun.
Miehistö alkaa ymmärtämään poliittisen-ja sotilaallisen johdon sotilaista vähät välittävästä asenteesta.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö27410126K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2205826Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1705346PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *824969Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot153256Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe52642- 2122519
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.142352Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3742129- 272095