Anteeksi valheeni. Venäjällä surun osoittaminen ja ilmaisu katsotaan heikkoudeksi.
Patoutunut suru tuhoaa sukupolvia,mutta hoitoa tai tukea ei tule. Viina on ainoa lohtulääke.
Diktatuuri mädännyttää Venäjää sisältä käsin tehokkaasti. Kaikki edistys ja kansalaisten hyvinvointi heikkenee entisestään.
Patoutunut suru tuhoaa sukupolvia,mutta hoitoa tai tukea ei tule. Viina on ainoa lohtulääke.
Diktatuuri mädännyttää Venäjää sisältä käsin tehokkaasti. Kaikki edistys ja kansalaisten hyvinvointi heikkenee entisestään.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Miksi eivät mene valittamaan Putinille?
Vai ovatko lopulta tyytyväisiä, kun saavat hyvät korvaukset?
Valtavien etäisyyksien maassa valittaminen on estetty tehokkaasti.Teitä ja rautateitä Moskovaan voidaan valvoa tehokkaasti jos suurta liikehdintää alkaa syntyä. Suurin osa ihmisistä elää alhaisilla tuloilla,joten tuhansien kilometrien protestimatka olisi taloudellisesti
mahdotonta.
Patoutunut viha tuhoaa sukupolvia. Palstan katkera ryssofobi on siitä elävä esimerkki.
Olet oikeassa siinä, että venäläisiä vihataan Suomessa Putinin takia enemmän kuin koskaan.
Tuleekohan Venäjästä koskaan yhteistyökykyistä valtiota?
Navalnyi olisi ollut Venäjän toivo, mutta diktaattori Putin ei halua maan kehittyvän.
Navalnyita parempi toivo olisi vielä ollut Boris Nemtsov, jonka Putun Klasarimyrkyttäjä tapatti Kremlin nurkille.
Maanpetturi? Siksikö, että vastusti Putin Kalsarimyrkyttäjää?
Ei siksi, vaan siksi että toimi Venäjän valtion etujen vastaisesti esim Ukraina-kysymyksessä. Sisäpoliittisista syistä ei miestä ammuttu.
Muistanet muualta Irakin sodan sotarikosten esiintuojat, tai vaikka Israelin ydinohjelman paljastajan, tai Khasoggin paloittelun saudi-Arabian Turkin suurlähetystössä jne. Suomessa ja Ruotsissakin , Ruotsissa viimeksi on tuomioita tullut maanpetoksellisesta toiminnasta.
Kyllä Venäjällä jo noinkin korkeassa asemassa oleva henkilö katsotaan maanpetturiksi jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa. Rikkaruohot pitää kitkeä heti niiden ilmestyttyä pois koska muutoin ne leviävät ja sato on menetetty; ihan vaan maamiehen oppien mukaisesti.
Joo ei kannata demokratiaa vastaan hyökätä, käy helposti huonosti, varsinkin Venäjällä. Mutta se on tapa siellä, mitä sitten? Kyllä Nemtsovkin tiesi riskit, joten voidaan pitää jopa itsemurhana tietyllä tavalla, teki sellaista minkä tiesi aiheuttavan kuolemanvaaran.
Putin tapattaa kilpailijansa. Seuraaja valitaan Putinin sisäpiiristä.
Diktaattoreille ominaista, että vähänkin vaaralliset, kansan suosioon nousemassa olevat ehdokkaat heitetään vankilaan, keksimällä syyt pitkään tuomioon, jonka poliittinen oikeuslaitos sinetöi.
Että tapetaan vielä tarkasti vartioiduilla Kremlin porteilla, joissa on kameroita kaikkialla, mutta miten sattuikaan, kamerat olivat kaikki pois käytöstä, juuri sillä hetkellä?
Joo, demokratiassa tuo kaikki on mahdollista.
"Ei siksi, vaan siksi että toimi Venäjän valtion etujen vastaisesti esim Ukraina-kysymyksessä. Sisäpoliittisista syistä ei miestä ammuttu."
Putin Kalsarimyrkyttäjä on toiminut Ukrainan kanssa Venäjän valtion etujen vastaisesti, ei Nemtsov. Eikä Nemtsovia edes syytetty mistään.
"Muistanet muualta Irakin sodan sotarikosten esiintuojat, tai vaikka Israelin ydinohjelman paljastajan, tai Khasoggin paloittelun saudi-Arabian Turkin suurlähetystössä jne. Suomessa ja Ruotsissakin , Ruotsissa viimeksi on tuomioita tullut maanpetoksellisesta toiminnasta."
Tarkoitat, että kun Nemtsov aikoi paljastaa Venäjän armeijan osuuden sotaan Ukrainassa, hän muuttui maanpetturiksi?
Miten voit väittää että on tapettu ? Onko tästä todisteita ? Onhan voinut saada surmansa vaikka harhalaukauksesta. Tai sitten lavastanut tapponsa. Tai joutunut tilanteeseen sivullisena pizzanpaistajien selvitellessä reviireitään. Ei pitäisi mennä huutelemaan mitä sattuu jos ei pysty vastaamaan huutoihinsa.
Venäjä onkin fasistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.
Nemtsov nimenomaan puolusti demokratiaa ja oli valmis laittamaan henkensä alttiiksi sen puolesta. Fasistiselle diktaattorille se oli liikaa ja hän tapatti Nemtsovin.
Niinpä. Siis sadat kamerat. Ja FSB seurasi jatkuvasti Nemtsovia, mutta ei juuri tuona päivänä. Kuinkas sattui.
Outoa, yrityksissä on nyt meneillään kameravalvonnan lisäämien ihmisten työsuoritteissa.
Samaa toki olisi vietävä eteenpäin, eikä vain kameravalvonnan alaisuudessa vaan sen mitä ihmiset oikeasti tekevät tienattaakseen oman palkkansa.
Osa nyt varmasti pääsee liian helpolla suhteessa tuloksiin?
Miksi muka nemtsovia ei olisi saanut tappaa? Kerro yksikin syy.
Tiltu on jo niin henkisesti sairas rikollisvaltio Venäjän propagandasta, että hän joutuu kyselemään eskustelupalstalla, että miksi ihmisiä ei saisi tappaa.
Huonommaksi laatu ei voi enää mennä.
Jos olisin tiltun työnantaja, antaisin lopputilin. Pelaavat vastustajan pussiin typerillä kommenteillaan.
Mutta näinhän tekee Putinkin.
no , nemtsov on venäläinen, saako venäläisiä tappaa? No Nemtsovin sai tappaa, oli maanpetturi, maanpetturin palkka on kuolema. Turhaan sinä arvostelet Venäjän tapaa hoitaa ongelmatapaukset pois, miä jokin oikeudenkäynti hyödyttäisi, asianajajat vaan rikastuisi ja kuolemantuomio tulisi silti. Katsos mutku usa mutku.
Ettet vaan itse olisi toivonut venäläisten tappamista? Tekohurskas!
"Anonyymi
2025-11-14 09:50:43
",,,,,,,,,,,,,,jos julkisesti arvostelee kansan ylivoimaisesti valitsemaa johtajaa.
66666666666666666
Kansa ei valinnut puuThinia.
Äänten lasku tapahtui jo ennen vaaleja.
"no , nemtsov on venäläinen, saako venäläisiä tappaa? No Nemtsovin sai tappaa, oli maanpetturi, maanpetturin palkka on kuolema."
Nemtsov oli siis maanpetturi, koska oli oppositiopoliitikko?
"Turhaan sinä arvostelet Venäjän tapaa hoitaa ongelmatapaukset pois, miä jokin oikeudenkäynti hyödyttäisi, asianajajat vaan rikastuisi ja kuolemantuomio tulisi silti. Katsos mutku usa mutku."
Haha. Tiltu siinä paljastaa Venäjän olevan juuri sellainen terroristi- ja rikollisvaltio, jota me NATO-jäsenyytemme kannattajat olemme koko ajan kertoneet. Ja miksi emme halua Ruskimiriä missään tapauksessa Suomeen.
Minä toivon jokaisen Ukrainassa laittomasti ukrainalaisia tappamassa olevan venäläisen tappamista, mutta en kenenkään tuohon rikolliseen sotaan osallistumattoman tappamista.
"moloch_horridus
2025-11-15 11:27:02
Minä toivon jokaisen Ukrainassa laittomasti ukrainalaisia tappamassa olevan venäläisen tappamista"
!!!!!!!!!!!!!!!!
Itse en toivo kenekään tappamista.
Ihmettelen kyllä lausettasi?
Rintamalla olevat venäläiset sotilaat toimivat pakon edessä.
Se on joko tai.
Leiri tai rintama.
Vaihtoehtoja ei ole eikä tule.
Yksikin äiti sai kaatuneesta pojastaan lahjaksi lihamyllyn. Venäläisillä on tyylitajua 🙂.
Putler=satan👹
Neuvostoihminen ei kuulu ihmiskuntaan.
Puuttin onnistuu tuhoamaan Venäjän.
Ihmiset ei edes tajua miten täydellisesti Venäjä ja Puuttin on epäonnistunut.
Prigozinilla oli paras yritys, kahden kuukauden jatkoajan takia hommaa ei olisi pitänyt jättää kesken. Onni suosii rohkeaa, olisin halunnut nähdä, miten Wagner-joukot iskevät Moskovaan, oli lopputulos mikä tahansa.
Moskovan eliitti oli jo pakoon lähdössä. Prigozin oli sen jälkeen "merkitty" mies.
Oli se kyllä harmin paikka että Prigozin jätti leikin kesken. Olisi ollut Stalinin jälkeen Venäjän historin toinen mies jolle olisin kumartanut. Mutta oli sittenkin perustyhmä venäläinen.
Huolissaan rys...........sän suremis taidoista...
Nato Tiltu on niin liikuttavan lutunen tuon myötäsurunsa kanssa.
Putler= satan 👹
Onneksi ukrainalaiset eivät itke omaistensa menettämistä, muuten maa peittyisi kyynelistä.
Kyllä itkee, ja niin tekee heidän hieno johtajansakin.
Tulevana talvena kynttilänvalossa sitä ei kukaan huomaa.
Siksi ukrainaa on avustettava niin kauan kuin niitä riittää itkemään, tämä on lännen tavoite.
Itkut lisääntyvät ja läsni vain runkkaa käteensä, Ukrainalle ei hyvä diili.
Presidentille se voi rahallisesti sitä olla.
Ukrainassa äidit itkevät poikiaan joita Zelenskyi laittaa rintamalle kuolemaan.
Miksi Zelenskyi ei mene itse rintamalle, kun on niin sotaisa ?
"Anonyymi
2025-11-14 17:11:4
Ukrainassa äidit itkevät poikiaan joita Zelenskyi laittaa rintamalle kuolemaan.
Miksi Zelenskyi ei mene itse rintamalle, kun on niin sotaisa ?"
<<<<<<<<<<<<<<<
Eihän mannerheim`kään mennyt.
Kävi jatkosodan aikana parantoloissa leputtelemassa.
Miksi vain Venäjän menetyksistä jauhetaan soopaa, kun Ukraina on kohta menettänyt kaikki sotilaansa ja silti Zelenskyi haluaa jatkaa toivotonta sotimistaan ?
Venäjä on hyökkääjä, Ukraina puolustaa omaa maataan. Sota loppuu vasta, kun se tulee Venäjälle liian kalliiksi.
Onko sinusta oikein että me maksamme Venäjän hyökkäyksen puheillamme ja kommenteillamme, Ukrainalaiset maksavat sen hengellään näillä Lännen lupauksilla ja avustuksilla ? Jos sinulle riittää pelkästään se hokema että Venäjä on hyökkääjä niin kai sullekin pitää alkaa kolehtia moisesta faktasta keräämään.
Minä olen lahjoittanut Ukrainaan myös omaa rahaani. Olethan sinäkin?
Hyvä jos ei ole varastettua; onhan siinä korruptiobonukset. Valitettavasti minä en usko noihin rahalähetyksien voimaan vaikkapa Afrikan kaivojen rakentamisen suhteen; kannettu vesi ei kaivossa pysy. Enkä usko sen enempää Ukrainankaan suhteen. Korruptio se on joka hommat hoitaa sielläpäin tunnetusti. Sen sijaan uskon sotilaalliseen voimaan joka tästä hommasta puuttuu täysin. Mutta tässä myös on bissness mukana joten lähettele vaan rahaa vielä ja rutkasti sillä semmoinenkin vaara on olemassa että kohta se menee aivan täysin Idän suuntaan. Lykkyä tykö ja voimia.
Venäjän trollit on melkoisen tyhmiä. Ukraina taistelee itsenäisyydestään, ja samalla demokratian puolesta.
Olin Ukrainan tukikonsertissa. Iso sali aivan täynnä, ja keräys astiaan useimmat laittoivat isoja seteleitä.
Montako hyökkäävää r*ss*ä sait hengiltä tuon konsertin aikana ? Aivan, täysin pellehommaa ja tekeytymistä hurskaammaksi kuin oletkaan. Jos olisit ollut vaikka mossin et nagantin takana ja saanut yhden osuman niin se olisi ollut miljoona kertaa arvokkampi kuin tuo konsertti ! Vaan kun ei pysty oikeaan työhön niin minkäs teet...
Hyvä jos siltä itsestä tuntuu, että Ukrainan korruptoituneita politrukkeja haluaa auttaa niin siitä vaan menemään, mutta itse en halua tukea Ukrainan politrukkeja ja korruptiota.
no miksi pitää mennä sotaan,,vaihtaisivat hallitsijoita ..
helvetti rikas ,kaunis valtio..oli kaasua, oli öljyä, oli mineraaleja siis käsittämättömät rikkaudet ja piti laittaa miehiään kuolemaan turhan takia...ihan turhan ,kyllä pitää jästipäillä olla unelma .valloittaa muutama jyväpelto...eikö ole kostettu ja aivan tarpeeksi..ois nuokin sota rahat käyttäneet marsin asutukseen ja muuttaneet sinne möykkäämään..
Ei ryssien hyökkäyssotaa ymmärrä kukaan...no on muutama vajaaälyinen trolli, jotka ihailevat tappamista.
Totta. Venäjä olisi hieno maa ilman venäläisiä. Mutta mikä neuvoksi kun Eurooppakin on sitä mitä on.
Vegen syöjäkin on tappaja; todistetusti kasvitkin tuntevat kivua. Että se siitä tappamisen ihailemisen arvostelusta.
Nato-suomessa Tltuset itkevät sodassa kuolleita Venäläisiä sukulaisiaan, vai miksi olette huolissanne kuolleista venäläisistä?
On siellä venäjälläkin ihmisiä, paitsi ei maan johdossa.
Paikalliset saamelaiset; tuskinpa muita. About 10 k ja that's it. Joten ei aiheuta kovin suurta uraa huutoa mutta kunnian heille.
Suomessa ei siis itketä, koska eivät kuole sodassa? no riippuu perinnön koosta. Yleensä ison perinnön jättäjän kuolema on onnenpotku läheisille.
Jokainen itsenäinen valtio olisi ihanne, jota maailmassa ei enää ole kuin muutama.
Globaali talous määrittelee itsenäisyyden, harva maa on neutraali.
Venäjällä on aina tapatettavia riittänyt joita tultapäin juoksutetaan aivan aaltoina.
Venäläisistä ei kannata huolehtia siellä riittää ukkoja ja akkoja eikä ne lopu Ukrainan sotimisesta.
Hyviä uutisia sotarintamalta. Venäläiset sotilaat, ja joukkueiden johtajat ovat kieltäytyneet taisteluista kaupunkisodassa. Menevät mieluummin vankilaan, kuin kuolemanloukkuun.
Miehistö alkaa ymmärtämään poliittisen-ja sotilaallisen johdon sotilaista vähät välittävästä asenteesta.