Onko varastaminen nyt laillista EU maissa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19164238/miksi-valtiojohto-tukee-varastamista--nyt-ukrainassa
Tuossa oli uutinen siitä, mutta se poistettiin sensuurin toimesta?
11150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä kysymys mikä on rikollista nykyisin kun perustuslakiakaan ei enää tarvitse noudattaa?

Äänestä
  • Ihmisoikeusjärjestö Amnesty kritisoi hallituksen eilistä päätöstä jatkaa itärajan täyssulkua huhtikuun puoliväliin asti. Sen mukaan päätös on kohtuuton.

    “Tämä ei ole enää väliaikainen rajasulku. Itäraja on ollut täysin suljettuna lähes kaksi kuukautta. Päätös pitää raja kiinni vielä toiset kaksi kuukautta on piittaamaton turvaa hakevia ihmisiä kohtaan. Se myös ylenkatsoo Suomen kansainvälisiä velvoitteita. Aito mahdollisuus hakea turvapaikkaa ei voi tässä tilanteessa toteutua. On jatkuva vaara, että Suomi loukkaa palautuskieltoa”, sanoo järjestön oikeudellinen asiantuntija Pargol Miraftabi tiedotteessa.

    Hallitus päätti eilen, että itärajan rajanylityspaikat pysyvät suljettuina 14.4. asti. Myöskään kansainvälistä suojelua ei voi hakea Suomen ja Venäjän välisen maarajan rajanylityspaikoilla.

    Syynä on sisäministeriön mukaan ”vakavasti kansallista turvallisuutta ja yleistä järjestystä uhkaava välineellistetyn maahantulon ilmiö”. Sen mukaan välineellistetty maahantulo käynnistyisi uudelleen, jos rajanylityspaikat avattaisiin.

    Amnesty muistuttaa, että Suomen pitäisi kaikissa tilanteissa turvata aito oikeus hakea turvapaikkaa.

    “Koska itäraja on kiinni, jo 35 ihmistä on joutunut ylittämään rajan epävirallisesti. Osa heistä on ollut lapsia. Se, että jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevat, turvaa hakevat ihmiset joutuvat ylittämään rajan epävirallisesti, voi pahimmillaan asettaa heidät hengenvaaraan”, Miraftabi sanoo.

    Amnesty on huolissaan myös ehdotuksista ratkaista tilanne niin sanotuilla pushbackeilla eli käytännössä toimilla, joilla viranomaiset estävät rajan yli pyrkiviä ihmisiä saapumasta maahan ja hakemasta turvapaikkaa. Ne rikkovat oikeutta hakea turvapaikkaa ja voivat myös rikkoa palautuskieltoa ja joukkokarkotuksen kieltoa, järjestö toteaa.

    Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pääosin todennut pushbackit laittomiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ihmisoikeusjärjestö Amnesty kritisoi hallituksen eilistä päätöstä jatkaa itärajan täyssulkua huhtikuun puoliväliin asti. Sen mukaan päätös on kohtuuton.

    “Tämä ei ole enää väliaikainen rajasulku. Itäraja on ollut täysin suljettuna lähes kaksi kuukautta. Päätös pitää raja kiinni vielä toiset kaksi kuukautta on piittaamaton turvaa hakevia ihmisiä kohtaan. Se myös ylenkatsoo Suomen kansainvälisiä velvoitteita. Aito mahdollisuus hakea turvapaikkaa ei voi tässä tilanteessa toteutua. On jatkuva vaara, että Suomi loukkaa palautuskieltoa”, sanoo järjestön oikeudellinen asiantuntija Pargol Miraftabi tiedotteessa.

    Hallitus päätti eilen, että itärajan rajanylityspaikat pysyvät suljettuina 14.4. asti. Myöskään kansainvälistä suojelua ei voi hakea Suomen ja Venäjän välisen maarajan rajanylityspaikoilla.

    Syynä on sisäministeriön mukaan ”vakavasti kansallista turvallisuutta ja yleistä järjestystä uhkaava välineellistetyn maahantulon ilmiö”. Sen mukaan välineellistetty maahantulo käynnistyisi uudelleen, jos rajanylityspaikat avattaisiin.

    Amnesty muistuttaa, että Suomen pitäisi kaikissa tilanteissa turvata aito oikeus hakea turvapaikkaa.

    “Koska itäraja on kiinni, jo 35 ihmistä on joutunut ylittämään rajan epävirallisesti. Osa heistä on ollut lapsia. Se, että jo valmiiksi vaikeassa tilanteessa olevat, turvaa hakevat ihmiset joutuvat ylittämään rajan epävirallisesti, voi pahimmillaan asettaa heidät hengenvaaraan”, Miraftabi sanoo.

    Amnesty on huolissaan myös ehdotuksista ratkaista tilanne niin sanotuilla pushbackeilla eli käytännössä toimilla, joilla viranomaiset estävät rajan yli pyrkiviä ihmisiä saapumasta maahan ja hakemasta turvapaikkaa. Ne rikkovat oikeutta hakea turvapaikkaa ja voivat myös rikkoa palautuskieltoa ja joukkokarkotuksen kieltoa, järjestö toteaa.

    Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on pääosin todennut pushbackit laittomiksi.

    Amnesty ei ole mikään
    … mikään

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Amnesty ei ole mikään
    … mikään

    Amnesty ei ole koskaan
    sanonut mitään joukkoraiskauksista.

    Äänestä

EU on rakennettu korruptiolla.

”Yhteinen petos, jaettu syyllisyys….”

JOTEN

SIKAILU JATKUU

Äänestä

Suomi tukee sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, miksi Suomi näin yoimii?

Äänestä
  • Jokainen joka ryssittelee kun
    esittää UKRAINAKRITIIKKIÄ

    ON ITSE ONGELMA.

    Äänestä

Historia tulee vielä paljastamaan suuren puhalluksen. Siellä on muka "sota" menossa, vaikka valtava korruptioskandaali ja tavallisten ihmisten ja heidän kotiensa uhraaminen on oikeasti kyseessä.
Sotanimikkeen varjolla saadaan tyhjennettyä eu rahoistaan ja näköjään helposti.
Pommittamalla talot matalaksi saadaan eu hoitamaan jälleenrakentaminen, saavat uutta rakennuskantaa vanhentuneen tilalle. Lienee jopa yhteinen sopimus.
Kansan palvelija onkin tainnut olla jotain muuta.
Sääliksi käy tavallinen kansa, joka on maksajana.

Äänestä
  • Katselin ilmatorjunta…klippejä
    ne näytti ilotulitteilta.

    EUROOPPA TYHJENNETÄÄN RAHASTA JA ASEISTA
    ”sotaan”.

    1Äänestä

Stubb varastamista tukee, Suomi siitä kärsii

Äänestä

Suomea kusettaan sekä sisältä että ulkoa!
Heti EU'n ja monien ulkomaisten ihmisten kanssa yhteistyössä
on Suomi mennyt alamäkeen kiihtyvään tahtiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19164238/miksi-valtiojohto-tukee-varastamista--nyt-ukrainassa
Tuossa oli uutinen siitä, mutta se poistettiin sensuurin toimesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu