Lännen rahat kiinnostaa muussa kuin sotilaallisessa mielessä.Kaikki yrittää rosvota niin paljon kuin
mahdollista ennen täyttä romahdusta.Sotilaat ja
Läheistä rintamatilannetta seuraavat sanovat suoraan että tilannetta kaunistellaan.Ukraina on
lähellä romahdusta,sitä ei haluta tunnustaa?
mahdollista ennen täyttä romahdusta.Sotilaat ja
Läheistä rintamatilannetta seuraavat sanovat suoraan että tilannetta kaunistellaan.Ukraina on
lähellä romahdusta,sitä ei haluta tunnustaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan historiasta tuttu kuvio kyseessä: ensin käydään sotaa useita vuosia, ja lopulta Venäjä voittaa.
Dnepr on uusi rajajoki venäjän ja ukrainan välissä vuodesta 2029 alkaen.
Sitten pääsee Trump rauhassa kaivaan malmia Ukrainasta.
Meillä ei ainakaan ole rahaa tukea Ukrainaa.
Oman maamme asiat, vaikka terveyspalveluissa, ovat kuralla.
Ryssä sabotoi raiteita Puolassa, luuletteko pellet että se lopettaa Ukrainan saatuaan?
Tällä hetkellä ryssä on polvillaan odottamassa niskalaukausta, palkat maksamatta ja ruoka on niin kallista ettei osa örkeistä enää syö.
Kaikki irtoava tuki pitää antaa Ukrainalle, se on parasta maanpuolustustyötä.
Olet se sinäkin sentään joskus ihan oikeassa, ja vielä oikealla asiallakin. Kiihkoateismistasi huolimatta.
Vastaanväittäjät ovat oikeassa taas siinä, että totta kai Ukrainan tukeminen pitäisi järjestää EU-tasolla ja suunnitella rahoitus niin, ettei se romahduta tukijamaiden taloutta, eli perinteisesti: otetaan (yhteis)velkaa ja maksetaan se inflaatiolla, kuten aina ennenkin on tehty, lähinnä siksi, ettei sille ole olemassa mitään tunnettua vaihtoehtoa, paitsi nostaa kätensä ylös ja antaa rssän ropeltaa munia.
Ukrainan sisältä on noussut napinaa siitä, että rintamajohtajat eivät osaa kunnolla hommiaan, vaan tappioita tulee liikaa ja venäläiset pääsevät silti etenemään. Sitä vikaa on näyttänyt olevan jo pidempään. Toisaalta se on niinkin, että ainoa keino pärjätä olisi kyetä kunnollisiin vastahyökkäyksiin, mutta jos niihin ei kyetä, vaan tehdyt vastahyökkäykset järkiään epäonnistuvat, on seurauksena turhia tappioita, jotka saattavat nopeuttaa sodan häviämistä.
Pelottavinta tuossa on se, että edes Naton asiantuntijat eivät näytä ymmärtävän, millä tavalla Venäjän hitaasti etenevä tulijyrä voitaisiin pysäyttää ilman eskaloimista iskemällä ympäri Venäjää Naton ilmavoimilla.
Ei siinä ole muuta keinoa kuin riistää aloite, mutta se vaatisi puolustuksen järjestämistä toisella tavalla ja toisenlaista painotusta aseistautumisessakin. Ja sitä ei tajuta edes Natossa. Ei hyvältä näytä. Ja aikaa oppia asioita on ollut jo ainakin kaksi vuotta (siitä saakka kun sodan alun liikuntavaiheen jälkeen rintamatilanne asettui nykyiseen malliinsa).
On ihanaa , kun ukraina ja EUnkit selkäänsä saa ja tolkunihmiset ja Venäjä voiton saa.
Muutatko itse asumaan nyt tuonne Venäjän valtaamalle alueelle, jos Venäjän valta kerran on niin ihana asia? Vai aiotko jatkossakin roikkua sosiaalituilla Suomessa?