Kirkollisverojen muutokset vuodelle 2026

12 seurakuntaa nostaa kirkollisveroa vuodelle 2026 ja 6 laskee. Kuvaavaa on, että nousut on suurempia ja laskut pienempiä.

Kirkollisveroa nostavat seurakunnat:

Srk _________ kv2025 _ kv2026 _ muutos prosenttiyksiköä _ muutos %
Ylitornio ____ 1,50% __ 1,70% __ +0,20% __ +13,3%
Rauma ______ 1,35% __ 1,50% __ +0,15% __ +11,1%
Suonenjoki _ 1,60% __ 1,75% __ +0,15% __ +9,4%
Siilinjärvi ___ 1,25% __ 1,35% __ +0,10% __ +8,0%
Kemi ________ 1,50% __ 1,60% __ +0,10% __ +6,7%
Parainen ____1,50% __ 1,60% __ +0,10% __ +6,7%
Kannus _____ 1,60% __ 1,70% __ +0,10% __ +6,3%
Nakkila _____ 1,65% __ 1,75% __ +0,10% __ +6,1%
Eurajoki ____ 1,60% __ 1,65% __ +0,05% __ +3,1%
Huittinen __ 1,60% __ 1,65% __ +0,05% __ +3,1%
Muonio ____ 1,65% __ 1,70% __ +0,05% __ +3,0%
Virrat ______ 1,70% __ 1,75% __ +0,05% __ +2,9%

Kirkollisveroa laskevat seurakunnat:

Srk _________ kv2025 _ kv2026 _ muutos prosenttiyksiköä _ muutos %
Veteli _______ 1,90% __ 1,85% __ -0,05% __ -2,6%
Humppila ___ 1,85% __ 1,80% __ -0,05% __ -2,7%
Ruovesi _____ 1,80% __ 1,75% __ -0,05% __ -2,8%
Outokumpu _ 1,65% __ 1,60% __ -0,05% __ -3,0%
Polvijärvi ____ 1,65% __ 1,60% __ -0,05% __ -3,0%
Ypäjä ________ 1,90% __ 1,80% __ -0,10% __ -5,3%

Verot 2025
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2025/

Verot 2026
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2026/
32792
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mediat uutisoi kunnallisverojen muutoksista, mutta yllättäen jätti kokonaan uutisoimatta kirkollsveron muutokset. Samoin kävi piispojen öky palkkojen uutisoinnin kanssa, ei uutisoitu. Kirkko on selvästi median suojeluksessa.

2Äänestä
  • Nyt jos koskaan täytyy pyytää medialta aiheesta juttua. Ei sen takaamiseksi, että saataisiin joku piikki kirkosta eroamiseen, vaan koska asia on oikeasti tärkeä. On aivan käsittämätöntä, että media vaikenee veronkorotuksista Suomessa. Pitäisi olla itsestään selvää, että niistä kerrotaan ja jopa pidetään meteliä.

    Jokainen voisi tehdä nyt seuraavaa: syöttäkää hakukoneeseen "uutisvinkki" tai "juttuvinkki" ja lähettäkää vähintään viidelle tärkeimmälle medialle pyyntö tai kysely kirkollisveroista. Jos mahdollisimman moni tekee tämän, ehkä edes joku taho tarttuu aiheeseen.

    Myös Vapaa-ajattelijoilta toivoisin tähän apuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nyt jos koskaan täytyy pyytää medialta aiheesta juttua. Ei sen takaamiseksi, että saataisiin joku piikki kirkosta eroamiseen, vaan koska asia on oikeasti tärkeä. On aivan käsittämätöntä, että media vaikenee veronkorotuksista Suomessa. Pitäisi olla itsestään selvää, että niistä kerrotaan ja jopa pidetään meteliä.

    Jokainen voisi tehdä nyt seuraavaa: syöttäkää hakukoneeseen "uutisvinkki" tai "juttuvinkki" ja lähettäkää vähintään viidelle tärkeimmälle medialle pyyntö tai kysely kirkollisveroista. Jos mahdollisimman moni tekee tämän, ehkä edes joku taho tarttuu aiheeseen.

    Myös Vapaa-ajattelijoilta toivoisin tähän apuja.

    Kirkollisvero kuuluu samaan kategoriaan kuin tupakka- ja alkoholivero.

    Sitä ei ole pakko maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kirkollisvero kuuluu samaan kategoriaan kuin tupakka- ja alkoholivero.

    Sitä ei ole pakko maksaa.

    Joo, onneksi jo aika moni on tuon huomanneet!

    Mutta vielä n. 2 500 000 maksaa ihan turhaan, kun eivät usko edes kirkon perusjuttuun, eli kristilliseen jumalaan!!!

    Ja silti maksavat satoja euroja vuodessa jäsenydestään...

    Äänestä

Kirkollisveron nosto koskee yli sataatuhatta kirkon jäsentä. Jos tieto kirkollisveron nostosta saataisiin näiden ihmisten tietoon, niin kirkosta eroamiseen tulisi useiden tuhansin lisä noste. Nythän laki ei velvoita kirkkoa tiedottamaan asiakkaitaan "palvelun" hinnankorotuksista eikä kirkko muutenkaan halua noudattaa asiassa hyvää tapaa.

Srk _________ jäsenmäärä
Ylitornio ____ 2 825
Rauma _____ 26 794
Suonenjoki __ 4 591
Siilinjärvi ___ 15 141
Kemi _______ 11 933
Parainen ___ 10 657
Kannus ______ 4 364
Nakkila ______ 3 673
Eurajoki _____ 6 886
Huittinen ____ 7 370
Muonio ______ 1 644
Virrat ________ 4 631
=================
Yhteensä _ 100 509

1Äänestä
  • Tuo olisi hyvä otsikko vaparien tiedotteeseen. "Yli sadantuhannen ihmisen kirkollisvero nousee". Itse juttuun sitten tarkemmat prosenttiluvut.

    Äänestä

  • Kummallisia nuo Kemi, Parainen ym. Suht isoja kuntia, mutta ei mitään tiedotusta aiheesta. Onko siellä paikallislehdet täynnä jotain seurakuntavaltuutettuja?

    Äänestä

Kirkosta eroaminen on hyvä asia oman talouden kannalta, mutta myös koko kansantalouden kannalta. Eroamalla kirkosta alkaa säästyneet kirkollisverorahat pyörittämään reaalimaailman tuottavaa taloutta, sen sijaan että rahat pyörittävät kirkon tuottamatonta mielikuvitusmaailmaa. Kirkko pyörittää miljardin euron vuotuista tuottamatonta mielikuvitusbisnestä. Jos kaikki eroaisi kirkosta saataisiin tuottavaan talouteen miljardin euron piristysruiske.

Äänestä

  • Kirkko on loisiva iili mato.

    Äänestä

Vain osa kirkollisveroa nostaneista seurakunnista kertoo asiasta omalla kotisivullaan. Esimerkiksi eniten kirkollisveroa nostanut Ylitornion seurakunta ei mainitse asiasta kotisivullaan sanallakaan. Tämä on häpeällistä toimintaa seurakunnilta ja kirkolta. Maksut nousevat, mutta asiasta ei asillisesti tiedoteta mitenkään.

https://www.ylitornionseurakunta.fi/

Tässä olisi ison uutisen paikka. Vaparien pitäisi käydä kirkollisveroa nostaneiden seurakuntien tiedottaminen läpi ja tehdä asiasta uutinen. Tietenkin tälläisen tutkivan journalismin pitäisi olla kriittisen median tehtävä, mutta kun koko media kenttä suojelee vain kirkkoa, niin jonkun muun toimijan pitäisi paljastaa kirkon ja seurakuntien härski toiminta.

Äänestä
  • Kävin kirkollisveroa nostaneiden seurakuntien kotisivut läpi ja vain Rauman ja Siilinjärven seurakunnat oli erikseen uutisoineet kirkollisveron nostosta. Paikallislehden nettiversiosta kirkollisvero uutinen löytyi Rauman, Siilinjärven ja Huittisten lehdestä. Löytyykö mainintoja paperisista lehdistä? Ehkä, ehkä ei. Kirkkovaltuustojen pöytäkirjoista kirkollisveron muutoksen tietenkin voi selvittää, mutta se on liikaa vaadittu tavalliselle ihmiselle. Kotiin tuskin yksikään seurakunta on lähettänyt henkilökohtaista kirjettä kirkollisveron korotuksesta. Kirkon oma pääsivu evl.fi ei ainakaan viime vuonna tehnyt kokoavaa uutista kirkollisverojen korottajista.

    Olisi kiva tietää miten kirkkohallitus ohjeistaa seurakuntia tiedottamaan kirkollisverotuksen korotuksista, jos ohjeistaa ollenkaan. Tai mitä mieltä on kirkkoministeri, mitenkä olisi asiallista tiedottaa kirkollisveron korotuksista.

    srk __________ omalla nettisivvulla __ paikallislehden nettisivulla
    Ylitornio ____ ei _____________________ ei
    Rauma ______ kyllä __________________ kyllä
    Suonenjoki _ ei ______________________ ei
    Siilinjärvi ___ kyllä ___________________ kyllä + yle
    Kemi ________ ei ______________________ ei
    Parainen ____ ei ______________________ ei
    Kannus _____ ei ______________________ ei
    Nakkila _____ ei ______________________ ei
    Eurajoki ____ ei ______________________ ei
    Huittinen ___ ei ______________________ kyllä
    Muonio _____ ei ______________________ ei
    Virrat _______ ei ______________________ ei

    Olisi tässä MOTlle tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kävin kirkollisveroa nostaneiden seurakuntien kotisivut läpi ja vain Rauman ja Siilinjärven seurakunnat oli erikseen uutisoineet kirkollisveron nostosta. Paikallislehden nettiversiosta kirkollisvero uutinen löytyi Rauman, Siilinjärven ja Huittisten lehdestä. Löytyykö mainintoja paperisista lehdistä? Ehkä, ehkä ei. Kirkkovaltuustojen pöytäkirjoista kirkollisveron muutoksen tietenkin voi selvittää, mutta se on liikaa vaadittu tavalliselle ihmiselle. Kotiin tuskin yksikään seurakunta on lähettänyt henkilökohtaista kirjettä kirkollisveron korotuksesta. Kirkon oma pääsivu evl.fi ei ainakaan viime vuonna tehnyt kokoavaa uutista kirkollisverojen korottajista.

    Olisi kiva tietää miten kirkkohallitus ohjeistaa seurakuntia tiedottamaan kirkollisverotuksen korotuksista, jos ohjeistaa ollenkaan. Tai mitä mieltä on kirkkoministeri, mitenkä olisi asiallista tiedottaa kirkollisveron korotuksista.

    srk __________ omalla nettisivvulla __ paikallislehden nettisivulla
    Ylitornio ____ ei _____________________ ei
    Rauma ______ kyllä __________________ kyllä
    Suonenjoki _ ei ______________________ ei
    Siilinjärvi ___ kyllä ___________________ kyllä + yle
    Kemi ________ ei ______________________ ei
    Parainen ____ ei ______________________ ei
    Kannus _____ ei ______________________ ei
    Nakkila _____ ei ______________________ ei
    Eurajoki ____ ei ______________________ ei
    Huittinen ___ ei ______________________ kyllä
    Muonio _____ ei ______________________ ei
    Virrat _______ ei ______________________ ei

    Olisi tässä MOTlle tekemistä.

    Noita paikallislehtiäkin voisi kaivaa netistä ja kysyä, mikseivät he uutisoi oman kuntansa veronkorotuksista.

    Äänestä

Tämän ketjun avaajalle pitäisi antaa palkinto tutkivasta journalistisesta työstä. Koko Suomen mediakenttä ei pystynyt samaan.

1Äänestä

Sdp- on mädättänyt kirkon.
Joten suurin osa on jo eronnut kirkosta.
Kirkollisverot jää siten demareilta saamatta ( eli varastamatta ).
ÄHÄKUTTI !

Äänestä

Laittakaapa luterilaisuus-palstalle näistä korotuksista kootusti tietoa!

Äänestä

Muistetaan myös, että seurakunnat saavat 50 miljoonaa euroa lisää kirkollisverotuottoa ilman mitään kirkollisveroprosentin nostoa. Se tulee siitä, että kuntaverotuksen ansiotulovähennys poistuu. tuo 50 miljoonaa tarkoittaa noin 5 prosentin korotusta kirkollisverorasitukseen. Kohdistuu erityisesti keskituloisiin.

Äänestä
  • Valtiovarainministeriö kehotti seurakuntia tuon seurauksena laskemaan kirkollisveroja vastaavasti. No eivätpä laskeneet, vaan moni on päinvastoin nostanut ja tulee jatkossakin nostamaan. Ahneuden huipentuma.

    1Äänestä

  • Kyllä joitakin ottaa pattiin ylimääräinen 5 %:n korotus.

    Äänestä

Vain Ypäjällä lasku menee yksiin kirkollisverotuoton 5 prosentin tasokorotuksen kanssa. Ypäjä sai jonkun tosi tosi suuren perinnön tai lahjoituksen.

Äänestä

Vapaa-ajattelijain nettisivuille on hyvä tehdä uutinen. Linkkiä voi jakaa.
Vapaa Ajattelija -lehti 4/25 ilmestyy vasta itsenäisyyspäivän jälkeen. Numeron juttuja julkaistaan netissä. Mutta nettisivujen juttua ehti jakaa jo aikaisemmin.

Toki noista voi tehdä itse kukin viestejä mm. fb-ryhmiin, missä vaikuttaa.

Äänestä

Kannattaa muistaa, että kaikki ne seurakunnat jotka pitävät kirkollisveroprosentin samana tosiasiassa nostavat jäsenmaksuaan, koska ihmisten palkat nousevat ja näin myös seurakuntien keräämä jäsenmaksu nousee.

1Äänestä

Tämähän kertoo vain siitä ettei kirkko ole avoin, rehellinen eikä asiakas ystävällinen, vaan ajaa härskisti omaa etuaan.

Äänestä
  • Bisnesmaailmassa tuota voitaisiin pitää jo rikollisena toimintana tai vähintään vakavana sopimusrikkeenä. Moraalitonta se on joka tapauksessa. Kyllä maksajille kuuluu ilmoittaa selkeästi, kun hinta nousee!

    Äänestä

Hyviin tapoihin kuuluisi informoida asiakkaita hinnan korotuksista. Kirkon toimintamalliin vaan ei kuulu hyvät tavat.

1Äänestä

Suomessa media on perinteisesti ollut vallan vahtikoira. Kirkon kohdalla se on sylikoira, koska se ei kerro edes kirkon ajamista veronkorotuksista ihmisille, jotka sitä veroa maksavat.

1Äänestä

Onko vieläkään yksikään media kertonut kirkollisveron korotuksista?

Äänestä
  • Joo, mutta vain joku pienehkö paikallislehti.

    Äänestä

Huom! Kuntaverotuksen ansiotulovähennyksen poistaminen tuo kirkolle 5 prosentin tasokorotuksen kirkollisveroon. Tuo 50 miljoonaa on lisärasitys palkansaajille ja eläkeläisille.

1Äänestä
  • Niin, pääomatuloistahan ei makseta kirkollisveroa,.

    Äänestä

  • Samalla hautausmaa.aksut nousevat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

12 seurakuntaa nostaa kirkollisveroa vuodelle 2026 ja 6 laskee. Kuvaavaa on, että nousut on suurempia ja laskut pienempiä.

Kirkollisveroa nostavat seurakunnat:

Srk _________ kv2025 _ kv2026 _ muutos prosenttiyksiköä _ muutos %
Ylitornio ____ 1,50% __ 1,70% __ +0,20% __ +13,3%
Rauma ______ 1,35% __ 1,50% __ +0,15% __ +11,1%
Suonenjoki _ 1,60% __ 1,75% __ +0,15% __ +9,4%
Siilinjärvi ___ 1,25% __ 1,35% __ +0,10% __ +8,0%
Kemi ________ 1,50% __ 1,60% __ +0,10% __ +6,7%
Parainen ____1,50% __ 1,60% __ +0,10% __ +6,7%
Kannus _____ 1,60% __ 1,70% __ +0,10% __ +6,3%
Nakkila _____ 1,65% __ 1,75% __ +0,10% __ +6,1%
Eurajoki ____ 1,60% __ 1,65% __ +0,05% __ +3,1%
Huittinen __ 1,60% __ 1,65% __ +0,05% __ +3,1%
Muonio ____ 1,65% __ 1,70% __ +0,05% __ +3,0%
Virrat ______ 1,70% __ 1,75% __ +0,05% __ +2,9%

Kirkollisveroa laskevat seurakunnat:

Srk _________ kv2025 _ kv2026 _ muutos prosenttiyksiköä _ muutos %
Veteli _______ 1,90% __ 1,85% __ -0,05% __ -2,6%
Humppila ___ 1,85% __ 1,80% __ -0,05% __ -2,7%
Ruovesi _____ 1,80% __ 1,75% __ -0,05% __ -2,8%
Outokumpu _ 1,65% __ 1,60% __ -0,05% __ -3,0%
Polvijärvi ____ 1,65% __ 1,60% __ -0,05% __ -3,0%
Ypäjä ________ 1,90% __ 1,80% __ -0,10% __ -5,3%

Verot 2025
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2025/

Verot 2026
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/paatokset/47465/kuntien-ja-seurakuntien-tuloveroprosentit-vuonna-2026/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu