Kirkollisverojen muutokset vuodelle 2026

Nyt jos koskaan täytyy pyytää medialta aiheesta juttua. Ei sen takaamiseksi, että saataisiin joku piikki kirkosta eroamiseen, vaan koska asia on oikeasti tärkeä. On aivan käsittämätöntä, että media vaikenee veronkorotuksista Suomessa. Pitäisi olla itsestään selvää, että niistä kerrotaan ja jopa pidetään meteliä.

Jokainen voisi tehdä nyt seuraavaa: syöttäkää hakukoneeseen "uutisvinkki" tai "juttuvinkki" ja lähettäkää vähintään viidelle tärkeimmälle medialle pyyntö tai kysely kirkollisveroista. Jos mahdollisimman moni tekee tämän, ehkä edes joku taho tarttuu aiheeseen.

Myös Vapaa-ajattelijoilta toivoisin tähän apuja.

Tuo olisi hyvä otsikko vaparien tiedotteeseen. "Yli sadantuhannen ihmisen kirkollisvero nousee". Itse juttuun sitten tarkemmat prosenttiluvut.

Siitä viidessä minuutissa kirkosta eroon!

https://eroakirkosta.fi/

Kirkko on loisiva iili mato.

Kävin kirkollisveroa nostaneiden seurakuntien kotisivut läpi ja vain Rauman ja Siilinjärven seurakunnat oli erikseen uutisoineet kirkollisveron nostosta. Paikallislehden nettiversiosta kirkollisvero uutinen löytyi Rauman, Siilinjärven ja Huittisten lehdestä. Löytyykö mainintoja paperisista lehdistä? Ehkä, ehkä ei. Kirkkovaltuustojen pöytäkirjoista kirkollisveron muutoksen tietenkin voi selvittää, mutta se on liikaa vaadittu tavalliselle ihmiselle. Kotiin tuskin yksikään seurakunta on lähettänyt henkilökohtaista kirjettä kirkollisveron korotuksesta. Kirkon oma pääsivu evl.fi ei ainakaan viime vuonna tehnyt kokoavaa uutista kirkollisverojen korottajista.

Olisi kiva tietää miten kirkkohallitus ohjeistaa seurakuntia tiedottamaan kirkollisverotuksen korotuksista, jos ohjeistaa ollenkaan. Tai mitä mieltä on kirkkoministeri, mitenkä olisi asiallista tiedottaa kirkollisveron korotuksista.

srk __________ omalla nettisivvulla __ paikallislehden nettisivulla
Ylitornio ____ ei _____________________ ei
Rauma ______ kyllä __________________ kyllä
Suonenjoki _ ei ______________________ ei
Siilinjärvi ___ kyllä ___________________ kyllä + yle
Kemi ________ ei ______________________ ei
Parainen ____ ei ______________________ ei
Kannus _____ ei ______________________ ei
Nakkila _____ ei ______________________ ei
Eurajoki ____ ei ______________________ ei
Huittinen ___ ei ______________________ kyllä
Muonio _____ ei ______________________ ei
Virrat _______ ei ______________________ ei

Olisi tässä MOTlle tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin kirkollisveroa nostaneiden seurakuntien kotisivut läpi ja vain Rauman ja Siilinjärven seurakunnat oli erikseen uutisoineet kirkollisveron nostosta. Paikallislehden nettiversiosta kirkollisvero uutinen löytyi Rauman, Siilinjärven ja Huittisten lehdestä. Löytyykö mainintoja paperisista lehdistä? Ehkä, ehkä ei. Kirkkovaltuustojen pöytäkirjoista kirkollisveron muutoksen tietenkin voi selvittää, mutta se on liikaa vaadittu tavalliselle ihmiselle. Kotiin tuskin yksikään seurakunta on lähettänyt henkilökohtaista kirjettä kirkollisveron korotuksesta. Kirkon oma pääsivu evl.fi ei ainakaan viime vuonna tehnyt kokoavaa uutista kirkollisverojen korottajista.

Olisi kiva tietää miten kirkkohallitus ohjeistaa seurakuntia tiedottamaan kirkollisverotuksen korotuksista, jos ohjeistaa ollenkaan. Tai mitä mieltä on kirkkoministeri, mitenkä olisi asiallista tiedottaa kirkollisveron korotuksista.

srk __________ omalla nettisivvulla __ paikallislehden nettisivulla
Ylitornio ____ ei _____________________ ei
Rauma ______ kyllä __________________ kyllä
Suonenjoki _ ei ______________________ ei
Siilinjärvi ___ kyllä ___________________ kyllä yle
Kemi ________ ei ______________________ ei
Parainen ____ ei ______________________ ei
Kannus _____ ei ______________________ ei
Nakkila _____ ei ______________________ ei
Eurajoki ____ ei ______________________ ei
Huittinen ___ ei ______________________ kyllä
Muonio _____ ei ______________________ ei
Virrat _______ ei ______________________ ei

Olisi tässä MOTlle tekemistä.

Lue lisää

Noita paikallislehtiäkin voisi kaivaa netistä ja kysyä, mikseivät he uutisoi oman kuntansa veronkorotuksista.