Suomeen pitäisi aivan ehdottomasti saada perustulo. Työmarkkinat tulevat kehittymään seuraavan 10 vuoden (ehkä jo aiemmin) aikana siihen suuntaan, että asiat/ominaisuudet joihin et voi juuri vaikuttaa määrittävät hyvin pitkälti arvosi. Esimerkiksi ulkonäkö, pituus, puheääni, säilyminen ikuisesti nuorena jne. Toki ulkonäköä voi parantaa esim. laihduttamalla/treenaamalla, mutta kun "kaikki" käyvät salilla ja ovat hoikkia, niin voittajia on ne joilla on paras geenipohja.
Tästä syystä suurella osalla ihmisistä ei ole mahdollisuutta elättää itseään työllä tulevaisuudessa.
Suomeen ehdottomasti perustulo
49
504
Vastaukset
- Anonyymi
Pelkkiä kuvitelmia nuo perustulot.
- Anonyymi
Suomessa on jo nyt perustulo
- Anonyymi
Kaikille maksettavaan perustuloon todellakin olisi varaa, noin 150-250€/kk.
Siitä sitten maksat elämisesi omien tarpeiden mukaan, lisää saa työtä tekemällä kuten tähänkin asti :-) - Anonyymi
Ehdottomasti ei, suomessa on jo liikaa vapaamatkustajia
- Anonyymi
Aivan. Suorat yritystuet on lopetettava.
- Anonyymi
Perustulo on surkea summa. Lopettakaa jo sen tuputus!
- Anonyymi
Hurjat säästöt tulisi jos otettais käyttöön se perustulo 580e/kk, säästyisi miljardeja.
Nythän kuluu miljardeja verorahoja pelkästään sen työttömyyskoneiston ylläpitoon kuten työttömyysvirastot/rakennukset joita pitää ylläpitää ja jotka kuluttaa sähköä, paperia, vettä, vessapaperia, niitä on siivottava jne jne ja tuhannet ja tuhannet tuottamattomattomat työttömyys virkailijat,ohjaajat,kuulustelijat,valvojat jne jne joille maksetaan tuhansia/kk per nuppi ja satoja eri "toimenpiteitä" työttömille jotka maksaa miljoonia ja tuhansia per työtön/kk .. lista on loputon, eli konkreettisesti säästyisi miljardeja- Anonyymi
Ei ihan 580€/kk ole varaa, mutta joku 200€/kk voisi vielä mennä nipin napin.
- Anonyymi
Tekoälyhän on kohta korvaamassa työllisyysvirkailijat, varmaan on sitten oikein mukava työttömän asioida tunteettoman tekoälyn kanssa jonka kanssa ei auta itku eikä hammastenkiristys. Taitaapa tulla joillekin yksilöille äkkiä ikävä niitä "vanhoja" aikoja :D
- Anonyymi
Työt automatisoituvat ja robotit hoitavat asioita tulevaisuudessa enenevässä määrin. Tämäkin johtaa siihen, että ihmisille on yhä vähemmän tehtävää. Orpon julistamaa ankaraa työvoimapulaa ei ehkä koskaan tulekaan.
- Anonyymi
Niitä robotteja rakentaa ja huoltaa tarvittavaa ihmisiä.
- Anonyymi
No kun olet 40+ ikäinen niin työttömäksi jäädessä et kelpaa entisiin tehtäviisi lainkaan ja korkeintaan jotain paskaduunia saat tuurilla ja 50+ ikäisenä et saa niitäkään hommia enää.
- Anonyymi
Kaikille pakollinen perustyö !
- Anonyymi
Tuohon perustyöhön pitäisi palauttaa se suojaosuus, voisi helpottaa työllistymistä, orpo ja purra ovat tässäkin asiassa jarruna!
- Anonyymi
Voiko perustulon ottaa kaljana ja tupakkina?
- Anonyymi
Jätä pois kalja ja tupakka, ala lenkkeillä ja syödä vihanneksia, vuoropäivinä kaalisoppaa ja hernesoppaa, tekee kutaa ruuansulatukselle päästöjen muodossa!
- Anonyymi
Vasemmisto käsitti sosiaaliturvan väärin! Ei se ole koko elämän pituinen etu!
Se on tarkoitettu suurilta osin väliaikaiseksi,,elämän ongelma tilanteisiin! - Anonyymi
Suomessa olisi suurtyöttömyys vaikka kaikki ihmiset olisivat täydellisiä klooneja toisistaan. Syy on yksinkertainen suurtyöttömyyttä halutaan pitää yllä.
- Anonyymi
Miksi haluttaisiin, osaatko selittää vai onko isot pojat kiparin takana näin sinulle kertoneet?
- Anonyymi
No sittenhän hallitus on onnistunut mallikkaasti! :)
- Anonyymi
EN USKO ETTÄ KUKAAN HALUAA TODELLAKAAN SUURTYÖTTÖMYYTTÄ! Minua kyllä masentaa tuollaiset puheet ja kirjoitukset!
- Anonyymi
Säästyisihän siinä valtion rahaa, kun tuottamatonta virkakoneistoa voitaisiin purkaa, ja perustulo ohjautuisi suoraa kulutukseen.
- Anonyymi
Kulusi sitten vastaavasti verorahoja, kun työttömyyskorvauksia ja muita tukia pitää maksaa.
- Anonyymi
Kun saataisiin hallitus ministereineen tajuamaan että olisi otettava takaisin työttömyysturvan suojaosuus, saataisiin ihmisille edes keikkatyötä, se ei ollut MIKÄÄN UUDISTUS ETTÄ POISTETTIIN SUOJAOSUUS, koko ajan vain heikennetään ja orpo kehtaa vain virnistellä, ei ole muuten enää pitkäikäinen tuolla virnuilulla!
- Anonyymi
Olisipa suunnaton harmi jos Urpo kaatuisi hieman rajummin liukkaalla kelillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisipa suunnaton harmi jos Urpo kaatuisi hieman rajummin liukkaalla kelillä.
Rukoilkaamme sen puolesta.
- Anonyymi
Verorahoja kuluu joka tapauksessa tukien maksamiseen ihmisille. Se on sitten ihan se ja sama, millä nimellä tätä rahanmenoa kutsutaan.
Valtiota pyöritetään verovaroin. Mitä vähemmän on veroja maksavia ja mitä enemmän on tukia tarvitsevia, niin sitä huonommin asiat ovat. - Anonyymi
Ehdottomasti perustulo. Se säästäisi julkisia menojakin. Toki oikeistolle ei ole tarvetta säästää niitä silloin kun pitää tehdä köyhän elämä vaikeaksi ja ikäväksi 🤨
Verotus sitten korjaisi tilannetta. - Anonyymi
Oikeisto on sadistinen ja nauttii kun saa kyykyttää köyhää
- Anonyymi
Omituiset perustulot tekemättä mitään on vain päättömien unelmaa ja sen taso on selkeästi alle kengännumeron tasoa?
- Anonyymi
Tulevaisuudessa tekoäly tulee poistamaan suorittavaa työtä monelta alalta. Moni putoaa hyvin korkealtakin jakkaralta alas köyhyyteen. Ne työt jota tekoäly tuo ovat lähinnä edustustyötä. Näihin tehtäviin halutaan ensisijaisesti nuoria ja hyvännäköisiä ihmisiä.
- Anonyymi
Olen haaveillut vuosikausia että esim. betonilattiatyöt voisi hoitaa 100% koneilla ja tekoälyllä, ei vain onnistu.
Sama juttuesim. siltoje rakennus, ei tunnu tulevan sillekään puolelle koneita vaan edelleen miehet kyykkivät ja rekantavat muotit ja kantavat raudat muotteihin ja sitten miehet hoitavat valuhommat, missä ne koneet ja tekoälyt luuraa.
Pirun paljon töitä joissa ei tekoälyllä tee mitään.
Ai niin sinä tarkoitit niitä suorittavia töitä joissa ei tule hiki ja ovat siistejä sisätöitä.
- Anonyymi
Perustulo tulee ja korvaa kaikki asumistuet, työmarkkinatuet ja ansiosidonnaiset. Tästä ei voi väitellä.
Se mistä voidaan väitellä, on että onko se tuki 50e/kk vai 150e/kk, yhtään tuota 150e/kk enempään ei ole tällä maalla ja kansalla varaa.- Anonyymi
Annetaan kenkää koko eduskunnalle ja annetaan Tekoälyn hoitaa niin on varaa!!!
- Anonyymi
Järjestelmään tulee muutos, tuen hakijat ohjataan ensisijaisesti hakemaan työttömyyspäivärahaa jonka saamiseksi velvoitetaan ilmoittautumaan työnhakijaksi ja täyttämään asetettu työpaikkojen hakuvelvollisuus. Kelarahoilla venyminen loppuu
- Anonyymi
Ei ole työttömyyspäivärahaa tulevaisuudessa, on vain perustulo.
Perustuloa maksetaan kaikille, olet töissä, työtön tai opiskelemassa. Saman rahan saat silti.
- Anonyymi
"Hallituksen on määrä tehdä ensi vuonna toimeentulotukeen uudistus ja sen tavoitteena "yhtäältä vähentää pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta ja selkiyttää toimeentulotuen roolia viimesijaisena tukena niille", Kela kertoo.
Toimeentulotukimenoihin haetaan 74 miljoonan euron säästöjä.
Hallituksen lakiesityksessä painotetaan kokoaikatyön hakemisen velvoittavuuden lisäämistä. Lisäksi toimeentulotukeen nähden ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen tulisi perusteeksi alentaa toimeentulotuen perusosaa, Kela kertoo."- Anonyymi
Mistähän niitä säästöjä oikein saadaan jos nuot ovat ne toimenpiteet?
Työttömällä on nyt jo velvollisuus hakea kokoaikatyötä.
Jos jätät velvollisuutesi hoitamatta, saat karenssia etkä saa rahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän niitä säästöjä oikein saadaan jos nuot ovat ne toimenpiteet?
Työttömällä on nyt jo velvollisuus hakea kokoaikatyötä.
Jos jätät velvollisuutesi hoitamatta, saat karenssia etkä saa rahaa.No jos mikään ei muutu niin eihän sinun tarvitse olla huolissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos mikään ei muutu niin eihän sinun tarvitse olla huolissaan.
Enhän minä huolissani ole, töitä kun on :-)
Toivoisin vain että se perustulo tulisi jo, kyllä minulle tuo 50-150€/kk lisää kelpaisi.
- Anonyymi
Jatkossa automaatio, tekoäly ja robotit korvaavat ihmistyötä enemmän ja enemmän. Tästä seuraa, että ihmistyötä tarvitaan vähemmän.
Lisäksi suurtyöttömyysaallot, kuten nytkin meneillään oleva, saavat aikaan, että työpaikoilla tehostetaan toimintaan. Opitaan tekemään vähemmällä väellä ja edullisemmin. Tosin laatukin kärsii monessa kohtaa, mutta mitäpä siitä. Nykysuomessa asiakas ei enää uskalla kuvitellakaan saavansa priimaa tuotetta tai palvelua.
Kaikesta tästä johtuen pitäisi päättäjien olla jo pohtimassa ja teettämässä ennusteita, missä määrin kansalle riittää palkkatyötä. Miten se järjestetään? Yritetäänkö työtä jakaa nykyistä useammille vähentämällä työaikaa? Selvää on, että jonkinlaista tukea tulevaisuudessa on ihmisille maksettava, koska palkallista työtä ei ole kaikille.
Tästä päästään miettimään myös, onko väestönkasvulle ja maahanmuutolle tarvetta hamaan tulevaisuuteen ja jos, niin missä määrin?- Anonyymi
Tukeahan maksetaan jo nykyään.
Jatkossa tuentarvitsijoita on valtavasti enemmän, eli tuo sama rahamäärä pitää jakaa useammalle.
Jos nyt tukea saa 560€/kk, ja tukea tarvitsevien määrä kymmenkertaistuu niin jatkossa tukea saa kaikki tarvitsevat 56€/kk, ei tämä sen ihmeempää matematiikkaa ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukeahan maksetaan jo nykyään.
Jatkossa tuentarvitsijoita on valtavasti enemmän, eli tuo sama rahamäärä pitää jakaa useammalle.
Jos nyt tukea saa 560€/kk, ja tukea tarvitsevien määrä kymmenkertaistuu niin jatkossa tukea saa kaikki tarvitsevat 56€/kk, ei tämä sen ihmeempää matematiikkaa ole.Mitäs kulutukselle tapahtuu, jos yhä suureneva osa kansasta ei voi ostaa käytännössä juuri mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukeahan maksetaan jo nykyään.
Jatkossa tuentarvitsijoita on valtavasti enemmän, eli tuo sama rahamäärä pitää jakaa useammalle.
Jos nyt tukea saa 560€/kk, ja tukea tarvitsevien määrä kymmenkertaistuu niin jatkossa tukea saa kaikki tarvitsevat 56€/kk, ei tämä sen ihmeempää matematiikkaa ole.Eiköhän se ole tarpeen lanseerata lisää veroja, että saadaan ihmisten kulut katettua.
Ei voi olla niin, että 10 000 rikkaita jää eloon kun muut tapetaan nälkään, janoon, sairauksiin jne. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs kulutukselle tapahtuu, jos yhä suureneva osa kansasta ei voi ostaa käytännössä juuri mitään?
Kulutus laskee kuin lehmän häntä, jos ei ihmisillä ole varaa kuluttaa....Ei tämä hirveän monimutkaista logiikkaa ole?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kulutus laskee kuin lehmän häntä, jos ei ihmisillä ole varaa kuluttaa....Ei tämä hirveän monimutkaista logiikkaa ole?
Eli tavarat ja palvelut menevät kaupaksi aina huonommin ja huonommin. Työpaikkojen määrä vähenee entisestään, konkurssit lisääntyvät, myös omistava luokka alkaa köyhyä ja valua olemattomilla tuilla elävien synkkään joukkoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eli tavarat ja palvelut menevät kaupaksi aina huonommin ja huonommin. Työpaikkojen määrä vähenee entisestään, konkurssit lisääntyvät, myös omistava luokka alkaa köyhyä ja valua olemattomilla tuilla elävien synkkään joukkoon.
Omistava joukkokin saa 56€/kk perustuloa, ei heillä hätää ole.
- AnonyymiUUSI
Meillähän on jo perustulo. Se on toimeentulotuki. Sen saa jokainen joka ei pysty elättämään itseään.
- AnonyymiUUSI
Toimeentulotukea ei saa jos käyt töissä, eli ei ole perustulo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.31511220Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko313436- 793037
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan952741- 892611
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1542331Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2712223- 451471
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131445Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta
Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va1401366