Suomeen ehdottomasti perustulo

Anonyymi-ap

Suomeen pitäisi aivan ehdottomasti saada perustulo. Työmarkkinat tulevat kehittymään seuraavan 10 vuoden (ehkä jo aiemmin) aikana siihen suuntaan, että asiat/ominaisuudet joihin et voi juuri vaikuttaa määrittävät hyvin pitkälti arvosi. Esimerkiksi ulkonäkö, pituus, puheääni, säilyminen ikuisesti nuorena jne. Toki ulkonäköä voi parantaa esim. laihduttamalla/treenaamalla, mutta kun "kaikki" käyvät salilla ja ovat hoikkia, niin voittajia on ne joilla on paras geenipohja.

Tästä syystä suurella osalla ihmisistä ei ole mahdollisuutta elättää itseään työllä tulevaisuudessa.

49

504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pelkkiä kuvitelmia nuo perustulot.

      • Anonyymi

        Suomessa on jo nyt perustulo


    • Anonyymi

      Kaikille maksettavaan perustuloon todellakin olisi varaa, noin 150-250€/kk.
      Siitä sitten maksat elämisesi omien tarpeiden mukaan, lisää saa työtä tekemällä kuten tähänkin asti :-)

    • Anonyymi

      Ehdottomasti ei, suomessa on jo liikaa vapaamatkustajia

      • Anonyymi

        Aivan. Suorat yritystuet on lopetettava.


    • Anonyymi

      Perustulo on surkea summa. Lopettakaa jo sen tuputus!

    • Anonyymi

      Hurjat säästöt tulisi jos otettais käyttöön se perustulo 580e/kk, säästyisi miljardeja.
      Nythän kuluu miljardeja verorahoja pelkästään sen työttömyyskoneiston ylläpitoon kuten työttömyysvirastot/rakennukset joita pitää ylläpitää ja jotka kuluttaa sähköä, paperia, vettä, vessapaperia, niitä on siivottava jne jne ja tuhannet ja tuhannet tuottamattomattomat työttömyys virkailijat,ohjaajat,kuulustelijat,valvojat jne jne joille maksetaan tuhansia/kk per nuppi ja satoja eri "toimenpiteitä" työttömille jotka maksaa miljoonia ja tuhansia per työtön/kk .. lista on loputon, eli konkreettisesti säästyisi miljardeja

      • Anonyymi

        Ei ihan 580€/kk ole varaa, mutta joku 200€/kk voisi vielä mennä nipin napin.


      • Anonyymi

        Tekoälyhän on kohta korvaamassa työllisyysvirkailijat, varmaan on sitten oikein mukava työttömän asioida tunteettoman tekoälyn kanssa jonka kanssa ei auta itku eikä hammastenkiristys. Taitaapa tulla joillekin yksilöille äkkiä ikävä niitä "vanhoja" aikoja :D


    • Anonyymi

      Työt automatisoituvat ja robotit hoitavat asioita tulevaisuudessa enenevässä määrin. Tämäkin johtaa siihen, että ihmisille on yhä vähemmän tehtävää. Orpon julistamaa ankaraa työvoimapulaa ei ehkä koskaan tulekaan.

      • Anonyymi

        Niitä robotteja rakentaa ja huoltaa tarvittavaa ihmisiä.


    • Anonyymi

      No kun olet 40+ ikäinen niin työttömäksi jäädessä et kelpaa entisiin tehtäviisi lainkaan ja korkeintaan jotain paskaduunia saat tuurilla ja 50+ ikäisenä et saa niitäkään hommia enää.

    • Anonyymi

      Kaikille pakollinen perustyö !

      • Anonyymi

        Tuohon perustyöhön pitäisi palauttaa se suojaosuus, voisi helpottaa työllistymistä, orpo ja purra ovat tässäkin asiassa jarruna!


    • Anonyymi

      Voiko perustulon ottaa kaljana ja tupakkina?

      • Anonyymi

        Jätä pois kalja ja tupakka, ala lenkkeillä ja syödä vihanneksia, vuoropäivinä kaalisoppaa ja hernesoppaa, tekee kutaa ruuansulatukselle päästöjen muodossa!


    • Anonyymi

      Vasemmisto käsitti sosiaaliturvan väärin! Ei se ole koko elämän pituinen etu!
      Se on tarkoitettu suurilta osin väliaikaiseksi,,elämän ongelma tilanteisiin!

    • Anonyymi

      Suomessa olisi suurtyöttömyys vaikka kaikki ihmiset olisivat täydellisiä klooneja toisistaan. Syy on yksinkertainen suurtyöttömyyttä halutaan pitää yllä.

      • Anonyymi

        Miksi haluttaisiin, osaatko selittää vai onko isot pojat kiparin takana näin sinulle kertoneet?


      • Anonyymi

        No sittenhän hallitus on onnistunut mallikkaasti! :)


      • Anonyymi

        EN USKO ETTÄ KUKAAN HALUAA TODELLAKAAN SUURTYÖTTÖMYYTTÄ! Minua kyllä masentaa tuollaiset puheet ja kirjoitukset!


    • Anonyymi

      Säästyisihän siinä valtion rahaa, kun tuottamatonta virkakoneistoa voitaisiin purkaa, ja perustulo ohjautuisi suoraa kulutukseen.

      • Anonyymi

        Kulusi sitten vastaavasti verorahoja, kun työttömyyskorvauksia ja muita tukia pitää maksaa.


    • Anonyymi

      Kun saataisiin hallitus ministereineen tajuamaan että olisi otettava takaisin työttömyysturvan suojaosuus, saataisiin ihmisille edes keikkatyötä, se ei ollut MIKÄÄN UUDISTUS ETTÄ POISTETTIIN SUOJAOSUUS, koko ajan vain heikennetään ja orpo kehtaa vain virnistellä, ei ole muuten enää pitkäikäinen tuolla virnuilulla!

      • Anonyymi

        Olisipa suunnaton harmi jos Urpo kaatuisi hieman rajummin liukkaalla kelillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa suunnaton harmi jos Urpo kaatuisi hieman rajummin liukkaalla kelillä.

        Rukoilkaamme sen puolesta.


    • Anonyymi

      Verorahoja kuluu joka tapauksessa tukien maksamiseen ihmisille. Se on sitten ihan se ja sama, millä nimellä tätä rahanmenoa kutsutaan.

      Valtiota pyöritetään verovaroin. Mitä vähemmän on veroja maksavia ja mitä enemmän on tukia tarvitsevia, niin sitä huonommin asiat ovat.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti perustulo. Se säästäisi julkisia menojakin. Toki oikeistolle ei ole tarvetta säästää niitä silloin kun pitää tehdä köyhän elämä vaikeaksi ja ikäväksi 🤨
      Verotus sitten korjaisi tilannetta.

    • Anonyymi

      Oikeisto on sadistinen ja nauttii kun saa kyykyttää köyhää

    • Anonyymi

      Omituiset perustulot tekemättä mitään on vain päättömien unelmaa ja sen taso on selkeästi alle kengännumeron tasoa?

    • Anonyymi

      Tulevaisuudessa tekoäly tulee poistamaan suorittavaa työtä monelta alalta. Moni putoaa hyvin korkealtakin jakkaralta alas köyhyyteen. Ne työt jota tekoäly tuo ovat lähinnä edustustyötä. Näihin tehtäviin halutaan ensisijaisesti nuoria ja hyvännäköisiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        Olen haaveillut vuosikausia että esim. betonilattiatyöt voisi hoitaa 100% koneilla ja tekoälyllä, ei vain onnistu.
        Sama juttuesim. siltoje rakennus, ei tunnu tulevan sillekään puolelle koneita vaan edelleen miehet kyykkivät ja rekantavat muotit ja kantavat raudat muotteihin ja sitten miehet hoitavat valuhommat, missä ne koneet ja tekoälyt luuraa.
        Pirun paljon töitä joissa ei tekoälyllä tee mitään.

        Ai niin sinä tarkoitit niitä suorittavia töitä joissa ei tule hiki ja ovat siistejä sisätöitä.


    • Anonyymi

      Perustulo tulee ja korvaa kaikki asumistuet, työmarkkinatuet ja ansiosidonnaiset. Tästä ei voi väitellä.
      Se mistä voidaan väitellä, on että onko se tuki 50e/kk vai 150e/kk, yhtään tuota 150e/kk enempään ei ole tällä maalla ja kansalla varaa.

      • Anonyymi

        Annetaan kenkää koko eduskunnalle ja annetaan Tekoälyn hoitaa niin on varaa!!!


    • Anonyymi

      Järjestelmään tulee muutos, tuen hakijat ohjataan ensisijaisesti hakemaan työttömyyspäivärahaa jonka saamiseksi velvoitetaan ilmoittautumaan työnhakijaksi ja täyttämään asetettu työpaikkojen hakuvelvollisuus. Kelarahoilla venyminen loppuu

      • Anonyymi

        Ei ole työttömyyspäivärahaa tulevaisuudessa, on vain perustulo.
        Perustuloa maksetaan kaikille, olet töissä, työtön tai opiskelemassa. Saman rahan saat silti.


    • Anonyymi

      "Hallituksen on määrä tehdä ensi vuonna toimeentulotukeen uudistus ja sen tavoitteena "yhtäältä vähentää pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta ja selkiyttää toimeentulotuen roolia viimesijaisena tukena niille", Kela kertoo.

      Toimeentulotukimenoihin haetaan 74 miljoonan euron säästöjä.

      Hallituksen lakiesityksessä painotetaan kokoaikatyön hakemisen velvoittavuuden lisäämistä. Lisäksi toimeentulotukeen nähden ensisijaisten etuuksien hakematta jättäminen tulisi perusteeksi alentaa toimeentulotuen perusosaa, Kela kertoo."

      • Anonyymi

        Mistähän niitä säästöjä oikein saadaan jos nuot ovat ne toimenpiteet?
        Työttömällä on nyt jo velvollisuus hakea kokoaikatyötä.
        Jos jätät velvollisuutesi hoitamatta, saat karenssia etkä saa rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän niitä säästöjä oikein saadaan jos nuot ovat ne toimenpiteet?
        Työttömällä on nyt jo velvollisuus hakea kokoaikatyötä.
        Jos jätät velvollisuutesi hoitamatta, saat karenssia etkä saa rahaa.

        No jos mikään ei muutu niin eihän sinun tarvitse olla huolissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos mikään ei muutu niin eihän sinun tarvitse olla huolissaan.

        Enhän minä huolissani ole, töitä kun on :-)
        Toivoisin vain että se perustulo tulisi jo, kyllä minulle tuo 50-150€/kk lisää kelpaisi.


    • Anonyymi

      Jatkossa automaatio, tekoäly ja robotit korvaavat ihmistyötä enemmän ja enemmän. Tästä seuraa, että ihmistyötä tarvitaan vähemmän.

      Lisäksi suurtyöttömyysaallot, kuten nytkin meneillään oleva, saavat aikaan, että työpaikoilla tehostetaan toimintaan. Opitaan tekemään vähemmällä väellä ja edullisemmin. Tosin laatukin kärsii monessa kohtaa, mutta mitäpä siitä. Nykysuomessa asiakas ei enää uskalla kuvitellakaan saavansa priimaa tuotetta tai palvelua.

      Kaikesta tästä johtuen pitäisi päättäjien olla jo pohtimassa ja teettämässä ennusteita, missä määrin kansalle riittää palkkatyötä. Miten se järjestetään? Yritetäänkö työtä jakaa nykyistä useammille vähentämällä työaikaa? Selvää on, että jonkinlaista tukea tulevaisuudessa on ihmisille maksettava, koska palkallista työtä ei ole kaikille.

      Tästä päästään miettimään myös, onko väestönkasvulle ja maahanmuutolle tarvetta hamaan tulevaisuuteen ja jos, niin missä määrin?

      • Anonyymi

        Tukeahan maksetaan jo nykyään.
        Jatkossa tuentarvitsijoita on valtavasti enemmän, eli tuo sama rahamäärä pitää jakaa useammalle.
        Jos nyt tukea saa 560€/kk, ja tukea tarvitsevien määrä kymmenkertaistuu niin jatkossa tukea saa kaikki tarvitsevat 56€/kk, ei tämä sen ihmeempää matematiikkaa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukeahan maksetaan jo nykyään.
        Jatkossa tuentarvitsijoita on valtavasti enemmän, eli tuo sama rahamäärä pitää jakaa useammalle.
        Jos nyt tukea saa 560€/kk, ja tukea tarvitsevien määrä kymmenkertaistuu niin jatkossa tukea saa kaikki tarvitsevat 56€/kk, ei tämä sen ihmeempää matematiikkaa ole.

        Mitäs kulutukselle tapahtuu, jos yhä suureneva osa kansasta ei voi ostaa käytännössä juuri mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tukeahan maksetaan jo nykyään.
        Jatkossa tuentarvitsijoita on valtavasti enemmän, eli tuo sama rahamäärä pitää jakaa useammalle.
        Jos nyt tukea saa 560€/kk, ja tukea tarvitsevien määrä kymmenkertaistuu niin jatkossa tukea saa kaikki tarvitsevat 56€/kk, ei tämä sen ihmeempää matematiikkaa ole.

        Eiköhän se ole tarpeen lanseerata lisää veroja, että saadaan ihmisten kulut katettua.
        Ei voi olla niin, että 10 000 rikkaita jää eloon kun muut tapetaan nälkään, janoon, sairauksiin jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs kulutukselle tapahtuu, jos yhä suureneva osa kansasta ei voi ostaa käytännössä juuri mitään?

        Kulutus laskee kuin lehmän häntä, jos ei ihmisillä ole varaa kuluttaa....Ei tämä hirveän monimutkaista logiikkaa ole?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulutus laskee kuin lehmän häntä, jos ei ihmisillä ole varaa kuluttaa....Ei tämä hirveän monimutkaista logiikkaa ole?

        Eli tavarat ja palvelut menevät kaupaksi aina huonommin ja huonommin. Työpaikkojen määrä vähenee entisestään, konkurssit lisääntyvät, myös omistava luokka alkaa köyhyä ja valua olemattomilla tuilla elävien synkkään joukkoon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tavarat ja palvelut menevät kaupaksi aina huonommin ja huonommin. Työpaikkojen määrä vähenee entisestään, konkurssit lisääntyvät, myös omistava luokka alkaa köyhyä ja valua olemattomilla tuilla elävien synkkään joukkoon.

        Omistava joukkokin saa 56€/kk perustuloa, ei heillä hätää ole.


    • Anonyymi
      UUSI

      Meillähän on jo perustulo. Se on toimeentulotuki. Sen saa jokainen joka ei pysty elättämään itseään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Toimeentulotukea ei saa jos käyt töissä, eli ei ole perustulo.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      315
      11220
    2. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      31
      3436
    3. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      79
      3037
    4. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      95
      2741
    5. 89
      2611
    6. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      154
      2331
    7. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      271
      2223
    8. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1471
    9. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1445
    10. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      140
      1366
    Aihe