Missä Naton tuki? Menikö rahamme (Suomi 3,7 MILJARDIA EUROA) turhaan?
EU bkt paljon isomp KUIN VENÄJÄNi, miksi häviämme jos kerran sanktiot toimivat ja jos venäjä sotii lapioilla?
Nato ei kykene puolustamaan edes Ukrainaa.
--------------
Venäjä uhkaa useita kaupunkeja itärintamalla – Ukraina ja liittolaiset ovat tehneet lukuisia virheitä, arvioi asiantuntija
Juttu tiivistettynä
Itä-Ukrainassa puolustajan tilanne on vaikea, sillä Venäjä on ylittänyt Ukrainan puolustusasemat.
Kuusi kaupunkia, mukaan lukien Pokrovsk ja Myrnohrad, ovat vaarassa päätyä Venäjän haltuun.
Ukraina pyrkii herättämään rauhanneuvottelut henkiin, kun taas Venäjä suunnittelee sodan päättämistä USA:n kanssa.
Ukraina on pystynyt rakentamaan uusia puolustustasoja, mutta aikaa on vain muutamia kuukausia tilanteen parantamiseksi, kertoo asiantuntija Pasi Paroinen.
Ukrainan asevoimien johtamisessa on ollut ongelmia, ja länsi taas ei ole tukenut maata riittävän vankasti, Paroinen arvioi.
https://yle.fi/a/74-20194837
YLE: Venäjä uhkaa useita kaupunkeja itärintamalla
26
195
Vastaukset
- Anonyymi
mene vaSILI VESSAAN AAMUPALALLE
- Anonyymi
Mieti uudelleen:
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-venaja-on-valtioksi-naamioitunut-huoltoasema-mutta-kiina-on-aivan-toista-luokkaa-ja-systeemitason-uhka/
"Olemme täysin riippuvaisia Kiinasta, sekä sen teollisesta tuotannosta että raaka-aineista ja myös kasvavassa määrin kiinalaisesta rahoituksesta. Jos tapahtuisi jotain, joka pakottaisi länsimaat reagoimaan esimerkiksi talouspakotteilla, niin se johtaisi välittömään katastrofiin Euroopassa. Emme saisi teollisuudelle välttämättömiä komponentteja ja raaka-aineita. Kauppojen hyllyt tyhjenisivät kulutustavarasta – elektroniikasta lähinnä."
- Anonyymi
Onkohan venäläiset tyytyväisiä jos saa nuo paskotut alueet vaivoikseen?
Tuhoaminen on helppoa mutta uuden rakentaminen ja korjaaminen paljon työläämpää, luulempa ettei juuri innokkaita löydy tuonne miinojen keskelle menemään kun sota päättyy.
Viipuri on vieläkin sodan jäljiltä osin huonossa kunnossa.Venäjää kiinnostaa alueen laajentaminen, ei se alueen laatu niinkään. Tärkeää on se, mihin piirretään se Venäjän raja, joka ei pääty missään.
Toki on hienoa, jos alueita ryöstämällä saadaan myös luonnonvaroja, kun niitä ei Venäjällä oikein ennestään ole (huumoria). Ne eivät kuitenkaan ole pääasia, vaasn kartta on.
Juttu tiivistettynä:
"Nato ei kykene puolustamaan edes Ukrainaa"
NATO ei ole Venäjän ja Ukrainan välisen sodan osapuoli. Ukraina ei ole NATOn jäsen eikä siitä tule sellaista niin kauan kuin sota jatkuu. NATO ei ole puolustamassa Ukrainaa.- Anonyymi
Joten miksei sinulle käy rauhan juhlat sitten kauppatorilla?
Anonyymi kirjoitti:
Joten miksei sinulle käy rauhan juhlat sitten kauppatorilla?
Saathan sinä juhlia mielin määrin ihan mitä haluat. Kallion-Vallilan seurakin tulee, jos pystyy.
Taas on muutama kääkkä tippunut pois pelistä, joten pidä kiirettä, jos meinaat saada osanottajia.- Anonyymi
Olis varmaan paree luikerrella Ukrainaa puolustamaan jokaisen Nato-LIERON ja nopeesti?
- Anonyymi
Ukraina ei koskaan pääse Natoon.
- Anonyymi
Ukrainalle ei vellliperse EU-Nato kelpaa. Se haluaa USA-Natoon!
- Anonyymi
Tuossa Yhdysvaltain vetäytymisessä on aika paljon samoja piirteitä kuin heidän vetäytymisessään Vietnamista aikoinaan.
Eli kun vastus osoittautui liian kovaksi, USA veti omat joukkonsa pois ja jätti homman ”apulaistensa” hoidettavaksi, lähinnä vain aseapua enää lupaamalla.
Ja sitten kun nämä ”apulaisetkin” hävisivät sodan, USA:n johto pesi kätensä koko hommasta ja yritti selittää että eipä tämä koko juttu meitä nyt erityisemmin koskenutkaan…>Ja sitten kun nämä ”apulaisetkin” hävisivät sodan, USA:n johto pesi kätensä koko hommasta ja yritti selittää että eipä tämä koko juttu meitä nyt erityisemmin koskenutkaan…
En oikein muista tuollaista selittelyä. Olisiko lähdettä?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ja sitten kun nämä ”apulaisetkin” hävisivät sodan, USA:n johto pesi kätensä koko hommasta ja yritti selittää että eipä tämä koko juttu meitä nyt erityisemmin koskenutkaan…
En oikein muista tuollaista selittelyä. Olisiko lähdettä?Etsippä se lähde. Sopiiko Afganistan, kun USA häippäsi ja jätti omat afganistanin tukijat Talebanin armoille.
Tai Vietnam, kun USA joukot poistuivat helikoptereilla ja omat paikalliset jätettiin kommunistien armoille.
Sama levy taas soi Washingtonissa taas. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ja sitten kun nämä ”apulaisetkin” hävisivät sodan, USA:n johto pesi kätensä koko hommasta ja yritti selittää että eipä tämä koko juttu meitä nyt erityisemmin koskenutkaan…
En oikein muista tuollaista selittelyä. Olisiko lähdettä?Toiletissa on sulle lähde. Ime sieltä vaikutteita. 🤡
- Anonyymi
Ryssiä kiinnostaa Ukrainan maaperästä saavat maametallit. Muuten tuota sotaa, ja tuhoamista ei voi käsittää.
Yksi on varma. Ryssistä tulee ikuinen vihollinen ukrainalaisille. Näinhän sen suomalaisetkin näkevät, ja sekin johtuu historiasta, jota naapuri on kohdistanut meihin vuosisatoja.- Anonyymi
sota on aina resursseista eli olet tässä oikeassa, saattaa siinä muita bonareita olla mutta pääasiassa on aina taloudesta kysä, monet "uskon" sodatkin on vain laitettu uskonnon nimiin vaikka oikeasti ovat olleet fyffestä kyse
- Anonyymi
Huomasitkos mikä Yhdysvaltoja kiinnosti Ukrainassa? 😉
No MAAMETALLIT ja luonnonvarat ylensäkin. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
"Rauhanehdotusta " on mahdoton hyväksyä. Sehän on kuin antautuminen ja itsenäisen valtion itsemääräämisoikeuden täydellinen romuttaminen. Lisäksi se rikkoo useita solmittuja sopimuksia, mitä maat ovat yk:ssa ja rauhasta sopineet.
Mielenkiinnolla odotetaan itse Trumpin kannanottoa.- Anonyymi
Hyväksyt tai ITKET ja HYVÄKSYT!
- Anonyymi
Nato oli vain usa:n väline nyt ei sitä enään tarvitse niin heippa. tämänlaista on asioida amerikkalaisten kanssa mutta suomi kyllä oppii. Usa on minä minä minä maa
- Anonyymi
Molokin lemppari demokratian kehto ja vimosen päälle luotto kumppani, joka ei koskaan petä sopimuksia eikä lupauksia.
Anonyymi kirjoitti:
Molokin lemppari demokratian kehto ja vimosen päälle luotto kumppani, joka ei koskaan petä sopimuksia eikä lupauksia.
Mitä sinä taas höpötät muka minun mielipiteikseni, valehteleva tiltu?
- Anonyymi
No mitä jos Stolttenberg ja Rutte yhessä puuhais jotain niin nehän on Naton todelliset johtajat Nato Tiltun mukaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sinä taas höpötät muka minun mielipiteikseni, valehteleva tiltu?
Äläs ny itke Iines.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä jos Stolttenberg ja Rutte yhessä puuhais jotain niin nehän on Naton todelliset johtajat Nato Tiltun mukaan.
Jotain kivaa joka piristäis nato tiltunkin mieltä tänä kaamoksen ja syvän masennuksen hetkellä.
- Anonyymi
Kikkelis kokkelis miten kävi nato🏳️🌈tiltun🤣🤣🤣
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam22213981Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu577146Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1946781K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon984704Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju724630Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä214451Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos724305Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754102Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003886- 933671